1144/Pdt.G/2020/PA.Sim

No. 1144/Pdt.G/2020/PA.Sim.Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Desember 2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun di bawah register Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Sim. tanggal 07Desember 2020 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan

No. 1144/Pdt.G/2020/PA.Sim. Tergugat sering pulang ke rumah kediaman bersama sampai larutmalam; Tergugat sering menuduh Penggugat berselingkuh; Tergugat menjalin hubungan kasih dengan perempuan lain;6.

No. 1144/Pdt.G/2020/PA.Sim.Simalungun cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenan memberikanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 1144/Pdt.G/2020/PA.Sim.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:tertanggal 21 Januari 2008 yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun, bukti P.

No. 1144/Pdt.G/2020/PA.Sim.Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaSIMTEIMGUM ypeccecammnen aon mmmmmmsians seinePanitera Pengadilan Agama SimalungunAnsor, SH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1144/Pdt.G/2020/PA.Sim.

1144/Pdt.G/2014/PA.Pdg

No.1144/Pdt.G/2014/PA.PdgPadang Utara Kota Padang Provinsi Sumatera Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: ...../36/X/2011, tanggal 17 Oktober 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugattinggal dirumah orang Tua Pemohon Jl.

No.1144/Pdt.G/2014/PA.PdgSubekti, Hukum Pembuktian, Jakarta : PT.

No.1144/Pdt.G/2014/PA.Pdgtanda untuk kembali serta tidak terlaksana hak dan kewajiban sebagaisuami isteri ;4.

No.1144/Pdt.G/2014/PA.PdgKecamatan Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1144/Pdt.G/2014/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :oe ws eS Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 170.000,Materai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Ptsn. No.1144/Pdt.G/2014/PA.Pdg

1144/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No.1144/Pdt.G/2019/PA.Pbg1. Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari, KabupatenPurbalingga pada tanggal 21 Nopember 1999 sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 345/40/X1I/1999 tertanggal 22 Nopember1999;2.

Putusan No.1144/Pdt.G/2019/PA.PbgYang Maha Esa tidak dapat terwujud, maka lebih baik diakhiri denganperceraian;6. Bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonannya mendasarkanpada pasal 19 huruf f PP No : 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.1144/Pdt.G/2019/PA.PbgMaka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah karena telah hilang ikatan batin antara Pemohon danTermohon. Sehingga mempertahankan Pemohon dan Termohon tetap beradadalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

Putusan No.1144/Pdt.G/2019/PA.PbgMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurbalingga;4.

Putusan No.1144/Pdt.G/2019/PA.PbgPanitera PenggantiHeru Wahyono, S.HPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 170.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No.1144/Pdt.G/2019/PA.Pbg

1144/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O9 Juli 1986, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Pulo RT.01 RW. 06 Desa Campur KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memeberi kuasakepada YUMIRAN S.Pd., SH., MH dan SANDHI

Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir diHal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.Nogjpersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1144/Pdt.G/2018

Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal 5 dari 18 Hal Putusan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.Ngjbahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

Menetapkan Anak yang bernama MOHAMMAD AL FATIH SETIAWAN,lakilaki umur 5 tahun dan MOHAMMAD ALKAFI SETIAWAN, lakilakiumur 3 tahun, hak asuhnya berada pada Penggugat;Hal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.Nogj6.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000.Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.NogjasMeterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000.,tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiahHal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.Nogj

1144/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 1144/Pdt.G/2019/PA.

Bukti saksi antara lain:Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor: 1144/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.i.Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD tempat tinggal di Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:2.

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 TahunHal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor: 1144/Pdt.G/2019/PA.

Hasan HaririHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 1144/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs. JaenudinHal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1144/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Panitera PenggantiOki Hariyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. BiayaATK Perkara :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000 ,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491000, ( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapSejak tanggal : ............ ccc cee cee cee cee eee eee eeeesyHal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1144/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

1144/Pdt.G/2019/PA.Sor

Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang sah, menikah pada Tanggal 14 Januari 2014 di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Jambu,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 40/40/1/2014 tanggal 04 Januari 2014.2.

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sor.telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa Gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Kakak Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,00,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,00,5. Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 416.000,00,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1144/Pdt.G/2019/PA.Srg

SALINANPUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 18 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Tunjung Masjid Rt.0O4 Rw. 001Desa Tunjung Teja, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten

Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kampung Cemplang Rt.006 Rw. 002 DesaCempaka, Kecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1144

Bahwa saat ini anak tersebut tinggal bersama dengan Penggugatdan saksi sebagai orang tua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, namun sejak tahun 2016 atau sekitar 2,5 tahun yangHalaman 7 dari 15 hlm. putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Srglalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, merekaselalu terjadi pertengkaran yang teruS menerus.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.426.000 ,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 15 hlm. putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah1440 Hijriyah oleh kami Dr. H. Dalih Effendy, SH, ME.Sy sebagai Ketua Majelis,serta Dr. Idia Isti Murni, M. Hum. dan Drs. H. Saefudin Zuhri, SH.

Materal : Rp 6.000,00 Halaman 14 dari 15 hlm. putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.SrgJumlah : Rp 426.000,00Terbilang (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat / Tergugat pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ..................Halaman 15 dari 15 hlm. putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Srg

1144/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Bpp ~ ts v ieh =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 08Oktober 1982, Agama Islam, pekerjaan , PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kota Balikpapansebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir

09 Maret1961, Agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan ,Kota Balikpapan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta paraSaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan, dengan Nomor 1144

Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan, tetapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan telah mencukupkanketerangan dan buktibuktinya.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.BppBahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan dua orang Saksi sebagai berikut:1. XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Tulungagung, 14 Agustus 1961Agama Islam, pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jalan S.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah tahun 2010 diBalikpapan.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Bpp Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Balikpapan. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa Saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena Saksi bertemu dengan Tergugat hanya pada saatbelanja sembako di rumah Saksi.

Ibrohim, M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.BppHakim Anggota,ttd.Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Panitera Penggantittd.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Balikpapan, 24 September 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.Bpp

1144/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kota Pontianak selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal

No. 1144/Pdt.G/2016/PA.Ptk.Pengadilan Agama Pontianak dengan 1144/Pdt.G/2016/PA.Ptk, tanggal 21Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa.

No. 1144/Pdt.G/2016/PA.Ptk. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1994; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsaksi selama 2 (dua) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal dirumah bersama sampai berpisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3(tiga) orang anak masingmasing bernama : 1. ANAK I, umur 23tahun, 2. ANAK II, umur 20 tahun. 3.

No. 1144/Pdt.G/2016/PA.Ptk.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1144/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 1144/Cs.A.1920/T/2001, yang semula tertulis Suprih, lahir tiga belas Januari tahun seribu sembilan ratus delapan puluh dibetulkan menjadi Suprih Yatin, lahir tiga belas Februari tahun seribu sembilan ratus delapan puluh;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara

Istimewa Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 24 Oktober 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates padatanggal 5 November 2018 dalam Register Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Wat, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya menyatakan:1.Bahwa berdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor: 1144

mengurus administrasi terhadap diriPEMOHON;Bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran dengan nomor: 3401LT181120100013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo, tertanggal Delapan Belas November DuaRibu Sepuluh, atas nama RIFKA LIYANA PUTRI, yang merupakan anakPEMOHON juga di catatkan nama ibu SUPRIH YATIN (PEMOHON);Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 94/Pat.P/2018/PN Wat10.Bahwa PEMOHON menyadari terdapat perbedaan, antara Kutipan AktaKelahiran PEMOHON nomor: 1144

Dengan dokumendata yang tercatatkan dalam kartu keluarga Nomor: 3401060111100001yang dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipilkabupaten kulon progo tertanggal 11102018 (sebelas oktober dua ribudelapan belas), dan kartu tanda penduduk PEMOHON, serta Kutipan AktaKelahiran Anak PEMOHON;Bahwa adapun perbedaan itu, kurangnya penulisan YATIN sertakesalahan penulisan bulan pada tanggal lahir pemohon dalam kutipan aktakelahiran PEMOHON nomor 1144/Cs.A.1920/T/2001, yang dikeluarkanDinas

Menetapkan sah menurut Hukum Penambahan Nama dari SUPRIHmenjadi SUPRIH YATIN Dan Perbaikan bulan Lahir dari 13 Januari1980 seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1144/Cs.A.1920. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPemberdayaan Masyarakat Kab. Kulon Progo menjadi 13 Februari1980 sesuai dalam kartu keluarga nomor: 3401060111100001 yangdikelurkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. KulonProgo.3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama dantanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No.1144/Cs.A.1920/T/2001, yang semula tertulis Suprih, lahir tiga belasJanuari tahun seribu sembilan ratus delapan puluh dibetulkan menjadiSuprih Yatin, lahir tiga belas Februari tahun seribu sembilan ratus delapanpuluh;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);4.

1144/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2020/PA.TbnINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir, Tuban, 27 Agustus 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXxXXxXXxX XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat, tanggal

Bahwa, pada tanggal 08 Nopember 2017, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Derdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0339/011/X1I/2017, tanggal 08 Nopember 2017, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Mati, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1144/Pdt.G/,2020///PA.Tbon, Halaman 1 dari 10 halaman2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1144/Pdt.G/,2020///PA.Tbn, Halaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1144/Pdt.G/,2020///PA.Tbon, Halaman 3 dari 10 halaman1. SAKSI1,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun xxxxxxx, Kecamatan Grabakan, Xxxxxxxxx xxxxx.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1144/Pdt.G/,2020///PA.Tbon, Halaman 10 dari 10 halaman

1144/Pdt.G/2021/PA.Krs

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2021/PA.KrsZa We 2Se NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 17 September 1981, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 16 Januari 1998, agamaIslam, pekerjaan

Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1144/Pdt.G/2021/PA.kKrs, tanggal17 Juni 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 1144/Pat.G/2021/PA.KrsTahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo. Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, keterangan saksi bernama SAKSI!

Nomor 1144/Pat.G/2021/PA.Krssebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Nomor 1144/Pat.G/2021/PA.KrsHal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1144/Pat.G/2021/PA.Krs

1144/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:NURTININGSIH BINTI M.

Putusan 1144/ Pdt.G/2019/PA.SubSumbawa sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa Nomor181/2/1/1991 (Terlampir)2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan kemudian pindah kerumah bersama diDusun Balebrang RT. 04 RW. 02 Desa Balebrang Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa;3.

Putusan 1144/ Pdt.G/2019/PA.SubBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat atas Penggugat.3.

Putusan 1144/ Pdt.G/2019/PA.Sub3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAINUL MUTTAQIN BINSIRAJUDDIN AHMAD) terhadap Penggugat (NURTININGSIH BINTI M. ALITEMONG);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianputusan ini dijatunkan pada hari Selasa,tanggal 31Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Ula 1441 H., oleh H.Akhmad Junaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.

Putusan 1144/ Pdt.G/2019/PA.SubJumlah Rp. 366.000Salinan sesuai dengan aslinya,Plh. PaniteraSartono, S.H.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 1144/ Pdt.G/2019/PA.Sub

1144/Pdt.G/2016/PAJP

SALINAN PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di JalanXXXXXXXx, Kota Jakarta Pusat.

No.1144/Pdt.G/2016/PA.JPJawa Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 022/22/V2008tanggal 02 Januari 2008;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak;.

No.1144/Pdt.G/2016/PA.JPterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19huruf f PP No.9 Tahun 1975 jo.

No.1144/Pdt.G/2016/PA.JPKetua Majelis,tidDrs. H. MUNADI. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. IDRIS WAHIDIN, M.H. Hj. SUCIATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdENDANG BAHTIAR, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 416.000.

No.1144/Pdt.G/2016/PA.JP

Menyatakan permohonan Pemohon No. 1144/Pdt.G/2011/PAJT gugur. 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

1144/Pdt.G/2011/PAJT

PUTUSANNomor : 1144/Pdt.G/2011/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPerawat

, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Mei2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor :1144/Pdt.G/2011/PAJT, tanggal 27 Mei 2011 yang pada pokoknya mengemukakan halhal dengan amar sebagai berikut :1.

No. 1144/Pdt.G/2011/PAJT4.

Menyatakan permohonan Pemohon No. 1144/Pdt.G/2011/PAJT gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan perkara ini dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1432 Hijriah, oleh kami Hj. Yustimar B, SHsebagai Ketua Majelis dan Drs. Nasrul, MA serta Drs. H. Fauzi M.

No. 1144/Pdt.G/2011/PAJT

PENETAPANNOMOR 1144/Pdt.G/2015/PA.Ptk,a Pk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam pekara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 483 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD3, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di

No. 1144/Pdt.G/2015/PA.PTKMenimbang, bahwa usaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugatadalah imperative bagi Hakim, hal mana sesuai ketentuan pasal 82 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.pasal 31 (1 dan 2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah rukun denganTergugat, dan karena itu perkaranya dinyatakan dicabut;Menimbang

No. 1144/Pdt.G/2015/PA.PTKMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1144/Pdt.G/2015/PA.Ptk;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1144/Pdt.G/2015/PA.PTKDra. Hj. Nursima, N, SH. Drs. H. Hasanuddin, MHHAKIM ANGGOTA I,Dra. Zainidar;PANITERA PENGGANTISitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara : Tec PRY EIN sess crs soca aa anencieancieameican Rp. 30.000,2. Biaya ATK .... eee ee cece cece cette teens Rp. 50.000,3. PANQGIAN ..... ce ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.300.000.4. REdaKSi......... eee eee eee Rp. 5.000,Bi MUR jc ae ae ar aren Rp. 6.000.JUMI AN Lo eeeeetteeteeeeeeeeees Rp.391.000.Hal 4 dari 4 hal. Pen.

No. 1144/Pdt.G/2015/PA.PTK

1144/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1144/Pdt.G/2019/PA.Sda. Sebelah Selatan : tanah Bapak Dodik4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sahbercerai dan telah berkekuatan hukum tetap, sebagaimana putusan perkaraNo. 0381/Pdt.G/2013/PA.Sda, Akta Cerai Nomor1314/AC/2013/PA/Msy.Sda;5.

Putusan No. 1144/Pdt.G/2019/PA.Sda. Bahwa selama perkawinan telah diperoleh hartakekayaan bersama berupa sebuah rumah yang beralamat di KabupatenSidoarjo, luas 60 m2 dengan batasbatas; Sebelah Utara : tanah Bapak Agung Sebelah Timur : tanah Bapak Subari.

Putusan No. 1144/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1144/Pdt.G/2019/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulgadah 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Syaiful Heja, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No. 1144/Pdt.G/2019/PA.Sda. Pemeriksaan Setempat Rp 1.040.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.776.000,(satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 15 dari 14 hlm. Putusan No. 1144/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1144/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNOMOR : 1144/Pdt.G/2018/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Pendidikan, Alamat Kota Jambi, memberi kuasa kepada :1. IBNU KHOLDUN, S.H.,M.H, 2. HERLINA, S.H, M.H,3.

No. 1144/Pdt.G/2018/PA.Jmb8.10.pihak TERGUGAT hadir UWAKNYA yang bernama EFEENDI HANAFI. Akhirnyatercapai kesepakatan dengan perdamaian, dimana TERGUGAT berjanji untuk tidaklagi mengulangi lagi perbuatannya. Dan keesokan harinya TERGUGATpun kembailikerumah berkumpul dengan anak dan isterinya.

No. 1144/Pdt.G/2018/PA.Jmb11.12.13.14.13:Bahwa kemudian pada tanggal 30 April 2018, TERGUGAT datang kerumahmertuanya untuk melihat anaknya. Dan keesokan harinya tanggal 01 Mei 2018,jam 08.00.

No. 1144/Pdt.G/2018/PA.Jmbyang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yangsah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana sesuairelas panggilan 1144/Pdt.G/2018/PA.Jmb tanggal 17 Desember 2018 dan tanggal 14Januari 2019 ;Bahwa, proses mediasi

No. 1144/Pdt.G/2018/PA.Jmb

1144/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2019/PA LLGears yor sll all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 03 Juli 1978, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Merbabu, No.006, RT O08, Kelurahan Karya Bakti, KecamatanLubuklinggau Timur

Putusan No. 1144/Pdt.G/2019/PA LLGKantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami, Kota Palembang denganKutipan Akta Nikah Nomor 1679/46/XI/2008 tanggal 24 November 2008,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikahPenggugat berstatus janda mati dan Tergugat berstatus duda mati;2.

Putusan No. 1144/Pdt.G/2019/PA LLGadaan ini, dengan harapan suatu saat kKeadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7.

Putusan No. 1144/Pdt.G/2019/PA LLGUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4.

Putusan No. 1144/Pdt.G/2019/PA LLGDra. RATNAWATI MASHUDI, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. ROSMALADAYAPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp225.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp341.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1144/Pdt.G/2019/PA LLG

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1144/Pdt.G/2017/PA.Cbd. dari Penggugat;

2. Memerintahkana panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );

1144/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PENETAPANNomor 1144/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan cerai gugat yang diajukanoleh:XXXX Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 29 Maret 1978 (Umur 39Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , AlamatXXXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Juni 2011 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 1 dari 7 halKecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 290/53/V1I/2011 Tertanggal 28 Juni 2011:2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di XXXX KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKalapanunggal Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yangtersedia untuk itu;Penetapan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 3 dari 7 hal4.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor;1144/Pdt.G/2017/PA.Cbd dari Penggugat;Penetapan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 5 dari 7 hal2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 21 Desember 2017, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.

MUSTOFA KAMIL, M.H,Hakim Anggota, Hakim Anggota,MUHAMAD NURMADANI, S.Ag DENI HERIANSYAH, S.Ag.Panitera Pengganti, WAWAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1 RpBiaya Pendaftaran : 30.000,002 RpBiaya Proses : 40.000,003 RpBiaya Panggilan : 300.000,00Penetapan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 6 dari 7 hal4 Rp Biaya Redaksi : 5.000,005 RpBiaya Meteral : 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 7 dari 7 hal