1193/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.idah dan mutah sejumlah 4.000.000,(empat juta rupiah) dan uangtersebut sudah diterima oleh Termohon:2.

Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.Bahwa, atas bukti surat yang diajukan oleh Pemohon tersebut,Termohon telah pula melihat dan memeriksanya;B. Bukti Saksi, yaitu:1.

Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI., Nomor:608.K/AG/2003, tanggal 23 Maret 2004, halhal berkenaan denganakibat hukum cerai talak dapat dikabulkan secara ex officio.

Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.4.

Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.Rp 375.000Biaya Panggilan, ; . = RpBiaya Redaksi 5.000,; . + RpBiaya Meterai 6.000,Rp 466.000JumlahHal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1193/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671014505780006, lahir di Tangerang pada tanggal 05 Mei1978, umur 39 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta sebagai staf kantin di Pondok Pesantren DaarulQur'an, bertempat tinggal di ..

Taban(dekat Musholla Nurul Jannah) RT.008 RW. 004, Kelurahan Taban,Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang, dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama Anak , lakilaki lahir di Tangerang padatanggal 21 September 2001 dan Anak Il, lakilaki di Tangerang tanggal01 Mei 2010; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Juni 2009Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.

Se5 Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.

Masgiri, M.H.I.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA. TngH.Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya ATK Perkara: Rp 50.000,2. Biaya Panggilan: Rp 450.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4.

MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Tng

1193/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena ituHal. 2 dari 13, Put.no.1193/Pdt.G/2019/PA. Tl.Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 7 dari 13, Put.no.1193/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satualasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Hal. 9 dari 13, Put.no.1193/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.1193/Pdt.G/2019/PA. Tl.

1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm

Indrakila No 38Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan setelah memeriksabuktibukti di muka sidang;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm, lembar ke 1 dari 73 halaman.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya mengajukanpermohonan Cerai Talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kebumen dalam register perkara Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm,tertanggal

Bahwa Termohon menolak semua dalildalil permohonanPemohon, kecuali yang secara tegas Termohon akui kebenarannya;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm, lembar ke 4 dari 73 halaman.2.

Dengan demikian Termohon jelas telah melakukan perbuatanyang dapat dikategorikan sebagai Nusyuz;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm, lembar ke 12 dari 73 halaman.

Menyatakan sah menurut hukum Putusan dapat dilakukan terlebihdahulu (Uitverbaar Bij Voorraad), meskipun ada Verset, Banding maupunKasasi;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm, lembar ke 24 dari 73 halaman.6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.241.000,Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm, lembar ke 74 dari 73 halaman.

1193/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Panca No.2, Kelurahan Harjosari Il,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Juni 2021, surat kuasa tersebut setelah dibacakan dan diteliti oleh Hakim Ketualalu dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1193/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 23 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1193/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 23April 2021 tentang penetapan hari sidang

Saksi ALRINDHO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan sewaktu hadir dipersidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia memberikan keterangan yang benar,mengerti sebabnya diperiksa sebagai saksi;Halaman 8 dari 19Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2021/PN.MdnBahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 saksi J.

PELAWI, saksi JOHANSYAHHalaman 14 dari 19Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2021/PN.MdnPUTRA, SH, saksi ALRINDHO S, SH, dan saksi M.

Pegadaian (Persero) Labuhan Deli atas nama Mala Kartika, SEdan ditandatangi Penimbang Elma benar telan melakukan penimbanganterhadap 1 (satu) paket plastik klip bening list merah berisi Kristal berwarnaHalaman 15 dari 19Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2021/PN.Mdnputin diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,18 (nol koma delapanbelas) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

,M.HMery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.HPanitera Pengganti,Muhammad Afandi Nasution, S.HHalaman 19 dari 19Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2021/PN.Mdn

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.SdnAdvokat jo.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Sdnsebagaimana dikehendaki Pasal 4 ayat (2) huruf (6) Perma No. 1 Tahun 2016Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan Pasal154 RBg. serta Pasal 143 ayat 1 dan 2 KHI.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Sdntetap dibebankan pembuktian.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Sdncll QlSg to Wl Sill gl azo Wl dis ola! sd lalgco cad IsleLogin TMV! YS wiolJl jacy laglliol yu d piss!

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.SdnMustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya PNBP2. Biaya ProsesS. B:iayaPemanggilan4. B:iayaMateraJumlahRpRpRpRpRp60.000,0050.000,00350.000,006.000,00466.000,00Hal. 15 dari 15 Hal.Put. No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Menyatakan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2015/PA.Pbr

SALINAN PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Pbraga oll Gea lt ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Mutia Sari binti Petrus, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Jalan Melati IllRT.03 RW. 01 Kelurahan Sidomulyo Timur, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, sebagai

No.1193/Pdt.G/2015/PA.Pbr2.

No.1193/Pdt.G/2015/PA.Pbrd. Tergugat sangat emosional dan pemarah, sehingga selalu terjadipetengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil;e. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar atas Penggugat dananakanak, sebab Tergugat selalu pergi meninggalkan rumah tanpa jelaskeperluannya dan beru akan kembali kerumah bila ia inginkan saja;4.

No.1193/Pdt.G/2015/PA.Pbrmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagi berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1193/Pdt.G/2015/PA.Pbr Panitera Pengganti,tidAkhyar, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaPekanbaru, 30 September 2015Panitera Pengadilan Agama PekanbaruRASYIDI. MS, SHHal. 6 dari 6 hal. Pen. No.1193/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1193/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1193/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1193/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.

1193/Pdt.G/2020/PA.Wno

Put.No.1193/Pdt.G/2020/PA.

1193/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Jakarta, 27 Desember 1976, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Yogyakarta, 06 Desember 1968, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1193/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2019/PA.Wtp2 MA yee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Burhanuddin bin Longeng Dg.

Penetapan No.1193/Pdt.P/2019/PA.Wtphalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaIrma Selfiana binti Burhanuddin untuk menikah dengan Sandi binMustamin;3.

Penetapan No.1193/Pdt.P/2019/PA.Wtp517/Kua.21.03.20/Pw.01/11/2019 tanggal 25 November 2019, bermeteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (bukti P1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Burhanuddin bermeterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya (P2);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Burhanuddin sebagai suami danNursida sebagai istri bermeterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya (bukti P3);.

Penetapan No.1193/Pdt.P/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Penetapan No.1193/Pdt.P/2019/PA.WtpPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 115.000,00 Panggilan PNBP: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Penetapan No.1193/Pdt.P/2019/PA.Wtp

1193/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1193/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Pos ON PeqT:8.Nama lengkap : Muhammad Rizky als. Iteng Bin JaenudinTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun/10 Agustus 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Mangga Besar XIII Rt.04/03 Kel.

KemuningRt. 002 Rw. 001 Desa Kemuning Kec.Legok Kabupaten Tangerang, berdasarkanPenetapan No. 1193/Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggal 24 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Tng Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1193/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 1 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 3Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Jakarta; Bahwa Setelah dilakukan penggeledahan Badan dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip kecil bening yang didalamnya berisi narkotika golongan Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Tng(Shabu) sebanyak 0,30 (nol koma tiga puluh) gram dalam penguasaanTerdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019, sekira jam 14.00 Wib,DEDY SETIADI Alias ODAY Bin RAHMAT menelphone Terdakwa, untukmengajak patungan membeli narkotika jenis shabu, kemudian sekira jam 16.00Wib Sdr.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap Terdakwa MuhammadRizky Als Iteng Bin Jaenudin, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahunHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Tngdan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Tng

1193/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Februari 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat yaitusering marahmarah kepada Penggugat karena Penggugat tidak mau kumpultidur sebab tidak pernah diberi nafkah oleh T ergugat;.

Salinan Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 bulan danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.

Salinan Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Jr5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Jr

1193/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1193/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti berikutperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ERIK YULIOSA Bin SAERI ;Tempat lahir : Gresik ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun /07 Desember 1995 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejaktanggal 22 Mei 2020 s/d tanggal 20 Juni 2020 ;Halaman 1 Putusan Nomor 1193/PID.SUS/2020/PT SBY7. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 02 Juni 2020 s/dtanggal 01 Juli 2020 ;8.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 17 September2020 NOMOR 1193/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

Menyatakan Terdakwa ERIK YULIOSA Bin SAERI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual atauHalaman 5 Putusan Nomor 1193/PID.SUS/2020/PT SBYmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenis sabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan;2.

,M.H SUTRIADI YAHYA,SH MHTTDHalaman 10 Putusan Nomor 1193/PID.SUS/2020/PT SBYH.AGUS SUTARNO, SH MH Panitera Pengganti,TTDDEWI FATONAH, S.H.Halaman 11 Putusan Nomor 1193/PID.SUS/2020/PT SBY

1193 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 1193 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ABDULLAH SANI bin H.

Putusan Nomor 1193 K/Pid/20192.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH SANI bin H.AHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denganperintah Terdakwa segera ditahan;Menyatakan terhadap barang bukti: 1 (satu) bilan golok bergagang kayu warna coklat milik TerdakwaABDULLAH SANI bin H.

Putusan Nomor 1193 K/Pid/20194. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 37/Akta.Pid/2019/PN Pigyang dibuat oleh Plh.

Putusan Nomor 1193 K/Pid/2019Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansudah tepat, karena putusan tersebut telah dipertimbangkan denganbenar sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan;Bahwa alasan kasasi Terdakwa pada pokoknya tidak sependapatdengan judex facti dalam hal menyatakan Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggalPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.

Putusan Nomor 1193 K/Pid/2019

1193/Pdt.G/2016/PA.Srg

Putusan No. 1193/Pdt.G/2016/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Suhaedi bin Samsudin )kepada Penggugat (Siti Umaya binti Mad Rafiudin ) ;c.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2016/PA.SrgB. Saksi :1.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2016/PA.Srgbahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2016/PA.SrgHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Munjid, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua MajelisttdDr. Hj. Idia Isti Murni,M.HumHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Saifudin Z, SH., MH Dra. Hj.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2016/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1193/Pdt.G/2016/PA.Srg

Pts No.1193/Pdt.G/2016/PA.Btl.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2016/PA.Btl

Pts No.1193/Pdt.G/2016/PA.Btl.Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena sudah lama menikah belum punya anak dan Tergugat berbuatselingkuh dengan perempuan asal Jepara. Saksi pernah melihatTergugat dengan perempuan selingkuhannya tersebut dan seringmelihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar.

Pts No.1193/Pdt.G/2016/PA.Btl.

Pts No.1193/Pdt.G/2016/PA.Bil.

Pts No.1193/Pdt.G/2016/PA.Btl.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pts No.1193/Pdt.G/2016/PA.Btl.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 60.000.3. Biaya Panggilan : Rp 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Pts No.1193/Pdt.G/2016/PA.Btl.

1193/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1193/Pdt.G/2020/PA. Sel3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 12 November 2020 Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Selayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Selmengadili perkara ini.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Sel

1193/Pdt.P/2020/PN Sby

Pudjiono; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan persamaan nama denganalasan untuk mengurus Surat TASPEN karena pihak TASPEN mensyaratkanadanya penetapan persamaan nama dari Pengadilan Negeri; Bahwa atas permohonan persamaan nama Pemohon tersebut tidak adapihak yang merasa keberatan;Hal 3 Put.No 1193/Pdt.P/2020/P N.Sby2.

MAteral.........cccccceeceeeeseeeeeeeeeees Rp. 6.000,AUN ecss axe sxe aoe seas ancreems oes eeu 3 aor Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Hal 6 Put.No 1193/Pdt.P/2020/P N.SbyCATATAN:Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkara perdatapermohonan Nomor: 1193/Pdt.P/2020/PN.Sby, pada hari: Senin, tanggal 31Agustus 2020;An.

., MHum.Nip. 19670726 199103 1 007CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonanNomor: 1193/Pdt.P/2020/PN.Sby, tanggal 31 Agustus 2020, ini diberikan ataspermintaan Pemohon pada hari: , tanggal 2020;An.

., MHum.Nip. 19670726 199103 1 007Hal 7 Put.No 1193/Pdt.P/2020/P N.SbyCATATAN:Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkara perdatapermohonan Nomor: 1193/Pdt.P/2020/PN.Sby, pada hari: Senin, tanggal 31Agustus 2020;An.

., MHum.Nip. 19670726 199103 1 007CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonanNomor: 1193/Pdt.P/2020/PN.Sby, tanggal 31 Agustus 2020, ini diberikan ataspermintaan Pemohon pada hari: , tanggal 2020;An. PaniteraPanitera Muda PerdataSlamet Suripta, SH., MHum.Nip. 19670726 199103 1 007Hal 8 Put.No 1193/Pdt.P/2020/P N.Sby

1193/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.SalZz

sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal24 Oktober 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 12 halamanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahlagi sependapat dalam segala hal sehingga tidak ada lagi keharmonisandalam rumah tangga ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.Sal tanggal 25 Oktober 2016 dantangggal 11 November 2016, yang dibacakan di persidangan, bahwa Tergugattelah dipanggil secara resmi

SALIM, S.H., M.HPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 12 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M. MUSLIHPANITERA PENGGANTIttdZ. FANNANIE, S.H.Perincian Biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 11 dari 12 halaman