Hutang Mahar yang sudah terpakai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi seberat 5 (lima) ameh (12.5 gram emas);h. Hutang bersama Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi kepada abang kandungTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah);Halaman 4 dari 27 halaman, Putusan nomor: 237/Pdt.G/2018/PA.PybDalam Konvensi Dan Rekonvensia.

Hutang Mahar yang sudah terpakai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi seberat 5 (lima) ameh (12.5 gram emas);h. Hutang bersama Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi kepada abang kandungTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah);Menimbang, bahwa atas dalildalil Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban tertulis sebagai berikut:a.

Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan kiswah (pakaian)untuk Penggugat Rekonvensi sesuai dengan kemampuan Tergugat Rekonvensidan kepatutan adalah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa mengenai maskan (tempat tinggal) PenggugatRekonvensi, Majelis Hakim tidak mempertimbangkan lagi karena dari berpisahsampai saat ini Penggugat Rekonvensi tinggal bersama orangtuanya hal itudibenarkan oleh Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa hutang mahar yang terpakai sebanyak lima ameh(12.5

17.913.8751533.51920.518.315.220.212.316191791518.513.917.520.912.413.412.61417.818.218.412.817.815.512.918.41413.41012.8122314.817.512.814.811.816.21718.514.514.514.41622.312.91616.81113.8131715.62012.815.51314.815.41415.818.7131414.812.913.118.2 2213.518.81914.814.3191928.516221625.522.82316.825.5161616.821.819181419.117.324.119.91711.213.510.55413.517.311.81010111713.51516.51212.5

1011.51315.414.61013815.810.37989917.212.71199812108615.961586513.1`92729911.2101111.388148913.4151810.8129671111.61093969911.411.713.8127811.616.310.914910923.92717109598951013.616.518.912.692961414.615.310781514.510.7141216.310.811.815.412.31011.6921016151110.911.9945918.47912.812.591312.913.91517.911911.512.41513.816.89121010.93912.610.9 0.09930.05950.11670.08710.0758

Ulin Broti 1.94 16.8 12.5 0.0407154.) Ulin Broti 1.98 11 9 0.0196155.) Ulin Broti 1.94 13.8 13 0.0348156.) Ulin Broti 1.95 13 12.9 0.0327157. Ulin Broti 1.92 17 13.9 0.0454158.) Ulin Broti 1.95 15.6 15 0.0456159.) Ulin Broti 1.81 20 17.9 0.0648160.) Ulin Broti 1.93 12.8 11 0.0272161.) Ulin Broti 1.93 15.5 9 0.0269162. Ulin Broti 1.92 13 11.5 0.0287163.) Ulin Broti 1.96 14.8 12.4 0.0360164. Ulin Broti 1.94 15.4 15 0.0448165.) Ulin Broti 1.94 14 13.8 0.0375166.)

Ulin Broti 1.94 16.8 12.5 0.0407154.) Ulin Broti 1.98 11 g 0.0196155.) Ulin Broti 1.94 13.8 13 0.0348156.) Ulin Broti 1.95 13 12.9 0.0327157.) Ulin Broti 1.92 17 13.9 0.0454158.) Ulin Broti 1.95 15.6 15 0.0456159.) Ulin Broti 1.81 20 17.9 0.0648160.) Ulin Broti 1.93 12.8 11 0.0272161.) Ulin Broti 1.93 15.5 9 0.0269162.) Ulin Broti 1.92 13 11.5 0.0287163.) Ulin Broti 1.96 14.8 12.4 0.0360164.) Ulin Broti 1.94 15.4 15 0.0448 Halaman 20 dari 36, Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN Bjb 165.

Ulin Broti 1.94 16.8 12.5 0.0407154.) Ulin Broti 1.98 14 9 0.0196155.) Ulin Broti 1.94 13.8 13 0.0348156.) Ulin Broti 1.95 13 12.9 0.0327157. Ulin Broti 1.92 17 13.9 0.0454158.) Ulin Broti 1.95 15.6 15 0.0456159.) Ulin Broti 1.81 20 17.9 0.0648160. Ulin Broti 1.93 12.8 11 0.0272161.) Ulin Broti 1.93 15.5 9 0.0269162.) Ulin Broti 1.92 13 11.5 0.0287163.) Ulin Broti 1.96 14.8 12.4 0.0360164. Ulin Broti 1.94 15.4 15 0.0448165. Ulin Broti 1.94 14 13.8 0.0375166.)

Bahwa faktor penyebabnya adalah perselisihan pandangan karenaPemohon membayar pajak penghasilan 12.5 % dari keuntungan yangPemohon peroleh sesuai dengan ketentuan Pajak Penghasilan Pasal21 dan 29 Pajak penghasilan untuk badan, sedangkan Termohonmenetapkan pajak penghasilan berdasarkan dari peredaran usahayaitu sebesar 1 % dari peredaran usaha;Menurut Termohon meskipun pada Tahun pajak 2015 peredaranusaha Pemohon mencapai lebin dari Rp4,8 Milyar maka sesuaidengan Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun

normatersendiri yang berbeda dengan UndangUndang Pajak Penghasilanmengenai suatu badan usaha yang peredaran usahanya di bawah 4,8Milyar;Bahwa oleh karena itu menurut Pemohon Peraturan PemerintahNomor 46 Tahun 2013, malah mematikan usaha kecil karenapemberian pajak sangat besar untuk Tahun pajak 2015 kewajibanPemohon 48.427.503/223.426.135 x 100 % = 21,674 persen;Bahwa penerapan kewajiban pajak berbeda perlakuan dengan Pasal21, dan 29 UndangUndang Pajak Penghasilan dimana kewajibanpajak di hitung dari 12.5

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 12.5 tahun dan sudah pernah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 2 orang bernamaSUKISNI umur 12 tahun ; ARIS WAHANANTO umur 10 tahun ; 4.

Uang tunai sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah);12.5. Keuntungan Jual beli gabah dan jagung sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh jutarupiah);12.6. Penjualan dedak selama 6 bulan x 8 ton = 48 ton x Rp.800,/kg;12.7. Ongkos penggilingan sebesar Rp.50.000,/hari selama 6 bulan=Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);12.8.

J PRkepada SOKHIB, S.H Advokad, beralamat di JalanBasuki Rahmat KM 12.5 Inggray, Belakang SMP 5Kelurahan Klamana, Distrik Sorong Timur, KotaSorong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Januari 2011, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat 3; ~~~~~~~~PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;RN DD 8 mmm wrTelah membaca ;1.

Menetapkan barang bukti - 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi 12.5 (dua belas koma lima) Cm. lebar besi 1.5 (satu koma lima) Cm, Hulu terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang 6.5 (enam koma lima) Cm lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang 14 (empat belas) Cm.

dimusnahkan;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima tibu rupiah).

Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan bagi yang memasang nomor terdiri dari empat angkadengan uang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah), apabila cocokakan mendapatkan keuntungan uang sebesar Rp2.000.000,(dua juta rupiah), selama satu minggu kupon putih/togel diundi 5(lima) kali yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu,apabila nomor yang dipasang oleh penombok tidak keluar makauang tombokannya menjadi milik Bandar, dari hasil penjualanjudi togel tersebut terdakwa mendapatkan komisi sebesar 12.5%

memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT U FINANCE INDONESIA, berkedudukan di Jalan SyailendraNomor 1C, Medan Petisah, Kota Medan, diwakili olen KensukeTanigawa, selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasakepada Lamhot Erik Butar Butar dan Lourenzia Hattu, LegalAssistant Manager dan Legal Supervisor PT WU FinanceIndonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April2018;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;LawanHELMA ARIYANTI, Notaris, bertempat tinggal di Jalan K.L.Yos Sudarso KM 12.5

Sebidang Tanah yang terletak di Dusun Setia,Desa Suka Maju Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, belumbersertifikat dengan ukuran 12.5 M X 25 M dengan batasbatas :" Sebelah Utara : Jalan Desa" Sebelah Timur : Lk Duna/ Pr Lian" Sebelah Selatan : Gudang Gilingan Padi" Sebelah Barat : AlurHal 2 dari 7 hal : Akta Perdamaian Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.TImDiperoleh Bersama Tahun 2013.6.

AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang, KabupatenKarawang, Propinsi Jawa Barat, dengan Nomor: 1838/76/III/1999 tertanggal23 Maret 1999 atas nama Siswanto Budi Prayitno bin Suyud dan YowanJamaliah binti Joyo;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama Dhika Mutia Safira(perempuan), umur 12.5

Lambideng Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten Pidie denganLuas + 1.80 x 98 Meter berdasarkan Surat Keterangan Jurong GampongNomor : 42/14/2008/2013, yang dikeluarkan oleh Keuchik / Kepala DesaGampong Lambideng, sedangkan yang menjadi Objek sengketa / dikuasaloleh Tergugat adalah + 1.80 x 34.5 Meter, dengan batasbatas sebagaiberikut :+ Utara dengan Rumah Tergugat (+ 11M)** Barat dengan Tanah kebun Zakaria Musa (+ 22 M)* = Timur dengan Rumah Tergugat ( + 21 M)** Selatan dengan Tanah kebun Rahmani Musa (+ 12.5

Penggugat / Pemerintahan GampongLambideng Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten Pidie adalah Perbuatanmelawan hukum ;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah Jurong objek sengketakepada Penggugat / Pemerintahan Gampong Lambideng KecamatanSimpang Tiga Kabupeten Pidie, dengan luas + 1.80 x 34.5 Meter, denganbatasbatas sebagai berikut :> Utara dengan Rumah Tergugat (+ 11M)> Barat dengan Tanah kebun Zakaria Musa (+ 22 M)> Timur dengan Rumah Tergugat ( + 21 M)> Selatan dengan Tanah kebun Rahmani Musa (+ 12.5

Slamet Imam Santoso, selaku anak kandunglakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan posita poin ke 4, dan petitum poin ke2, dalil Para Penggugat, maka berdasarkan pembahagian menurut syariatislam atau menurut hukum faraidh, maka Slamet Imam Santoso bin AbdulSyukur selaku suami dari isterinya almarhumah Nanik Tuminah bintiHardjomingun, mendapatkan pembahagian harta waris/harta peninggalanatau porsi sejumlah % dari harta bersama atau % dari % (Seperdua) ataudengan bahagian 1/8 (Seperdelapan) atau senilai 12.5

No. 2642/Pdt.G/2019/PA SbyMenimbang, bahwa telah terbukti sebagaimana dalil poin ke 11 danpetitum poin ke 4 yaitu harta peninggalan Slamet Imam Santoso bin AbdulSyukur yaitu 4% bahagian atau 50 % dari harta bersama di tambah denganbahagian sebagai ahli waris selaku Suami dari almarhumah Nanik Tuminahbinti Hardjomingun, yaitu 12 (Seperdua) atau 50 % + 1/8 (Seperdelapan) atau12.5 % = 4/8 (50 %) + 1/8 (12.5) = 5/8 (62.5 %) yang menjadi bahagian atauharta waris/harta peninggalan almarhum Slamet Imam

Santoso bin AbdulSyukur, dari sebuah rumah di Jalan Dharmawangsa VIII/3 A, RT. 011, RW.001, Kelurahan Airlangga, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka jumlah harta peninggalan atau tirkah dari almarhum SlametImam Santoso bin Abdul Syukur adalah 5/8 (lima per delapan) bahagian atau62.5 % secara keseluruhan dari sebuah rumah dengan perincian bahagianharta bersama 50 % atau %2 bahagian (hak harta bersama) + % dari % = 1/8bahagian (12.5

dibagi 10 bahagian dari 67.5 atau 5/8kemudian untuk isteri almarhum Slamet Imam Santoso bernama PuspaWarniningsih binti Sunaryo (isteri/jandanya), mendapatkan 2 bahagian, danuntuk 2 orang anak lakilaki juga mendapatkan masingmasing 2 bahagian = 4bahagian, dan untuk 4 orang anak perempuan mendapatkan masingmasing 1bahagian sehingga jumlah keselurunan= 4 bahagian untuk 4 orang anakperempuan;Menimbang, bahwa mengenai harta atau tirkah tersisa (harta bersama)yaitu sejumlah 37.5 % atau 3/8 atau 50 % 12.5

dan Tergugat mengakui hartaatau tirkah almarhumah tersebut sampai sekarang belum pernah dibagi wariskepada ahli warisnya;Menimbang, bahwa mengenai ahli waris pada poin pertama yaitu ayahPara Pemohon atau suami almarhumah Nanik Tuminah binti Hardjomingunyaitu almarhum Slamet Imam Santoso bin Abdul Syukur telahdipertimbangkan diatas dan telah ditetapkan bahagiannya sebagai ahli warisdari isterinya almarhumah Nanik Tuminah binti Hardjomingun, yaitu denganmendapatkan % dari % atau mendapatkan 1/8 (12.5

FARRAH ALFIAN FACOBUS BIN WAHYUBUDIANTO;12.5. FATAQWA WIDAD ADHIYAKSA BIN WAHYUBUDIANTO, nomor 12.1. sampai nomor 12.5.bertempat tinggal di Kepuh GK 3/922 RT. 051RW. 013 Klitren Gondokusuman Yogyakarta;SRI SUSANTI YATMI BINTI H. SUKAMTO, bertempattinggal di Karangnongko RT. 007 RW. 002 TirtomartaniKalasan Sleman;Ny. SIT KASIYATI BINT SELOWINOTO, bertempattinggal di Cokrogaten RT. 01 RW. 09 BimomartaniNgemplak Sleman;WALUYATI BINTI SELOWINOTO, dalamhal iniHalaman 2 dari 29 hal. Put.

FARRAH ALFIAN FACOBUS BINWAHYU BUDIANTO, 12.5. FATAQWA WIDAD ADHIYAKSA BIN WAHYUBUDIANTO, 13. SRI SUSANTI YATMI BINTI H. SUKAMTO, 14. Ny. SITIKASIYATI BINT! SELOWINOTO, 15. WALUYATI BINT SELOWINOTO,kedudukannya digantikan oleh ahli warisnya: 15.1. DANANG AKBARFIRMANSYAH, 15.2. WAHYU KUNCORO, 15.3.

Ketentuan ini secara jelas dan terang benderangtercantum dalam Pasal 12.5 dan 12.7 Kontrak 4373OK (Bukti T1),yang menyatakan sebagai berikut :Pasal 12.5, berbunyi :"Dalam hal Total Nilai Kontrak bertambah (Total Nilai KontrakSetelah Disesuaikan"), maka KONTRAKTOR diwajibkan untukmengubah nilai Jaminan Pelaksanaan tersebut menjadi sejumlahtidak kurang dari 5% (lima persen) atau besar dari denganmaksimum 10% (sepuluh persen) sebagaimana ditentukan olehPERUSAHAAN aari Total Nilai Kontrak Setelah Disesualkan

Ketentuan ini secara jelas dan terang benderang tercantum dalamPasal 12.5 dan 12.7 Kontrak 4373OK (Bukti T1), yang menyatakan sebagaiberikut :Pasal 12.5, berbunyi :"Dalam hal Total Nilai Kontrak bertambah ("Total Nilai Kontrak SetelahDisesuaikan'), maka KONTRAKTOR diwajibkan untuk mengubah nilaiJaminan Pelaksanaan tersebut menjadi sejumlah tidak kurang dari 5%(lima persen) atau lebih besar dad dengan maksimum 10% (sepuluhpersen) sebagaimana ditentukan oleh PERUSAHAAN dari Total NilaiKontrak Setelah

Bahwa sesuai isi kontrak NO.4373OK, pasal 12.5 yang berbunyi sebagaiberikut:"Dalam hal total Nilai Kontrak bertambah ("Total Nilai Kontrak SetelahDisesuaikan"), maka KONTRAKTORfTURUT TERGUGAT) 1) diwajibkanuntuk mengubah nilai Jaminan Pelaksanaan tersebut menjadi sejumlah tidakkurang dari 5% (lima persen) atau lebih besar dengan maksimum 10%(sepuluh persen) sebagaimana ditentukan oleh PERUSAHAAN(TERGUGAT) dari Total Nilai Kontrak setelah disesualkan.

danpasal 12.7 kontrak 4373 OK ;Pasal 12.5:Dalam hal total nilai kontrak bertambah (Total nilai kontrak disesuaikan)maka kontrak diwajibkan untuk mengubah nilai jaminan pelaksanaantersebut menjadi sejumlah tidak kurang dari 5% (lima persen) atau lebihbesar dengan maksimum 10% (sepuluh persen) sebagaimanaditentukan oleh perusahaan dari nilai kontrak setelah disesuaikan ;Pasal 12.7:Dalam hal kontrak diubah dan nilai kontrak yang diubah (Total nilaikontrak perubahan) adalah diatas Rp.200.000.000, (dua

dan pasal 12.7 tersebut diatas apabila Total Nilai Kontrak tersebut diubahbaik total nilai kontrak bertambah atau sebaliknya total nilai kontrak dikurangi kontraktor wajib untuk mengubah jaminanpelaksanaan sebagaimana ditentukan oleh perusahaan demikian pula perusahaan patut mengetahui akan perubahantotal nilai jaminan pelaksanaan dimaksud ; Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 12.5 dan pasal 12.7 kontrak 4373OK tersebut diatas juga dapat diketahui bahwa nilai kontrak senilai USD 42.201.000 tanggal

tergugat belum mengembalikan pinjamannyakepada penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian cukup alasan bagi Pengadilanuntuk menghukum tergugat Supaya mengembalikan uang yang dipinjam dariPengugat tersebut, Namun demikian mengenai besarnya bunga yangdimintakan oleh penggugat sebesar 20% per tahun pengadilan tidakHalaman 10 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Lbosependapat dengan penggugat karena dalam Surat Kesepakatan Joint VentureAgreement tersebut telah diperjanjikan bunga sebesar 12.5%

per Tahun,dengan demikian cukup beralasan bila Tergugat dihukum untuk mengembalikanuang yang dipinjam dari Penggugat sebesar Rp.1.306.000.000 (satu milyar tigaratus enam juta rupiah) ditambah bunga sebesar 12.5% pertahun;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam petitum No. 5 Penggugatmenuntut agar Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsoom)sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) perharinya apabila Tergugat lalaimemenuhi putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat adalah mengenaipembayaran

(Lima Juta, Tiga Ratus Tujuh Puluh LimaRibu, Sembilan Ratus Dua Belas koma Sembilan Puluh Satu Rupiah).12.5. Sebuah Tabungan di Bank Mandiri Syarian KC Banjarmasindengan nomor rekening 7049786667 atas nama AHYAD QQ MARFUAHdengan nominal Rp.5.375.912.11. (Lima Juta, Tiga Ratus Tujuh Puluh LimaRibu, Sembilan Ratus Dua Belas koma Sebelas Rupiah).12.6.

Menyatakan menurut Hukum bahwa Perbuatan Saudara Mikael Sabaatmenjual tanah yang telah ada sertifikat atas nama Tergugat kepadaPenggugat adalah perbuatan melawan Hukum;12.5). Memberi jin kepada Penggugat untuk melakukan proses Balik Namaatas Sertifikat Hak Milik Tanah, nomor 312 tanggal 2 Juli 1994 dariatas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat;12.6).

Penggugat, maka petitum point 12.4harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena semua prosedur Pendaftaran Tanah telahditempuh oleh Penggugat sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 Tentang Pendaftaran Tanah, sesuai dengan ketentuan Pasal 29 sampaidengan Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang PendaftaranTanah,maka diperintahkan kepada Badan Pertanahan Kota Kupang untuk melakukanPembukuan Hak dalam Buku Tanah serta menerbitkan Sertifikat atas namaPenggugat maka petitum point 12.5

Botol = 122 Botol10 Chapeau Peche Lambic 0.25 3.5 3 Carton @ 24 Botol+ 43 Botol = 115 Botol11 Du Cassis Brasserie 0.75 3 Carton @ 24 Botol + 43 Botol = 115 Botol12 Lambrusco Bianco Terre 0.75 4 101 Carton @ 12 Botol + 10 Botol = 1.222 Botol13 Quintine Ambree 0.75 3.5 2 Carton @ 24 Botol = 48 Botol14 Silly Titje 0.75 4 1 Carton @ 24 Botol = 24 Botol15 Baileys Irish Cream 0.75 17 16 Carton @ 12 Botol+ 1 Botol = 193 Botol16 Barbar 0.75 8 4 Carton @ 24 Botol+ 43 Botol = 139 Botol17 Bardolino 2009 0.75 12.5

+ 26 Botol = 254 Botol19 Batasiolo Jourana 2008 0.75 14 2 Carton @ 12 Botol = 24 Botol20 Batasiolo Moscato Spumante 0.75 6.5 255 Carton @ 12 Botol + 141 Botol = 3.201 Botol21 Batasiolo Piemonte Brachetto 0.75 6.5 15 Carton @ 12 Botol+ 4Botol= 184 Botol22 Batasiolo Pinot Chardonnay 0.75 11.5 2 Carton @ 12 Botol+ 15 Botol= 39 Botol23 Batasiolo Sovrana 0.75 14.5 1 Carton @ 12 Botol+ 7Botol= 19 Botol24 Caminillos Tinto 2007 0.75 13.5 1 Carton @ 12 Botol = 12 Botol25 Cedar Creek Chardonnay 2008 0.75 12.5

Valpolicella Corte Giara 2009 0.33 9.2 4 Carton @ 24 Botol + 59 Botol = 155 Botol123 Vin De Pays D'Oc Chardonnay 0.75 13.5 8 Botol124 2007 0.75 9.5 9 Carton @ 12 Botol+ 3Botol = 111 Botol125 Waterloo Triple 0.75 11 1 Carton@ 6 Botol = 6 BotolWoolundry Cabernet Sauvignon126 Woolundry Chardonnay 2009 0.75 14 3Carton@ 6 Botol+ 5Botol = 23 Botol127 = Woolundry RD 0.75 13.5 8 Carton @ 12 Botol = 96 BotolYeringa Ridge Chardonnay128 2007 0.75 11 5 Carton @ 12 Botol = 60 Botol129 Yeringa Ridge Merlot 0.75 12.5

Botol = 122 Botol10 Chapeau Peche Lambic 0.25 3.5 3 Carton @ 24 Botol + 43 Botol = 115 Botol11 Du Cassis Brasserie 0.75 3 Carton @ 24 Botol+ 43 Botol = 115 Botol12 Lambrusco Bianco Terre 0.75 4 101 Carton @ 12 Botol + 10 Botol = 1.222 Botol13 Quintine Ambree 0.75 3.5 2 Carton @ 24 Botol = 48 Botol14 Silly Titje 0.75 4 1 Carton @ 24 Botol = 24 Botol15 Baileys Irish Cream 0.75 17 16 Carton @ 12 Botol+ 1 Botol = 193 Botol16 Barbar 0.75 8 4 Carton @ 24 Botol+ 43 Botol = 139 Botol17 Bardolino 2009 0.75 12.5

Putusan Nomor 4158/Pdt.G/2019/PA.CbnANAK Ill, perempuan, umur 8 tahun dan ANAK IV, perempuan, umur 4tahun, dengan alasanalasan:12.1 Masih di bawah umur dan/ atau belum mandiri:12.2 Saat ini tinggal bersama Tergugat, hingga sekarang Penggugat hanyadiberi akses bertemu saja;12.3 Bahwa saat ini masih sangat memerlukan tuntunan dan bimbingankhususnya mengenai pendidikan agama dan akhlak;12.4 Apabila seharihari berada di luar pengawasan Penggugat, maka tidakdapat dikontrol akhlak dan pendidikan agamanya;12.5