1202/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2016/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan buruh serabutan, bertempat tinggal di DukuhXXXX RT.02 RW.07 Desa XXXX Kecamatan MargoyosoKabupaten Pati, sebagai Pemohon;

Dukuh XXXXRT.02 RW.07 Desa XXXX Kecamatan MargoyosoKabupaten Pati sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan Jelas di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonan tertanggal21 Juni 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati Nomor 1202

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XXXXtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso Kabupaten Patisesuai dengan kutipan akta nikah nomor: XXXX tanggal XXXX;Hal 1 dari 10 hal,Put.No.1202/Pdt.G/2016/PA.Pt8.Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama di Desa XXXX Kecamatan Margoyoso Kabupaten Patiselama 2 tahun 1 bulan;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun

Arwani, S.Ag, S.H dan Abdul Wahib, S.H,M.H sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh HakimKetua pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mahmudi, A.AgHal 9 dari 10 hal,Put.No.1202/Pdt.G/2016/PA.Ptsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon ;Hakim KetuaJASMANI, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotas IlH.M. ARWANI, S.Ag, S.H.

Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal,Put.No.1202/Pdt.G/2016/PA.Pt

1202/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2019/PA.PasazZaywaatSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 PendidikanAgama Islam, pekerjaan Guru (PNS), tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Pgsd,pekerjaan Guru (PNS),

tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 25 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 01 Juni 2009, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B 58 Kua.15.09.05/Pw.01/VII/2019 tanggal 18 Juli 2019sesual dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor 200/02/VI/2009 tanggal 01Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1202/Pdt.G/2019/PA.PasJuni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling,Kabupaten Pasuruan;N.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1202/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Memberi izin ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajlterhadap Termohon;3.

,M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 270.000,004 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1202/Pdt.G/2019/PA.Pas

1202/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2021/PA.SdnZB WENSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (SekolahLanjutan Tingkat Atas), pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Sinar Dewa Barat, RT. 004, RW.008, Desa Rajabasa Lama, Kecamatan Labuhan Ratu,

/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 17 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor 1807215412900002, tanggal 17 November 2012,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1202/Padt.G/2021/PA.SdnSipil Pemerintah Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelendan tidak dapat dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya perkara pada tingkat pertama: Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh riburupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1202/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1202/Pdt.G/2020/PA.

1202/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan TKW,bertempat tinggal di RT.002 RW. 001 Desa Semen KecamatanJatisrono Kabupaten Wonogiri, memberikan kuasa kepadaSigit Iksan Wibowo, S.H. MH.

/Pdt.G/2018 /PA WngNomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 20 September 2018, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya pada bulan September 2017, yang akibatnya hubungankomunikasi antara Penggugat dan Tergugat semakin memburuk hinggaakhirnya putus komunikasi, dan sudah tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin sampai sekarang;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2018 /PA Wng7.

Tanda Penduduk Penggugat, nomor3312205010860001 tertanggal 26 Mei 2016, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2018 /PA Wng2.

Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2018 /PA Wng

1202/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada, Advokat/Pengacarayang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Menjatuhkan thalak satu yang kesatu ba'in sughra Tergugat (XXX)terhadap Penggugat (XXX (Alm));3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama XXX Nomor xxx Tanggal 15Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA. Tmkdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA. TmkoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1202/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon asli, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Kebun RT.001RW.001 Desa Beraji Kecamatan Gapura KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon asli, Umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Mas'ud denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai danhalaman 1 dari 12 putusan nomor 1202/Pat.G/2020/PA.Smpdisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orangsaksi bernama Mudahnan dan Musahra;2. Bahwa, pada pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.

Pemohon dan Termohon sudah beberapa kali dirukunkan olehkepala desa beraji akan tetapi tidak berhasil dan antara Pemohon danTermohon sepakat untuk bercerai;halaman 2 dari 12 putusan nomor 1202/Pat.G/2020/PA.Smp9. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon telah hidup berpisah tempat tinggal selama + 4 tahun, hinggadiajukannya Permohonan ini ke Pengadilan Agama Sumenep;10.

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak + 4 tahun terakhir ini, Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya :halaman 9 dari 12 putusan nomor 1202/Pat.G/2020/PA.Smp Termohon tidak taat dan patuh terhadap nasihatnasihat Pemohon;9. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara pemohon dengantermohon telah berpisah tempat tinggal selama + 4 tahun;10.

,M.E.1.Panitera Penggantihalaman 11 dari 12 putusan nomor 1202/Padt.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :1.23.45.6PendaftaranProsesPanggilanPNBP RelassRedaksiMateraiJumlahMoh. Hasyim, S.H.:Rp. 30.000,> Rp. 75.000,> Rp. 350.000,:Rp. 20.000,:Rp. 10.000,: Rp. 6.000,: Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 putusan nomor 1202/Padt.G/2020/PA.Smp

1202/Pdt.G/2018/PA.Mgt

No. 1202/Pdt.G/2018/PA.Moat.keadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

No. 1202/Pdt.G/2018/PA.

No. 1202/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa dengan terkabulnya permohonan TergugatRekonpensi untuk menjatuhkan talaknya terhadap Penggugat Rekonpensi,rnaka berarti Pengadilan telah memenuhi hak Tergugat Rekonpensi sebagaiseorang suami yang diberi hak untuk menjatuhkan talaknya.

No. 1202/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

1202/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1202/Pdt.G/2021/PA. Sel7. Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara iniPenggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Selong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2.

Membebankan Kepada Penggugat Untuk Membayar BiayaPerkara Menurut Hukum;SUBSIDAIR;Atau bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 14 Oktober 2021 dan tanggal 04November 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1202/Pdt.G/2021/PA.

No. 1202/Pdt.G/2021/PA.SelPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 395.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1202/Pdt.G/2021/PA.Sel

Bahwa setelah Dandim 1202/Skw mendengar laporan yangtelah disampaikan oleh Saksi1 pada tanggal 3 Nopember 2016 sekirapukul 01.00 Wib Dandim 1202/Skw memerintahkan Pasi1/Intel Kodim1202/Skw a.n.

Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2016 sekira pukul 01.00 Wibatas perintah Dandim 1202/Skw kepada Pasi1/Intel Kodim 1202/Skwa.n. Kapten Inf gatot Duryanto, Dan Unit Inteldim 1202/Skw (Lettu ArmHeri), Sertu Sobirin, Saksi7 Serda Abain, Saksi8 Kopka Hadi danKopka Surawa pergi kerumah Saksi2 di Jl. Pramuka, Gg.

Bahwa pernikahan Saksi dengan Terdakwa awalnya tidakdiketahui oleh Kesataun Kodim 1202/Skw dan tinggal saturumah kontrakan, namun ketika Saksi Diani Marisa, S.Pd.melapor ke Kesatuan Kodim 1202/Skw selanjutnya pada hariKamis tanggal 03 Nopember 2016 sekira pukul 01.30 WibTerdakwa dijemput oleh Pasi Intel Kodim 1202/Skw danbeberapa Anggota di rumah Saksi dan selanjutnya dibawa keKodim 1202/Skw.18.

Beriyeh agar besok pagidatang ke Kodim 1202/Skwsedangkan Terdakwa ikut ke Kodim 1202/Skw denganmengendarai mobil patroli sesampainya di Kodim 1202/SkwTerdakwa langsung dimasukan ke ruangan Tahanan Kodim1202/Skw.7. Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yangmelakukan nikah siri dengan Saksi1 Sdri. Beriyeh tersebutsepengetahuan Saksi tindakan Kesatuan Kodim 1202/Skwmemproses Terdakwa sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.8.

mengajukan Corps raport pengajuan nikahterlebih dahulu kepada Danramil, setelah itu mengajukan corpsraport kepada Staf Pers Kodim 1202/Skw, kemudianmengajukan corps raport kepada Kasdim 1202/Skw dankemudian kepada pejabat Dandim 1202/Skw.6.

1202/Pdt.G/2020/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2020/PA.BmsNESas =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Pamijen Rt.03/Rw.01, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon

No 1202/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

No 1202/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Tergugat);3.

No 1202/Pdt.G/2020/PA.BmsB. Saksi;1. Jamaludin bin Sumarsono, umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT 03 RW 01 Desa PamijenKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,2.

No 1202/Pdt.G/2020/PA.BmsHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya PNBP : Rp 0,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 291.000,00, Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1202/Pdt.G/2020/PA.Bms

1202/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah,Kabupaten Majalengka pada tanggal 01 April 2014, dengan Kutipan AktaHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1202/Padt.G/2018/PA. Mjl.Nikah Nomor : 84/02/IV/2014 tanggal 01 April 2014, dengan statusJejaka dan Perawan;2.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1202/Padt.G/2018/PA. MjlPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TATA SUPARTA binSUDARYA terhadap Penggugat LUSHI HERAWATI binti RAMEDI3.

Ramedi bin Darma, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Blok Depok RT. 002 RW. 006 Desa SindangwasaKecamatan Palasah Kabupaten Majalengka, sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.

Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNunung Rohaniah, S.AgHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1202/Padt.G/2018/PA. MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp = 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biayapanggilan penggugat :Rp 100.000,04. Biaya panggilan tergugat :Rp O5. Biaya redaksi :Rp 200.000,06. Biaya meterai : Rp 05.000,006.000,00Jumlah >Rp 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDrs. H.

HARUN AL RASYIDHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA. MjlHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA. Mjl

1202/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Hartini, S.PD.SD. binti Sugiyono, tempat tanggal lahir Kudus, 07 Agustus1971, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GuruSDN 8 Kedungsari), pendidikan S1, tempat kediaman di RT.02 RW. 01, Dukuh Bergad, Desa Kedungsari, KecamatanGebog

Putusan No. 1202/Pdt.G/2019/PA.KdsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog KabupatenKudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0074/14/II/2015tanggal 11 Pebruari 2015 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda mati;3.

Putusan No. 1202/Pdt.G/2019/PA.Kdsjawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, olehkarena itu perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;9.

Putusan No. 1202/Pdt.G/2019/PA.KdsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1202/Pdt.G/2019/PA.KdsHakim Anggota,H. Supriyadi, S.Ag., M.HESPERINCIAN BIAYA :1.Oo Rw NJumlahPanitera Pengganti,Nur Cholifah, S.H.Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 370.000,00PNBP )9l : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : Rp 6.000,00 : Rp 486.000,00Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal... .Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal... .Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1202/Pdt.G/2019/PA.Kds

1202/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Gsg1 2aeSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung OnoHarjo, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Banjar Agung,Kecamatan Seputin Mataram, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 08Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1202/Pdt.G

Bahwa, pada tanggal 18 Desember 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1202/Padt.G/2021/PA.GsgTengah, Provinsi Lampung sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tanggal 02 Januari 2014;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa

Selama itu Sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1202/Padt.G/2021/PA.Gsg6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp700.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp820.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1202/Padt.G/2021/PA.Gsg(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1202/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan

No 1202/Pdt.G/2019/PA.Baterhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1202/Pdt.G/2019/PA.Badiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1202/Pdt.G/2019/PA.Basehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1202/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota I,Drs. Bakir FuadiHakim Anggota II,Dra. Hj. Ely NurhayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Drs. Fauzan30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1202/Pdt.G/2019/PA.Ba

1202/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1202/Pdt.G/2019/PA.

No. 1202/Pdt.G/2019/PA. Jepr

1202/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2021/PA. TnkKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Teluk Betung, 24 Desember 1974, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di ............

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2019 Pemohon berstatus Duda Cerai danTermohon Janda Cerai, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA. TnkUrusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0181/001/V1/2019, tertanggal 17 Juni 2019;2.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berusaha diupayakanperdamaian, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA. Tnk7.

Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islamdan pasal 149 ayat 2 Rbg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah berceraimaka talak yang akan dijatunkan Pemohon adalah talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.

Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA. Tnk

1202/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 01 Juli 2011, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 512/07/VII/2011, tanggal 04 Juli 2011; Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 92.

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 9dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (xxu) terhadapPenggugat, (xxx);3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 512/07/VII/2011, tanggal 01 Juli2011, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 9fotokopi tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;B.

Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 9Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 21 Agustus 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 9

1202 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1202/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT.

Putusan Nomor 1202/B/PK/Pjk/2019Penghasilan yang harus dibayar adalah seperti berikut : 1 Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPN:a.1 Ekspor Rp 0a.2 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 6.578.453.334a.3 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut oleh Pemungut Rp 0PPNa.4 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 9.013.088.532a.5 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Rp 0a.6.Jumlah Rp 15.591.541.866b.

Putusan Nomor 1202/B/PK/Pjk/20193.

Putusan Nomor 1202/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT. NAFASINDO;2.

Putusan Nomor 1202/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,tid.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1202/B/PK/Pjk/2019

terdakwa II Bardaini membuka pintu truk yang dikendarai olehsaksi, sehingga saksi Edi kaget dan terdakwa II Bardaini menodongkan senjatatajam jenis pisau ke arah perut saksi Edi, kemudian terdakwa II Bardainimengambil handphone merk Nokia type 1202 warna putih milik saksi Edi yangditaruh di dashboard truk, lalau terdakwa I Bardaini memberikan handphonemerk Nokia type 1202 warna putih kepada saksi Edi untuk dilepas sim cardhendphone tersebut kemudian terdakwa II Bardaini mengambil kembalihandphone

warna putih milik saksi Edi yangditaruh di dashboard truk, lalau terdakwa I Bardaini memberikan handphonemerk Nokia type 1202 warna putih kepada saksi Edi untuk dilepas sim cardhendphone tersebut kemudian terdakwa II Bardaini mengambil kembalihandphone merk Nokia type 1202 warna putih milik saksi Edi tersebut,selanjutnya terdakwa II Bardaini membuang keluar tas warna hitam miliksaksiEdi dan terdakwa II Bardaini kemudian membuka pintu sebelah kiri sehinggaterdakwa I Rahmat Hidayat masuk kedalam truk

warna putihmilik saksi Edi yang ditaruh di dashboard truk, lalau terdakwa I Bardainimemberikan handphone merk Nokia type 1202 warna putih kepada saksi Ediuntuk dilepas sim card hendphone tersebut kemudian terdakwa II Bardainimengambil kembali handphone merk Nokia type 1202 warna putih milik saksiEdi tersebut, selanjutnya terdakwa II Bardaini membuang keluar tas warna hitammilik saksi Edi dan terdakwa II Bardaini kemudian membuka pintu sebelah kirisehingga terdakwa I Rahmat Hidayat masuk kedalam

warna putih milik saksi Edi yang ditaruh di dashboard truk,lalau terdakwa II Bardaini memberikan handphone merk Nokia type 1202 warnaputih kepada saksi Edi untuk dilepas sim card hendphone tersebut kemudianterdakwa II Bardaini mengambil kembali handphone merk Nokia type 1202 warnaputih milik saksi Edi tersebut, selanjutnya terdakwa II Bardaini membuang keluar taswarna hitam miliksaksi Edi dan terdakwa II Bardaini kemudian membuka pintusebelah kiri sehingga terdakwa I Rahmat Hidayat masuk kedalam

warna putih milik saksi Ediyang ditaruh di dashboard truk, lalau terdakwa II Bardaini memberikan handphonemerk Nokia type 1202 warna putih kepada saksi Edi untuk dilepas sim cardhendphone tersebut kemudian terdakwa II Bardaini mengambil kembali handphonemerk Nokia type 1202 warna putih milik saksi Edi tersebut, selanjutnya terdakwa IIBardaini membuang keluar tas warna hitam milik saksi Edi dan terdakwa IT Bardainikemudian membuka pintu sebelah kiri sehingga terdakwa I Rahmat Hidayat masukkedalam