1206/Pdt.G/2019/PA.PO

Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat/prinsip karena masalah ekonomi, sebab setiap kali keduanyaberkomunikasi selalu berakhir dengan pertengkaran mulut sehinggaterjadi ketidakharmonisan dalam membina rumahtangga;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 2 dari 12 hal.5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider :Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 3 dari 12 hal.

Bahwa, akibat pertengkaranpertengkaran tersebut pada bulan Juli tahun2018 Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat dan hinggamengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaiPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 8 dari 12 hal.sekarang;e. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidakterjalin komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;f.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 10 dari 12 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Meterai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 12 hal.Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.

1206/Pdt.G/2016/PA.Lpk

No 1206 /Pdt.G/2016/PA.Lbk Pkm.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!

No 1206 /Pdt.G/2016/PA.Lbk Pkm.

No 1206 /Pdt.G/2016/PA.Lbk Pkm.telah dapat diperlihatkan di persidangan.

No 1206 /Pdt.G/2016/PA.Lbk Pkm.Hakim AnggotaEmmahni,S.H.M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a 2JumlahHakim AnggotaDrs. Husnul Yakin,S.H,M.HPanitera PenggantiJasmin, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 50.000 ,Biaya ProsesRp. 30.000 ,Biaya panggilan Rp.480.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,Meterai Rp. 6.000,Rp 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halm. 12 dari 12 halm Ptsn. No 1206 /Pdt.G/2016/PA.Lbk Pkm.

1206/Pdt.G/2017/PA.Bms

Sal.Put.No.1206/Pdt.G/2017/PA.BmsTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :1206/Pdt.G/ 2017/PA.Bms. tertanggal 04 Deptember 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut ; 1.

Sal.Put.No.1206/Pdt.G/2017/PA.Bmsasuhan Penggugat oleh karena masih oberusia dibawah 12tahun; A.

Sal.Put.No.1206/Pdt.G/2017/PA.Bmstersebut bukan mengada ada;2.

Sal.Put.No.1206/Pdt.G/2017/PA.BmsMARTINI BUDI L.

Sal.Put.No.1206/Pdt.G/2017/PA.Bms9.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756.000,00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Mkd.PIS.

agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawati Honorer, beralamat di XXXXXXXKecamatan Salaman, Kabupaten Magelang; SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Juli2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padaHalaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 1206

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.tanggal 23 Juli 2020 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1206/Pdt.G/2020/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada hari Ahad tanggal 11 Nopember 2012 di hadapan Pejabat/PegawalKantor Urusan Agama Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0574/054/X1/2012, tertanggal12 Nopember 2012;Bahwa setelah akad

Majelis HakimHalaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Pemeriksa Perkara ini berkenan untuk menerima memeriksa, membukapersidangan kemudian memutuskan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talakRoji terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Materal Rp. 6.000, 00Jumlah Rp746.000,00Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Mkd.(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1206/Pdt.G/2014/PA.Mt

Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 140/44/V/2007tertanggal 23 Mei 2007;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Tanjung Inten selama satubulan, setelah itu.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun akhirakhir ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisinandan pertengkaran terus menerus.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt.H. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI TTDFauziah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt.

1206/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mt3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mt8.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mttersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mt2.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.MtBiaya Panggilan : Rp.525.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,( Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Mt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Clp. dari Penggugat Penggugat, ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah); I1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3.

1206/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1206/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebutsebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas,

tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal06 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Nomor: 1206

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, pada tanggal 30 Agustus 2007,dengan Akte Nikah Nomor : 362/38/VII/2007 ;Putusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman dari 6halamanBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera

Oleh karenanya PenggugatPutusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 2 dari 6halamankemudian menghadap kepada Kepala Desa Purwodadi KecamatanPatimuan Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor : 43/II/2017, tanggal 2 Maret 2017 ;8.

Muslim, SH.Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.Putusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 5 dari 6halamanPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000; 3. Panggilanpanggilan :Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Putusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 6 dari 6halaman

1206/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Siti Rohmatun binti Paijan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanpelayan pasar, pendidikan SMP, tempat kediaman diRT. 002 RW. 003 Desa Kajar Kecamatan DaweKabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanAhmad

Selama itu tidak adakomunikasi baik antara Penggugat dengan Tergugat;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 117. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menjemput Tergugat untukkembali pulang di rumah kediaman bersama dan menjalin hubunganrumah tangga kembali, yakni yang pertama Penggugat mengajakkembali pada tanggal 10 September 2019 namun Tergugatmenolaknya.

Kanti Widodo bin Giran, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal diPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 11Gang Tlumpang RT.06 RW.04 Dukuh Tlumpang, Desa Kajar,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Robiul AKhir 1441Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 10 of 11Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.Ah.Sholih, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Syamsuri, M.H.dan H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 11

1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1206/Pdt.G/2013/PA.Ngwaa "i Meany,)edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaanSwasta (TKW), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPekerja Bangunan

, tempat tinggal di KabupatenNgawi, akan tetapi sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia, Selanjutnya disebutsebagai:* Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21Agustus 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang

Bahwa pada tanggal 18 April 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi, Nomor:10/10/IV/1990 tanggal 18 April 1990; Hal 1 dari 8 halaman Putusan No.1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugatkurang lebih selama 1 tahun;3.

AHMAD WAHIB,S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterouka untuk umum dengan didampingi oleh SUNARDILS.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pihak Penggugattanpa hadirnya Pihak Tergugat;KETUA MAJELIS Hal 7 dari 8 halaman Putusan No.1206/Pdt.G/2013/PA.Ngwae ON =ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI HAKIM ANGGOTA ttd ttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. Drs.

Hal 8 dari 8 halaman Putusan No.1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw

1206/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Ba.Fs We sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD

BanjarnegaraSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1206

Akibat pertengkaran tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibserta membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun;Hal 6 dari 10 hal Put NO. 1206/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 Masehi. bertepatanHal 8 dari 10 hal Put NO. 1206/Pdt.G/2015/PA.Ba.dengan tanggal 6 Safar 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Arif Mustagim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.M.Shoffan Sudjadi HS. serta Dra. Hj.

Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,ttdHal 9 dari 10 hal Put NO. 1206/Pdt.G/2015/PA.Ba.Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Banjarnegara Kelas AH Mohamad Dardiri,SH.MHHal 10 dari 10 hal Put NO. 1206/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1206/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Salinan Penetapan No.1206/Pat.P/2020/PA.Lmj5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Salinan Penetapan No.1206/Pat.P/2020/PA.LmjBahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Para Pemohon nama : MOH.

Salinan Penetapan No.1206/Pat.P/2020/PA.Lmj1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon bernama SANTI SETYO PUTRI binti IMAMFATONI dengan calon suaminya bernama MOH. GOVINDA RIZKIARTA FIRMANSYAH bin SYAIFUL BAHRI3.

Salinan Penetapan No.1206/Pat.P/2020/PA.LmjRincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan/ATK : Rp. 75.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Salinan Penetapan No.1206/Pat.P/2020/PA.Lmj

1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507095909970002, tempat/tanggal lahir Malang, 19September 1997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 5 tahunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.8 bulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikarunial2 orang anak bernama:a. ANAK! Uumur 4 tahun;b. ANAK Il umur 1 tahun;.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituHalaman 8 dari 13 halaman, putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 390.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1206/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;UNANG PEDULI BIN INDI, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Pasir RT 002RW 002 Desa Sukamaju Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;ROKETI BINTI RUSLAH

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1206/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604232006140001 atas nama UNANGPEDULI BIN INDI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 201606Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1206/Pdt.P/2019/PA.Srg22, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

,M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1206/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1206/Pdt.P/2019/PA.Srg

1206/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Pbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat(PENGGUGAT) terhadap Penggugat (TERGUGAT);3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Pbgtidak berhasil.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.PbgPenggugat pernah berusaha menjemput Tergugat namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Penggugat adalah ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.PbgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pubalingga pada hari Kamis tanggal 25 Juli 201 M. bertepatan dengantanggal 22 Dzulgodah 1440 H., oleh Drs. Agus Mubarok . sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Anmad Faiz, S.H., M.S.I. dan Drs. H.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.PbgHim. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA. Slw.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA. Slw.Penggugat.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA. Stw.Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Hm. 11 dr 11 hfm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA. Stw.

1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagalberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPens.

Karyawan BUMN, bertempat tinggal di KOTABEKASI Jawa Barat, sekarang berdomisili diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada KUASA PENGGUGAT ASLI, dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor di Jalan DurianKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal O07 September 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 922/AD/1206/G/2020 tanggal 07 September 2020,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Terugat sudah mulai tidak adilkepada Penggugat dan isteri pertamanya, Tergugat jarangmemperdulikan Penggugat, hingga saat terjadi pertengkatan Tergugatjuga membawa seluruh barang yang ada dirumah Penggugat dan dibawakerumah isteri pertamanya;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 926.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1206/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan II KelurahanXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Paai Hilir Kabupaten Labuhanbatu,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXAXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 22 Juni 1995dan terdaftar pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXxxXXXxXxXxxxxx Kabupaten Labuhanbatu sesuai denganPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 15 Halaman.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 076/19/VI/1995 tertanggal 1September 2020;2.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 5 dari 15 Halaman.Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 6 dari 15 Halaman.Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya sebuah perceraian denganalasan dasar tersebut di atas, maka sebagaimana Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Redaksi :Rp = 10.000,00= Meterai : Rp 6.000,00Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 14 dari 15 Halaman. Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 15 dari 15 Halaman.

1206/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;ps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 11 Agustus 2015 dan tanggal 26 Agustus2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

wa i)Fame Ake Tyke Ane gl le gl pee oe OLHim 6 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.SmdlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: ... dan ...

Him 8 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.Smdl(bada dukhul).

Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.SmadlBaihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 340.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP SRD...1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp456.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.Smadl

1206/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.BbsNikah Nomor: XXXXXXX tertanggal 22 Februari 2021;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di XXXXXXX, KabupatenBrebes selama 4 (empat) bulan, hidup bersama sampai bulan Februari2021;3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Bbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Bbsberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Brebes, oleh karena itu sesuaidengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang kemudian telah diubah dan ditambah denganUndangUndang R.I.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat yang hingga sekarang selama kurang lebih 20 tahundan tidak pernah kembali kepada Penggugat, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahkarena telah hilang ikatan batin antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.BbsMohamad Fajrul Umam, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 265.000,00,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1206/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1206/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 06 Juli2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan TermohonHalaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1206/Pat.G/2011/PA.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalahPemohon dan Termohon sejak xxx sering terjadi perselisihan danpertengakaran dan telah pisah tempat tinggal selama xxx;Halaman 5 dari halaman 10Putusan No. 1206/Pat.G/2011/PA.

Fauzi Humaidi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1206/Pat.G/2011/PA. KalDrs. H. lchwan Qomari, M.Ag.Perincian Biaya Perkara :Abu Amar, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1206/Pat.G/2011/PA. Kal