1226/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2019/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumahtangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat

kediaman di ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 17 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1226/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 17 Juni 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1226/Pdt.G/2019/PA.KngAe Y Me 8 at do pall) SS + SG) Ug?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1226/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 6 bulan;3.

No 1226/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1226/Pdt.G/2019/PA.Kng

1226/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2014/PA Mksro, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sl,pekerjaan tida Ada, tempat tinggal di KelurahanAntang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Kontraktor

No. 1226/Pdt.G/2014/PA.Mks.tahun 8 bulan, pemah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistriselama 3 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak yangsaat ini dalam pemeliharaan penggugat, yang masingmasingbemama:a. ANAKI, Lahir03 Februari 2012.b. ANAKII, Lahir21 Marat 2013.

No. 1226/Pdt.G/2014/PA.Mks.Rappocini, Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah putusanmempunyai kekuatan hukum tetap.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makapenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.

No. 1226/Pdt.G/2014/PA.Mks. Bahwasaksi adalah saudara kandung penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2010. Bahwasetelah menikah penggugatdan tergugatpernah hidup rukundan telah dikaruniai dua orang anak dalam pemeliharaan peggugat. Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran.

No. 1226/Pdt.G/2014/PA.Mks.Hj. Salmah N, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1226/Pdt.G/2014/PA.Mks.

1226/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian, antara;Xxxx, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Xxxx, RT 003, RW 001,Desa/Kel Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Temanggung,sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1226/Pdt.G/2018/PA.TmgAgama Kecamatan Xxxx Kabupaten Temanggung No. xxxx, Tertanggal 2April 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxKabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Dusun Tegalrejo, RT 004, RW 002, Desa/Kel Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Temanggung sampai dengan tanggalJanuari 2016, ;b.

No. 1226/Pdt.G/2018/PA.TmgDesa/Kel Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Temanggung, berpisah denganTergugat hingga saat ini kurang lebih selama 2 tahun 7 bulan dan sejak saatitu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah terhadap Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidakberhasil;7.

No. 1226/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2016, terus menerusterjadi perselisinan dan percekcokan yang disebabkan Tergugat suka dansering minumminuman yang memabukkan;2.

No, 1226/Pdt.G/2018/PA.TmgDrs. Sunaryo, M.SI. Amrizal, S.H.Hakim Anggota,Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Dr. Rokhmat, M.SI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,12. Biaya Proses Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Rp 425.000,4. BiayaRedaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No, 1226/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1226/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2020/PA.SrgSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 23 Mei 1990, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.

, Provinsi Banten sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 Juni 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1226/Pdt.G/2020/PA.Srg, tanggal 10 Juni 2020, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1226

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapatdibina dengan baik dan tujuan perkawinan untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin dapat terwujud lagi;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1226/Pat.G/2020/PA. Srg8. Bahwa Pemohon dan atau keluarga sudah berupaya untukmenyelesaikan persoalan antara Pemohon dan Termohon tersebut,namun tidak berhasil ;9.

Bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian, oleh karenanya Majelis menilaiHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 1226/Pat.G/2020/PA. Srghubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri dinyatakan telahterbukti danmenjadikewenangan Pengadilan Agama Serang untukmengadilinya;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohonadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

.: pada tanggal ........eceee dantelah/belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1226/Padt.G/2020/PA.SrgHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 1226/Padt.G/2020/PA.Srg

Menyatakan perkara Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Smd. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1226/Pdt.G/2018/PA.Smd

PENETAPANNomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Smd.ZN Na > 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di di , Kota Samarinda, sebagaiPemohon;melawan :Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2008, yang akibatnya Termohonpergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa izin Pemohon dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Penetapan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.SMd. nae cccscesceeeececceceaueeeeeeeeeseeeceececeeseauseaseeeseeeeeeeseranaes28.

Menyatakan perkara Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA Smd. Dicabut.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp251.000.00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.SMd. nas aaeessescceeececceceeueeseeeeeeeeeecesceseeseausenseeeseeeeeeeseranaes5Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilansungkan pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Dzulhijan 1439 ~~ Hijriyah, oleh kami, H. AlliAkbar, S.H.

Siti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 160.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00Penetapan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.SMd. nae accscesceeeececcececueeeueeeeeeeeeceeceseeseausenseeeeesesseeeenananses6(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)oOoPenetapan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.SMd. nas accscesceceececcececueeeeeeeeeeeeeceeceseeseauseaeceeseeeeseesenananaes7Penetapan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.SMd. nae ecescesceeeececceeeeueeeeueceeseeeceececeeseauseeseeeseseeeeesenanaaes8Penetapan

Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.SMd. nae acesceseeceececcececeeeeeaeceeseeeceeseseeseausenseeeseseeeeesenananess9

1226/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA. Sit.1.

Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 725.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 816.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1226/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Gs.Za om . zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik (Rumah KakakKandungnya sendiri yang bernama Wuliyati Saidah), selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat

Putusan No.1226/Pdt.G/2018/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1226/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.1226/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSII dan SAKSI II ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1226/Pat.G/2018/PA.GsTtd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti, Ttd.KUSMIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 450.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1226/Pat.G/2018/PA.Gs

1226/Pdt.G/2019/PA.Sr

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 Putusan Perkara Nomor 1226//Pdt.G/2019/ PA.SrBahwa Penggugat dalam surat cerai gugatnya tertanggal 8 Juli 2019 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganregister nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 8 Juli 2019, telah mengajukanhal hal sebagai berikut;1.

Menetapkan syarat taklik talak yang telah terpenuhi;3: Menjatuhkan jatuh talak satu khull Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat) dengan iwald Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 10 Putusan Perkara Nomor 1226//Pdt.G/2019/ PA.Sr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara;5.

Bahwa sejak Agustus 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, karena pertengkaran disebabkan Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan sering pergi tanpaHalaman 4 dari 10 Putusan Perkara Nomor 1226//Pdt.G/2019/ PA.Sr2pamit Penggugat kemudian Tergugat pergi dan tidak diketahui tempattinggalnya;4. Bahwa sejak Nopember 2017 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;5.

Muh Mahfudz danMuhammad Harits, S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis, dengan didampingi oleh Gigih Nuryahdi, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10 Putusan Perkara Nomor 1226//Pdt.G/2019/ PA.SrKetua MajelisttdDrs. H. Sanwar, S.H.,M.HumHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.

H.Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Perkara Nomor 1226//Pdt.G/2019/ PA.Sr

1226/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1226/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pendi bin Jaya, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 10, Penetapan No. 1226/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1226/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604202412100186 atas nama Pendi binJaya sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 22Oktober 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1226/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Dudih MulyadiPanitera PenggantiSiti Julaeha, S.H..Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1226/Pdt.P/2018/PA.Srg

Bahwa setelah terjadi kesepakatan jual beli tanah tersebut diatas, kemudiantanah dan sertipikat Hak Milik No.1226/Desa Jorong, atas nama MUHAMMADLAWA diserahkan kepada Penggugat sehingga dikuasai sampai saat ini:4.

sesuai Sertipikat Hak MilikNo.1226/Desa Jorong, atas nama MUHAMMAD LAWA ;5. Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatanhukum atas tanah dengan Sertipkat Hak Milik No.1226/DesaJorong seluas 10.000m26.

berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1226 DesaJorong atas nama Muhammad Lawa adalah sah? e Apakah Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) kepadaPenggugat dengan tidak meneruskan proses jual beli tanah tersebut kehadapan PPAT?

berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1226 Desa Jorong, atas nama Muhammad Lawa, sesuai kwitansi tanggal 26 AprilMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum pada pokokpersengketaan sebagaimana diuraikan diatas telah terbukti jika jual beli tanah antaraPenggugat dengan Tergugat telah dilaksanakan terhadap tanah seluas 10.000 m?

sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1226 Desa Jorong, dimana Penggugat telahmelakukan pembayaran atas tanah tersebut sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka petitumkeempat Penggugat beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum kelima Penggugat mohon agar diberikanhak untuk melakukan perbuatan hukum atas tanah SHM No.1226 Desa Jorong, atasnama Muhammad LawjMenimbang, bahwa sebagaimana diuraikan sebelumnya

1226/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2019/PA.JUKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di di Kota Jakarta Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No. 1226/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.

Putusan No. 1226/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan April tahun 2013Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah 6 (enam) tahunBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Nurhidayati binti H. Komen, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Putusan No. 1226/Pdt.G/2019/PA.JUMengabulkan gugatan Penggugat kepada Penggugat.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 546000 ( lima ratus empat puluh enam ribu ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Hj. Asmawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Hj. Shafwah, SH,MH. dan Hj.

Putusan No. 1226/Pdt.G/2019/PA.JU PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumtlah : Rp. 541.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. Mukhtar, M.HHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No. 1226/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1226/Pdt.G/2019/PA.JU

1226/Pdt.G/2016/PA.Wng

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anakHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA Wngbernama Anak Pemohon dan Termohon (P) lahir tanggal 27 Nopember2012;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Wonogiri, selama5 tahun 2 bulan;4.

Bapak Ketua PengadilanAgama Wonogiri agar menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER:Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA Wng1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Wonogirl;3.

Bukti tertulis:Fotokopi Akta Nikah, Nomor 185/02/VII/2010, tanggal 01 Juli 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Giriwoyo, KabupatenWonogiri, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bukti (P).Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA WngB. Saksisaksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Giriwoyo dan Kecamatan Batuwarno, KabupatenWonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA Wng5.

Biaya materai : Rp. 6.000,00JumiahRp.491.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA Wng(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai aslinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhamad Badruddin, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA Wng

1226/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/102/II/2010 tanggal 29 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGubug Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, alu diberitanda P.2;3.

Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Bahwa yang membiayai Penggugat sejak ditinggalkan oleh Tergugatadalah Penggugat sendiri dan dibantu oleh keluarga Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugat,akan tetapi tidak ditemukan ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapitidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Pw d.Demikian diputuskan dalam rapat permusyaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 05Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abdul Ghofur, M.H. sebagai HakimKetua, Hj. Zulaifah, S.H., dan Drs. H.

Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Pw d.6. Pendaftaran :Rp. 30.000,007. Biaya Proses : Rp. 50.000,008. Pemanggilan : Rp. 360.000,009. Redaksi : Rp. 5.000,0010. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 451.000,00Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Pw d.

Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1226/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 1226/Pdt.G/2019/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:xxx, lahir di Pekalongan 01 November 1971(umur48tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta,tempattinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Pemohon;melawanxxx, lahir diPekalongan 27 Maret 1976 (umur43tahun), agama Islam

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami danistri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 5 halaman penetapan Nomor 1226/Pat.G/2019/PA.Bksa. XXX, perempuan,lahir di Pekalongan 24 Agustus 1998;b. XXx, perempuan, lahir di Pekalongan 05 Januari 2002;Cc. Xxx, lakilaki, lahir di Pekalongan 05 November 20084.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:Halaman 2 dari 5 halaman penetapan Nomor 1226/Pat.G/2019/PA.Bks1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (xxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Arief Komaruddin, S.H., M.SI. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SulaemanHalaman 4 dari 5 halaman penetapan Nomor 1226/Pat.G/2019/PA.BksSyaifudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;Ketua Majelis,DRS. H. MUSTHOFA KAMAL, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DRS. KAMSIN, S.H., M.H. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Terbilang (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman penetapan Nomor 1226/Pat.G/2019/PA.Bks

1226/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Jombang, 08 Agustus 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Nganjuk, 19 Mei 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1226/Padt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Rusinah) tanggal 07 September

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1226

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1226/Padt.G/2016/PA.BppPerincian biaya :tid.Dra. Hj.Fauziah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 20 September 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1226/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1226/Padt.G/2016/PA.Bpp

1226 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1226/B/PK/PJK/20172.6.

Putusan Nomor 1226/B/PK/PJK/2017 Pertambahan Nilai, melanggar ketentuanPasal 16B ayat (3) UU PPN;7 Terjadi ketidaksamaan perlakuan yangmenciptakan ketidakadilan;4.2.1.3.

Putusan Nomor 1226/B/PK/PJK/201778/PMK.03/2010, serta Surat Edaran DirekturJenderal Pajak Nomor SE90/PJ/2011.3.4.

Putusan Nomor 1226/B/PK/PJK/20173.8.Bahwa PutusanPerkara Permohonan Hak Uji MateriNo.70P/HUM/2014 tersebut ditetapbkan pada tanggal 25Februari 2014.

Putusan Nomor 1226/B/PK/PJK/2017Halaman 54 dari 53 halaman. Putusan Nomor 1226/B/PK/PJK/2017

1226/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1226/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 y ) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Oktober2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1226/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 18Oktober 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya saatini kondisi anak Pemohon sedang hamil 7 bulan;Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan nomor: 1226

ikatan perkawinan / pinangan oranglain kecuali oleh anaknya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan mengawasi adiknya, sedangkan calonsuami anak Pemohon saat ini sudah mempunyai penghasilan rataratasebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sebagai sopir;Bahwa ia sebagai ayah calon suami anak Pemohon menyetujui dantidak keberatan atas rencana pernikahan anaknya dengan anak Pemohontersebut;Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan nomor: 1226

ASFA'AT BISRI, M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPenetapan nomor: 1226/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan nomor: 1226/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1226/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Bandung, 03 Agustus 1985 (35 tahun),agama Islam, pedidikan terakhir SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kota Cimahi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Bandung

, 02 Mei 1991 (29 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Bandung,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Cimahi, Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Cmi, tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 29 Oktober 2013 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor xxxx/240/X/2013 tertanggal 29 Oktober 2013;Put. nomor 1226/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. L dari 12 Halaman.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelummembina rumah tangga, Penggugat berstatus Perawan begitupunTergugat berstatus Jejaka;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Put. nomor 1226/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.9.

INDAH NIRMALA, MH.Panitera PenggantiDIAH FITRIA ABU BAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara :Put. nomor 1226/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. L1 dari 12 Halaman. 1. Biaya PNBP :Rp. 60.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 335.000,A. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 451.000,( Empat ratus lima puluh satu ribu Rupiah ). Put. nomor 1226/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1226/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1226/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan sudah dikaruniai satu anak yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 23 Juli 2019;4.

No. 1226/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Bukti Surat.1.

No. 1226/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyahmendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugatsebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1226/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyahumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Athya Kirana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAgusti Yelpi, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H.

No. 1226/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyah(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1226/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyah

1226/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1226/Pdt.G/2008/PA.TAwe fa .

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1226/Pdt.G/2008/PA.TA. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahHalaman 4 dari 8 : Putusan nomor: 1226/Pdt.G/2008/PA.TAberpisah yang hingga kini telah berlangsung 4 tahun lebihlamanya ;5.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1226/Pdt.G/2008/PA.TA4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari tergugat terhadappenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp = 255.000,(dua ratus lima puluh limariburupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1226/Pdt.G/2008/PA.TA