Manyatakan perkara Nomor : 1264/Pdt.G/2015/PAJT dicoret dari daftar;
2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816.000(Delapan ratus enam belas ribu rupiah)

1264/Pdt.G/2015/PA.JT

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2015/PAIJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidangpermusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatatas yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKota Jakarta

No. 1264/Pdt.G/2015/PAJTMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Penetapan PenunjukanMajelis Hakim Nomor : 1264/Pdt.G/2015/PAJT tanggal 23 April 2015 dansesuai dengan Penetapan Hari Sidang Nomor : 1264/Pdt.G/2015/PAJTtanggal 24 April 2015 para pihak yang berperkara telah dipanggil secararesmi dan patut, semula pihak Penggugat dan Tergugat hadir sendiri dipersidangan, namun pada sidangsidang berikutnya, para pihak terutamaPenggugat tidak pernah hadir lagi di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena

No. 1264/Pdt.G/2015/PAJTberpendapat bahwa Penggugat tiak serius (tidak Sungguhsungguh) dalammengajukan perkaranya;Menimbang, bahwa untuk menjaga kewibawaan Pengadilan Agama danuntuk menghindari banyaknya tunggakan perkara, maka pendaftaranperkara ini harus dibatalkan dan memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Jakarta Timur untuk mencoret perkara ini dari Buku PendaftaranPerkara;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo Undangundang Nomor 3

No. 1264/Pdt.G/2015/PAJTserta Rahmah Sufiyah, S.H., M.H. sebagai panitera pengganti diluar hadirnyapihak Penggugat dan Tergugat;Hakim AnggotattdDra. Hj. Nuroniah, SH.MHHakim AnggotattdDrs. Sultoni, MH.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdDrs. H. Zulkarnain, S.H., MH.Panitera PenggantiTOtdRahmah Sufiyah, S.H., M.H 1. Pendaftaran HHK :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 700.000,A. Materai > Rp. 6.0005. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 816.000Hal 4 dari 4 hal Put.

No. 1264/Pdt.G/2015/PAJT

1264/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1264/Padt.G/2016/PA.Bgl.NA SS.

MenikahHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Bglpada tanggal 15 Mei 2016, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0283/025/V/2016 tanggal 16 Mei 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahPemohon selama + 1 hari dan belum berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik (Qobla dukhul);3.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud mengajukan permohonan terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 12 ; Putusan nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Bgl5.

ATK perkara : Rp. 50.000,Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Bgl 3. Panggilan Rp. 225.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1264/Pdt.G/2019/PA.Ckr

No. 1264/Pdt.G/2019/PA.Ckr.9. Bahwa Termohon saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaannya, berdasarkan Surat Keterangan GhoibNomor:474.4/422/IV/2016 tertanggal 21 April 2016 yang dikeluarkan olehKantor Desa Sumberjaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi;10.

No. 1264/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadappersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya sehingga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa:1.

No. 1264/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

No. 1264/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Cai lad adi: oe aly urzg HI dbo! VG plaai yw Mell lai MwILlisl 255pS vl o lize sloiw VOY toy wt ye B90 arg sIl aba sIl quai yirg Glo VoUlasdJl tg) ob Iaaq 2% Sood Yrudl parol a>!

No. 1264/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:ona Ff woN bPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materalttd,Nove Ratnawati, SH.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp180.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Biaya PNPB Pemanggilan : Rp 20.000,00JumiahRp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCikarang,Panitera Pengadilan Agama CikarangDindin Pahrudin, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1264/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

1264/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 1264/PID.SUS/2021/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:8.9.. Nama lengkap : Dodik Agus Priyatno bin Suhadak;. Tempat lahir : Banyuwangi;. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/ 12 Agustus 1974;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn.

Aji mengambil narkotika jenis sabu yangdiranjau tersebut dan dibawa kerumah terdakwa untuk dikonsumsi bersamaHalaman 4 Putusan Nomor 1264/PID.SUS/2021/PT SBY.sdr. Aji dan Agus.

Menyatakan terdakwa DODIK AGUS PRAYITNO Bin SUHADAK , telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaHalaman 5 Putusan Nomor 1264/PID.SUS/2021/PT SBY.tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RINomor 35 tahun2009 tentang Narkotika (dakwaan Alternatif Kedua );2.

Memori banding tertanggal 12 Oktober 2021 yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum di terima di Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 12Oktober 2021 telah diserahkan salinan resminya kepada Terdakwa padatanggal 22 Oktober 2021;Halaman 7 Putusan Nomor 1264/PID.SUS/2021/PT SBY.4. Kontra memori banding tertanggal 29 Oktober 2021 yang diajukanPenasihat Hukum Terdakwa diterima di Pengadilan Negeri Banyuwang!

Panitera Pengganti padaHalaman 10 Putusan Nomor 1264/PID.SUS/2021/PT SBY.Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum, danPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdRr Suryowati,SH.,M.H. H. Hidayat,SH.ttdDaniel Dalle Pairunan,SH.,M.H.PaniteraPengganti,ttdSri Wahyuni, S.H.Halaman 11 Putusan Nomor 1264/PID.SUS/2021/PT SBY.Halaman 12 Putusan Nomor 1264/PID.SUS/2021/PT SBY.

1264/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Smd.fo eat yh 2SBS sssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat takliktalak yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat; MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Februari 1984, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesuaiPutusan Nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 78/78/1984 tanggal 20 Januari 1984,tanggal sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Smd. 22. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadap Penggugat(PENGGUGAT), dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Smd. 94.

Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 275.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 09 Januari 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Smd.Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Smd.H. M. Salman, S.Ag., M.H. 1Z

1264 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 1264 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar telah memutusperkara Terdakwa:Nama : SUMARNO alias MANONG bin PALLE;Tempat lahir : Sidrap;Umur / Tanggal lahir : 47 tahun/22 April 1970;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Andi Sulolipu, KecamatanPangkajene, Kabupaten Sidrap;Agama : Islam;Pekerjaan

No. 1264 K/PID.SUS/2018Presekutor Narkotika, sesuai Pasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumarno alias Manong binPalle dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 4 (empat)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa

No. 1264 K/PID.SUS/2018Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa makaakan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik di dalamnya terdapat 15 sachet kecil berisi shabuberat 3,1230 gram;1 (satu) bungkus plastik di dalamnya terdapat 10 sachet kecil berisi

No. 1264 K/PID.SUS/2018sebagai Ketua Majelis, H. Eddy Army, S.H., M.H., dan Dr. H. Margono.,S.H., M.Hum., M.M., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggotaserta Maruli Tumpal Sirait, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.H. Eddy Army, S.H.,M.H. Dr. H.

No. 1264 K/PID.SUS/2018

1264 K/Pid.Sus/2009

No. 1264 K/Pid.Sus/200904/02 Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Calon Pegawai Negeri Sipil ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Singkawang karenadidakwa :Bahwa mereka Terdakwa . SYA'ARI Bin WAHID, Terdakwa II. BAYUSEGARA Bin KOHAR, dan Terdakwa III.

No. 1264 K/Pid.Sus/2009tahanan tersebut ke ruangan registrasi.Bahwa akibat dari perbuatan mereka Terdakwa tersebut korban GERRYGERHART FOLABESSY mengalami luka lecet pada paha kiri dengan ukuran 3x 1 cm sebagaimana Visum Etrepertum Nomor 115/TU/PKM/2007 tanggal 31Juli 2007 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

No. 1264 K/Pid.Sus/2009Pebruari 2009 serta memori kasasinya telah diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Singkawang pada tanggal 3 Maret 2009 dengan demikianpermohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1264 K/Pid.Sus/2009merupakan titipan tahanan Kejaksaan tidaklah dibenarkan, apalagiTerdakwa adalah anakanak.

No. 1264 K/Pid.Sus/2009H. SUNARYO, SH., MH.NIP. 040 044 338. Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1264 K/Pid.Sus/2009

1264/Pdt.G/2017/PAMlg

Putusan No.1264/Pdt.G/2017/PAMIg.4.

Putusan No.1264/Pdt.G/2017/PAMIg.B.

Putusan No.1264/Pdt.G/2017/PAMIg.

Putusan No.1264/Pdt.G/2017/PAMIg.Malangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1264/Pdt.G/2017/PAMIg.Perincian Biaya :1.ak oN Pendaftaran Rp30.000,00ATK Rp50.000,00Panggilan Rp350.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00Hilm.12dari12hlm. Putusan No.1264/Pdt.G/2017/PAMIg.

1264/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:TRIYATNA bin SURODIMEJO ALM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX XXXXXX XXXXX, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXX XX XX XX XXX, XXXX XXXXX,Kecamatan Dukun , XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaPUJO

/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal07 Juli 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2021/PA.MkdBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 6 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2021/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami HIMMATUL ALIYAH,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2021/PA.Mkd5. Register Kuasa : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1264/Pdt.G/2021/PA.Sby

No. 1264/Pdt.G/2021/PA.SbyTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Maret 2021telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya, Nomor 1264/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal 09Maret 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1264/Pdt.G/2021/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;3.

No. 1264/Pdt.G/2021/PA.Sby3.

No. 1264/Pdt.G/2021/PA.Sby5.

No. 1264/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Menyatakan Penggugat Rekonpensi wajib tetap memberikan ijin danakses kepada Tergugat Rekonpensi selaku ayah kandungnya untuk bertemudengan kedua anaknya tersebut;4.

1264/Pdt.G/2020/PA.Bjm

Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.BjmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 5 November2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Januari 2007 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, sebagaimana Duplikat Buku

Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.BjmB.

Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.Bjmsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahnwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,sebagaimana yang dimaksud oleh ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.Bjmcol altel gl duro dl dw old!

Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.BjmPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1264/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30 Juni1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PengrajinSandal, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30 Juni1978

Put.No.1264/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandaberanak 1, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 1;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 3 tahun 5 bulan;4.

Put.No.1264/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

Put.No.1264/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.1264/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Suhaili, S.H., M.H. Drs. Afnan Muhamidan, M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.1264/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1264/Pdt.G/2021/PA.GM

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Salinan Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 3PRIMAER1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Bukti SaksiSalinan Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2021/PA.GM.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Salinan Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2021/PA.GM.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia (KHI) Perkawinan bertujuan mewujudkan kehidupan rumah tanggaSalinan Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 12yang sakinah mawaddah dan rahmah dan firman Allah SWT.

Arina Kamiliya, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiSalinan Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 15Nurul Ihda Asnainy, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp = 10.000,006. Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00(Terbilang Empat Ratus TujuhPuluh Ribu Rupiah);Salinan Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 16

1264/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 1264/Pdt.G/2018/PA.Gsg.esa) CaS al piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sembako,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

Diploma Ill, tempat kediaman di Kabupaten Slemanselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 12 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor: 1264/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 12 September 2018 mengemukakandalildalil Gugatan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal

Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.GsgNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Ismiyulista Dirna, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangHal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2018/P A.Gsg11yang dinyatakan terobuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan Panitera Pengganti tersebut serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,AZIZ MAHMUD IDRIS, S.H.IHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,SOBARI, S.H.I. ADE AHMAD HANIF, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,M.

ISMIYULISTA DIRNA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 1.000.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1264/Pdt.G/2018/PA.TA

Penggugat Rekonvensi selalu melalaikan kewajibannya selaku istri yangbaik, misalnya : Tidak mengurus rumah tangga dengan semestinya,melayani suami selalu sembarangan dan kelalaian kelalaian lainnya.Putusan Cerai Talak, nomor: 1264/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 60b.

Bahwa karena saat ini Termohon mengandung 7 (tujuh) bulan anak dariPemohon maka sudah sewajarnya sebagai seorang kepala rumahPutusan Cerai Talak, nomor: 1264/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 19 dari 60tangga pemohon menanggung biaya proses melahirkan dan paskamelahirkan sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;5.

Bukti saksiPutusan Cerai Talak, nomor: 1264/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 25 dari 601.

Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangganyasemaksimal mungkin agar TIDAK GOYAH, akan tetapi Perilaku BurukTermohon terus menerus menyerang Pikiran dan Hati Pemohon,Putusan Cerai Talak, nomor: 1264/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 31 dari 60sehingga kesabaran Pemohon hilang dan akhirnya Pemohonmemutuskan menceraikan Termohon.d.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. .000,00( ratus puluh rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1264/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 60 dari 60

1264/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1264/Padt.G/2020/PA.

1264/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2019/PA. Pmkasm!)

tanggal lahir Pamekasan 24 April 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 14 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1264

/Pdt.G/2019/PA.PmkAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Pmk,tanggal 14 Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:i:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 1998 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut dansesuai tuntutan ajaran agama Islam.

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasingselaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.PmkAnggota serta dibantu oleh Zainal Arifin, S.H. sebagai Panitera Pengganiti,dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Ainurrofig ZA.

Redaksi Rp 10.000,007 Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1264/Pdt.G/2018/PA.Tsm

/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 19 AprilHalaman 1 dari 10 hal.Putusan nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa atas kejadian tersebut, pemohon sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan termohon dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya ;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.

Putusan nomor 1264/Pdt.G/2018/PA. Tsm.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tanggal 11 September 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CineamKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, tanda alat bukti (P.);B. Saksisaksi :1.

XxXxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik pemohon ;Halaman 4 dari 10 hal.Putusan nomor 1264/Pdt.G/2018/PA. Tsm.

Erik Sumarna, SH.MA.Halaman 9 dari 10 hal.Putusan nomor 1264/Pdt.G/2018/PA. Tsm.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan nomor 1264/Pdt.G/2018/PA. Tsm.

1264/Pdt.G/2021/PA.Wsb

No. 1264/Pdt.G/2021/PA.Wsbpertengkaran tersebut Termohon tinggal dirumah kediaman milik orangtuaTermohon hingga sekarang;. Bahwa dengan demikian hingga permohonan ini diajukan antara Pemohondengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) bulanlamanya tanpa terjalin komunikasi dengan baik;.

No. 1264/Pdt.G/2021/PA.Wsb4.

No. 1264/Pdt.G/2021/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 0342/041/VI/2014,tanggal16062014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKepil,Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkan sesuai aslinya danbermeterai ditandai P.2.B.

No. 1264/Pdt.G/2021/PA.WsbArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1264/Pdt.G/2021/PA.WsbPNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 270.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1264/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1264/Pdt.G/2016/PA.Btm

SALINAN PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan antara:Yuliati Zaini Binti Zaini Karana, tempat tanggal lahir Tasik Malaya, 04 Juli1964, umur 52 tahun, jenis kelamin perempuan,warganegara Indonesia, agama Islam, NIK217114407649001, golongan darah A, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah

Ptsn No.1264/Pdt.G/2016/PA.BTMTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 23 Agustus 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1264/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 25 Agustus 2016 berbunyi sebagai berikut:1.

Ptsn No.1264/Pdt.G/2016/PA.BTMb. bahwa kurang lebih 1 tahun yang lalu hingga sekarang Penggugatdengan Tergugat tidak berhubungan layaknya suami istri;6. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat mengetahuisejak tanggal 17 Agustus 2016;7. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

Ptsn No.1264/Pdt.G/2016/PA.BTMbertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H.Mukhlis sebagai Ketua Majelis, H.M.ArifinsSH dan Dra.Hj. Siti Khadijahmasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Marwiyah,S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. H.

Ptsn No.1264/Pdt.G/2016/PA.BTMRedaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); Untuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.1264/Pdt.G/2016/PA.BTMMukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.1264/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.1264/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.1264/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.1264/Pdt.G/2016/PA.BTM