Ditemukan 2705 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
3523
  • 1284/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Tbnd. 1 (satu) unit Mobil, Merk/Jenis Nissan Livina, Xgear 15 (4X2) M/T, Tahun2012, warna Abuabu Tua Metalik, No. Polisi S 561 HI, No Rangka:MHBG2CG1FCJ01798, No Mesin: HR159439558;4.
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Tbnnamun tidak berhasil, disamping itu telah dimediasi dengan dibantu oleh mediatorHakim Pengadilan Agama Tuban bernama Drs.H.NURSALIM,SH.
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Tbnserta dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga, atau hubungan lainnya yang menghalangi dilangsungkannya pernikahan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :Bahwa, untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Tbnd. 1 (satu) unit Mobil, Merk/Jenis Nissan Livina, Xgear 15 (4X2) M/T, Tahun2012, warna Abuabu Tua Metalik, No. Polisi S 561 HI, No Rangka:MHBG2CG1FCJ01798, No Mesin: HR159439558;Adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;4.
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.TbnDrs. MAT BUSIRIL, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. ,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 91.000,Hal 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Register : 29-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA.Smg.
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 1284/Pdt.G/2013/PA.Smg.
    No. 1284/Pdt.G/2013 /PA Smg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kota Semarangsampai sekarang Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun layaknya suami istri (bada dhukhul), dan belum dikaruniai anak. Selama dalam perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;3.
    No. 1284/Pdt.G/2013 /PA Smg5. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderitalahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela sehingga Penggugat tidaksanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga bersama ;6.
    No. 1284/Pdt.G/2013 /PA SmgI. Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/01/X/2007 tanggal 08 Oktober2007 bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (bukti P);Il. Saksi saksi :1.
    No. 1284/Pdt.G/2013 /PA Smg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mien Kota Semarang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal guna di daftar dan di catat dalam yangdisediakan untuk itu ;5.
    No. 1284/Pdt.G/2013 /PA Smg3. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 11 dr. 11 hal. Put. No. 1284/Pdt.G/2013 /PA Smg
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Sbg.
Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • 1284/Pdt.G/2016/PA.Sbg.
    SALINAN:PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Sbg.ae 4 a sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai
    Menikahpada tanggal 10 Juni 2012, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor; 2012, tertanggal 11 Juni 2012, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Subang;Halaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor 1284/Pat.
    /Pdt.G/2016/PA.Sbg., tanggal 30 Mei2016 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehHalaman T dari11 halaman Putusan Nomor 1284/Pat.
    Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari11 halaman Putusan Nomor 1284/Pat.G/201 6/PA.Sbg.tid.tid.Drs. DailamiDrs. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Siti Aisyah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :>Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    SIT AISYAH ZAHRAH F., S.H., M.H.Halaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 1284/Pat.G/201 6/PA.Sbg.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Juli 2013 — ANTON SUDRAJAT alias IJO bin TAMAT
5431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1284 K/Pid.Sus/2013
    PUTUSANNo. 1284 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANTON SUDRAJAT alias JO binTAMAT ;Tempat Lahir : Bekasi ;Umur / Tanggal Lahir : 20 tahun/ 17 Mei 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Kebantenan RT.005/008No.14, Kelurahan Jatiasin, KecamatanJatiasih, Kota Bekasi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang
    No. 1284 K/Pid.Sus/20137. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 06 April 2013sampai dengan 04 Juni 2018 ;8. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiaub. Ketua Muda Pidana No.1630/2013/S.550.Tah.Sus/PP/2013/MAtanggal 12 Juni 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Mei 2018 ;9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiaub.
    No. 1284 K/Pid.Sus/2013Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2012 sekitarjam 19.00 WIB kembali Terdakwa mempergunakan Narkotika jenistanaman ganja sehingga menghabiskan 1 (satu) bungkus kertasyang Terdakwa beli dari SULE, sedangkan yang 1 (satu) bungkuskertas berisikan Narkotika jenis tanaman ganja tetap Terdakwasimpan di dalam lemari pakaian rumah Terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2012sekitar jam 16.30 WIB Terdakwa membawa 1 (satu) bungkuskertas berisikan
    No. 1284 K/Pid.Sus/2013namun sangatlah melukai hati melihat Terdakwa dijatuhi hukuman denganteramat berat dan sengsara, sedangkan seorang Artis RAFFI AHMAD disanjungdan dieluheluhkan serta sangat memperoleh keadilan. LEBIH LAGI Terdakwahanya merupakan seorang korban penyalahgunaan Narkotika yang masihmempunyai masa depan dan harapan akan turut serta bersama seluruh rakyatIndonesia untuk membangun NKRI hingga disegani Dunia.
    No. 1284 K/Pid.Sus/2013
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 1284/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang Cermin, 24 Mei 1997,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Lau Kambing, 01 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal05 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.Stb
    Bahwa pada tanggal 08 Maret 2014, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Pasar III PadangCermin, Desa Padang Cermin, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkatdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera UtaraHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA. Stbsebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/22/III/2014,tertanggal 10 Maret 2014;2.
    pada tanggal 18 April 2019 dimana saat itu terjadi pertengkaranhebat diantara mereka sehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugattidak tinggal bersama lagi sejak tanggal 18 April 2019 hingga saat ini lebihkurang 2 tahun lebih lamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dankembali tinggal dengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas, sedangkan Penggugat sekarang tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1284
    secara syariat Islam pada 08 Maret 2014 di Pasar Ill PadangCermin, Desa Padang Cermin, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat selama 1 tahun, kKemudian Penggugat danTergugat menempati rumah nenek Penggugat di Pasar Ill PadangCermin, Desa Padang Cermin, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat; Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1284
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Cimuntuk, RTPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 1 dari 16001 RW 001, Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakartasebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3214054903860002 tertanggal 1 Februari 2013, diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.
    Syaripudin, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cimuntuk, RT 001,RW 001, Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Purwakarta memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Bahwa upaya perdamaian selama proses litigasi tidak berhasil danproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 meminta agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepadaPenggugat, untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut;Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Biaya Meterai Jumian :(lima ratus enam puluh enam rPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwk.RpRpRpRpRp60.000,0050.000,00450.000,006.000,00566.000,00ibu rupiah)Halaman 16 dari 16
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1284/Pdt.G/2019/PA.PO
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2019 /PA.Po7.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2019 /PA.PoMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2019 /PA.PoTahun 1974 Jo.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2019 /PA.Poyang terdiri dari Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelisdan Dra. Hj.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2019 /PA.Po
Register : 20-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1284/Pdt.G/2010/PA.TL.
Tanggal 25 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • 1284/Pdt.G/2010/PA.TL.
    PUTUSANNomor : 1284/Pdt.G/2010/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Desa Bogoran Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai 04 Agustus 2010, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang; Putusan Nomor: 1284/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 1 dari 8 4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya; Putusan Nomor: 1284/Pdt.G/2010/PA. TL.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor: 1284/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 7 dari 8 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor: 1284/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 8 dari 8
Register : 02-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • 1284/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.INKA Madiun, tempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai"Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten
    Madiun, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis tertanggal 02 Nopember 2016 yang telah terdaftar di bagianKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkaraNomor: 1284/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.
    Termohon ketika terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,pernah mengatakan ingin dicerai sebanyak 4 kali;Hal. 2 dari 9 hal Put.1284 /Pdt.G.2016/PA.Kab.Mnh .4. Bahwa, puncak pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebutmengakibatkan pada bulan September 2016 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah ranjang. Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.691.000, ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan di Madiun berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hariHal. 8 dari 9 hal Put.1284 /Pdt.G.2016/PA.Kab.Mnh .Kamis tanggal 29 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 30Rabiulawal 1438 H oleh Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng, M.Hum. dan Drs. H.
    Munirul Ihwan, M.H.IPanitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.HPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000., Biaya Panggilan : Rp. 600.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 691.000,Hal. 9 dari 9 hal Put.1284 /Pdt.G.2016/PA.Kab.Mnh .
Register : 27-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1284/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • 1284/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    Pada tanggal 21 September 1983, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1284/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.
    DURI Bin ROHMAD dan NamaPemohon Il : ENDANG SUWARNI Binti MARTO yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 441/71/IX/1983 tanggal 21 September 1983sebenarnya adalah Nama Pemohon :MOCHAMAD DURI Bin ROHMADdan Nama Pemohon II : ENDANG SUWARNI Binti SAPARI;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1284/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    OC oj0041713 tanggal 10 Mei 1982 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Pendidikan Guru Negeri Kotamadya Malang, bermeteraiHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1284/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);f.
    MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1284/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1284/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1284/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurKaryawan Swasta, alamat Kab.
    Bandung,Jawa Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1284/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 11 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai
    Bahwa puncaknya pada bulan April 2019, dimana antaraPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar terus menerus dan Sulitdidamaikan, sehingga mengakibatkan rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi dan sampai sekarang antara2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.SorPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan tidak berhubunganbadan layaknya suami istri;7.
    Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Kuasa > Rp. 10.000,00 Pengesahan di : Rp. 10.000,00bawah tangan2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 130.000,004.
    Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 2/0.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 15 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
91
  • 1284/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 1284/Pdt.G/2017/PA.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik,
    tinggal di semula Kabupaten Grobogan, yangsekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 22 Mei 2017 dengan register Nomor : 1284
    Bahwa pada tanggal 14 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Pwd Hal. 1 dari 11 hal.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 0004/004/V2015tanggal 14 Januari 2015;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kakek Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 1 tahun4 bulan;.
    Majelis Hakim yang menangani perkara iniPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Pwd Hal. 2 dari 11 hal.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Muhammad Tergugat atas diri PenggugatPenggugat dengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 392.000,00Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Pwd Hal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Pwd Hal. 11 dari 11 hal.
Register : 08-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
77
  • 1284/Pdt.G/2017/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Slw.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, dahulu bertempat
    Putusan No. 1284/Pat.G/201 7/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, selama 5tahun, dan telah bercampur (Badaddukhul) dan telah di karuniai 2 oranganak yaitu:1. ANAK, tanggal lahir 9 Oktober 2008 (8 tahun)2. ANAK, tanggal lahir 31 Juli 2012 (4 tahun).Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
    Putusan No. 1284/Padt.G/201 7/PA.Slw9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Ca.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Putusan No. 1284/Pat.G/201 7/PA.SlwBahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamat tempattinggal Tergugat namun tidak ditemukan2.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2017/PA.Slw3. Biaya Panggilan Rp. 300.000. 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1284/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 02-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
91
  • Menetapkan perkara Nomor : 1284/Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal 02 Juli 2014 dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    1284/Pdt.G/2014/PA.Sr.
    SALINANPENETAPANNomor : 1284/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara : SUYAMTI binti SUYADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Dk. Bulak RT.02 RW.
    melawanSLAMET KARYADI bin SUYONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat kediaman di Jalan Daan Mogot RT.11RW. 03 Kelurahan Cengkareng Timur KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat, selanjutnya sebagai Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara ; Telahmendengarkan keterangan Penggugat dimuka persidanganMenimbang,TENTANG DUDUK PERKARANYAbahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 02 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen Nomor : 1284
    Bahwa hingga sekarang sudah selama + 1 Tahun antara Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal dan selama itu pula Tergugat sudahHal.2 dari 5 hal.Put.No:1284/Pdt.G/2014/PA.Sr.membiarkan/tidakK mempedulikan lagi pada Penggugat dan sudah tidakmemberikan nafkah wajib pada Penggugat.
    Menetapkan perkara Nomor : 1284/Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal 02 Jul 2014dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.471.000, ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30 September2014 M. bertepatan dengan tanggal 05 Dzul Hijah 1435 H. Oleh kami Drs.Supangat, M.H., sebagai Ketua Majelis serta Drs. UMAN dan H.
    MUHAMMAD MANSURHal5 dari 5 hal.Put.No:1284/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1284/Pdt.G/2019/PA.Pdg
    Putusan No.1284/Pat.G/2019/PA.Pdg2.4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan beralamat di Komplek Griya LestariKecamatan Lubuk Begalung Kota TERGUGAT Provinsi Sumatera Baratselama lebih kurang 5 (lima) tahun. Kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orang tua Penggugat beralamat di JI.
    Putusan No.1284/Padt.G/2019/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan bukti surat (P) dan keterangan saksisaksi Penggugattelah ditemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 01 Februari 2009 di Kecamatan Lubuk Begalung,Kota TERGUGAT , belum dikaruniai 3 (tiga) orang anak;2.
    Putusan No.1284/Padt.G/2019/PA.PdgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka (3) pihak keluargaPenggugat tidak pernah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat karena Penggugat tidak bersedia lagi bersatu dengan Tergugat tap!
    Putusan No.1284/Padt.G/2019/PA.Pdg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 471.000, ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama TERGUGAT pada hariSenin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syafar1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.A sebagai Ketua Majelis, Drs.Jamhur, S.H., M.H.I dan Drs.
    Putusan No.1284/Padt.G/2019/PA.PdgPanggilan : Rp355.000,00PNBP Panggilan pertama :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.1284/Padt.G/2019/PA.Pdg
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
191
  • 1284/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan Nomor 1284/Pat.G/2017/PA.
Register : 14-11-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • 1284/Pdt.G/2017/PA.Btl
    Bahwa ketika Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Rembangtersebut, Pemohon mendapati bahwa Termohon diduga melakukanperselingkuhan dengan seseorang yang bernama PIL, yang merupakanPutusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 2 dari 32 hlmtetangga di komplek perumahan, tempat tinggal Pemohon danTermohon.
    Dan pada tanggal 8 November 2017, Pemohonmengajak lakilaki yang bernama PIL tersebut untuk bertemu dirumahnya di Banguntapan, Bantul, pada malam hari dengan disaksikanPutusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 4 dari 32 hlmoleh kakak Pemohon dan teman Pemohon.
    Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Termohon NIK tanggal 22102012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dukcapil Kabupten Bantul, buktiPutusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 11 dari 32 hlmtersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, kKemudian diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi dari asli percakapan Termohon dengan PIL dan PIL Il pada(Whats App), bukti tersebut telah bermeterai cukup, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.8;Putusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 12 dari 32 hlm1.
    Aziddin Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 31 dari 32 hlmTid.Ttd.Latifah Setyawati, S.H., M.Hum. Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.1.Rincian Biaya Perkara:123.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti, JumiahTtd.SugengRp 30.000,Rp 50.000,Rp 205.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 296.000,Putusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 32 dari 32 hlm
Register : 12-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1284/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan percetakan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempatkediaman di Lingkungan Attang Pasareng, KelurahanWatang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, sebagai
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.WtpBarat, Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0356/021/XI/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, bertanggal 16November 2015;2. bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik talak dansetelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami istri selama 3 (tiga) bulan.
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Wtp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlahRp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Senin, tanggal 25 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriah oleh kami:Drs. M. Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1284/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.
    /Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal10 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal.1 dari 13 hal. put.no.1284/Pdt.G/2019/PA.Sr1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 13 hal. put.no.1284/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: . 114/26/V/2011,tertanggal 26 Mei 2011 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanJenar Sragen meterai cukup sesuai aslinya sebagai bukti P.2Hal.3 dari 13 hal. put.no.1284/Pdt.G/2019/PA.SrB. Saksi:1.
    Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiHal.12 dari 13 hal. put.no.1284/Pdt.G/2019/PA.SrMuhammad Abdus Shobur SH.Hal.13 dari 13 hal. put.no.1284/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 29-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • 1284/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak 01 Februari 2017, yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampaisekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubunganlagi sebagai layaknya suami;Putusan Nomor: 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Cbn.hal. 2 dari 14 hal.6.
    Pasal 2 ayatPutusan Nomor: 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Cbn.hal. 7 dari 14 hal.(3) dan Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016, melalui Mediator Drs.Mardanis Darja,SH.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah + 4 bulanlamanya dan sudah tidak ada hubungan baik sama sekali layaknyaSuami isteri.Putusan Nomor: 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Cbn.hal. 9 dari 14 hal.
    Nafkah iddah sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Putusan Nomor: 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Cbn.hal. 12 dari 14 hal.b. Mut,ah berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah),4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan = CibinongKabupaten Bogor untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu.5.
    H.Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor: 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Cbn.hal. 13 dari 14 hal.Perincian Biaya Perkara :Retno Sulis Setiyani,SHI Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 23.1000,Putusan Nomor: 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Cbn.hal. 14 dari 14 hal.