Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 54/Pdt.G/2023/PN Ptk
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII
Tergugat:
PT. SUMBER BARU MITRA ABADI
4031
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Cidera Janji/Wanprestasi terhadap PENGGUGAT karena tidak patuh pada Surat Perjanjian Nomor 13.01/SP/03/VII/2021 dan Nomor 01/SBMA/SP/VIII/2021 tanggal 27 Juli 2021 tentang Perjanjian Kerja Sama Pendayagunaan
  • Menyatakan Sah Surat Perjanjian Nomor 13.01/SP/03/VII/2021 dan Nomor 01/SBMA/SP/VIII/2021 tanggal 27 Juli 2021 tentang Perjanjian Kerja Sama Pendayagunaan Aset Tanaman Karet Kebun Sintang Antara PT Perkebunan Nusantara XIII (PTPN XIII) Dengan PT Sumber Baru Mitra Abadi serta Berita Acara Penyesuaian Rekonsiliasi Kompensasi Kerjasama Pendayagunaan Aset Tanaman Karet Kebun Sintang Nomor 13.00/04/BA/05/X/2022 dan Nomor 002/BA/SBMA/X/2022 tertanggal 7 Oktober 2022 antara PT PERKEBUNAN NUSANTARA
Register : 14-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat dariPemerintah Kabupaten Tangerang, nomor xxx/xx/RT.002 RW.008/Ds.Psg/13.01/2020, tanggal 13 Januari 2020, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 31-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
DEDY HERY SANDY Bin RIDWANSYAH
229
  • menguasail, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira jam10.19 wita saksi AAHMAD MAWARDI menghubungi terdakwa untukmeminta tolong mencarikan barang berupa narkotika jenis shabushabu dan saat tersebut saksi AKHMAD MAWARDI memintaterdakwa untuk mencarikan barang berupa narkotika jenis shabushabu) dengan harga Rp1.000.000, (satu juta rupiah) danselanjutnya sekira jam 13.01
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira jam10.19 wita saksi AAHMAD MAWARDI menghubungi terdakwa untukmeminta tolong mencarikan barang berupa narkotika jenis shabushabu dan saat tersebut saksi AKHMAD MAWARDI memintaterdakwa untuk mencarikan barang berupa narkotika jenis shabushabu) dengan harga Rp1.000.000, (satu juta rupiah) danselanjutnya sekira jam 13.01 wita terdakwa di telpon kembali olehsaksi AKHMAD MAWARDI
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Wno
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1303
  • Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinan NomorB0146/Kua.13.01/Pw.01/07/2021 atas nama ANAK PEMOHON (anakPemohon), yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKapanewon Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul tanggal 18 Juni 2021, yangtelah dimaterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuail lalu diberi tanda P.5;Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 149/Pat.P/
Register : 25-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 14/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI Als ANDI Bin ABU
2811
  • ratus limapuluh satu rupiah);Bahwa Terdakwa dan saksi YALSEN GUMERUN Bin RIDWAWN tidakpernah meminta jin atau memberitahukan saksi atau Saudara ADIGUNAWAN Bin DEDI SUHERMAN untuk mengambil uang dalam ATMtersebut;Bahwa uang sebesar Rp. 56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah)tersebut saksi pinjam dari saksi MUHIDIN Bin AHMAL untuk membayarhutang di Bank BRI dan saksi MUHIDIN Bin AHMAL mentransfer uangtersebut dengan menggunakan BRI Link miliknya pada hari Rabu tanggal30 Agustus 2017 sekira pukul 13.01
    Saksi MUHIDIN Bin AHMAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan kehilangan uangyang dialami oleh saksi DEDI SUHERMAN Bin ENDANG;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekira pukul 13.01 WIBsaksi mentransfer uang ke rekening saksi DEDI SUHERMAN BinENDANG sebesar Rp. 56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah)melalui BRI Link milik saksi yang beralamat di Pekon Sindang PagarKecamatan Sumber Jaya Kabupaten Lampung Barat;Bahwa
Register : 07-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 52/Pdt.P/2014/PA.Ngj
Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON
110
  • Surat Penolakan Pernikahan (N.9) dengan Nomor: KK.13.01/Pw.01/34/2014, tertanggal 4 April 2014, yang telah dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, serta telahbermaterei cukup, kemudian Ketua Majelis memberikan tandaFoto Akta Kelahiran atas nama XXXXXXXX dengan Nomor :1189/1998, , yang telah dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil,Kabupaten Nganjuk, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, sertatelah bermaterei cukup, lalu
Register : 08-04-2020 — Putus : 22-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 555/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 22 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8231
  • proses pemeriksaanlebih lanjut ;Bahwa PT ASAHAN FOOD bergerak di bidang usaha produksi danmemperdagangkan kue pia cetak Pia Bali dan kue potong Pia putra Balisejak tahun 1992 hingga sekarang dan terdakwa sebagai Pimpinan PTASAHAN FOOD ;Bahwa terdakwa selaku pimpinan PT ASAHAN FOOD telahmemproduksi dan memperdagangkan kue pia Bali dan kue putra bali yangtidak memiliki ijin edar dari instansi yang berwenang (BPOM) dan hanyamenggunakan ijin edar yang sudah tidak berlaku lagi yaitu berupa No.SP244/13.01
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4315
  • (Staf Sub SeksiPengendalian, Penertiban dan Pendayagunaan Tanah Terlantar padaKantor Pertanahan Kabupaten Pesisir Selatan) dan JORI WIASI (PTTSub Seksi Pengendalian, Penertiban dan Pendayagunaan TanahTerlantar pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pesisir Selatan),berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 405/13.01/V/2018 tanggal 24 Juli2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painanpada tanggal 6 Agustus 2018 dengan nomor : 78/SK.Kh/VIII/2018/PN Pnn,untuk selanjutnya disebut sebagai
Register : 28-03-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 490/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 14 Juni 2019 — Pemohon:
Techniques Surfaces Holding
Termohon:
1.PT Techniques Surfaces ROS Batam
2.PT Remote Oilfield Services
480406
  • biayaOperasionalnya ;Termohon 2 Berniat Melepas Saham Dengan Cara Yang MelanggarAnggaran Dasar ;Permintaan Pemohon untuk Termohon 1 menyampaikan laporan tahunandijelaskan Poin9 diatas, mengarah kepada Termohon 2 pada 19 Februari2018 mengajukan niatnya untuk mengalihnkan saham kepemilikannyapada Termohon 1 kepada pihak ketiga lainnya yang ia tunjuk sendiri, halini bertentangan dengan Anggaran Dasar Perseroan (Pasal 7 ayat 2) danPerjanjian JV (Pasal 13.01 paragraf 2) ;Pasal 7 ayat (2) Anggaran Dasar
    ;Pasal 13.01 paragraf 2 Perjanjian JV (kutipan):Neither Party may sell, assign, transfer, mortgage or pledge its sharesand/or preemptive rights to new shares of the Company, wholly orpartially, to any third party, which does not belong to HEF Group, withoutoffering them to the other Party, as set forth below ;terjemahannya (kutipan) :Kedua Pihak dilarang = menjual, menyerahkan, mentransfer,menggadaikan atau menjadikan saham sebagai jaminan dan/atau hakpreemptive untuk saham baru Perusahaan secara
    TS ROS khususnyaPasal 7 ayat (2) pun Perjanjian JV Pasal 13.01 sebagaimana telahdikutip oleh Pemohon dalam Permohonan, oleh karenanya dalilPemohon sewajarnya untuk ditolak ;TENTANG PEMBUBARAN PERSEROAN DAN PERMINTAAN RUPSLB6.Bahwa Termohon 1 dengan tegas membantah dalil Pemohon pada Poinke13, ke14 dan ke15 dalam Permohonan, dengan dalil sanggahanTermohon 1 sebagai berikut :Bahwa sebagaimana telah dijelaskan diatas, telah berkalikali antaraPemohon, Termohon 1 dan Termohon 2 melakukan komunikasi danpertemuanpertemuan
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 71/PID.B/LH/2018/PT BGL
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pembanding/Terdakwa : YULI HARTINI Als TINI Binti BUYUNG SULAIMAN Diwakili Oleh : YULI HARTINI Als TINI Binti BUYUNG SULAIMAN
Terbanding/Penuntut Umum : RINDA ADIDA SIHOTANG, SH
41772
  • OfCommercial 1.2 & 3 Didik Agus Triwoto, dengan hasil : PARAMETER UNIT RESULT METHODSTotal Moisture (ar) % 13.01 ASTM D 3302 17Inherent Moisture (adb) % 6.35 ASTM D 3173 17Ash Content (adb) % 15.20 ASTM D 3174 12Volatile Matter (adb) % 35.03 ASTM D 3175 11Fixed Carbon (adb) % 43.42 ASTM D 3172 13Total Sulfur (adb) % 0.86 ASTM D 4239 14Gross Calorific Value (ar) K cal/kg 5534 ASTM D 5865 13Gross Calorific Value (adb) K cal/kg 5958 ASTM D 5865 13Gross Calorific Value (dafb) K cal/kg 7595 ASTM D 5865
Register : 17-04-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 203/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 28 Mei 2018 — PEMOHON, I,II. Vs TERMOHON, I, II.
207
  • Fotokopi surat Keterangan Domisili Nomor 19/13.01/II/2018,tanggal 27 Februari 2018 atas nama Prihatini Ema Setiawatiyang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Bandar BireuenKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.2);3.
Register : 03-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.Pct
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON
163
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Pacitan nomor : B193 Kua.13.01./PW.01/07/2016tanggal 3 Agustus 2016;4.
Register : 07-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 51/Pdt.P/2014/PA.Ngj
Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON
101
  • Surat Penolakan Pernikahan (N.9) dengan Nomor : KK.13.01/Pw.01/34/2014, tertanggal 4 April 2014, yang telah dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, serta telahbermaterei cukup, kemudian Ketua Majelis memberikan tandaFoto Akta Kelahiran atas nama XXXXXXXX dengan Nomor : 1380/u/1998, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil,Kabupaten Nganjuk, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, sertatelah bermaterei cukup, lalu
Register : 28-11-2013 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 30/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 23 September 2014 — HENDRI TOSMAN, DKk b/d MASRIL, Dkk
10015
  • Pemerintah RI, Cq Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta CqKakanwil Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat, Cq KepalaKantor Badan Pertanahan Kabupaten Pesisir Selatan di Painan;Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 12 Desember 2013 Nomor: 857/13.01/XII/2013 yang telah didaftarkan dalam buku register bantuan hukum PengadilanNegeri Painan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 dengan Nomor: 37/BH/2012/PNPin telah memberikan Kuasa kepada telah memberikan Kuasakepada EDWARD,SH( Kepala Seksi Pengendalian
    diajukan oleh Tergugat B.1 bersamasamadengan Tergugat B.2, B.3, B.4 dan B.5 melalui Program Redistribusipada Tergugat F ini diketahui oleh Penggugatpenggugat, makatanggal 10 Oktober 2011 Penggugatpenggugat langsung mengirimsurat kepada Tergugat F untuk mencegah dikeluarkannya sertifikathak milik harta sengketa atas nama Tergugat B.1, B.2, B.3, B.4 danB.5.Bahwa atas surat Penggugatpenggugat tanggal 10 Oktober 2011tersebut diatas Tergugat F menanggapi surat Penggugat tersebutyakni Surat Undangan No.117/13.01
    /IV/2012 tertanggal Sago 16April 2012 dan Surat Pemberitahuan No.2071/13.01/VII/2013Painan 23 Juli 2013 yang isinya bersama ini di informasikankepada saudara sesuai daftar gugatan terlampir dalam surat inibahwa namanama peserta Redistribusi yang terdagftar dalamlampiran surat ini belum dapat diterbitkan sertifikatnya karenaupaya perdamaian antara saudara dengan Penggugatpenggugatyang telah dilaksanakan di kantor Pertanahan Kabupaten PesisirSelatan tidak tercapai, maka penerbitan sertifikat yang didaftarkan
    tanggal 16 Mei2008, tidak ada aslinya diberi materai cukup, diberi tanda bukti P1.2.3/5;Foto copy Akta Jual Beli No. 28/Akta/PPAT/CPS2008 tanggal 16 Mei2008, tidak ada aslinya diberi materai cukup, diberi tanda bukti P1.2.3/6;Foto copy Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara Mias Rky Rajo Indodengan Efendi, tanggal 7 Juli 2006, tidak ada aslinya diberi materaicukup, diberi tanda bukti P1.2.3/7;Foto copy Surat dari Badan Pertanahan Nasional RI Kantor PertanahanKabupaten Pesisir Selatan No. 2071/13.01
    Menimbang, bahwa bukti berupa foto copy Surat dari BadanPertanahan Nasional RI Kantor Pertanahan Kabupaten Pesisir SelatanNo. 2071/13.01/VII/2012, tanggal 11 Maret 2002, tentangpemberitahuan belum dapat diterbitkan Sertifikat yang dimohonkan olehMasril Cs (Vide bukti P1.2.3/8).
Putus : 05-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 80/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 5 Nopember 2014 — SUPRANGGONO VS PIMPINAN PERUSAHAAN FA. SRIJAYA LAW FIRM
6724
  • Srijaya, yang diberi tanda bukti1012 Foto copy Surat Nomor : 020/PHI/13.01/VII/2013, tertanggal 19 Juli 2013dengan ditujukan kepada Pimpinan Perusahaan PT. Srijaya, yang diberi tandabukti T12 ;13 Foto copy Surat Nomor : 005/6563/436.6.12/2013, tertanggal 18 Oktober 2013dengan ditujukan kepada Pimpinan Perusahaan PT.
Register : 10-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Pct
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan, Nomor BXXX/KUA.13.01.XXX/PW.01/05/2019,tanggal 20 Mei 2019. Alat bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos,kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P.3).4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Oktavian NandaSutopo Nomor: XXX3/IST/106/2009, tertanggal 13 Juli 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatn SipilKabupaten Pacitan.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 04-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — PT. SINAR ANGKASA RUNGKUT GL, yang diwakili oleh Ali Widjaja, Direktur VS Ir. EKO SUKRISYANTO
12537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINARANGKASA RUNGKUT Glass diputus hubungan kerjanya terhitung sejaktanggal 16 Januari 2013;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013, PUK SP LEM SPSI PT.SAR GL, mengirim surat ke Kapolsekta Tenggilis Mejoyo Surabayadengan Nomor. 050/ORG/13.01/1E/2013 yang akan melakukan MogokKerja terhitung tanggal 15 Januari 2013;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2013 seluruh pekerja PT.
Putus : 17-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 138/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 17 Desember 2018 — ADNAN dan SAWIRMAN Melawan : RAFINAS (Pr), dkk.
249
  • (Kepala Seksi Pengendalian Pertanahan pada Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat), ROSWIZA(Pengadministrasi Umum pada Bidang Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sumatera Barat) dan LUSIA AGUNG MEGAWATI,S.ST (Analisis Masalah Pertanahan di Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat) berdasarkan SuratKuasa No. 142.1/ST.13.01/1I/2018 tertanggal 28 Februari 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 71/Pid.B/LH/2018/PT.BKL
Tanggal 7 Nopember 2018 — YULI HARTINI ALIAS TINI BINTI BUYUNG SULAIMAN (ALM)
36323
  • OfCommercial 1.2 & 3 Didik Agus Triwoto, dengan hasil : PARAMETER UNIT RESULT METHODSTotal Moisture (ar) % 13.01 ASTM D 3302 17Inherent Moisture (adb) % 6.35 ASTM D 3173 17Ash Content (adb) % 15.20 ASTM D 3174 12Volatile Matter (adb) % 35.03 ASTM D 3175 11Fixed Carbon (adb) % 43.42 ASTM D 3172 13Total Sulfur (adb) % 0.86 ASTM D 4239 14Gross Calorific Value (ar) K cal/kg 5534 ASTM D 5865 13Gross Calorific Value (adb) K cal/kg 5958 ASTM D 5865 13Gross Calorific Value (dafb) K cal/kg 7595 ASTM D 5865
Register : 14-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor : B0056/Kua.13.01