• Aceh Besar; denganbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah timur berbatas dengan Tanah Wakaf; Sebelah barat berbatas dengan Tanah Zainon; Sebelah utara berbatas dengan Adnan Lamsafa; Sebelah selatan berbatas dengan Apasan Tako;Harta tersebut sekarang diusahai/dikuasai oleh Tergugat tanpa mufakat danizin dari Penggugat dan ahli waris;Sebidang tanah sawah seluas panjang 150 m x lebar 90 m = 13.500 m2 yangterletak di Gampong Lam Aling, Kec. Kuta Cot Glei, Kab.

  Sebidang tanah kebun seluas panjang 70 m x lebar 50 m = 3.500 m2 yang terletalSebelah timur berbatas dengan Tanah Wakef;Sebelah barat berbatas dengan Tanah Zainon;Sebelah utara berbatas dengan Adnan Lamsafa;Sebelah selatan berbatas dengan Apasan Tako;Harta tersebut sekarang diusahai/dikuasai oleh Tergugat tanpa mufakat danizin dari Penggugat dan ahli waris;Sebidang tanah sawah seluas panjang 150 m x lebar 90 m = 13.500 m2 yangterletak di Gampong Lam Aling, Kec. Kuta Cot Glei, Kab.

• Bahwa orang yang datang kerumah saksi yang kemudianmenjual aki kepada saksi pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekirapukul 09.00 Wib adalah 2 (dua) orang lakilaki yang salah satunya saksikenal dan ketahui bernama ALEX, dan untuk 1 (Satu) orang lagi saksitidak kenal;Halaman 7 dari 21 putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN.Rgt.Bahwa 3 (tiga) unit aki mobil yang saksi beli tersebut saksibeli dengan harga Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus ribu rupiah)untuk harga perkilo nya, yangmana dari 3 (tiga) unit

  Eri (DPO) menjual aki bekas tersebut kepadasaksi Astuti sebanyak 3 (tiga) aki bekas mobil terdiri dari 2 (dua) merk GSdan 1 (satu) merk YUASA, dengan ke tiga nya 32 kg dengan harga Rp.13.500 (tiga ribu lima ratus rupiah), yang ber alamat di JI.

• datang ke toko saksi;e Bahwa terdakwa menjualkan obatobatan milik saksi tersebut tidak setiaphari namun kadangkadang saja dan tempat untuk menjual obatobatantersebut yaitu di toko obat milik saksi;e Bahwa terdakwa mendapatkan upah dari saksi dalam menjualkan obatobatan milik saksi tersebut sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) perhari;e Bahwa saksi sudah kurang lebih satu setengah bulan ada menjual obat jenisdextro sebanyak kurang lebih 90.000 butir / 90 box, obat jenis carnophenkurang lebih 13.500

  HERNADIagar tidak ketahuan oleh pihak kepolisian;Bahwa selama kurang lebih satu setengah bulan terdakwa sudah adamenjual obat jenis dextro sebanyak 90.000 butir / 90 box, obat jeniscarnophen sebanyak 13.500 butir / 135 box dan obat jenis somadrilsebanyak 9000 butir / 90 box;Bahwa selain obatobatan jenis dextro, somadril dan carnophen,petugas kepolisian juga ada menemukan barang bukti lain yaitu 2 packplastik klip untuk memaket obat jenis dextro;Bahwa setahu terdakwa kegunaan dari obat jenis dextro

  HERNADI;e Bahwa selama kurang lebih satu setengah bulan terdakwa sudah adamenjual obat jenis dextro sebanyak 90.000 butir / 90 box, obat jeniscarnophen sebanyak 13.500 butir / 135 box dan obat jenis somadrilsebanyak 9000 butir / 90 box;e Bahwa sepengetahuan terdakwa kegunaan dari obat jenis dextroadalah untuk obat batuk, obat jenis carnopen dan somadril terdakwatidak tahu kegunaannya dan orang yang biasa membeli obat kepadaterdakwa tersebut tidak dalam keadaan sakit;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki

• Sebidang bidang Hak Atas Tanah, dengan Sertifikat Hak Milik No.1173/Kelurahan Nan Balimo, tanggal 30 Maret 1998, Gambar Situasi No.719/1997, tanggal 5 Nopember 1997, Luas: 13.500 M?

  (Meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik No.1173/Kelurahan Nan Balimo, tanggal 30 Maret 1998, Gambar Situasi No.719/1997, tanggal 5 Nopember 1997, Luas: 13.500 M? (Meter persegi) yangtelah diterbitkan oleh Turut Terlawan B tersebut adalah Harta Pusaka TinggiKaum Suku Supadang Nan Balimo.

  (Meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik No. 1173/ Kelurahan Nan Balimo,tanggal 30 Maret 1998, Gambar Situasi No. 719/1997, tanggal 5 Nopember1997, Luas: 13.500 M? (Meter persegi).

  (Meter persegi) danSertifikat Hak Milik No. 1173/ Kelurahan Nan Balimo, tanggal 30 Maret 1998,Halaman 25 dari 35 Halaman Putusan nomor 97/PDT/2016/PTPDG10.11.12.13.14.15.Gambar Situasi No. 719/1997, tanggal 5 Nopember 1997, Luas: 13.500 M2(Meter persegi) juga merupakan Obyek Perkara adalah sah milik TurutTerlawan A., A.ll, A.lll, A.M dan Turut Terlawan A.V;Menyatakan bahwa gelar Datuak Marah Bajau yang ditambahkan sendirioleh Terlawan dibelakang namanya, menurut adat adalah gelar DatuakMarah Bajau

  SLK, atas dua bidang tanah milik Para Pembanding yangterdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Hak Milik Nomor : 1172 dan SuratUkur/Gambar Situasi tanggal 5 November 1997 No. 718/1997, luas 15.130 M2dan Sertifikat Hak Milik No. 1173 dan Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 5November 1997 No. 719/1997, luas 13.500 M2;3.

• tanggapan atas surat tersebut dan justru mengeluarkanKepmen 710/KPTS/M/2018 yang memberlakukan kenaikan tarif tolterhitung sejak 29 September 2018.Bahwa adapuan rincian kebijakan kenaikan tarif tol yang Termohonberlakukan adalah sebagaimana berikut: Ruas Jalan Tol Gol Gol Il Gol Ill Gol IV GSebelum Sesudah Sebelum Sesudah Sebelum Sesudah sebelum Sesudah SebelumSeksi W1 7.500 15.000 11.500 22.500 15.500 22.500 19.500 30.000 23.000(Penjaringan Kebon Jeruk)Seksi W2 Utara 9.500 15.000 11.500 22.500 13.500

  22.500 17.000 30.000 20.500( K e boonJerukUlujami)Seksi W2 Selatan 9.500 15.000 11.500 22.500 13.500 22.500 17.000 30.000 20.500(UlujamiPondokPinang)Seksi S (Pondok 9.500 15.000 11.500 22.500 13.500 22.500 17.000 30.000 20.500PinangTaman Mini)Seksi E1 (Taman 9.500 15.000 11.500 22.500 13.500 22.500 17.000 30.000 20.500MiniCikunir)Seksi E2 9.500 15.000 11.500 22.500 13.500 22.500 17.000 30.000 20.500(CikunirCakung) Halaman 12 dari 52 halaman.

• BiAVa@ POS............ssseeeeceeeesesseeees Rp. 13.500.,JUMMAN. ..... cee cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 519.500.(lima ratus Sembilan belas ribu lima ratus ruiah).Hal 6 dari 6 halaman No. 106/Pdt.G/2019/PN Pbr

• Utrmengenai pembayaran nilai kurs mata uang asing yang digunakan 1(satu) Dolar Amerika senilai Rp. 13.500 (tiga belas ribu lima ratus rupiah).10. Walapun Penggugat telah melakukan pemesanan danpembayaran uang muka atas PO.053/PO/MK/2014 kepada Tergugatnamun Tergugat belum melakukan kewajibannya mengirimkan barangkepada Penggugat sebagaimana bukti pemesanan nomor:PO.053/PO/MK/2014, PO. No. 345/PO/MK/2014, PO.131/PO/MK/2015,dan PO.154/PO/MK/2015.11.

  =USD 4.000.> 100 Pes 50 KVAR @ USD 300 = USD30.000,0) C ee = USD34.000,> Uang muka yang sudah dibayar Tergugat Rekonpensi = USD6.800,> Sisa yang belum dibayar Tergugat Rekonpensi = USD 27.200,(dikalikan Kurs dengan asumsi 1 USD = Rp. 13.500,~(tiga belas ribulima ratus rupiah);eT Teer USD 27.200, X RpSL eG y snanrss execs uaresmenmmmmmssmcensan conicmms waren ews mes eaverrosnsnas = Rp. 367.200.000,> Ditambah PPN 10 % = Rp. 367.200.000 X 10 % = Rp.36.720.000,Dee ce cee eee ee eee eeeeseeeeeeeeeeeeaeeeaeeeeneeeees

  Rekonpensi untuk seluruhnya ;% Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk melunasi pembayarankepada Penggugat Rekonpensi dengan perincian sebagai berikut:> reer reer reer eee reese ree eee eee eer 20 pes 25 KVAR@ USD 200 ) oe. eeceeccccccccceesseeeeeeeeeeeeeeeeeseaaeaeeeeeeeeeees = USD 4.000,> 100 pes 50 KVAR @ USD 300, =USD 30.000,+Total = USD 34.000> Uang muka yang sudah dibayar Tergugat Rekonpensi= USD6.800,> Sisa yang belum dibayar Tergugat Rekonpensi = USD 27.200,( dikalikan Kurs dengan asumsi 1 USD = Rp. 13.500

  ,~(tiga belas ribulima ratus rupiah);> USD 27.200, X Rp 13.500, = Rp.367.200.000,> Ditambah PPN 10 % = Rp. 367.200.0000 X 10 % = Rp.36.720.000,DO eee cec eee ee eee eeeeeeee ee eaeeeeeeeeeeeeeeeaeaees Grand Total sebesarRp.403.920.000,(empat ratus tiga juta Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah), untukmerealisasikan pembelian barangbarang sesuai dengan Suratpemesanan / PO No. 053 Tertanggal 14 Februari 2014 berupa : 20pcs Capasitor 25KVAR 440 V dan 100 pcs Capacitor 50KVAR 440 V;DALAM KONPENSI!

• untuk tanah yang sudah dimatangkandan Panitia Pengadaan menawar dengan harga Rp. 13.500, (tiga belasribu lima ratus rupiah)/m?, namun CHAN INDRA alias A KOO (PT. SinarBintang Sakti) meminta harga ganti rugi Rp. 14.500, (empat belas ribu limaratus rupiah)/m? untuk tanah yang siap pakai, kemudian turun menjadi Rp.14.500, (empat belas ribu lima ratus rupiah)/m? (LC ditanggung Pemda),dan setelah tidak tercapai kesepakatan harga ganti rugi dengan CHANINDRA alias A KOO (PT.

  Sinar Bintang Sakti), Panitia Pengadaan Tanahmelakukan rapat intern tanpa dihadiri oleh CHAN INDRA alias A KOO (PT.Sinar Bintang Sakti) yang menyepakati bahwa pajak ditanggung CHANINDRA, tanah harus diland clearing dan pematangan tanahnya, masapembayaran 4 (empat) tahun anggaran, harga per meternya Rp. 13.500,(tiga belas ribu lima ratus rupiah)/m?, dan setelah tawar menawar akhirnyadisepakati harga ganti rugi tanah sebesar Rp. 13.875, (tiga belas ribudelapan ratus tujuh puluh lima rupiah)/m?

• .,.MH.NIP : 196404031989031003.Biayabiaya : Materai turunan penetapan :Rp. 6.000,Halaman 4 dari 5 Penyerahan turunan : Rp. 1.200, Leges : Rp. 6.300.Jumlah Rp. 13.500, (Tiga Belas Ribu Lima RatusRupiah).Halaman 5 dari 5

• didalamnya berisi 900 (Sembilan ratus) tablet warna putih diduga tramadol polos;

• 1 (Satu) bungkus plastik didalamnya berisi 900 (Sembilan ratus) tablet warna putih diduga tramadol polos;
• 1 (Satu) bungkus plastik didalamnya berisi 900 (Sembilan ratus) tablet warna putih diduga tramadol polos;
• 1 (Satu) bungkus plastik didalamnya berisi 900 (Sembilan ratus) tablet warna putih diduga tramadol polos;

Jumlah keseluruhan tablet warna putih diduga tramadol sebenyak 13.500

diduga tramadol polos 1 (Satu) bungkus plastic didalamnya berisi 900 (Sembilan ratus)tablet warna putih diduga tramadol polos 1 (Satu) bungkus plastic didalamnya berisi 900 (Sembilan ratus)tablet warna putih diduga tramadol polos 1 (Satu) bungkus plastic didalamnya berisi 900 (Sembilan ratus)tablet warna putih diduga tramadol polos 1 (Satu) bungkus plastic didalamnya berisi 900 (Sembilan ratus)tablet warna putih diduga tramadol polosJumlah keseluruhan tablet warna putih diduga tramadol sebenyak 13.500

BANG TM (DPO) dan diantarlangsung kerumahnya dengan harga perbungkus plastic tramadol sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan dibayarkan setelah baranghabis terjual, dan maksud tujuan terdakwa KHAIRUL RAZI bin MUHAMADNASIR menyimpan 13.500 (tiga belas ribu lima ratus) butir tablet warna putihyang diduga tramadol polos untuk terdakwa KHAIRUL RAZI bin MUHAMADNASIR jual/edarkan, sedangkan pada saat dilakukan Introgasi terhadapterdakwa KHAIRUL RAZI bin MUHAMAD NASIR mengaku hanyamengkonsumsi

diduga tramadol polos 1 (Satu) bungkus plastic didalamnya berisi 900 (Sembilan ratus)tablet warna putin diduga tramadol polos 1 (Satu) bungkus plastic didalamnya berisi 900 (Sembilan ratus)tablet warna putih diduga tramadol polos 1 (Satu) bungkus plastic didalamnya berisi 900 (Sembilan ratus)tablet warna putih diduga tramadol polos 1 (Satu) bungkus plastic didalamnya berisi 900 (Sembilan ratus)tablet warna putih diduga tramadol polosJumlah keseluruhan tablet warna putih diduga tramadol sebenyak 13.500

BANG TM (DPO) dan diantarlangsung kerumahnya dengan harga perbungkus plastic tramadol sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan dibayarkan setelah baranghabis terjual, dan maksud tujuan KHAIRUL RAZI bin MUHAMAD NASIRmenyimpan 13.500 (tiga belas ribu lima ratus) butir tablet warna putin yangdiduga tramadol polos untuk KHAIRUL RAZI bin MUHAMAD NASIRjual/edarkan ;Menimbang bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Awal No.

• Rp. 13.500,. RedakSi ............:0:0ceeeeeeeeee RDP. 5.000, Mate ral ........cccccceccceesseeseeeeeeeees Rp. 6.000,. LEQES 2... cee eeeeeeeeeeeeees RP. 5.000,5. Biaya proses banding ............ Rp. 220.500,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ).

• Terletak di Telaga Kihong, Kampung Damai, Kecamatan BalikpapanTimur, Kodya Balikpapan, ukuran panjang: 180 M dan lebar : 75 M,luasnya 13.500 M* dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan Anang Muchtar;> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong/lembah;> Sebelah Barat berbatasan dengan H. Anang Anding; danHal. 2 dari 23 hal. Put. No. 2416 K/PDT/2013> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah perwatasan AbdulSamat/H.

  Bahwa Penggugat mengajukan gugatan atas tanah seluas 13.500 m*yang terletak di Kelurahan Gunung Bahagia, Balikpapan atas kepentingandiri sendiri, sementara Penggugat II (Achmad Samad) menggugat atastanah seluas : 31.400 m*, yang terletak di Kelurahan Damai, KotaBalikpapan juga atas namanya sendiri/atas kepentingan sendiri;3. Bahwa dengan demikian, gugatan kumulasi seperti ini, adalah tidaktepat/tidak dibenarkan dan harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvakelijk verklara);4.

  Bahwa gugatan Penggugat ini juga tidak jelas/kabur, terutama mengenaiukuran tanah, letak tanah yang menjadi objek sengketa, sesuai dalilgugatan Penggugat sendiri diterangkan bahwa ukuran tanah Penggugat/Helmi adalah seluas: 13.500 m* berada di Telaga Kihong KelurahanGunung Bahagia, dan tanah Penggugat II/Achmad Samad seluas: 31.400m* berada di Kelurahan Damai (lihat halaman 2 gugatan);Hal. 14 dari 23 hal. Put.

• Terletak di Telaga Kihong, Kampung Damai, Kecamatan BalikpapanTimur, Kodya Balikpapan, ukuran panjang: 180 M dan lebar : 75 M,luasnya 13.500 M* dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan Anang Muchtar;> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong/lembah;> Sebelah Barat berbatasan dengan H. Anang Anding; danHal. 2 dari 23 hal. Put. No. 2416 K/PDT/2013> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah perwatasan AbdulSamat/H.

  Bahwa Penggugat mengajukan gugatan atas tanah seluas 13.500 m*yang terletak di Kelurahan Gunung Bahagia, Balikpapan atas kepentingandiri sendiri, sementara Penggugat II (Achmad Samad) menggugat atastanah seluas : 31.400 m*, yang terletak di Kelurahan Damai, KotaBalikpapan juga atas namanya sendiri/atas kepentingan sendiri;3. Bahwa dengan demikian, gugatan kumulasi seperti ini, adalah tidaktepat/tidak dibenarkan dan harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvakelijk verklara);4.

  Bahwa gugatan Penggugat ini juga tidak jelas/kabur, terutama mengenaiukuran tanah, letak tanah yang menjadi objek sengketa, sesuai dalilgugatan Penggugat sendiri diterangkan bahwa ukuran tanah Penggugat/Helmi adalah seluas: 13.500 m* berada di Telaga Kihong KelurahanGunung Bahagia, dan tanah Penggugat II/Achmad Samad seluas: 31.400m* berada di Kelurahan Damai (lihat halaman 2 gugatan);Hal. 14 dari 23 hal. Put.

• Bukti P21 Surat Menteri Kehutanan danPerkebunan No. 320/Menhutbunll/1998 tanggal 27 Februari 1998perihal Persetujuan Pencadangan Kawasan Hutan di PropinsiDaerah Tingkat Irian Jaya seluas + 13.500 ha UntukPengembangan Usaha Pertanian an. PT. MEGASURYA MAS (fotokopi sesuai dengan foto kopi);Putusan 35/G.TUN/2011/PTUN.JPR Hal. 67 dari 11622.

  Bukti T 5: Surat Menteri Kehutanan Nomor 320/Menhutll/1998tanggal 27 Februari 1998 perihal Persetujuan PencadanganKawasan Hutan di Provinsi Daerah Tingkat Irian Jaya seluas +13.500 Ha untuk Pengembangan Usaha Pertanian a.n PT.MEGASURYA MAS (foto kopi sesuai dengan foto kopi);6.

  BuktiT13 : Surat Direktorat Jenderal PlanologiKehutanan Nomor S.1062/KUH4/2010 tanggal 16 Desember 2010perihal Tindak Lanjut Persetujuan Pencadangan Kawasan Hutan diProvinsi Daerah Tingkat Irian Jaya seluas + 13.500 Ha untukPengembangan Usaha Pertanian a.n PT. MEGASURYA MAS (fotokopi sesuai dengan foto kopi);14.

  Bukti T.ll.Int.115 : Surat DirekturPengukuhan dan Penatagunaan Kawasan Hutan Dirjen PlanologiKehutanan Kementerian Kehutanan, Nomor : S. 1062/Kuh4/2010tanggal 16 Desember 2010 Perihal Tindak Lanjut PersetujuanPencadangan Kawasan Hutan di Provinsi Daerah Tingkat IrianJaya seluas + 13.500 Ha Untuk Pengembangan Usaha Pertaniana.n. PT. Megasurya Mas (foto kopi sesuai dengan asli);16.

  MEGASURYA MAS adalah 13.500 Ha sehingga tidak semuaAreal/Lokasi PT.

• sama dengan seluas 13.500 meter persegi.Bahwa kemudian Penggugat berturutturut telah melepaskan hak atas tanah tersebutmasingmasing:a. tanggal 5 Maret 2007 sejumlah 600 meter persegi, kepada:Tn. Agustiawan, Ny..Aspari, Ny.Wandra, Tn.lbnu Marta masingmasing 150 m?dengan surat pernyataan Pelepasan Hak dari Nomor 175 s/d Nomor 178/AG/ 02/I1/2007 (Bukti P4.);b. tanggal 18 Juni 2007 sejumlah 1050 meter persegi kepada:Ny.

  (Bukti P7);Jadi luas tanah yang telah Penggugat lepaskan haknya adalah sejumlah 2.100 meterpersegi;Dengan demikian sisa luas bidang tanah yang Penggugat kuasai hingga kini masihberjumlah 13.500 meter persegi dikurangi 2.100 meter persegi sama dengan seluas11.400 meter persegi (sebelas ribu empat ratus meter persegi);3 Bahwa sisa bidang tanah sejumlah 11.400 m?

• (tiga puiuh tujuh ribu lima ratus meter persegi)dengan harga sebesar Rp.13.500/m?

  Rekonvensi Tersebut,sehingga berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata kerugian yang dialamiPenggugat Rekonvensi menjadi tanggung jawab Tergugat Rekonvensidengan segala akibat hukumnya;Bahwa adapun kerugian yang dialami Penggugat Rekonvensi baikkerugian materiil maupun moril kalau dirinci adalah sebagai berikut:Kerugian Materiil:Penggugat Rekonvensi tidak bisa memanfaatkan harga tanah untuk dijualkalau ditaksir harga tanah tahun 2007 sesuai Surat Perjanjian Jual Belitanah tanggal 10 Juni 2007 adalah sebesar Rp.13.500

  Rekonvensi sebesarRp.871.250.000,00 + Rp.1.000.000.000,00 = Rp.1.871.250.000,00 (satumilyar delapan ratus tujuh puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu15rupiah) dan harus dibayar Tergugat Rekonvensi kepada PenggugatRekonvensi secara tunai, kontan dan seketika;8.Menyatakan sebagai hukum (verklaard voor recht) bahwa akibat ingkarjanji (wanprestasi) Tergugat Rekonvensi tersebut telah menimbulkankerugian bagi Penggugat Rekonvensi karena tidak bisa memanfaatkanuang harga Penjualan tanah sebesar Rp.13.500

• Bulang serta Saribulang.Bahwa saksi mengetahui jika 2 (dua) karung kacang hijau telah hilangsaat saksi bangun shalat subuh sekitar pukul 04.30 wita.Bahwa saksi mendapatkan kacang hijau dengan membeli dari eptaniseharga Rp. 12.500/kg kemmudian saksi jual kepada pelanggan saksi diMakassar seharga Rp. 13.500 kg.Bahwa akibat perbuatan etrdakwa saksi mengalami kerugian sejumlahRp. 2.900. 000 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa sebelum kejadian saksi tidak pernah melihat Terdakwasebelumnya.Bahwa

  hijau milik saksi yang berada di teras ada 30 (tigapuluh) karung.Bahwa saksi mengetahui jika 2 (dua) karung kacang hijau karena 2 (dua)tempat karung ada yang kosong.Bahwa saksi etrakhir melihat kacang hijau tersebut pada pukul 24.00 witakarena besoknya akan dikirim ke kawasan Makassar untuk dijual.Bahwa selain saksi yang mengetahui kacang hijau tersebut hilang adalahistri skasi karena saksi bersamasama menjahit karung kacang hijautersebut.Bahwa berat setiap karungnya sekitar 110kg dengan harga Rp.13.500

• masa angsurantersebut ternyata saya menunggak, maka saya sanggup untukdikenakan bungan keterlambatan sebesar 3% perbulan atas angsurantersebut dengan masa keterlambatan maximal 3 bulan, dan faktanyasejak tanggal 1 Oktober 2001 sampai gugatan ini diajukan TERGUGATtidak melakukan cicilan kepada PENGGUGAT, oleh karena ituPENGGUGAT mengalami kerugian sebesar US$ 2.686.500,00 (dua jutaenam ratus delapan puluh enam ribu lima ratus dollar amerika), denganrincian sebagai berikut :US$ 450.000100 x 3= US$ 13.500

  No.593/PDT/2019/PT.DKIdelapan puluh enam ribu lima ratus dollar amerika), dengan perhitungansebagai berikut :US$ 450.000rr x 3= US$ 13.500 x 199 bulan = US$ 2.686.5007. Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian immateriil sebesarUS$ 800.000 (delapan ratus ribu dollar amerika);8. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum Sita Jaminan yang diletakkanoleh Pengadilan Negeri Jakarta Utara, atas := 1 (satu) unit rumah yang terletak di Komp. Grand Orchard, Jl.

• Putusan Nomor 441 PK/Pdt/2015Kabupaten Bima, dengan luas kurang lebih 13.500 (tiga belas ribu lima ratus)meter persegi dan tercatat atas nama Sidik Bin Wahab dan dari 3 petak tanahsawah tersebut, 1 petak tanah sawah seluas 5.586 (lima ribu lima ratus delapanpuluh enam) meter persegi yang tercatat atas nama Sidik Bin Wahab, denganKohir Nomor 133;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara =: berbatasan dengan tanah sawah dulu atas nama Sidiksekarang H.

  Bahwa tanah sawah objek sengketa tersebut di atas adalah merupakan hartapeninggalan dari kakek Para Penggugat yang telah meninggal dunia dan tanahsawah objek sengketa tersebut diperolen kakek Para Penggugat semasahidupnya dari pemerintah pada Tahun 1950 yang dalam surat ketetapan pajakbumi atas nama Sidik Bin Wahab yang ditetapkan di Denpasar pada Tahun1965; pada awalnya adalah 3 petak dengan luas 13.500 (tiga belas ribu limaratus) meter persegi;.

• ., setelah membayaruang leges sebesar Rp.13.500, (Tiga belas ribu lima ratus rupiah) untukdisetorkan pada kas Negara.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Tegal,WAN DARMAWAN,SH.NIP. 19580517 198502 1001.Perincian biaya :Leges = Rp. 13.500.Meterai Putusan= Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 19.500,(Sembilan belas ribu lima ratus rupiah)46474849Catatan :Diterangkan bahwa putusan tersebut belum mempunyai kekuatanhukum tetap oleh karena masih dalam tenggang waktu pikirpikirPanitera / SekretarisPengadilan Negeri

  NIP. 19580517 198502 1001.50Pada hari ini.............tanggal. .................Salinan putusan inidiberikan kepada ..................... berdasarkan permohonan yangdiajukan secara lisan pada tanggal ....................., setelanh membayaruang leges sebesar Rp.13.500 (Tiga belas ribu lima ratus rupiah) untukdisetorkan pada kasPanitera/SekretarisPengadilan Negeri Tegal,WAN DARMAWAN,SH.NIP. 19580517 198502 1001Perincian biaya :Leges = Rp. 13.500.Meterai Putusan= Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 19.500,(Sembilan