1377/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1377/Pat.G/2019/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1377/Pat.G/2019/PA.Jbg.1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXX tanggal 19 April 2008 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.1377/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1377/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1377/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1377/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Pbr.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dixxx, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 33

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2001 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxx, Kabupaten Bengkalis,Halaman I dari 11 halaman Put.No.1377/P dt.G/2017/Pa.P br.Propinsi Riau, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNo.xxx tertanggal 08 Oktober 2001;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Jalan Perum.

Selama itu pula Pemohonhidup seorang diri tanpa di temani dan di layani oleh Termohon sebagaiistri yang sah dari Pemohon;Bahwa Pemohon telah berupaya mencari tau tentang dimana keberadaanTermohon dengan bertanya kepada karib kerabatnya, akan tetapi karibHalaman 2 dari 11 halaman Put.No.1377/P dt.G/2017/Pa.P br.kerabat Termohon mengatakan tidak mengetahui dimana Termohonberada;7.

Saksi sepupu Pemohon;Bahwa setahu saksi hubungan Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri;Bahwa saksi tidak mengetahui waktu Pemohon menikah denganTermohon ;Halaman 4 dari 11 halaman Put.No.1377/P dt.G/2017/Pa.P br.Bahwa setahu saksi Pernikahan Pemohon dengan Termohonberlangsung di Dutri.

Muhammad DJHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Put.No.1377/P dt.G/201 7/Pa.P br.Drs. Miranda Drs. Abd. Gani, M.H.Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Put.No.1377/P dt.G/201 7/Pa.P br.

1377/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.WngSFP asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas byang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Krapyak RT.003 RW. 007Kelurahan Sidoharjo Kecamatan Sidoharjo KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri sebagaimanaHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1377 /Pdt.G/2018 /PA Wngtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/01/V1/1994 tanggal 01 Juni1994, dalam status Jejaka dan Perawan;2.

Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1377 /Pdt.G/2018 /PA WngBilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1377 /Pdt.G/2018 /PA Wng1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat, nomor3312146105760001 tanggal 27 September 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri telahdinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,(P1);2.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1377 /Pdt.G/2018 /PA Wng

1377/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1377 / Pdt.P / 2018 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MOCH SULKHAN alias MOHAMMAD SULKAN, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat/Tgl lahir : Malang, 8 November 1973 PekerjaanPedagang, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Jl.Lowokdoro Perum Garaya Permai Blok B No.1 RT. 11 RW

.04Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sukun, Kota Malang, No.Hp082230027042, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1377/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 6 Nopember 2018 tentang Penunjukkan Hakimdan Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang Nomor 1377/Pdt.P/2018/PNMig tanggal 6 Nopember 2018 tentang Penunjukan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan

Negeri MalangNomor 1377/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 6 Nopember 2018 tentang PenetapanHari Sidang;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 6 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 6Nopember 2018 di bawah Register Nomor 1377/Pdt.P/2018/PN Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 8 November

Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 1377/Padt.P/2018/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini SELASA tanggal 13 NOPEMBER 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1377/Pdt.P/2018/PNMlg tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PANITERA MUDA PERDATAPENGADILAN NEGERI MALANGttdH.

RUDY HARTONO, SH.MH.NIP 19570215 198103 1003Perincian Biaya:Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 5.100,00Jumlah :Rp.11.100,00Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 1377/Padt.P/2018/PN Mig

1377/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1377/Pdt.G/2013/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAW ANTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Juni 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1377/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 24 Juni 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Oktober 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluar rumahtanpa pamit Penggugat dan bila dingatkan Tergugat sering marahmarah lalu mintacerai, antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1377/Pdt.G/2013

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1377/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1377/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1377/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1377/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari 2003, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatmeninggalkan rumah dan tidak ada kabar sejak tahun 2003 dan Tergugattidak memberikan nafkah lahirdan bathin sejak tahun 2003;Hal 1 dari 9 Put No 1377/Pdt.G/2015/PA.Sby5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Hal 2 dari 9 Put No 1377/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;.

kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahui lagi tempattinggalnya saatini ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melaluikeluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 9 Put No 1377

BANNASARIHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 Put No 1377/Pdt.G/2015/PA.SbyDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 410.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501 .000. (lima ratus satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 1377/Pdt.G/2015/PA.Sby

1377/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sidorejo, 14 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KecamatanSekampung Udik Kabupaten Lampung Timur dalam hal inimemberikan

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah padatanggal 24 Juli 2006 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 365/59/VII/2006Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sdnyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung UdikKabupaten Lampung Timur;2. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, walinikah Kakak kandung Penggugat dan disaksikan 2 (dua) orang saksi nikahdengan mas kawin berupa Uang PR. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah)dibayar tunai;3.

,M.H., Advokat yang berkantor di Kecamtan Sukadana KabupatenLampung Timur Provinsi Lampung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal01 Juli 2019 yang terdaftar dalam register surat kuasa kepanitaraanHalaman 7 dari 16 putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.SdnPengadilan Agama Sukadana, Nomor 0926/SKH/2019/PA.Sdn Tanggal 06Agustus 2019;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragamaIslam, yang menikah pada tanggal 24 Juli 2006, (vide bukti P.1 dan P.2);3.

Bahwa Penggugat Beralamatkan di Kecamatan Sekampung UdikKabupaten Lampung Timur;Halaman 8 dari 16 putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sdn4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli tahun 2007 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus, berbentuk pertengkaran mulut, bahkan ketika bertengkar Tergugatsering memukul Penggugat;5.

Mohammad IIhamuna, S.H.I.Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.SdnAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp750.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp5.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah))Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1377/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1377/Pdt.G/2015/PA. Mt.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2015/PA.

1377/Pdt.G/2021/PA.Ckr

No 1377/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu.

No 1377/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa terhadap bukti P.4 berupa fotokopi Akta Cerai atasnama Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat buktitersebut merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah dibubuhi materai secukupnya, serta cocok denganaslinya, dengan demikian alat bukti P.4 tersebut telah memenuhi persyaratanformil.

No 1377/Pdt.G/2021/PA.Ckrberdasarkan kepentingan anak.

No 1377/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 17 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal O06Dzulgaidah 1442 Hijriyan yang terdiri dari Dr. Syakaromilah, SHI.,MHsebagai Ketua Majelis serta Drs. H. A. Zazuli, SH.

No 1377/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 10.000.Jumlah Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluhribu rupiah)Halaman 17 dari 17. Put. No 1377/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1377/Pdt.G/2017/PA.Kng

Salinan PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Kng.aa a o=> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKary.swasta, tempat kediaman di Dusun Puhun RT.013RW.004 Desa Windujanten Kecamatan KadugedeKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.471.000, (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Senin tanggal 25 September 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. Abd.Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Syakir, M.H. danDra.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Hal. 14 Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Kng.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya panggilan Rp.390.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 15 Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1377/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1377/Pdt.G/2020/PA.Kla2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/ 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Lampung Selatan kurang lebih 5 bulan, hingga akhirnya berpisahpada 29 Oktober 2015;3. Bahwaselama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan belum dikarunialanak;4.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/ 2 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahKetua Pengadilan Agama Kalianda c.g. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;3.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/ 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/ 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1377/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1377/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JAINURI Bin SUMO, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Jalan Untung Suropati CodoRT.025 RW. 0087 Desa Codo Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1377/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal07 Agustus 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama IRAWANEFENDI Bin SLAMET;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainya;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1377

kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1377

Biaya Meteral : Rp. 6.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1377/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1377/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1377/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Gsg.earl yor Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, sejak kejadian tersebut Pengguggat pergi meninggalkanTergugat dan pulang kerumah orang tua Pengguggat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 8 bulan hinggasekarang selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/201 7/PA.Gsgbatin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Pengguggatdan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah.8.

Padahalkewajiban fungsional dalam rumah tangga hampirhampir tidak dapat Hal. 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1377/Padt.G/2017/PA.Gsgdimusyawarahkan dalam keadaan yang satu dan lainnya saling berjauhanatau tidak berada di satu tempat bersama, apalagi jika hati kKeduanya salingberjauhan maka akan bertambah semakin jauh hati Keduanya dan retaknyarumah tangga.

Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, AzizMahmud Idris, S.H.l dan Ade Ahmad Hanif, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1377/Padt.G/2017/PA.Gsgdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1377/Padt.G/2017/PA.Gsg

1377/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.SIw(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0013/013/I/2016, tertanggal 13 Januari 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda ditinggal mati,sedangkan Tergugat berstatus duda cerai;4.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi, xxxxxxxxx xxxxx Nomor:0013/013/I/2016, tanggal 13 Januari 2016, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1377/Pdt.G/2021/PA.SIw

1377/Pdt.G/2018/PA.Btm

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.BtmTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2018 Yang Terdaftar Di Kepaniteraan Pengadilan Agama BatamPada tanggal 2018/08/28 dengan register perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2018/PA.Btm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat.3.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Btm2sFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota Batam,, Nomor xxxx/76/X/2011 Tanggal 14 Oktober 2011, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P2);Bukti Saksi.Saksi 1, saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kota Batam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Btm Bahwa sebabnya masalah ekonomi, Tergugat memberi nafkah namuntidak cukup untuk mencukupi kebutuhan; Bahwa Tergugat juga sering memukul Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa sejak akhir tahun 2016 sudah pisah rumah, Tergugat yangpergi meninggalkan rumah; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.BtmHj. ELA FAIQOH FAUZI, S.Ag. M.H.,Panitera Pengganti,MUJIATI, S.E., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Btm

1377/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Tanggal 11 Mei 2018, danNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal 25 Mei 2018 sedang tidak terbuktibahwa tidak menghadapnya Termohon ke persidangan tersebut berdasarkanalasan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 30 April 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal 30 April 2018 yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Termohon tersebut, Termohontidak memberi jawaban

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Sbg.sebab itu, dia berhak untuk disiksa karena tidak bertakwa kepada Allah dan tidakmentalak sebagaimana yang diperintahNya;Him. 11 dari 12 him.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Sbg.sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota dan PaniteraPengganti serta Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Him. 13 dari 12 him. Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Ketua Majelis,ttdDrs. Hj. N. Siti Suwaebah, MHHakm Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Subandi Wiyono SH, MH Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj.

1377/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1377/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hanafi bin Marnaton, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantukang gigi, tempat kediaman di Dusun Karanganom RT.02 RW.06 Desa Karangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Maryama binti Parman, umur 39 tahun, agama Islam

Nomor 1377/Pdt.P/2017/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang sebesar Rp 10.000, dibayar tunai telahdibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ky.

Nomor 1377/Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hanafi bin Marnaton) danPemohon II (Maryama binti Parman) yang dilangsungkan pada tanggal 04051994 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Nomor 1377/Pdt.P/2017/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di kediaman bersama sudah mempunyai 4 oranganak bernama 1. Tuffatul Karim, 2. Firman Maulana, 3.

Nomor 1377/Pdt.P/2017/PA.Jr

1377/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Bjma a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Julfah binti Ahan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jalan HKSN, Komplek Herlina, Blok G RT.21, RW. 02,No. 23, Kelurahan Alalak Selatan, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Januari 2016, danPut. nomor 1377/ Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 1 .dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinUtara, (Kutipan Akta Nikah Nomor: 86/86/I/2016 tanggal 21 Januari 2016)pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Hal inimembuat Penggugat merasa mantap untuk bercerail;Put. nomor 1377/ Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 2 .7. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering bersikap dingin;8.

TienPut. nomor 1377/ Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 9 .Harlianty. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Saifudin, M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Hasanudin, M.H. Drs. M.Anwar HamidiPanitera PenggantiDra. Tien HarliantyPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.215.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.306.000,(tiga ratus enamribu rupiah )Put. nomor 1377/ Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 10 .Disalin sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARMASINPANITERA,H. ABANG MUHAMMAD HASBI, S.HPut. nomor 1377/ Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 11 .

1377/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2014/PA.Mrss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:"PEMOHON";melawan"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon

dalam surat permohonannya tertanggal 06 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, Nomor 1377/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun Watesprojo Desa Watesprojo,Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2014/PA.MrKecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, selama 1 minggu, kemudianberpisah tinggal di rumah orang tua masingmasing;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan Perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 14Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2014/PA.MrPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ()) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.

ASFAAT BISRIHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2014/PA.MrDrs. H. MOH. FADLI, SH. MA. Perincian Biaya:Panitera Pengganti,Hj. ASTUTIN, SH.ALI HAMDI, S.Ag. 1. Biaya Rp.Pendaftaran2. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 525.000,3.Biaya Redaksi Rp. 5.000,4.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000. (enam ratus enam belas satu riburupiah) Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2014/PA.Mr

1377/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1377/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXXXXXXXX yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XXXXXXXKXXKXXXKXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PerumahanXXXXXXXXKXKXXKKXXKX, RT.OO5 RW.

tahun, agama Islam, pendidikan Ds,pekerjaan IBu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun RT.02 RW. 06Desa XXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXX KabupatenBanyumas, sebagai TERMOHON ;wo nenn nnn nn Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal21 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaXXXXXXXXXXX, nomor 1377

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baturraden, Putusan nomor : 1377 /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXXXXXXX tertanggal 24Desember 2012;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa Pemohon sudah bersabar dan berusaha beberapa kali untukmenjemput Termohon di rumah orangtua Termohon di RT 002 RW O06,Desa Pasiraman Lor, Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas,akan tetapi Termohon selalu menghindar dan tidak ada di rumah orangtuaTermohon di alamat tersebut apabila dijemput oleh Pemohon; Putusan nomor : 1377 /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 147.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah) Putusan nomor : 1377 /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14