Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 601/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
OKVIANTO
Tergugat:
H. BACHTIAR
4116
  • KRT Radjiman Widyodiningrat, KelurahanJatinegara, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, DKI Jakarta 13930,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Agustus 2019;danNAMA > H. BACHTIARUmur/Tanggal lahir : 53 Tahun/ 15 April 1966Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. Adam No. 9 RT 005 RW 011, KelurahanSukabumi Utara, Kebun Jeruk, JakartaBarat, DKI JakartaPekerjaan : WiraswastaUntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPutusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Brt.
Register : 27-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 246/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 22 Desember 2015 — PT. YAMAHA INDONESIA ; DIREKTUR UTAMA PT. JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG
5518
  • ,Notaris di Jakarta dan telahmendapatkan pengesahanKehakiman Republik IndonesiaNomor : Y.A.5/70/13, tanggal28 Februari 1975, beralamat diJalan Rawagelam 1/5,Kawasan Industri Pulogadung,Jakarta 13930, dalammelakukan tindakan hukum inidiwakili oleh YOSHIHIROSHIIYA, Presiden Direktur,Warga Negara Jepang,beralamat di Apt.
Putus : 27-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 /B/PK/PJK/2010
Tanggal 27 Januari 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SARI LEMBAH SUBUR
4315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SariLembah Subur, NPWP : 01.387.784.0216.001, Alamat Keputusan : DesaUkui Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, Pelalawan12720, Alamat Korespondensi : Jalan Puloayang Raya Blok ORl,Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta 13930, sehingga perhitungan yangmasih harus dibayar menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp. 5.862.946.795,00Pajak Penghasilan Pasal 23 yang terutang Rp. 178.853.092,00Kredit Pajak Rp. 85.213.974,00Jumlah kekurangan pembayaran PokokPajak Rp. 93.639.118,00Sanksi administrasi
    SariLembah Subur, NPWP : 01.387.784.0216.001, Alamat Keputusan : DesaUkui Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, Pelalawan 12720,Alamat Korespondensi : Jalan Puloayang Raya Blok ORI, Kawasan IndustriPulogadung, Jakarta 13930, sehingga perhitungan yang masih harus dibayarmenjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak Rp. 5.862.946.795,00Pajak Penghasilan Pasal 23 yangterutang Rp.
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 445/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 16 Nopember 2015 —
6931
  • ., tanggal O7 Oktober 2013,selanjutnya disebut PEMBANDING ~ semulaPENGGUGAT ;MELAWANGLOBAL DISTRIBUTION ALLIANCE (ARAMEX),beralamat di Jalan Raya Bekasi Timur KM.18 No.99,Klender, Jakarta Timur 13930, dalam hal ini memberikuasa kepada : NANDA HIDAYAT SOFYAN,SH.,FEBBY SAGITA,SH., TRIANO A.RIDJAB, SH,LL.M.,dan DOMAS MANALU,SH, dan kawankawan Advokatdan Konsultan Hukum pada kantor hukum SAGITARIDJAB SYAH & PARTNERS, yang beralamat diMenara Dea Tower 1 Level 5, Jalan Mega KuninganBarat Kav.
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 B/PK/PJK/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI;
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP867/WPJ.20/2014 tanggal 17September 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Oktober 2009 Nomor 00010/207/09/007/13 tanggal 25 Juni 2013,atas nama : PT Gunung Sejahtera Ibu Pertiwi, NPWP01.353.297.3007.000, Jenis Usaha : Perkebunan Kelapa Sawit, alamat :Jalan Puloayang Raya Blok OR1, KIP, Jatinegara, Jakarta Timur, 13930
Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2217/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT YAMAHA INDONESIA
1612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2014, tanggal 16 Juli 2014:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT YAMAHA INDONESIA, beralamat di Jalan Rawa GelamI/5, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta (13930), yangdiwakili oleh Katsushi Hara, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap
Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 K/Pdt/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — PT. HONDA POWER PRODUCTS PRODUCTION VS PT. THREE GLOBAL PRATAMA INDONESIA
10870 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HONDA POWER PRODUCTS PRODUCTION,berkeduduan di Kawasan Industri Pulo Gadung, Jalan RawaGelam IV, Nomor 14, Kelurahan Jatinegara, KecamatanCakung, Jakarta Timur 13930, yang diwakili oleh ShiniciItakura, selaku Presiden Direktur, beralamat di Verde TowerTimur, Jalan H. Cokong Kav C6, RT.010/RW.007, KelurahanKaret, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Riski Arista Sukrawan, S.H.
Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 22/Pid-Sus/2017/PN Bil
Tanggal 23 Februari 2017 — NASIHUDDIN Bin ABD SOMAD
626
  • . : seperti tersebut dalam (lI) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika. 13930/2016/NNF.: seperti tersebut dalam (I) adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urtut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
    November 2016 yang ditandatangani olehARIF ANDI SETNYAWAN S.Si,MT, LULUK MULJANI dan FILANTARI CAHYANIA,Md dengan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 138929/2016/NNF :Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Bil (Narkotika).seperti tersebut dalam (I) adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 13930
Putus : 25-07-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Juli 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LESTARI TANI TELADAN
311433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LESTARI TANI TELADAN, tempat kedudukan di Jalan PuloAyang Raya Blok OR1 KIP, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur,13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT22359/PP/M.XIII/99/2010tanggal 25 Februari 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap
    Lestari Tani Teladan, NPWP :01.329.959.9007.000, alamat : Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR1 KIP, Jatinegara,Cakung, Jakarta Timur, 13930, dan menetapkan perhitungan Angsuran PajakPenghasilan Pasal 25 Masa Juli sampai dengan Desember 2009 menjadi sebesar Rp587.811.159,00;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT22359/PP/M.XIII/ 99/2010 tanggal 25Februari 2010 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 24Maret 2010
    Lestari Tani Teladan, NPWP:01.329.959.9007.000, alamat : Jalan Pulo Ayang Blok OR1 KIP, Jatinegara,Cakung, Jakarta Timur, 13930, dan menetapkan perhitungan Angsuran PajakPenghasilan Pasal 25 Masa Juli sampai dengan Desember 2009 sebagaimanatersebut di atas;adalah tidak benar sama sekali dan telah cacat hukum serta telah nyatanyatabertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah
Register : 09-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 P/HUM/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — PERKUMPULAN GABUNGAN PENGUSAHA KELAPA SAWIT (GAPKI) VS GUBERNUR SULAWESI BARAT;
8663 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pulo Ayang Raya Blok OR1, Kawasan Industri PuloGadung, Jakarta 13930. Telp. (021) 461 6555 (Hunting), Fax. (021)461 6555, 461 6671. No Surat: Leco/ 251/ Ext/ LTW/ VIII/ 2016.Tanggal 18 Oktober 2016. Perihal Permohonan Bantuan ke GAPKICabang Sulawesi Terkait Pemberlakuan Peraturan Gubernur (Pergub)Sulawesi Barat No. 12 Tahun 2016 dalam Mekanisme PenetapanHarga Tandan Buah Segar (TBS).PT. Manakara Unggul Lestari. Kompleks Harmoni Plaza Blok E Nol.15 Jl. Surya Pranata no. 2 Jakarta 10130.
    Pulo Ayang Raya Blok OR1, KawasanIndustri Pulo Gadung, Jakarta 13930. Telp. (021) 461 6555 (Hunting),Fax. (021) 461 6555, 461 6671. No Surat: Leco/ 251/ Ext/ LTW/ VIII/2016. Tanggal 18 Oktober 2016. Perihal Permohonan Bantuan keGAPKI Cabang Sulawesi Terkait Pemberlakuan Peraturan Gubernur(Pergub) Sulawesi Barat No. 12 Tahun 2016 dalam MekanismePenetapan Harga Tandan Buah Segar (TBS).PT. SURYARAYA LESTARI. JI. Pulo Ayang Raya Blok OR1,Kawasan Industri Pulo Gadung, Jakarta 13930.
    Pulo Ayang Raya Blok OR1, KawasanIndustri Pulo Gadung, Jakarta 13930. Telp. (021) 461 6555 (Hunting), Fax.(021) 461 6555, 461 6671. No Surat: Leco/ 251/ Ext/ LTW/ VIII/ 2016.Tanggal 18 Oktober 2016. Perihal Permohonan Bantuan ke GAPKI CabangSulawesi Terkait Pemberlakuan Peraturan Gubernur (Pergub) SulawesiBarat No. 12 Tahun 2016 dalam Mekanisme Penetapan Harga TandanBuah Segar (TBS). (Bukti P10)11) Fotokopi SURAT Manakara Unggul Lestari. Kompleks Harmoni Plaza BlokE Nol. 15 Jl.
    Pulo Ayang Raya Blok OR1,Kawasan Industri Pulo Gadung, Jakarta 13930. Telp. (021) 461 6555(Hunting), Fax. (021) 461 6555, 461 6671. No Surat: Leco/ 251/ Ext/ LTW/VIll/ 2016. Tanggal 18 Oktober 2016. Perihal Permohonan Bantuan keGAPKI Cabang Sulawesi Terkait Pemberlakuan Peraturan Gubernur(Pergub) Sulawesi Barat No. 12 Tahun 2016 dalam Mekanisme PenetapanHarga Tandan Buah Segar (TBS). (Bukti P12)13) Fotokopi SURAT PT. SURYARAYA LESTARI. JI.
    Pulo Ayang Raya BlokOR1, Kawasan Industri Pulo Gadung, Jakarta 13930. Telp. (021) 461 6555(Hunting), Fax. (021) 461 6555, 461 6671. No Surat: Leco/ 251/ Ext/ LTW/VIll/ 2016. Tanggal 18 Oktober 2016. Perihal Permohonan Bantuan keGAPKI Cabang Sulawesi Terkait Pemberlakuan Peraturan Gubernur(Pergub) Sulawesi Barat No. 12 Tahun 2016 dalam Mekanisme PenetapanHarga Tandan Buah Segar (TBS). (Bukti P13)Halaman 38 dari 49 halaman. Putusan Nomor 44 P/HUM/201614) Fotokopi SURAT PT.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1398 B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PAMA INDO MINING
8721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rawa Gelam No 9 Jakarta Timur 13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut64794/PP/M.IVB/16/2015 tanggal 15 Oktober 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon
    Rawa Gelam No 9 Jakarta Timur 13930, sehinggaPajak dihitung kembali sebagai berikut :Dasar Pengenaan PajakAtas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN Ekspor Rp 0,00 Penyerahan yang PPN harus dipungut sendiri Rp 5.731.020.869,00 Penyerahan yang PPNnya dipungut pemungut PPN Rp 0,00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 0,00 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Rp 0,00Jumlah Rp 5.731.020.869,00Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN Rp 0,00Jumlah seluruh penyerahan Rp 5.731.020.869,00Penghitungan
    Putusan Nomor 1398/B/PK/PJK/2016Jasa atas Penyerahan Barang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena PajakMasa Pajak November 2009 Nomor 00020/207/09/734/11 tanggal 27 Juni2011, atas nama PT Pama Indo Mining, NPWP: 01.674.818.8734.000,beralamat di Dusun Simpang Tiga, UPT Sidomulyo Kelumpang Hulu,Kotabaru 72162, alamat korespondensi : Kawasan Industri Pulogadung Jl.Rawa Gelam No 9 Jakarta Timur 13930, sehingga Pajak dihitung kembalimenjadi sebagaimana perhitungan di atas (halaman ke2 memoripeninjauan kembali
Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1423/B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TOBU INDONESIA STEEL
1814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anndy Dailami, Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Keempatnya pegawai pada Direktorat Jenderal Pajak, berkantor di JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU3504/PJ/2015 tanggal 8 Oktober 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TOBU INDONESIA STEEL, beralamat di Jakarta Industrial EstatePulogadung, Jalan Pulogadung Nomor 14, Jakarta Timur 13930,Termohon Peninjauan Kembali
    Pulogadung No.14 Jakarta Timur 13930, sehinggajumlah pajak yang masih harus dibayar adalah sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak :Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN : Ekspor Rp 0,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 8.955.725.152,00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 0,00Jumlah Seluruh Penyerahan Rp 8.955.725.152,00Penghitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 895.572.515,00b.
Register : 07-10-2013 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 381/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 4 Nopember 2014 — PT. INTER PACIFIC CITRA melawan PT. GLOBAL DISTRIBUTION ALLIANCE (ARAMEX),
7224
  • GLOBAL DISTRIBUTION ALLIANCE (ARAMEX), beralamat di Jalan RayaBekasi Timur KM.18 No.99, Klender, Jakarta Timur 13930, dalamhal ini memberi kuasa kepada : NANDA HIDAYAT SOFYAN,SH.,FEBBY SAGITA,SH., TRIANO A.RIDJAB, SH,LL.M., danDOMAS MANALU,SH, dan kawankawan Advokat dan KonsultanHukum pada kantor hukum SAGITA RIDJAB SYAH &PARTNERS, yang beralamat di Menara Dea Tower Level 5,Jalan Mega Kuningan Barat Kav.
    Raya Bekasi Timur KM 18 No.99Klender, Jakarta Timur 13930.Berdasarkan dasar dan alasan yang Penggugat telah uraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon Pengadilan Negeri Jakarta Timur agar sudi kiranya memanggil ParaPihak dalam suatu persidangan dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
    Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan terhadap harta benda milik Tergugatyang terdiri atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya BekasiTimur KM 18 No.99 Klender, Jakarta Timur 13930 ;9. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu sekalipun ada upaya hukumverzet, banding atau Kasasi ;10.
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 05-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3886 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA AGRO LESTARI, TBK;
6835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU750/P J/2020, tanggal 10 Februari 2020;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: Kusworo,Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 17 Februari 2020:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ASTRA AGRO LESTARI TBK, beralamat di JalanPuloayang Raya Blok OR/I Kawasan Industri Pulogadung,Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA AGRO LESTARI
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tempat kedudukan di Jalan HayupMahe Pasar Haruai Tabalong dan alamat pusat di Jalan Puloayang RayaBlok OR1, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta (13930);Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.37105/PP/M.XI/10/2012 tanggal 12
    Astra Agro Lestari, Tbk., NPWP 01.334.427.0054.000,KEP01.334.427.0732.001 beralamat di Jalan Hayup Mahe Pasar Haruai Tabalongdan alamat pusat di Jalan Puloayang Raya Blok OR1, Kawasan Industri Pulogadung,Jakarta (13930), sehingga besarnya Pajak Penghasilan Pasal Pasal 21 Tahun Pajak2006 dihitung kembali dengan perhitungan sebagai berikut: No.
    Astra Agro Lestari,Tbk., NPWP 01.334.427.0054.000, KEP01.334.427.0732.001 beralamat diJalan Hayup Mahe Pasar Haruai Tabalong dan alamat pusat di Jalan PuloayangRaya Blok OR1, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta (13930), sehinggabesarnya Pajak Penghasilan Pasal 21 Tahun Pajak 2006 menjadi sebagaimanaperhitungan di atas;adalah tidak benar dan telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan
Putus : 15-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 B/PK/Pjk/2018
Tanggal 15 Februari 2018 — DIREKTORAT JENDERAL PAJAK VS PT GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI
13028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP869/WPJ.20/2014 tanggal17 September 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2009 Nomor : 00012/207/09/007/13 tanggal 25 Juni 2013, atasnama PT Gunung Sejahtera Ibu Pertiwi, NPWP 01.353.297.3007.000,Jenis Usaha : Perkebunan Kelapa Sawit, alamat Jalan Puloayang Raya BlokOR1, KIP, Jatinegara, Jakarta Timur 13930
Register : 07-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 B/PK/PJK/2018
Tanggal 25 April 2018 — PT. YAMAHA MUSIC MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2198/WPJ.07/2013 tanggal22 Oktober 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2010, Nomor00019/206/10/052/12 tanggal 25 Juli 2012, atas nama PT Yamaha MusicManufacturing Indonesia, NPWP 01.061.793.4052.000, beralamat diKawasan Industri Pulo Gadung Jalan Pulobuaran Raya Nomor 1, JakartaTimur (13930
Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463/B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT KARYA TANAH SUBUR
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2014tanggal 31 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT KARYA TANAH SUBUR, tempat kedudukan di JalanPuloayang Raya Blok ORI, Kawasan Industri Pulo Gadung,Jakarta Timur 13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu) Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak
    KaryaTanah Subur., NPWP: 01.229.203.3007.000, beralamat di Jalan PuloayangRaya Blok ORl, Kawasan Industri Pulo Gadung, Jakarta Timur 13930,sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadi:Dasar Pengenaan Pajak: Ekspor Rp 10.078.750.356,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 10.899.545.450,00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 5.714.371.859,00 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Rp 12.500.000,00 Jumlah Seluruh Penyerahan Rp 26.705.167.665,00Pajak Keluaran yang harus dipungut
    Karya Tanah Subur., NPWP: 01.229.203.3007.000, beralamat di Jalan Puloayang Raya Blok ORI, Kawasan IndustriPulo Gadung, Jakarta Timur 13930, sehingga pajak yang masih harusdibayar menjadi sebagaimana perhitungan tersebut di atas (halaman 2);adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat: Bahwa yang menjadi pokok sengketa
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1417 B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOBU INDONESIA STEEL;
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOBU INDONESIA STEEL, tempat kedudukan di JakartaIndustrial Estate Pulogadung, Jalan Pulogadung Nomor 14,Jakarta Timur, 13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.62559/PP/M.B/16/2015 tanggal 1 Juli 2015 yang telah berkekuatan
    Nomor : KEP215/WPUJ.20/2014 tanggal 3 Maret 2014,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2008 Nomor:00023/207/08/007/13 tanggal 15 Februari 2013 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00119/WPuJ.20/KP.0703/2013 tanggal 26 Juli 2013 atas nama : PT Tobu Indonesia Steel, NPWP01.002.843.9007.000, beralamat di Jakarta Industrial Estate Pulogadung, JalanPulogadung Nomor 14, Jakarta Timur, 13930
    Pajak Nomor : KEP215/WPJ .20/2014tanggal 3 Maret 2014, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2008 Nomor: 00023/207/08/007/13 tanggal 15 Februari 2013sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00119/WPJ.20/KP.0703/2013 tanggal 26 Juli 2013atas nama : PT Tobu Indonesia Steel, NPWP 01.002.843.9007.000,beralamat di Jakarta Industrial Estate Pulogadung, Jalan PulogadungNomor 14, Jakarta Timur, 13930
Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. UNELEC INDONESIA (UNINDO)
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UNELEC INDONESIA (UNINDO), tempat kedudukan diJalan Swadaya PLN Klender Jatinegara, Jakarta, 13930, alamatkorespondensi: HSI Consulting, Gd. Menara Duta Lt. H7/B, Jl.HR.
    Swadaya PLN KlenderJatinegara, Jakarta 13930 dengan perhitungan sebagai berikut:Jumlah seluruh penyerahan Rp. 50.668.755.750,00Pajak Keluaran Rp. 2.946.832.422,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp. 7.950.017.982,00PPN yang kurang (lebih) dibayar Rp. (5.003. 185.560,00)Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp. 5.005.259.660,00PPN yang kurang dibayar Rp. 2.074.100,00Sanksi administrasi Pasal 13 (3) UU KUP Rp. 2.074.100,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp. 4.148.200,00Menimbang, bahwa sesudah
    Swadaya PLNKlender Jatinegara, Jakarta 13930 dengan perhitungan tersebutdiatas;adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding