1462/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1462/Padt.G/2019/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan belum di karunialketurunan.3.

No. 1462/Padt.G/2019/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 21 Agustus 2019 dan Nomor1462/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 23 September 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

No. 1462/Padt.G/2019/PA.Jeprbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:JL,9l ol aay JI aus Wola!

No. 1462/Padt.G/2019/PA.Jepr2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1462/Padt.G/2019/PA.JeprPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 10.000,: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1462/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2018/PA.ClpBy .sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSUWARNI, SH., pekerjaan Pengacara yang berkantordi Kabupaten Cilacap berdasarkan

IlV2018/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal19 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1462

Pasal 73 ayat (1) UU No.7 tahun 1989yang diubah dengan UU No.3 tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 sebagai Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Cilacap berwenangmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor: 1462/Pdt.G/2018/PA.Clp.pemanggilan terhadap Tergugat telah sesuai dengan pasal 26 ayat (1), (2)dan (3) PP no. 9 tahun 1975, oleh karena itu pemanggilan tersebut dinyatakanresmi dan patut ;Putusan Nomor: 1462

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 1462 /Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 1462 /Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 9 dari 10 halamanPanggilan : Rp. 220.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000 ,00 Drs. H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1462 /Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 10 dari 10 halaman

1462/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1462/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Terg berdasarkan kehendak kedua belah pihak denganrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yanSWT,3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumahKECGIAMAN DELSAMA A .........:::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaaeaeseeeeseeeeeeeseeeeeseeeseesPekanbaru Provinsi Riau4.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2018/PA.Pbruntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergt gat, :pertengkaran yang terjadi terus menerus dan sudah actea hiuntuk keluar dari rumah dan tidak mungkin lagi meneru ikatanperkawinan, dan telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;10.

Putusan Nomor 1462/P dt.G/2018/PA.Pbr=Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangund1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat:1. Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;2.

Putusan Nomor 1462/P dt.G/2018/PA.Pbr

1462/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.kKismengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 19 Juli 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.kKis3.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.kKisoleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.kKisKetua Majelis,Buniyamin Hasibuan, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmadi Yakin Siregar, SH Sri Suryada Br. Sitorus, S.HIPanitera,Herman, SHPerincianBiaya:1. Pendafta : R 30.000,00ran p2. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.kKis

Menyatakan perkara Nomor: 1462/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu rupiah);

PENETAPANNomor:1462/Pdt.G/2015/PA.Slw.= ai = Zz =ia Pee= = = = = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal sekarang, sebagai Pemohon;Pengadilan

Penetapan No. 1462/Pdt.G/2015/PA.Slw.mendamaikan kedua belah pihak berperkara, dan telah pula dilaksanakanmediasi, akan tetapi belum membuahkan hasil untuk dapat bersatu lagi antaraPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada tanggal 13 Agustus 2015 atas upaya damai dannasehat Majelis Hakim, telah ternyata Pemohon menyatakan akan kembalihidup rukun dengan Termohon dan menyatakan mencabut gugatannya yangdisetujui oleh Termohon;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohon Pemohon, Majelis Hakimberpendapat

bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telahsesuai dengan Pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan akan mencabutperkaranya, maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk meneruskanperkara a quo;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor :1462/Pdt.G/2015/PA.Slw. telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang

Menyatakan perkara Nomor: 1462/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Slawi, pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1436 H., olehKami Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H. SUBANDI WIYONO, S.H. dan Drs. H.

Penetapan No. 1462/Pdt.G/2015/PA.Slw.Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.

1462/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Kbmel ak dil ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh XXXXxX,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam,

bertempat tinggal di Dukuh XXXXX, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Desa XXXXX, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Juli2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen padatanggal yang sama dalam register perkara Nomor 1462

Bahwa tujuan dari pernikahan adalah membentuk keluarga sakinahmawadah, warrahmah sebagaimana diamanatkan dalam Hukum Islam;Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen Nomor XXXXX Tanggal 18 Juli 1989 (buktiP.2);Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanSaksisaksi:1.

BiayaPanggilan Rp. 390.000,Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..........ee eeeKEDUMEN uuu. eeeeeeeeeeeeeceeeeecee ee eesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1462/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada al dhukul), dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK Umur 8 tahun;4.

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan perselisihan tempat tinggal:;2. Akibat perselisihan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;3.

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.WsbMUHSIN, S.H.Panitera Pengganti,H. WAKHID SALIM, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Panggilan Penggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 276.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1462/Pdt.G/2020/PA.Bla

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 19Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1462/Pdt.G/2020/PA.BlaNomor: MM stertanggall4. Desember 1989, PenggugatberstatusPerawandan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyaperkara ini Sudah berlangsung kurang lebih 30 tahun 10 bulan;3.

No 1462/Pdt.G/2020/PA.Blasudah tidak mungkin dapat dilanjutkan, karena kebahagiaan danketenteraman rumah tangga sesuai dengan tujuan perkawinan tidakmungkin dicapai;7.

No 1462/Pdt.G/2020/PA.Blasuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1462/Pdt.G/2020/PA.BlaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ayip, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Farhan Munirus Suaidi, S.Ag Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1462/Pdt.G/2020/PA.Bla

1462/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2020/PA.

TnkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2020telah mengajukan gugatang cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Karang, dengan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Tnk,tanggal 15 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal Bulan Januari Tahun 2015 rumahHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1871095604600003 tanggal 11 Februari 2012 dikeluarkan olehHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.

Dnohwah, M.SyPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA. TnkDra. HusnidarPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Tanjung KarangDrs. SunariyaHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1462/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2014/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 530/04/X/2006, tanggal 01Nopember 2006;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan dan Tergugat(suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga ;9.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dilanjutkhan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1462/Pdt.G/2017/PA.Po

ANAK KANDUNGumur9 TahunHal. 1 dari 12 hal. putusan nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Podan sekarang dalam asuhan kakak Tergugat;3. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Tulungagung awal sampaibulan Februari tahun 2010 kemudian berpisah karena Penggugat berangkatbekerja ke luarnegeri sampai bulan Oktober 2016;4.

Bahwa oleh karena hal tersebut diatas mengakibatkan Tergugat tetap dirumah orangiua Tergugat sendiri di Kabupaten Tulungagung, dan sekarangberdomisili di Jalan lrawan Kabupaten Ponorogo, sedangkan Penggugatpulang ke Kabupaten Ponorogo sampai bulan September tahun 2017,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan februari Tahun 2010 sampai bulan September tahun 2017Hal. 2 dari 12 hal. putusan nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Posampai sekarang sudah ada 7 tahun 7 bulan

Bahwasaksi tahu setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup rukunsebagaiamana layaknya suami isteri di rumah orang tua Tergugatsampai bulan Februari tahun 2010, telah dikaruniai 1 orang anak, laluberpisah;Hal. 4 dari 12 hal. putusan nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Po.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal. putusan nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.PoDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 26 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Shofar1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SIT AZIZAH danDrs.

,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. putusan nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Po

1462/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Taufik Hidayat bin Maman Suparman, umur 38 tahun, Agama Islam,pendidikan , pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Citerep RT.00O3 RW. 004 Desa Citerep,Kecamatan Ciruas, Kota Serang, selanjutnya disebutPemohon;LawanSepti

tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di CiterepRT.003 RW. 004 Kelurahan Citerep, Kecamatan Ciruas,Kota Serang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Juli 2018,mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor 1462

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal .............. dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 13 hal Putusan No. 1462/Pdt.G/2018/PA. Sigtertanggal .............. dan karena Buku Kutipan Akta Nikah ....... , maka telahdibuatkan Duplikat Akta nikah no ..... , tertanggal ... yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan ;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 590.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1462/Pdt.G/2018/PA. SigSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1462/Pdt.G/2018/PA.Srg

1462/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1462/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANkemudian Bersama orang tua Penggugat pindah ke kos kos an di daerahJenggot sampai Juni 2019 kemudian Penggugat dan Orang Tua Penggugatsekarang tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Perum GriyaAmbokembang, Desa Ambokembang Gang 13 RT 024 RW 012 KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan sampai sekarang;6.

No 1462/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (XXXXXXXXXXXX) denganTERGUGAT (XXXXXXXXXXXX) putus karena Perceraian;3. Menetapkan anak yang bernama XXXXXXXXXXXX, Usia 3 Tahun beradadibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

No 1462/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANoleh Kepala Desa Ambokembang, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2.

No 1462/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANbahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugat hidupberpisah;bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, yang saksi lihat hanya Penggugat dan Tergugatsudah hidup berpisah;bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa saya tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No 1462/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1462/Pid.B/2020/PN Mks

Pid.l.A.3 PUTUSANNomor 1462/Pid.B/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1oOo oOo FP W NY RFNX. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. PekerjaanTerdakwa 2oOo oo BR WwW NY FR. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin.

Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2020 sampai dengan tanggal 4Oktober 2020Halaman 1 putusan perkara Nomor 1462/Pid.Sus/2020/PN Mks4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengantanggal 27 Oktober 20205.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 26 Desember2020;Para Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1462/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 28 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1462/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 29September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Bahwa benarsaat dipertemukan dengan 2(Dua) orang lelaki yangbernama RUSMADISIDI Alias MALLONG Bin SUKARLI bersama denganterdakwa ALASRI Alias ARI Bin HASANUDDIN, Saksi mengenali keduaHalaman 4 putusan perkara Nomor 1462/Pid.Sus/2020/PN Mkslelaki tersebut dan membenarkan bahwa kedua lelaki tersebut yang telahmelakukan pengeroyokan dan atau penganiayaan terhadap dirinya.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;2.

M.H.Panitera Pengganti,Nurmala Gita Sari, S.H., M.H.Halaman 13 putusan perkara Nomor 1462/Pid.Sus/2020/PN Mks

1462/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan TergugatNomor 1462/Padt.G/2019/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxx Kabupaten Pati Nomor 345/15/X1/2001 tanggal 11 November 2001, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.Saksi:1. xxx, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata , PekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RT. 05 RW. 03 Desa Jepat LorNomor 1462/Padt.G/2019/PA.

Selain itu, Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain, hal itu diketahui karena Penggugatmendapat informasi dari saudara dan paman Tergugat kalau Tergugat seringmembawa wanita tersebut ke rumah paman yang masih satu desa danPenggugat juga pernah melihat sendiri kalau Tergugat boncengan denganNomor 1462/Padt.G/2019/PA.

Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antara suamiisteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai Suami isteri;Menimbang, bahwa dari pasal tersebut di atas tidak ada kewajibanhakim untuk mencari siapa yang salah sebagai penyebab kehidupan rumahNomor 1462/Padt.G/2019/PA.

Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiBanaji, S.H.Perincian Biaya :Nomor 1462/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 9 halaman 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp 290.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00,;Nomor 1462/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari 9 halaman

1462/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2015/PA Mksas ll Cl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Kalukuang,Kecamatan Tallo, Kota Makassar., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam,

Nomor 1462/Pdt.G/2015/PA MksKota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 599/97/vII/2004tanggal 19 Juli 2004.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Tallo, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat telahmencapai 11 tahun 1 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami serta telah dikaruniai 1 orang anak. yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat yang bernama ANAK, Lahir tanggal06 Januari 2005..

Nomor 1462/Pdt.G/2015/PA Mks10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini,

Nomor 1462/Pdt.G/2015/PA Mks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan Talak Satu) Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.

Nomor 1462/Pdt.G/2015/PA MksPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,00Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. Nomor 1462/Pdt.G/2015/PA Mks

1462/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1462/Pdt.G/2015/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1462/Pdt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1462/Pdt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 03 Desember 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1462/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1462/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1462/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1462/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bma7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXxX, UMuUr 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sinar RT.003RW.002 Desa Naru Kecamatan Woha Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di RT.O13 RW.004 Desa Talabiu KecamatanWoha Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bm,mengemukakan halhal

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggaHalaman 2 / 13 Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bmtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Primer

BuktiHalaman 3 / 13 Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bmtersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor166/03/V1I/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWoha Kabupaten Bima tanggal 02 Juni 2016. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;B.

,M.H.Hakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 / 13 Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya Perkara:Aminah, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bm

1462/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta (dagang), tempat tinggal di Kecamatan Tanjung KarangTimur Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

STM, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 09 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangpada tanggal tersebut dalam register nomor 1462/Pdt.G/2019

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 20 Januari 201 di rumah orang tuaPenggugat dengan mas kawin berupa Cincin Lima gram dan uang SeratusHalaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.TnkSebelas Ribu rupiah yang tercatat di Kantor Urusan Agama TanjungKarang Timur, dengan wali nikah orang tua Kandung Penggugat Sesuaidengan kutipan Akta Nikah dengan nomor 067/67/I/2013 tertanggal 21Januari 2013;Bahwa Pernikahan antara Penggugat

tidak dapat mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun telahmemberi nasehat dan pandanganpandangan kepada Penggugat agarberusaha berdamai kembali dengan Tergugat untuk membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, tapi usaha tersebut tidak berhasil,karena Penggugattelah bulattekadnya ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian dilanjutkan persidangan dengan membacakan gugatanPenggugat, dalam sidang yang tertutup untuk umum sesuai dengan Pasal 80Halaman 3 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1462

Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,a. Biaya Panggilan : Rp 255.000.,4 PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,o PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,7. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Tnk