1475/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1475/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2017/PA.GrtBreNeeDailyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Ahad, tanggal 16 Januari 1994 M. atauPutusan No. 1475/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanbertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1414 H., di hadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles,Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor695/56//94, tertanggal 17 Januari 1994;.

Bahwa karena musyawarah tidak berhasil Penggugat dengan berat hatimengambil sikap tidak akan dan tidak sanggup melanjutkan hubunganperkawinan dengan Tergugat karena apabila dilanjutkan maka apa yangmenjadi tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkandalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkan dengandemikian antara Penggugat dengan Tergugat tidak dapat hidup rukun;Putusan No. 1475/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halaman7.

Kemudianpemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, tanpa adapenambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka jawaban Tergugat atas perkara ini tidak dapat diperoleh;Putusan No. 1475/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan Penggugat, KuasaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 695/56//94

Aftabudin ShofariPutusan No. 1475/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH.Panitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 401.000.(empat ratus satu ribu rupiah),Putusan No. 1475/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor: 1475/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa xxxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

swasta,bertempat tinggal di Desa xxxxxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1475/him 1 dari 16 him.

Putusan No.1475/Pdt.G/2013/PA.Slw.1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat(PENGGUGAT); 720 22 22 23.

Putusan No.1475/Pdt.G/2013/PA.Slw.

Putusan No.1475/Pdt.G/2013/PA.Slw.Drs. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 271.000,16

1475/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1475/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 28 April 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 18 Juni 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0828/37/V1/2013, tanggal 19 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri;Halaman. dari 13 halaman. Putusan. No.1475/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.2.

No.1475/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.terbukti benar identitas Pemohon dalam Permohonannya, sehingga perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Kab.

No.1475/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.mendamaikan kedua belah pihak.

No.1475/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 330.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman. 13 dari 13 halaman. Putusan. No.1475/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

1475/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.A = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (TKI),tempat tinggal di: KABUPATEN MADIUN, sekarang bertempattinggal HONG KONG, dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT, Advokat yang berkantor diKABUPATEN MADIUN, sesuai dengan surat kuasa tertanggal20

buktibukti surat yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun denganHal. 1 dari 12 hal.Put.No.1475/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.1register perkara Nomor 1475 /Pdt.G/2014/PA.Kab.

Bahwa dalam setiap perselisihan dan pertengkaran yang sering terjadi,puncaknya terjadi pertengkaran pada bulan Oktober 2014 dikarenakanmasalah yang sama yakni karena uang yang dikirimkan kepada TergugatHal. 2 dari 12 hal.Put.No.1475/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.2selalu habis dan Tergugat mengajak balen, namun Penggugat tidak mau,karena Penggugat kawatir nanti terjadi lagi, uang Penggugat dihabiskan,dan periode periode Penggugat bekerja sebelumnya juga sudahdikirimkan kepada Tergugat;7.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 3 dari 12 hal.Put.No.1475/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.32. Menyatakan jatuh talak satu ba'in sughro dari Tergugat ( TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASL ) ;3.

FAIDHIYATUL INDAH.Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.1475/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.IlHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AHMAD ASHURI. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.M.Hum.Panitera Pengganiti,GHULAM MUHAMMADY;,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ;Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 725.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 816.000,Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.1475/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.12

Menetapkanbarangbuktiberupa : - 1 (satu) unit kendaraan kijang inova warna hitam DK 1475 AP Noka : MHFXW43G5A4050968, Nosin : 1TR6959641;- 1 (satu) lembar STNK DK 1475 AP an. Desy; Dikembalikan kepada terdakwa I GEDE ASTIKA;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun DK 5399 UN, Noka : MH35TL0056K311792, Nosin : 5TL-311992;- 1 (satu) lembar STNK DK 5399 UN an.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan kijang inova warna hitam DK 1475 AP Noka :MHF XW 43G5A4050968, Nosin : 1TR6959641 ; 1 (satu) lembar STNK DK 1475 AP an. Desy;Dikembalikan kepada terdakwa GEDE ASTIKA; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun DK 5399 UN, Noka :MH35TLO056K311792, Nosin : 5TL311992; 1 (satu) lembar STNK DK 5399 UN an. NURJANAH;Dikembalikan kepada saksi KETUT SOMEYASA;4.

SaksiNYOMAN GEDE RADIASAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwasaksimengertidirinyadinadapkankepersidanganinisehubungandenganmasalahkecelakaan lalu lintas;Bahwaperistiwakecelakaan tersebutterjadipadahariKamis, tanggal27Pebruari2014sekitarpukul22.00Wita, bertempat di Jalan Umum di Desa Sangsit, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng;Bahwapada saat kejadian tersebut saksi sedang berada didalam kendaraan mobilKijang Inova DK 1475 AP yang dikemudikan oleh terdakwa;Bahwasaksi duduk

1475 AP an.

AP Noka : MHFXW43G5A4050968, Nosin : 1TR6959641 dan 1(satu) lembar STNK DK 1475 AP an.

Menetapkanbarangbuktiberupa : 1 (satu) unit kendaraan kijang inova warna hitam DK 1475 AP Noka :MHF XW 43G5A4050968, Nosin : 1TR6959641; 1 (satu) lembar STNK DK 1475 AP an. Desy;Dikembalikan kepada terdakwa GEDE ASTIKA; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun DK 5399 UN,Noka : MH35TLO056K311792, Nosin : 5TL311992; 1 (satu) lembar STNK DK 5399 UN an.

1475/Pdt.G/2020/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2020/PA.BmsZN AD I 2sehaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;MRSY binti SNM, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.03/07 Desa WatuagungKecamatan Tambak Kabupaten Banyumas,, sebagaiPenggugatMelawanRF

Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Bmstinggal di rumah Orang tua Pengugat di RT.03/07 Desa WatuagungKecamatan Tambak Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 4 tahunkemudian tinggal di rumah bersama kurang lebih 3 tahun. ;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul).dan belum di karuniai 2 (dua) anaknama AP umur 8 tahun dan ZAS Umur 8 Tahun,anak sekarang ikutPenggugat;4.

Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.BmsTergugat (RF bin HMB);3.

Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.BmsRT.003/ RW.007 Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Banyumas,2.

Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.BmsBiaya PNBP : Rp 20.000, 00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 321.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Bms

1475/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1475/Pdt.G/2021/PA.

1475 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1475 K/Padt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HIDAYAWATI, bertempat tinggal dahulu Jalan Parit H.

Nomor 1475 K/Pdt/201831.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.Sertifikat Hak Milik Nomor 3450/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 889/Rasau Jaya Umum/2009,luas 192 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat);Sertifikat Hak Milik Nomor 3451/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 890/Rasau Jaya Umum/2009,luas 192 m?

Nomor 1475 K/Pdt/201835.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.Sertifikat Hak Milik Nomor 3454/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 893/Rasau Jaya Umum/2009,luas 176 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat);Sertifikat Hak Milik Nomor 3455/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 894/Rasau Jaya Umum/2009,luas 176 m?

Nomor 1475 K/Pdt/2018Desember 2009, Surat Ukur Nomor 932/Rasau Jaya Umum/2009,luas 190 m?

Nomor 1475 K/Pdt/2018

1475/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUS ANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Badg.2a >oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Siti Kamilah Yusuf binti H.M.

Putusan No.1475/Pdt.G/2018/PA.Badg.Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 20 Maret 2018 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamregister perkara Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Badg, tanggal20 Maret 2018, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No.1475/Pdt.G/2018/PA.Badg.3. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga, bahkan Penggugattelah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;4.

Putusan No.1475/Pdt.G/2018/PA.Badg.Ramadhan 1439 H., dalam permusyawaratan Majelis yangterdiri dari Dra. lin Mardiani, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.1475/Pdt.G/2018/PA.Badg.

1475/Pdt.G/2015/PA.Grt

No. 1475/Padt.G/2015/PA. Git1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (Abdul Rohman binH.Uci M.Sanusi) kepada Penggugat (Penggugat);3.

No. 1475/Pat.G/2015/PA.

No. 1475/Padt.G/2015/PA.

1475/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kdl.ay nm sa oxe) elas aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Kendal, 17 Juni 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutantingkat Pertama, bertempat tinggal dahulu di XXX,Kabupaten Temanggung, sekarang bertempatkediaman

Khusustanggal 1 Juli 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Nomor 1084/VII/2019/PA.Kdl. tanggal 03Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanSukisno bin Parto Saroso, tempat tanggal lahir Temanggung, 03 Maret1974, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat kediaman diDusun XXX, Kabupaten Temanggung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Berkas Perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1475

/Pdt.G/2019/PA.Kdl.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya dengan suratnya tertanggal03 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal denganregister Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kdl., tanggal 03 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terus berlanjutakibatnya Penggugat tidak tahan, kemudian sejak bulan Januari 2019Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kdl.Penggugat terpaksa bertempat tinggal bersama saudara kandungnyabernama Saudara 1 yang beralamat di xxx Kabupaten Kendal;7.

Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kdl.Rachmad Arifianto, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Pemanggilan : Rp 338.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 434.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1475/Padt.G/2019/PA.Kadl.

1475/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Tmgapabila Tergugat memberi uang tidak cukup untuk kebutuhan seharihari,akhirnya Penggugat yang harus mencari uang untuk kebutuhan seharihari, apabila diminta uangnya, justru berujung percekcokan;5.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Tmgyang diajukan dan memberikan putusan atasnya . (Al Anwar II :146)Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Tmg1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan Tergugat sering pergi dan tidak mencukupikebutuhan rumah tangga;2.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.TmgMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI3. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;4. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;5. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);6.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Tmg Biaya Proses BiayaPemanggilan Biaya Redaksi Biaya MateralJumlahKeterangan :R50.000,00Rp 260.000,00Rp 5.000, 00Rp 6.000,00Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ............:::::::seeeeeeeeeeeeeeeesHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn> rear =SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut atas perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, tempat

tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 23 Juli 2020, Pemohon telahmengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn,tanggal 23 Juli 2020, dengan dalildalil yang intinya, sebagai berikut :

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman Termohon selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;Putusan, Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman4.

SH.Putusan, Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 425.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 542.500,00(lima ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1475/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor: 1475/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut PenggugatLAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal

di Kabupaten Purbalingga, Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1475/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 22 Agustus 2013, telah mengajukan gugatan dengan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak;Nomor Perkara : 1475/Pdt.G/2013/PA.Pbg5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejakbulan Oktober 2012 terjadi pisah tempat kediaman. Tergugat pergi dari rumah orangtua Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat dan sampai sekarang sudah tidakpemah pulang ;6.

AL MAHDY ,S.H dan Drs.RISNO masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, MARODIN,S.H..sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisNomor Perkara : 1475/Pdt.G/2013/PA.PbgHakim Anggota IttdDrs. AL MAHDY ,S.HttdDrs.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara : 1475/Pdt.G/2013/PA.Pbg

1475/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 17 Juli 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 17 Agustus 1981, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 19 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan tanggal 19 September 2018 denganNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukanhalhalsebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1475/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1475/Pdt.G/2015/PA.

No : 1475/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Hakim Anggota,Dra. Hj. Aprin Astuti.Panitera PenggantiHikmah Nurmala, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1475/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1475/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.BL2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXXXXX , , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXX , , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Putusan Nomor 1475/Padt.G/2021/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxxxxxXXxXXXXXxXxx ) terhadapPenggugat (XxxXXXXXXXXXXXXX );3.

Putusan Nomor 1475/Padt.G/2021/PA.BLgugatan Penggugat yang selengkapnya ditunjuk dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat juga telah mengajukanDuplik secara lisan yang pada pokoknya tetap mempertahankan jawabannyadan menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim yang selengkapnyaditunjuk dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan putusan ini;Bahwa untuk

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.BL2. Menjatuhnkan talak satu ba'interhadap Penggugatsughro Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXX )(XXXXXXXXXXXXXXX )3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh beaya perkaraini sebesar Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlah putusan inidijatuhkan diPengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 01 Juli 202121 Dzulgodah 1442 Hijriyah oleh kamiMiladiyah bertepatan dengan tanggalDra. Hj.

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.BLoe whc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 300.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp Materai Rp 10.000,Jumlah ............. Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)OHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.BL

1475/Pdt.G/2012/PA.Krs

No : 1475/Pdt.G/2012/PA.KrsNikah Nomor : XXXXXtanggal 29 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Malasan KulonKabupaten Probolinggo selama sekitar 1 tahun 7 bulan dalam keadaan rukunnamun belum dikaruniai keturunan ;.

No : 1475/Pdt.G/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.

No : 1475/Pdt.G/2012/PA.Krsmasalahnya.

No : 1475/Pdt.G/2012/PA.KrsMemperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.4.

No : 1475/Pdt.G/2012/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTISJAIFUL BAKRI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 250.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 291.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1475/Pdt.G/2012/PA.Krs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1475/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 09 September 1986,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaPalembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nagar

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 Agustus 2004 sesuai Kutipan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PLGdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin No. /49/VIII/2004tertanggal 30 Agustus 2004 dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebegaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat.2.Menyatakan perkawinan Penggugat PENGGUGAT dengan TergugatHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PLGTERGUGAT putus karena perceraian.3.

KotaPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteralcukup dan dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.2);Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PLGB. Saksisaksi.Saksi 1. Nama = ..........8. Din/binti ............ee , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ..............:008 Kota Palembang.

Sunardi M., S.H., M.H.1Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian biaya :1. Pendaftaran Rp70.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PLG