1665/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl poo st all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:, lahir di Jakarta 14 Desember 1980 (umur 38 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di , Kota Bekasi, sebagai Pemohon.melawan, lahir di Jakarta 19 Maret 1983 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir

Bahwa, pada tanggal 2 Juli 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatansesuai Kutipan Akta Nikah Nomor /22/II/2005 tertanggal 4 Juli 2005;HIm. 1 dari 14 Putusan No.1665/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di , Kota Bekasi;.

Majelis Hakim yang memeriksaHIm. 2 dari 14 Putusan No.1665/Pdt.G/2018/PA.Bks.dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon () di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunrukun saja namun sejak tahun 2017 rumah tangganya tidakharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit untuk dapat dipersatukan lagi;Him. 4 dari 14 Putusan No.1665/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :Him. 13 dari 14 Putusan No.1665/Pdt.G/2018/PA.Bks. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 Putusan No.1665/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1665/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1665/Pdt.G/2017/PA.

1665/Pdt.G/2017/PA.Bla

Putusan No.1665/Pdt.G/2017/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq.

Putusan No.1665/Pdt.G/2017/PA.Bla2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1665/Pdt.G/2017/PA.Bladan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.1665/Pdt.G/2017/PA.Blaitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nur Ngafif, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H., Drs. M.A. SuhadiM.HM.

Putusan No.1665/Pdt.G/2017/PA.BlaMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1665/Pdt.G/2017/PA.Bla

1665/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (Hukum),pekerjaan KARYAWATI SWASTA, tempat kediaman di KOTASAMARINDA, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (Hukum) pekerjaanAdvokat tempat kediaman

di KOTA SAMARINDA, selanjutnyadisebut Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksinya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2016telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwa yang saksi ketahui pada awalnya Penggugatdengan Tergugat pada hidup rukun layaknya suami istri, akantetapi sejak akhir lebin kurang satu tahun yang lalu hubunganPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.SMd. ....ececeececcccceeeccccecseeeceeeeeeeeeeeseeeseeeseeeeeeeeeeeeeeeessseseeeseeeneeeeeaneeees 5e.

Siti Maimunah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.SMd. ....ececeececcccceeeccccecseeeceeeeeeeeeeeseeeseeeseeeeeeeeeeeeeeeessseseeeseeeneeeeeaneeees 12H. Ali Akbar, S.H.,, M.H.Hakim Angota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. H.M. Asyari, S. Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.

Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 260.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima pulu satu ribu rupiah).oOoPutusan Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.SMd. ....ececeececcccceeeccccecseeeceeeeeeeeeeeseeeseeeseeeeeeeeeeeeeeeessseseeeseeeneeeeeaneeees

1665/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isterdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX pada tanggal 31 Agustus 2003 sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 418/10/IX/2003;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak Juli 2018 danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Ssuami isteri;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Bms9.

Pasal 63 ayat (1) UndangHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Bmsundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Banyumas;2.

Suhaimi, M.H.Panitera PenggantittdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.BmsKusmini, SHIPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQGA : ....eeececeeceececeeeeeeeeeeeeeaeeneeeeeteneeees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Bms

Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.PbrKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor1665/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 29 September 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 24 Juni1991 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.Pbre.

Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Suhardiman bin Malik dan Zurida binti Malik, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, Is!

Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.PbrDra. Hj. Misnah, S.H.Rincian biaya:2K ONEBiaya Pendaftaran. Biaya ATK Perkara. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Drs. Zulkifli, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JUMLAHRp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.Pbr

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1665/Pdt.G/2017/ PA.Bm. dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1665/Pdt.G/2017/PA.Bm

PENETAPANNomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Bmnoi SWaz DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugatn pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Manggemaci KecamatanMpunda Kabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat , umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan

SLTApekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Bolo KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Nopembe 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Bmtanggal 20 Nopembe

No. 1665/Pdt.G/2017/PA.Bmtinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Nggembe Kecamatan BoloKabupaten Bima selam 6 bulan, selanjutnya pindah di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Manggmaci Kecamatan Mpunda Kota Bima kuranglebin selama 1 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama :,a. AJ (perempuan) umur 5 tahunb. AS (laki laki) umur 1 tahun 5 bulan3.

No. 1665/Pdt.G/2017/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat () Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1665/Pdt.G/2017/PA.BmHal 6 dari 6 Hal. Pen. No. 1665/Pdt.G/2017/PA.Bm

Menyatakan perkara Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1665/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Pekalongan/25 Oktober 2000, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXXX, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Pekalongan

/02 September 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Legenda Wisata Cluster Einstein Blok R.02 No 15, Rt 001Rw 026, Desa Wana Herang, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat menyatakan inginmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut dilakukanPenggugat sebelum adanya pemeriksaan perkara ini

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.CbnJumlah :Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1665/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2017/PA.TAFdZe STNs =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaEKO SANTOSO, SH. MH, dan IRFANA JAWAHIRUL MAULIDA,SH., Advokat, alamat dusun.

., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 19 Desember 1995 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Cerai Talak, nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 18Urusan Agama Kabupaten Blitar sebagaimana tercatat pada kutipan AktaNikah.2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 182. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Biaya PANG Gian oo... eee ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeaeeeeeeeeeeeees Rp. 310.000,004, MATRTAL wcciscsscmmcencenvnenevensaincenenmeneenacenennmnasanmaeenant Rp. 6.000,00Go AGI AKS sccscscmnecencrsenesemcnunneemca nessa vcecancnmncnvemeeue Rp. 5.000,00DUI srosscocemecwseenanen ans Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 18 dari 18

1665/Pdt.G/2015/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2015/PA.BglIN OATS 2Zeal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Nama : SHANTINI DIAN VERONICA binti SATUMINTempat : PasuruanUmur : 24 TahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Pengasuh bayiNo Telpon :Tempat kediaman di : Dusun Rojopasang RT.03 RW. 11 Desa GerboKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan,selanjutnya

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama BangIil;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Bgl7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.BglMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 29 September 1994 dan sudah dikaruniai tiga ;2.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tapi tidakhadir tanpa alasan yang sah;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SIGIT SURYANTO binBAMBANG HERUWANTO) terhadap Penggugat (SHANTINI DIANVERONIKA binti SATUMIN);4.

MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti,Ttdhalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.BglRincian biaya perkara :1, Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3: Biaya PanggilanA. Redaksi5. MateralJumlahWIWIK UMROH,SH.> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 225.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1665/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal 1 dari 10 hal.SALINANKutipan Akta Nikah Nomor 34/02/IV/2008, tertanggal 01 April 2008 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan ;Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal 2 dari 10 hal.SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridho serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan TerguQat ; 2222222229.

H.Achmadi, SH., MH., telah diupayakanmediasi namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; 2222222 nnn neon nn nnn nnn nn eeePutusan Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal 3 dari 10 hal.SALINAN1. Bahwa dalil Penggugat semuanyabenar ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangdadap Kabupaten Pekalongan, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanPutusan Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal 9 dari 10 hal.SALINANKabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk ItU 222 22222 o neon one nne5.

Kustanto, S.H.Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal 10 dari 10 hal.SALINANPerincian biaya :1.ono Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya panggilan : Rp. 720.000,00Meterai : Rp 6.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00 Jumlah(delapan ratus: Rp. 811.000,00sebelas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal 11 dari 10 hal.

1665/Pdt.G/2015/PA.Bla

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan tanggal 20 Agutus 2014, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan a KabupatenPutusan Nomor 1665/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 17 dari 11 halaman sebagai bukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :EE. paca tango!

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : PeBE, Noor : 3316095604840001 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, tanggal 16Putusan Nomor 1665/Pat.G/2015/PA.

eeRS wiiayah yurisdiksi Pengadilan Agama Blora, dengan demikianPutusan Nomor 1665/Pat.G/2015/PA.

Putusan tersebut dibacakan olehHakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan diPutusan Nomor 1665/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanhadiri para Hakim Anggota dan di bantu oleh Ira Setiyani, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirinya Tergugat ;Ketua MajelisTid.H. Moh. Istighfari, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. Dra.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1665/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

1665/Pdt.G/2020/PA.Bgl

tinggal di Kecamatan Tambaksari KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Agustus 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal02 September 2020 dengan register perkara Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 9 Tahun 5 Bulan, dan sudahHalaman 1 dari 10; Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA. Bg!

Maka untuk mengakhiri perkawinanHalaman 2 dari 10; Putusan Nomor 1665/Padt.G/2020/PA. Bg!tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangundangHalaman 8 dari 10; Putusan Nomor 1665/Padt.G/2020/PA. Bg!

MUHAMMAD SOPALATU, SHHalaman 9 dari 10; Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA. Bg!Rincian Biaya PerkaraPanitera Pengganii,HINDUN NURAINI, SE.,SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 377.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,(Empat ratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 1665/Padt.G/2020/PA. Bg!

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1665/Pdt.P/2023/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1665/Pdt.P/2023/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1665/Pdt.P/2023/PN Sby

1665/Pdt.G/2016/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Ba.ERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP

No. 1665/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegra, sesualdengan Akte Nikah No.360 /10/IX/2008 tanggal 20 September 2008 setelahpernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti buku kutipanakte nikah.2.

No. 1665/Pdt.G/2016/PA.Ba.B. Saksi Saksi :1.

No. 1665/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat telahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti baik yang berupa surat dansaksisaksinya, Majelis menemukan bukti adanya fakta dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;2.

No. 1665/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Banjarnegara Kelas I AH Mohamad Dardiri,SH.MHHalm. 10 dari 10 halm. Put. No. 1665/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1665/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1665/Padt.P/2018/PA.JrSOS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hosni bin Buari, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Pondok waluh RT.004 RW. 015 DesaKencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Oktavia Nika Lestari binti Kardi Riyanto, umur 23 tahun, agama Islam

Nomor 1665/Pdt.P/2018/PA.Jrb. Saksi nikah masing masing bernama (1) Kamsun dan (2) BejanSugianto;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp 150.000 telah dibayar tunai ;d. Lafad ljab dilakukan oleh Kardiyanto setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;3. Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;4.

Nomor 1665/Pdt.P/2018/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1 oranganak Bilgis Adara Salsabila, perempuan, umur 1 tahun.

Nomor 1665/Pdt.P/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hosni bin Buari ) denganPemohon Il ( Oktavia Nika Lestari binti Kardi Riyanto ) yang dilaksanakan padatanggal 11 September 2011 di Kecamatan Kencong Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kencong Kabupaten Jember;4.

Nomor 1665/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1665/Pdt.P/2018/PA.Jr

1665/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik Rokok, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Tergugat di Kota Malang selamakurang lebih 17 tahun;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 15 tahunb. ANAK II, umur 9 tahun4.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi yakni Tergugat jarangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Mlg.memberi nafkah yang layak kepada Pengugat selain itu Tergugat jugagemar bermain judi sabung ayam dan ketika cekcok Tergugat seringmelakukan pemukulan kepada Penggugat hingga akhirnya Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 1 bulan yang laluhingga sekarang;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehibertepatan dengan 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Abd. Rouf, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mashudi, M.H. dan Drs. Ali Wafa, M.H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1665/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1665/Pdt.G/2019/PA.SITKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, dengan status Pemohonduda talak dan Termohon janda cerai;2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubunganlayaknya Suami istri (ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3.

No 1665/Pdt.G/2019/PA.SITmajelis hakim yang memeriksa perkara a quo untuk memberikan putusansebagai berikut:PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan, Mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Situbondo3.

No 1665/Pdt.G/2019/PA.SIT2.

No 1665/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1665/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralAMBAR BUDI UTOMO, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 275.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 391.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1665/Pdt.G/2019/PA.SIT

1665/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, dahulu bertempat tinggal

di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Juli 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.SlIw. tanggal 05Juli 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1665/Pdt.G/201 7/PA.SIlwkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 1665/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 129/90/II/2014 tanggal 25Februari 2014, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1665/Pdt.G/2017/PA.Slw3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 1665/Pdt.G/2017/PA.Slw

pidana oleh karena itu kepada Terdakwa GUNADIL bin ABDUL KADIR dengan pidana penjara selama 1 ( SATU) TAHUN dan 6 (ENAM ) BULAN;