MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Sr selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1668/Pdt.G/2020/PA.Sr

PENETAPANNomor 1668/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Sukorejo RT 005, Desa Padas,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

Amirudin, S.H., Hakim Pengadilan Agama Sragen,Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA Sr.namun tidak berhasil sebagaimana laporan mediator tanggal 12 Oktober2020;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon, yang isipokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Termohon menyampaikan jawaban secara lisan yang IsIpokoknya sebagai berikut:1. Posita angka 1 3 benar;2. Posita angka 4 tidak benar.

Menyatakan perkara Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Sr selesai karenadicabut;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA Sr.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh kamiMuhammad Harits,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA Sr.

1668/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKota

Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marpoyan Damai, KotaHIm 1 dari 15 hin Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 04 Nopember 2019Pekanbaru, Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXX tertang gal XXXXXXXXXXKXKXKKKKKXKj.

Nama xXxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Desember2017;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diMarpoyan Damai, Pekanbaru;Him 5 dari 15 hin Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 04 Nopember 2019Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.

Nama XxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Desember2017;Him 6 dari 15 hin Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 04 Nopember 2019Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diMarpoyan Damai, Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di JI.

Asyari, M.HHlm 14 dari 15 hin Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 04 Nopember 2019Panitera PenggantiHj.Hidayati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 325.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)oa fF ODNHim 15 dari 15 hin Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 04 Nopember 2019

1668/Pdt.G/2018/PA.Btg

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Btg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON tempat dan tanggal lahir Batang, 01 Juli 1970, umur 48 tahun,agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Bawang,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON tempat dan

No 1668/Pdt.G/2018/PA.Btgmembina rumah tangga dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Termohon berdasarkan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;8.

No 1668/Pdt.G/2018/PA.BtgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.1.B.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325050107700021 tanggal 21April 2012, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No 1668/Pdt.G/2018/PA.Btg2.

No 1668/Pdt.G/2018/PA.BtgTtd TtdDrs. H. SUTARYO, S.H., M.H. Drs. MUBISI, M.H.Hakim Anggota,TtdHj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdSIGIT HADIYANTO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 466.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1668/Pdt.G/2018/PA.Btg

1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506254802930001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 08 Februari1993 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di LingkunganKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanXxxx

No.1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di orangtua Penggugatselama 4 tahun dan terakhir tinggal bersama di orangtua Tergugat selama 6tahun 2 bulan serta telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul)telah dikaruniai seorang anak, bernama xxxx, lakilaki, umur 5 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat:;;3.

No.1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1.

No.1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, dan olehMajelis Hakim maupun saksisaksi telah diupayakan agar Penggugat bisa sabardan bisa rukun kembali sebagai suami ister! membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil, dengan berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No.1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

1668/Pdt.G/2016/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Kdl.SL sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di XXXKecamatan Patebon Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, dahulubertempat tinggal di XXX Kecamatan Patebon

Kabupaten Kendal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2016 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Kdl.tanggal

10 Agustus 2016 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di muka sidang,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya yang sah, dan menurutpenempelan relaas panggilan untu Tergugat dan relas panggilan melalui RadioSuwara Kabupaten Kendal sebanyak dua kali, yang dibacakan di persidangan,Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No.1668 /Padt.G./20/PA.Kdlternyata telah dipanggil dengan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 411.000, ( empat ratus sebelas riburupiah);Halaman 8 dari 9 halamanPutusan No.1668 /Padt.G./20/PA.KdlDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal O9 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh Drs. Suharto,M.H sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs.H. Ach. Anwarulchur,S.H.,M.H danDrs.H.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No.1668 /Padt.G./20/PA.KdlHalaman 10 dari 9 halamanPutusan No.1668 /Padt.G./20/PA.Kdl

1668/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA. Cjr3.

XXXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diXxxxx, Kabupaten Cianjur dan belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.

AntaraHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karena adanyaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/ TergugatCIANJUL, 20.0... cc cee cee cence eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA. Cjr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1668/Pdt.G/2018/PA.Pas dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1668/Pdt.G/2018/PA.Pas

PENETAPANNomor : 1668/Pdt.G/2018/PA.PasZW %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kota Pasuruan, namun sekarang berdomisili dirumah kakak Penggugat yang bernama XXXXX diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 9 September 2005 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 236/14/IX/2005, tanggal 9 September 2005 yangHal. 1 dari 5 hal Put Nomor 1668/Padt.G/2018/PA. Pas.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, KabupatenPasuruan;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 5 hal Put Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA. Pas.3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1668/Pdt.G/2018/PA.Pas dari Penggugat;Hal. 3 dari 5 hal Put Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA. Pas.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Panggilan Rp 204.000,00Hal. 4 dari 5 hal Put Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA. Pas.4, Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Hal. 5 dari 5 hal Put Nomor 1668/Padt.G/2018/PA. Pas.

1668/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1668/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jaeni Bin Mad Saleh, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pamong RIT 001RW 001 Desa Pamong Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Alawiyah Binti Risman, umur 45

001 RW 001 Desa Pamong Kecamatan CiruasKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1668

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1668/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1668/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Sadeli Bin Mad Saleh, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pamong RI 001 RW 001Desa Pamong Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1668/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1668/Pdt.P/2020/PA.Srg

1668/P/2012/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1668/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :STITAMHari Penetapan SENINTanggal 06 AGUSTUS 2012Susunan Persidangan : 1. JONI KONDOLELE, S.H. M.M. ........... Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA..............0.

Panitera Pengganti PENETAPAN Nomor : 1668/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :SITAM, Kendal, 12 Nopember 1954, Umur 57 tahun, PekerjaanPetani/Pekebunan, bertempat tinggal di Sumur RT.004/RW.007, Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai... ...PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KendalNomor: 1668/Pdt.P/2012/PN.Kdl, tanggal 30 Juli 2012 tentang PenunjukanHakim yang akan memeriksa perkara Perdata Permohonan dengan registerNomor: 1668/Pdt.P/2012/PN.Kdl atas nama Pemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan Hari sidang atas perkara Permohonandimaksud, Nomor: 1668/Pdt.P/2012/PN.Kdltertanggal 30 Juli 2012;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberkenaan dengan perkara Permohonan

dari Pemohon;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendal dibawah Register Nomor: 1668/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telahHal 1 dari 10 Penetapan No.1668/Pdt.P/2012/PN.Kdlmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa

Perincian Biaya: 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 25.000,3.Biaya Panggilan : Rp. 50.000,4.P.N.B.P :Rp. 5.000,5.Materai : Rp. 6.000,6.Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.121.000,Hal 10 dari 10 Penetapan No.1668/Pdt.P/2012/PN.Kdl

1668/Pdt.G/2020/PA.Cbn

No. 1668/Pdt.G/2020/PA.Cbn.2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada duhul), dan dari perkawinantersebut, Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4.

No. 1668/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRancabungur Kabupaten Bogor. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 1668/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

No. 1668/Pdt.G/2020/PA.Cbn.maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1668/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Hakim Anggota,Dr. Drs. H. ASadurrahman M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S. Sag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 650.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 766.000,00,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No. 1668/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

1668/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1668/Padt.G/2020/PA.Pbrtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

Putusan Nomor 1668/Padt.G/2020/PA.Pbrdan Tergugat tidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan, sudah cukup;Saksi II nama: Saksi II.

Putusan Nomor 1668/Padt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis,akantetap!

Putusan Nomor 1668/Padt.G/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang diajukanPenggugat yang menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah kurang lebih lima tahun lamanya.

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.PbrPanitera Penggantittd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 60.000,002. Biaya panggilan Rp306.000,003: PNBP panggilan Rp 20.000,004. Hak Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp432.000,00(Empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 19 November 2020Pih. PaniteraFakhriadi, S.H., M.HHIm. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1668/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 15 April 1995,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Karangan,Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA HUKUM Advokat

Wonogiri, 09 Juli 1997, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang, Jawa Tengah, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hariHalaman 1 dari 11 Putusan No.1668

Trkitujuga dengan register perkara Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada hari AHAD tanggal 30 Juni 2019 M, bertepatan padatanggal 26 Syawal 1440 H, pukul 09.00 WIB, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek, PropinsiJawa Timur, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX.2.

Bahwa, secara keluarga besar Penggugat dan Tergugat sudah berupayauntuk mendamaikan guna mencari solusi atas permasalahan yang ada,namun solusi yang terbaik untuk menyelesaikan segala permasalahan yangada tidak pernah ditemukan oleh Penggugat dan Tergugat, sehingga cukupberalasan kalau Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan berumah tanggaHalaman 2 dari 11 Putusan No.1668/Pat.G/2020/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Achmad Mutarif Zen, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1668/Padt.G/2020/PA. Trk

1668/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1668/Padt.G/ 2015/PA.Kbmra FaqsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh;Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.03RW.03 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN;Termohon, umur 45 tahun, agama

pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT.02 RW.04 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 11 Agustus 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara nomor: 1668

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30Januari 2009 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:Kk.11.05.25/DN4//VIII/2015 tanggal O7 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx , KabupatenKebumen;Putusan No.1668 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istriselama kurang lebih 1 tahun dirumah orang tua di Rt. 02, Rw. 04, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai kepada Termohon berdasarkan padapasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitumeninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;Putusan No.1668 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 2 dari 8 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1668 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

1668/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, DesaXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Pwkumum dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tanggal xxx atas nama PEMOHONyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Purwakarta, telah diberimeterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P.1);2.

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Pwktidak berhasil. Kondisi demikian merupakan fakta rumah tangga sudah pecah,dan tidak ada harapan bagi keduanya akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga. Dengan demikian permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuanPasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.PwkMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Purwakarta;4.

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.PwkAchmad Sudrajat, S.H., M.Si.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan Pemohon : Rp200.000,004. Panggilan Tergugat : Rp350.000,005. PNBP Panggilan : Rp0O,0O6. Redaksi : Rp10.000,007. Materai : Rp6.000,00wenn ene eee nee eee eee ene eee neeee neces +Jumlah : Rp646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Pwk

1668 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 1668/B/PK/Pjk/2019telan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa perhitungan PPN Masa Pajak Maret 2012 menurut PemohonBanding adalah sebagai berikut: Menurut KepMenurut PemohonSelisih Ajukan Keterangan Keberatan DJP Banding Banding(a) (b) (ba)Dasar Pengenaan Pajak:a. Penyerahan yang terutang PPN:a.1. Ekspor 791.493.674,00 791.493.674,00 0,00a.2.

Putusan Nomor 1668/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 1668/B/PK/Pjk/2019 d. Kenaikan Pasal 13A UU KUP 0,00e. Kenaikan Pasal 17C ayat (5) UU KUP 0,00f. Kenaikan Pasal 17D ayat (5) UU KUP 0,00g. Jumlah 28.778.240,006.

Putusan Nomor 1668/B/PK/Pjk/2019tersebut, dan Maftuh Effendi, Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis:tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.M.S.tid.Dr. Irfan Fachruddin, $.H., C.N.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanKetua Majelis,ttd.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,Panitera Pengganti,tid.Maftuh EffendiHalaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1668/B/PK/Pjk/2019MAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.

Putusan Nomor 1668/B/PK/Pjk/2019

1668/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2017/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TKW,tempat tinggal di RT.01 RW.

Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutHm. 1 cari 10 him Putusan No. 1668/Pat.G/2017/PA Jepr.turut, 2. atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulan lamanya,3. atau saya menyakiti badan / jasmani istri saya itu, 4. atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) istri saya selama enam bulan lamanya;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 10 bulan.

Putusan No. 1668/Pat.G/2017/PA Jepr.

Bahwa sekarang Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Meitahun 2013 hingga sekarang atau setidaktidaknya sampai dengansekarang sudah 4 tahun 4 bulan lebih tidak pernah kembali kepadaPenggugat ;Hm. 7 cari 10 him Putusan No. 1668/Pat.G/2017/PA Jepr.5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Hm. 10 cari 10 him Putusan No. 1668/Pat.G/2017/PA Jepr.

1668/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1668/Pdt.G/2021/PA.KomAsiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 003/RW. 002,XxXxxx, Provinsi Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ANGGORO BEKTISETYAWAN, SH, dan RENDHYKA

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan segala kerendahanhati, kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Kebumen c.q.Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenan untuk menerima GugatanHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.KbmPerceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305206105960001 tanggal 11 Juli2015, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteralcukup, (bukti P.1);Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.Kbm2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen Nomor 0016/016/I/2020 Tanggal 28Januari 2020, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, (bukti P.2);B.

Dayem binti Martana, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.Kbmrumah tangga, , tempat tinggal di Dukuh Pringamba Rt. 07/Rw. 01 DesaPohkumbang Kecamatan Karaganyar Kabupaten Kebumen, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi bibi Penggugat;bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa sepengetahuan

Suhardi Panitera PenggantiAgus Subagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 40.000,00,Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.KbmBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRp75.000, 00,320.000,00,10.000,00,10.000,00,455.000,00,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1668/Pdt.G/2012/PA.JB

SALINAN PUTUS ANNomor 1668/Padt.G/2012/PA.JBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat. Dalamhal ini dikuasakan kepada Drs.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersSebUut;0nnn nnn nnn nnn ncn ncnncnnncnccnccnceSetelah mempelajari berkas perkara; 0 220 20=Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memperhatikanalat bukti lain di persidangan 222 nnn nnn nnn ne nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 20Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dengan Nomor Register : 1668/Pdt.G/2012/PA.JB tanggal 7

Putusan No.1668/Pdt.G/2012/PAJB2012, Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut;01.Bahwa, pada tanggal 04 Agustus 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat (sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 05 Agustus 1996);Bahwa, pernikahan ini adalah pernikahan pertama bagi Penggugat danTergugat yang dilaksanakan secara Islam atas dasar

Putusan No.1668/Pdt.G/2012/PAJBberhasil, karena Penggugat tetap ingin cerai sedangkan Tergugat tidak hadir diSXF AS Fe a el alla ea llaMenimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakansurat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan surat bukti berupa photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXX tanggal 05 Agustus

Putusan No.1668/Pdt.G/2012/PAJBHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Dahlan Siregar, S.H., M.H. Drs. Manani HS.Panitera Pengganti,TtdHamim Nafan, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1668/Pdt.G/2012/PAJB :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biayaproses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)

1668/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 ,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SUPRIADI bin SUMARTO KABIT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Pulerejo RT. 02/ RW. 02 Desa Wonorejo Trisulo, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri.

didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal18 Mei 2017 Nomor 1003/Kuasa/VV2017/PA.Kab.Mlg.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon sertasuratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1668

sejak awal kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon kurangharmonis, sering cekcok, termohon suka marahmarah, berselisih pendapatyang disebabkan termohon beranggapan pemohon punya hubungandengan wanita lain;> Bahwa pemohon termasuk keluarga tidak mampu, untuk mencukupikehidupan rumah tangganya, pemohon pergi keluar negeri Taiwan sebagaiTKI, tetapi rumah tangganya dipenuhi dengan pertengkaran, tetapi pemohonmasih mengirimkan uang untuk ekonomi keluarganya.halaman 2 dari 7 halaman, PutusanNomor 1668

ABU SYAKUR, M.H.halaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg.Hakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan >: Rp. = 707.500,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 798.500,(tujun ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah)halaman 7 dari 7 halaman, PutusanNomor 1668/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg.

1668/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Jepreazy) o> yJl all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Ukir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dk.

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal01 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara tanggal 01 Oktober 2018 dengan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Jeprtelah mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut:Putusan nomor : 1668/Pat.G/2018/PA.Jepr hal. 11.

Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi menanggung bebanakibat berpisah dan dibiarkan oleh Tergugat sehingga untuk nafkahseharihari penggugat sudah madharat/ menderita, karena selama 2tahun Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat sertatelah meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sah, danPutusan nomor : 1668/Pat.G/2018/PA.Jepr hal. 2Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX tanggal 24Agustus 2012, yang bermeterai cukup odan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Putusan nomor : 1668/Pat.G/2018/PA.Jepr hal. 32. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara Nomor XXXXX tanggal 26Oktober 1996, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

Panggilan Rp 335.000Putusan nomor : 1668/Pat.G/2018/PA.Jepr hal. 84. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 426.000Putusan nomor : 1668/Pat.G/2018/PA.Jepr hal. 9