1673/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang,yang dalam perkara ini telah memberikan kuasaInsidentilkepada SARIWONO, KuasaInsidentil Penggugat, yangbertempat kediaman di

Pada tanggal 11 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 20 halamanPutusan nomor: 1673/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg122/52/IIV2011 tanggal 11 Maret 2011);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Ngoro KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 6 bulan.

Asli Surat Keterangan Pendaftaran Sebagai KuasaInsidentil, nomor:851/Kuasa/IV/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 27 April 2017, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Halaman 7 dari 20 halamanPutusan nomor: 1673/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2013 sampai sekarangHalaman 11 dari 20 halamanPutusan nomor: 1673/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota Il,Halaman 19 dari 20 halamanPutusan nomor: 1673/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halamanPutusan nomor: 1673/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1673/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.KrsKas, ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir, , 28 Februari 1993, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Desa Kecamatan Kabupaten ,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, , 14 Januari 2002, agama Islam, pekerjaan

No: 1673/Pdt.G/2019/PA.krsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil Permohonan tersebu diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak Rojlterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan;3.

No: 1673/Pdt.G/2019/PA.krsdan Pencatatan Sipil Kabupaten . Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0104/15/IV/2019, tanggal 05 April2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten .

No: 1673/Pdt.G/2019/PA.krs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.

No: 1673/Pdt.G/2019/PA.krsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai30.000,0075.000,00330.000.0010.000,006.000,00 JumlahGT ASF AG ANG AGT AS DA471.000.00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1673/Pdt.G/2019/PA. Krs

1673/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1673/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , beralamat didusun ; kabupaten Tulungagung; , berdasarkan surat kuasa tanggal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat ,

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Nopember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1673/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 25 Nopember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan ..... rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkahkepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi Putusan Cerai Gugat, nomor: 1673/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA kebutuhan hidup seharihari; tergugat setiap mempunyai penghasilan selalu

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1673/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.

SUHARTININGSIH, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1673/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 232.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1673/Pdt.G/2005/PA.TA(dua ratus tiga puluh dua riburupiah) Halaman 7 dari 7

1673/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2014/PA.Gs.SotoLae, Pet 1 eS, aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam

Putusan No.1673 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.10. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1673 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No.1673 /Pat.G/2014 /PA.Gs.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.1673 /Pat.G/2014 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikPendaftaran Rp = 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp = 175.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribuHj. Mudjiati, S.H.rupiah)15Him.15 dari 15 him. Putusan No.1673 /Pat.G/2014 /PA.Gs.

AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT TAKLIK TALAK (VERSTEK)

Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Tanggal 09 Januari 2018

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan

1673/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2017/PA.KjnZU 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Baju, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Gang Sidorejo RT 006 RW 002Desa Gondang Kecamatan Wonopringgo KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWonopringgo Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 15 hal.SALINANKutipan Akta Nikah Nomor: 188/16/V/2004 tertanggal 24 Mei 2004 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa sejak bulan Agustus 2014 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 3 tahun 3 bulan,Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut,Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 15 hal.SALINANantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 13 dari 15 hal.SALINAN5.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 14 dari 15 hal.SALINANPanitera PenggantittdSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 310.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 15 dari 15 hal.

1673/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1673/Pdt.G/2019/PA Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenanuntuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. M enjatunkan Talak satu bain Sughro dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3.

No. 1673/Pdt.G/2019/PA Ba.

No. 1673/Pdt.G/2019/PA Ba.3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ans 5 la Y ) lal ke gaz 5 no 60!

No. 1673/Pdt.G/2019/PA Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 01Shafar 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Muridi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. BakirFuadi dan Drs.

No. 1673/Pdt.G/2019/PA Ba.Jumlah Rp 391.000,00Halaman 10 dari 10 Put. No. 1673/Pdt.G/2019/PA Ba.

1673/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor: 1673/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hm. 2 cari 10 him Putusan No. 1673/Pat.G/2017/PA Jepr.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanHm. 7 cari 10 him Putusan No. 1673/Pat.G/2017/PA Jepr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;Hm. 8 cari 10 him Putusan No. 1673/Pdt.G/2017/PA Jepr.4. Memerintahkan panitera pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KabupatenJepara, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Tahrir, MH.Hm. 9 cari 10 him Putusan No. 1673/Pdt.G/2017/PA Jepr.Panitera PenggantiH. MUSTAIN, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3.Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hm. 10 dari 10 him Putusan No. 1673/Pdt.G/2017/PA Jepr.Hm. 11 dari 10 him Putusan No. 1673/Pdt.G/2017/PA Jepr.

1673/Pdt.G/2017/PA.Pbg

SALINAN nannesnmnnesnnenennnnnsnennnne nen serine nnn sRPUTUSANNomor : 1673/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Wastini binti Muhyati, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.002 RW.003, DesaBodaskarangjati, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga

No. 1673/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bodaskarangjati RT.002 RW.003Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 10 (Sepuluh)tahun 4 (empat) bulan. Bada dukhul dan telah dikarunial 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:3.1. Kharisma Nur Majid, umur 12 tahun 4 bulan;3.2.

No. 1673/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat Rustanto bin Muryadi, kepadaPenggugat Wastini binti Muhyati dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

No. 1673/Pdt.G/2017/PA.Pbg.. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap sidang, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rustanto bin Muryadi) terhadapPenggugat (Wastini binti Muhyati) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);.

No. 1673/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1673/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun 9bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu oranganak yang bernama anak umur 5 tahun 8 bulan yang saat ini tinggalbersama Penggugat;4.

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Wsb7. Bahwa puncaknya terjadi kurang lebih pada bulan Januari 2019, saat ituPenggugat dengan Tergugat kembali terjadi pertengkaran, kemudianTergugat pergi meninggalkan penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat, yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal yang hingga Surat Gugatan ini dibuat telah berjalan kurang lebih 1tahun 8 bulan lamanya;8.

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir, namunkarena alasan gugatan Penggugat didasarkan pada terjadinya perselisinan danpertengkaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248yang di ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Occi pY Qci aUa 1ASU O RFI a E,aSUErvC+ aEj0" APO dul% GFCI 260Er!

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.WsbDrs. Ihsan Wahyudi, M.H. Drs. Anmad Zaeni, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses : R 75. 000,00pBiaya Rp 425. 000,00PemanggilanBiaya Redaksi: Rp 10. 000,00Biaya Materai : Rp 6. 000,00Jumlah: Rp 546. 000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1673 K/Pid.Sus/2011

No. 1673 K/Pid.Sus/2011Pembangunan Kalteng, yang dibuat oleh Tim Analis Kredit dari PT. BankPembangunan Kalteng dengan tidak melaksanakan prinsip kehatihatian bank(prudential banking).

No. 1673 K/Pid.Sus/201 1dan Bambang Sutikto, atau korporasi PT.

No. 1673 K/Pid.Sus/201 1data yang ditandatangani oleh Ketua Ir.Soesanto, Ketua Il Kusasi Syamsi, SekretarisDrs. M. Tueka ;2.

No. 1673 K/Pid.Sus/201 1SUMBER INDAH TELANGKAH tanggal 15 November 1996 yang ditandatanganipara Analis yakni 1. Dra. Rosnani, MM, 2.

No. 1673 K/Pid.Sus/201 1Hal. 53 dari 52 hal. Put. No. 1673 K/Pid.Sus/201 1

1673/Pdt.G/2020/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2020/PA.BdwmaDEM!

No.1673/Pdt.G/2020/PA.Bdwyang disebabkan 1.

No.1673/Pdt.G/2020/PA.Bdw163 HIR. jo. Pasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo.

No.1673/Pdt.G/2020/PA.BdwAUN3 5 ge le Uolall Jo 13) Yi Leas 5 sd Ge Lgead Gals As 5 jl!

No.1673/Pdt.G/2020/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp 300000Biaya PNBP >: Rp = 20.000,Biaya Redaksi > Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No.1673/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1. Menyatakan perkara nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Sr. gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membeyar baiaya perkara Rp.562.000 (lima ratus enam puluh dua ribu rupiah)

1673/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Sragen, 24 Maret 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Put.no.1673/Pdt.G/2019/PA.Sr3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman rumah orang tua Pemohon, selama 4tahun 9 bulan.4. Bahwa sejak Januari tahun 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan Pemohon danTermohon berbeda Agama, Pemohon Agama Islam dan Termohon AgamaKristen;5.

Put.no.1673/Pdt.G/2019/PA.SrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan yang dibacakan di persidangan, Pemohon telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Pemohontersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan pada hari sidang

Menyatakan perkara nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Sr. gugur;Hal.3 dari 5 hal. Put.no.1673/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Membebankan kepada Pemohon untuk membeyar biaya perkara Rp.562.000, (lima ratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Shofar 1441 Hijriah, oleh Drs. H. YasinIrfan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Jayin.S.H dan Drs. H. Sanwar, S.H.

Put.no.1673/Pdt.G/2019/PA.SraKRWprProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus enam puluh dua ribu rupiah);Rp50.000,00Rp446.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp562.000,00Hal.5 dari 5 hal. Put.no.1673/Pdt.G/2019/PA.Sr

1673/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.1673/Pdt.G/2019/PA. Kab.

1673/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di jl.

1964, NIK xxx, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Xxx, bertempat tinggal di jl.Xxx, Asrama Xxx, RT 02, RW 08, Desa Xxx, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati, sebagai Xxx;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 16Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1673

Bahwa, Penggugat dan Xxx telah menikah pada tanggal 10 Maret 1985tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati sesuaidengan kutipan akta nikah nomor : 603/27/III/85 tanggal 10 Maret 1985;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 1673/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Xxxadalah jejaka;3.

Bahwa, Penggugat dan Xxx masih tinggal serumah, danterakhirhubungan layaknya suami pada tanggal 07 Juli 2019 atau hingga saat iniselama 1 minggu;Hal 2 dari 11 hal Putusan No 1673/Pdt.G/2019/PA.Pt8. Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Pati;9.

Fatkhul AminHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 hal Putusan No 1673/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Drs. AmirPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Hal 11 dari 11 hal Putusan No 1673/Pdt.G/2019/PA.Pt

1673/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 26 Oktober 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Ngw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal di rumah KediamanOrangtua Tergugat yang beralamat Kampung Cabang Dua Kota BekasiJawa Barat;4. Bahwa selama masa perkawinan. Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri belum dikaruniai anak;5.

Put No. 1673/Pdt.G/2020/PA.NgwPenggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat TerhadapPenggugat;3.

Put No. 1673/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil2. SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1673/Pdt.G/2020/PA.NqwLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 271.000,4. PBT isi Putusan Rp. 151.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 573.000, (lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Ngqw

1673/Pdt.G/2016/PA.Mr

, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Agustus 2016 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Mr. tanggal 01 Agustus 2016, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Mr1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.MrFebruari 2016, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Mrmemunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullan SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut :) dale Yrly rer!

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Mr

1673/P/2016

PENETAPANSALINAN Nomor 1673/ Pdt.P/2016/PA.Cjr.eS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah atas nama :Pemohon , Tempat Tanggal Lahir Cianjur 03 Oktober 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Tempat Tanggal Lahir Cianjur 01 Maret 1975, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Saksi dan Saksi , dengan mas kawin berupaHal 1 dari 9 halaman Penetapan 1673/Pdt.P/2016/PA.CjrEmas 2 Gram Dan Seperangkat Alat Sholat Dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganHal 2 dari 9 halaman Penetapan 1673/Pdt.P/2016/PA.CjrPemohon Il (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Oktober1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkondangKabupaten Cianjur ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahankepada KUA kecamatan warungkondang kabupaten cianjur,4.

dengan Pemohon Il dilaksanakanHal 3 dari 9 halaman Penetapan 1673/Pdt.P/2016/PA.Cjrsesuai dengan syariat Agama Islam dengan wali nikahnya kakakkandung Pemohon Il bernama Wali karena bapak kandung Pemohonll telah meninggal dunia, disaksikan 2 orang saksi nikah bernamaSaksi dan Saksi, dengan mas kawin berupa emas 2 gram danseprangkat alat sholat dibayar tunai, terjadi ijab qabul antara wali danPemohon , akan tetapi pernikahannya tidak didaftar di KUAsetempat ;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga

M.HHal 8 dari 9 halaman Penetapan 1673/Pdt.P/2016/PA.CjrPanitera Penganti TtdDra.FAUZIAHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Pemohon dan Il 1x Rp. 150.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal 9 dari 9 halaman Penetapan 1673/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1673/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 14 April 1995 (umur 24 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Sirnajaya Rt.002 Rw. 007 Desa Sukarasa Kecamatan SamarangKabupaten

Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungLembak Rt. 007 Rw. 002 Desa Sirnajaya KecamatanPasirwangi Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1673

/Pat.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 29April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Maret 2012, dan perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 186/64/III/2012,tanggal 11 Maret 2012;Bahwa

pada bulan Desember 2018 hingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersama danselama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bergaul layaknyasuami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berupaya untuk menyelesaikanpermasalahan mengenai kehidupan rumah tangga, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1673

Ai Jamilah, M.HHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1673/Padt.G/2019/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Encep Hasan, MH Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp250.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1673/Padt.G/2019/PA. Grt

1673/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Suwaru RT.019 RW. 005 Desa DamarwulanKecamatan Kepung Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Him. 2 dari 11 him.Salinan Putusan No. 1673/Pdt.G/2018/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Him. 6 dari 11 him.Salinan Putusan No. 1673/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon selalu curiga kepada Pemohon pada waktu Pemohon pergibekerja dan pulang malam sehingga terjadi pertengkaran;b.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;Him. 10 dari 11 him.Salinan Putusan No. 1673/Pdt.G/2018/PA. Jbg.4.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 325.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 11 dari 11 him.Salinan Putusan No. 1673/Pdt.G/2018/PA. Jbg.

1673/Pdt.G/2015/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 1673/Pdt.G/2015/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: H. DADANG HERIYADI, S.H.,ERWIN SUDRAJAT, S.H., dan OPIK RAHMAT, S.H.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istrisah, yang menikah pada tanggal XX/XX/XXXX, di Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 8Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. XX/XX/XXXX;2. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon, belumdikaruniai anak;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanOrangtua Termohon di Dsn.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 2 dari 8Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmengucapkan iklar talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepansidang Pengadilan Agama Sumedang;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan penetapan lkrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan, dan kepada PegawaiPutusan Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 7 dari 8Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Pemohondan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 301.000,00Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 8 dari 8