1747/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Pwdyang menangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) ;3.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/36//2010 tanggal 30 Januari 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GubugKabupaten Grobogan; tanggal 30 Januari 2010, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P2;B. Saksi :1.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa hal ini juga telah memenuhi norma hukum dalamPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.PwdPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GubugKabupaten Grobogan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511.000.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 420.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 511.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1747/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1747/Pdt.G/2019/PA.

1747/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BppZN NV 2SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX bin XXXXX , XXXXX, 16 Agustus 1984, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan XXXXX, tempat tinggal di XXXXX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, kota XXXXX, ProvinsiXXXXX, sebagai Pemohon;melawanXXXXX binti

agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXX, tempat tinggal di Jalan XXXXX, KelurahanXXXXX, Kecamatan XXXXX, kota XXXXX, Provinsi KXXXX ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1747

Sebagaimana telah terurai dalam fakta hukum di atas adalahHal 8 dari 11 halaman putusan nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bppsebaliknya.

Mardison, S.H., M.H.Hal 10 dari 11 halaman putusan nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BppHakim Anggota,Tid. PaniteraDrs. H. Ibrohim, M.H. Ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Perincian Biaya perkara;1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahBalikpapan, 28 Nopember 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj.

., M.H.Hal 11 dari 11 halaman putusan nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1747/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.DpkZza= .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal13 Mei 2019 dalam register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Januari2019 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.DpkPanitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 195.000,00 Redaksi > Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 251.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1747/Pdt. G/2016/PAJT

SALINANPUTUSANNomor : 1747/Pdt.

Pendidikan SMEA, Alamatdi Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA,Alamat Di Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah meneliti dan mendengar keterangan pihak yang berperkara dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Mei 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur dengan Nomor : 1747

No. 1747/Pdt.G/2016/PAJTmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasilBahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangterjadi terus

No. 1747/Pdt.G/2016/PAJTmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Pengguga tuntuk seluruhnya2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

No. 1747/Pdt.G/2016/PAJTtid tidDrs. M. Danil, MA Drs. H. ling Sihabudin, SH.,MHPanitera PenggantitidHj. Spa. Ichtiyatun, SH.,MHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,3. ATK Proses RP. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1747/Pdt.G/2016/PAJT

1747/Pid.Sus/2015/PN. Lbp

PUTUSANNomor 1747/Pid.Sus/2015/PN.

PB. tanggal 22September 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan No. 1747/Pid.B/2015/PN.LbpSR.. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi SURYA ABADlyang dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 9 dari 18 Putusan No. 1747/Pid.B/2015/PN.LbpSR..Bahwa saksi menerangkan yang turut melakukan penangkapan terhadapterdakwa RIANDA adalah saksi bersama dengan 2 (dua) orang saksi lainnyayaitu bernama BRIPKA M. ARIPIN dan BRIPKA A.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan No. 1747/Pid.B/2015/PN.LbpSR..3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sabar Simbolon, SH.MH.dioEduward, SH.MH.Panitera Pengganti,dtoBisker ManikHalaman 18 dari 18 Putusan No. 1747/Pid.B/2015/PN.LbpSR..

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karena dicabut ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1747/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM danKUASA HUKUM II., Advokad/Konsultan Hukum yang berkantordi Ponorogo, berdasarkan Surat

Menyatakan jatuh talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;Hal. 3 dari 6 hal Put.No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Po3.

Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesaikarena dicabut ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 18 Nopember 2019 Masehi bertepatan tanggal 21 Rabiul Awal1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariHj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.

HI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh kuasa Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Hal. 5 dari 6 hal Put.No. 1747/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota Dra. Siti Azizah, MEHakim Anggota IIAlfiza, S.HI, M.A.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PNBP4. Biaya Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelisHj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.HPanitera PenggantiDussalam, S.

HIRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 10.000,Rp. 400.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,Hal. 6 dari 6 hal Put.No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Po

1747/Pdt.G/2017/PA.Bms

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai2 (Dua) orang anak yaitu : AB, Lakilaki, Umur : 8 tahun; BC, Lakilaki, Umur : 5 tahun;Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/201 7/PA.Bms4.

Sumbang, Kab.Halaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/201 7/PA.BmsBanyumas.Bahwa benar tanggal 02 Desember 2017 Istri tidur di rumahorang tua nya (rumah orang tua dengan rumah tinggal bersamabersebelahan) TETAPI hanya 2 (dua ) hari saja. Tanggal 04 Desember Istritidur bersama kembali di rumah tinggal bersama.3.

Benar, Saya mempunyai hutang, tetapi saya berhutang untukkebutuhan rumah tangga, contoh untuk membeli mesin cuci, kulkas,Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/201 7/PA.Bmskasur. Itu saya beli pada Saya dan Istri kontrak Rumah di Perum GriyaSatria Purwokerto.

SUPARDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/201 7/PA.BmsTtdDrs. H. ASRORI, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtdARIF HIDAYAT, S.AgPerincian Biaya :TtdDrs. ACHMAD HARUN SHOFA, S.H.Panitera PenggantiTtdH. SUPARDI, S.H.

Pendaftaran = Rp. 30.000,001Proses = Rp. 50.000,002 P il Ranggilan = .i 575.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00= Rp.Jumlah 666.000,00Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasHalaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/201 7/PA.BmsH. SUPARDI, S.H.Putusan diberikan kepada Pada Tanggal Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/201 7/PA.Bms

1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ate t >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:JUMA'YAH binti PAIMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun TirtoyudoRT.14 RW.02, Desa Tirtoyudo, Kecamatan Tirtoyudo, KabupatenMalang, memilih berdomisili di Dusun Panggungsari

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Dusun Tirtoyudo RT.014 RW. 002 Desahalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIlgTirtoyudo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang selama 8 tahun 10 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. SIANDA FITANIA, umur 7 tahun;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpada bulan Agustus tahun 2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUJIONO bin TEMAN )terhadap Penggugat (JUMA'YAH binti PAIMAN );4.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah "Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1747/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 08 Februari 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXX, KecamatanDurenan, Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberikuasa kepada KUASA

Penggugat selama ini sudah berupaya untuk bersabar danmencari solusi agar bisa lebih mandiri namun setiap kali Tergugat diingatkan untuk mencari nafkah mesti terjadi pertengkaran, dan ujungujungnya selalu ngajak ceral;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1747/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan = alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanHalaman 3 dari 12 Putusan No.1747/Padt.G/2020/PA. TrkAgama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhnkan Talak satu ba'in sugro Tergugat (TERGUGAT (Alm))Terhadap Penggugat (PENGGUGAT (Alm))3.

Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya,Halaman 4 dari 12 Putusan No.1747/Padt.G/2020/PA. Trkyang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudiandiberi kode (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: XXX tanggal 13 September 2017yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek.

MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan No.1747/Pdt.G/2020/PA. Trk

1747/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1747/PdtG/2016/PA.

1747/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhWidari, RT 002 RW 004 Desa Limbangan, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 40

, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 003 RW006 Desa Karangjompo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21November 2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1747

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saefudin,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta H.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1747/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA. Pas

1747/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat

Putusan No.1747/Pdt.G/2020/PA.Tgrshukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.1747/Pdt.G/2020/PA.TgrsBerdasarkan seluruh uraian dan alasan tersebut diatas, mohon kiranyaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1747/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Bukti Surat.2.

Putusan No.1747/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. Ahmad Nur, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1747/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1747/Pdt.P/2019/PA.Jr

Nomor 1747/Pdt.P/2019/PA.JrUmar Mahmud bin Marnan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Tengah RT.002 RW. 003Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;.

Nomor 1747/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Memberi Dispensasi kepada Anita Romadhani binti Hasan Basri untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama UmarMahmud bin Marnan;3.

Nomor 1747/Pdt.P/2019/PA.JrSurat bukti berupa fotokopi telah dilihat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup diberi kode dengan P1 sampai dengan P6;B. Saksisaksi :1.

Nomor 1747/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang, bahwa namun demikian pada kenyataanya di dalam masyarakatbanyak hal yang mempengaruhi sehingga meskipun calon pasangan suami isteribelum cukup umur minimal menikah menurut UndangUndang, telah diajukandispensasi kawin oleh orang tuanya.

Nomor 1747/Pdt.P/2019/PA.Jr

1747/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Putusan Nomor 1747/Padt.G/2020/PA.Pbr3. Bahwa sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagai mana tercantum didalm BUku Kutipan KataNikah;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 5tahun dan beralamat di jalan sukakarya tidak jauh dari rumah yang ditunggusekarang seperti alamat penggugat diatas;5.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Pbrbersama semenjak kejadian tersebut sampai sekarang lebih kurang duabulan dua minggu antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi terjalinkomunikasi yang baik serta tidak lagi saling menjalani kewajiban suami Istri;8. Bahwa persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugar sebelumnyasudah pernah dinasehati dan didamaikan oleh kedua belah pihak keluarga;9.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Biaya panggilan Rp375.000,003. PNBP panggilan Rp 20.000,004. Hak Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp501.000,00(Lima ratus satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 26 November 2020PaniteraHj. Nuraedah, S.Ag.HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1747/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Mustika Nur Rohmah binti Kusno Sujarwadi, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempattinggal di RT.0O4 RW. 003 Desa Karangreja, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanIsmail

Putusan No.1747/ Pdt.G/2018/PA.Pbg2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawandan Tergugat berstatus jejaka dan setelan menikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik atas diri Penggugatyang bunyinya sebagaimana tetera dalam buku nikah Penggugat;3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangreja RT.004RW.003 Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, selama kuranglebih 1 (Satu) minggu.

Putusan No.1747/ Pdt.G/2018/PA.PbgDan gugatan ini sudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf g (Suamimelanggar sighat taklik angka 2 dan 4) Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi ;3.

Putusan No.1747/ Pdt.G/2018/PA.Pbg2.

Putusan No.1747/ Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Putusan ini dimintakan Verzet tanggal .............c.ccecee cee cee cee cee eee eeeeeeeeees2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal 21 Desember 2018.3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; ..........Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1747/ Pdt.G/2018/PA.Pbg

1747/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanDagang Sembako, tempat kediaman di Kecamatan WayJepara, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan

Selopuro, Kabupaten Blitar,Provinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Sdn, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 21 Oktober2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara,Tertanggal 22 Oktober 2002;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1747/Padt.G/2019/PA.Sdn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.1747/Padt.G/2019/PA.Sdn9.

Rp. 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.1747/Padt.G/2019/PA.SdnBiaya Panggilan : Rp. 475.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000.00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meteral :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1747/Padt.G/2019/PA.Sdn

1747/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadahalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Biaya Proses > Rp. 50.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan > Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1747/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor xxxxxxxxxxxx, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXXXxXXXXXXXXX,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai

Bahwa tergugat sudah sering dinasehati oleh penggugat dan jugaoleh pihak keluarga penggugat akan tetapi tergugat tetap tidak bisaberubah dan tetap pada kondisi seperti yang dijelaskan di atas.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Cbn7.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Cbn