1761/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2021/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten Mojokerto selama 26tahun 4 bulan;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2021/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat NIK 3516037112700109, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 12112012 telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.1);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2021/PA.Mr2.

Panggilan PertamaTergugatKetua Majelis,MUHAMMAD AZHAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,HADI WINOTO, S.H.Rp 30.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2021/PA.Mrd. Redaksi Rp 10.000,00 e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 525.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 175.000,005.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 855.000,00(delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2021/PA.Mr

1761/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1761/Pdt.G/2016/PA.

XXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Teratai 7 RT.0O3 RW. 008 No. 9 Desa CandimulyoKecamatan Jombang Kabupaten Jombang Memberi keterangan diHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1761/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :1761/Pdt.G/2016/PA.

Sejak bulan Juli tahun 2015 Tergugat tidak memberi nafkahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1761/Pdt.G/2016/PA./bg.b.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 331.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1761/Pdt.G/2016/PA./bg.

1761/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Kishari dan bertempat tinggal terakhir di rumah warisan Tergugat di SeiKepayang Kiri.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan telah dikarunai 3orang anak bernama:a. XXXXXXXXXxX, berumur 10 Tahunb. XXXXXXXXxXxX beruMmur 7 TahunC. XXXXXXXxXxXxX beruMmur 1 Tahun4.

Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.kKisberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagi berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xxXxXxxxXXxXx)terhadap Penggugat (xxxXxXXXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Kis2.

Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.kKisMediator yang mereka pilih yaitu, Drs.

Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.KisBaginda, S.Ag., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, SHPerincianBiaya:1. Pendaftar : R 30.000,00an p2. Proses ; Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 575.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi R 10.000,00p6. Meterai : R 6.000,00pJumlah R 691.000,00p(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.kKis

1761/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;NAMA PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanNAMA TERMOHON,Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kabupaten Banjarnegara yang sekarang berdomisili diDusun Sugeng Rt 001 Rw 001, Desa

No 1761/Pdt.G/2020/PA.BaB.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304042406880004 tanggaltahun 2015, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 588/32/VIII/2009 tanggal 12Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara.

No 1761/Pdt.G/2020/PA.BaTahun 1975 jo.

No 1761/Pdt.G/2020/PA.Baserta Drs. Ruswanto S., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Anigotur Rifa'ah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. Drs.

No 1761/Pdt.G/2020/PA.Ba

1761/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1761/Pdt.G/2015/PA.

1761/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2020/PA.PbrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 06 Mei 1976, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan S1, tempat kediaman di XXX,Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 05 Desember

Putusan No.1761/Pdt.G/2020/PA.Pbr9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1761/Pdt.G/2020/PA.PbrAgama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.1 danmenandatanganinya dengan tinta hitam di sudut kanan atas;2.

Putusan No.1761/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Tergugat pergi karena terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering pergi danmeninggalkan Penggugat, sehingga Penggugat sering tidur dirumah saksi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar denganTergugat dari cerita Penggugat yang ternyata kejadiannya sudahlama, hanya saja Penggugat banyak diam;.

Putusan No.1761/Pdt.G/2020/PA.PbrHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1761/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1761/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KelurahanBandar Jaya Timur, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah , dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada

Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih dengan register Nomor 0851/SKH/2020/PA.Gsg tanggal28 September 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Bandar Jaya Timur,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1761

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari Tahun 2019 antara Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering berselisih danbertengkar yang menjadi penyebabnya Tergugat tidak bertanggung jawabHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Gsgmasalah ekomomi keluarga serta tidak ada perhatian sama sekali kepadaPenggugat dan anaknya;6.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 180.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1761/Pdt.G/2012/PA.Gs

PUTUSANNomor : 1761/Pdt.G/2012/PA.Gspaella Hl dil pesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan BeautyAdvisor, tempat tinggal di Jalan Kelurahan Kecamatan Gresik KabupatenGresik, sekarang tinggal di Jl. , Kebomas, Gresik, selanjutnya disebut

Putusan No. 1761 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.3.

Putusan No. 1761 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama GresikCq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa dan1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro (Tergugat) terhadap PENGGUGAT ASLI(Penggugat) ; 222 22222 22222 enn o ene e one ee ee3.

Putusan No. 1761 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat; 222 222 22 on nnn enn nnn nn nnn nnn nnn neeBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan dikaruniai 2 orang anakyang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 10 tahun, kemudianTergugat mengantar

Putusan No. 1761 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. ISTIQOML S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,1.2. Redaksi : Rp. 5.000,2. Biaya Proses2.1. Panggilan ; Rp. 150.000,2.2. Administrasi Proses : Rp. 50.000,Penyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal. Putusan No. 1761 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.

1761/Pdt.G/2018/PA.Tmk

BEBEDAHAN II NO.PUTUSANNOMOR PERKARAJENIS PERKARAPemohon Pemohon KECAMATANTermohonKECAMATANTANGGAL PUTUSISi PUTUSAN23/24 KOTA TASIKMALAYA: 1761/Pdt.G/2018/PA.Tmk: PERMOHONAN ISBAT NIKAH/DAN IZIN POLIGAMITHE Kota TasikmalayaGieeeeme Tasikmalaya03 Januari 2019Mengabulkan Permohonan paraPemohonPUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2018/PA.Tmkate I (Aa ll aa) & rileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam

Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus kawin daripasangan/ istri (suami dari) x sca HlEe (Termohon), sedangkan Pemohon (iDn) berstatus Cerai Hidup dengan igPa aaeePeeenan sesuai dengan kutipan Akta CeraiNomor 2490/AC/2013/PA.Bdg;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon I (Para Pemohon) tidak adahubungan darah dan sesusuan serta telah memenuhi syarat perkawinanHalaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor: 1761/Pdt.G/2018/PA.Tmk.12.

Fotocopy KTP atas nama EMM (Pemohon il)NomorEREGEEEEEes =6otanggal 25 Juni 2018 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tasikmalaya, telah bermaterai cukup,dinazegeln pos dan dicocokan dengan aslinya temyata sesuai,kemudian diberi kode P.2;Halaman 6 dari 23 halaman, Putusan Nomor: 1761/Pdt.G/2018/PATmk.3.

23 halaman, Putusan Nomor: 1761/Pdt.G/2018/PA.Tmk.

TE ew 54 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruNgaji, tempat kediaman di iisDK abuapaten Tasikmalaya dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 9 dart 23 halaman, Putusan Nomor: 1761/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1761 K/Pdt/2017

Nomor 1761 K/Pdt/20176.5,ingkar janji atau cidera janji.

Nomor 1761 K/Pdt/2017sebesar Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) secara cicilan.

Nomor 1761 K/Pdt/2017g.

Nomor 1761 K/Pdt/201710.Tergugat Rekonvensi menggadaikan surat tanah tersebut sudahbeberapa tahun tidak dapat menebus.

Nomor 1761 K/Pdt/2017

1761/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No.1761/Pdt.G/2018/PA Bbs., memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

No.1761/Pdt.G/2018/PA Bbs.oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBrebes (bukti P1);2.

No.1761/Pdt.G/2018/PA Bbs.

No.1761/Pdt.G/2018/PA Bbs.dipertahankan maka justru akan semakin menambah penderitaan dankesengsaraan (mudarat) bagi Ssuami istri itu sendiri sama karenaSama halnya menghukum suami istri tersebut dengan penjara yangberkepanjangan, hal seperti itu adalah merupakan kedzaliman yangbertentangan dengan keadilan.

No.1761/Pdt.G/2018/PA Bbs.3. Biaya Panggilan : Rp 190.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00(jumlah dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);HIm. 13 dari 12 hlm. Put. No.1761/Pdt.G/2018/PA Bbs.

1761/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Muba, O06 September 1981, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di ,Kab.

Putusan No.1761/Pdt.G/2020/PA.PLGAgama Kecamatan Sumber Makmur, Provinsi Sumatera Selatan, sesualKutipan Akta Nikah Nomor: ii/2004 tertanggal 12 Februari 2004.

Putusan No.1761/Pdt.G/2020/PA.PLGkepada PEMOHON untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughrokepada TERMOHON;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkarainl.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, PEMOHON mohon agar KetuaPengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1761/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1761/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Syekh Drs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.HPanitera Pengganti,ANDI FAJARYANI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1761/Pdt.G/2020/PA.PLG

1761/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 07 Juni 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikalKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/14/VI/2003 tanggal07 Juni 2003;Hal. 1 dari 11 Halaman Putusan No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatusJejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang,bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehinggaHal. 6 dari 11 Halaman Putusan No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Bjntidak dapat dilakukanperundingan,imana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Hal. 8 dari 11 Halaman Putusan No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dalpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 1 tahun;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 Halaman Putusan No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.

., M.H.Hal. 11 dari 11 Halaman Putusan No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1761/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2019/PA.Krw.pa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, NIK: 3215033008970001, tempat tanggal lahir Karawang, 30Agustus 1997, Umur 21 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal Kabupaten Karawang.

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 20 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 20Juni 2019 dengan register perkara Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Krw. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman orangtua Termohon yang sesuai dengan alamatTermohon tersebut diatas, dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul), dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai satu oranganak, yaitu ANAK, umur 3 tahun, dan anak tersebut sekarang berada dalampengasuhan keluarga Termohon;.

No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Krwselesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimanaatas hal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Berdasar halhal yang telah diuraikan diatas, Pemohon dengan kerendahan hatimemohon kepada Yth Bapak Ketua pengadilan Agama Karawang berkenanuntuk menerima, memeriksa dan memutus perkara ini dengan Amar Putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Krw

1761/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 02 April 1994, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 20 April 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1761/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj.Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1761/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1761/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1761/Padt.G/2016/PA.Bpp

1761/G/2017

Putusan Nomor: 1761/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor: 1761/Pat.G/2017/PA. Cjrbernama Dra.

Putusan Nomor: 1761/Pat.G/2017/PA. Cjr

1761/Pdt.G/2015/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 22 Maret 1993 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk,Him 1 dari 17 him. put. no.1761/Pdt.G/2015/PA.Ngj.sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/05/III/1993,tanggal 20 Mei 2014 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Him 2 dari 17 him. put. no.1761/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518201206640001 tanggal 28 September 2012 yang dikeluarkan olehHim 3 dari 17 him. put. no.1761/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah dinazegelen dengan bermaterai cukup dan dicocokan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;c.

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;Him 15 dari 17 him. put. no.1761/Pdt.G/2015/PA.Ngj.4.

,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.Him 16 dari 17 him. put. no.1761/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian Biaya Perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.420.000,4 Biaya meterai Rp. 6.000,5 Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.511.000,(Lima ratus sebelas ribu rupiah).Him 17 dari 17 him. put. no.1761/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1761/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2018/PA.CkrealDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Bekasi, 06 Juli 1997, Umur 21 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada xxx adalah Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukumxxx yang

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Januari 2015 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampaidengan sekarang; Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.Ckr7.

Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.CkrPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Sahriyah, Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.CkrSH.,M.SI. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag.,M.SI. dan Drs. Sayutimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mohammad Ramdhani, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Sahriyah, SH.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1761/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 1761/Pdt.G/2018/PA.Pas..

Putusan No. 1761/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas PanggilanNomor 1761/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 25 Oktober 2018, yang dilaksanakanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasuruan, telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa, karena

Putusan No. 1761/Pdt.G/2018/PA.Pas. bahwa saksi sudah menasihati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;2.

Putusan No. 1761/Pdt.G/2018/PA.Pas.care Jl Sled Cylaes our Goll pls pilwYl js!

Putusan No. 1761/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1761/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1761/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2019/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xx xx xxx xx,Desa Karangtalun Kidul KecamatanPurwojati,xxxxxXXXX XXXXXXXxX, dalam hal ini memberikankuasa

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 september 2009 M,Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA.PwtPurwojati XxXXXXXXXX XXXXXXXXx (Kutipan Akta nikah nomor;(266 /18/1X/2009);2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon dengan hormatHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA.PwtKepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto berkenan membukapersidangan dengan menghadirkan Penggugat dengan Tergugat, selanjutnyamemeriksa perkara ini dan menjatuhkan keputusan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MAHASIN,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh ARIF RACHMANTO, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA.PwtDrs. H. JUHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TIT HADIAH MILIHANI, S.H. Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA.Pwt