1852/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1852/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan secara elektronik (ecourt)oleh :Pemohon, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di, Kota Surabaya, dalam perkara iniPemohon memberikan kuasa kepada Dina LuckytaKusuma Wardhany, S.H., Advokat berkantor

alamatBangkalan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 September 2020 yang telah di register diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor3871/kuasa/9/2020 tanggal O7 september 2020,disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 07 September 2020dengan Nomor 1852

No. 1852/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Bahwa selama hidupnya almarhum Ayah Pemohon hanyamenikah 1 (Satu) kali yaitu dengan seorang wanita bernama ibuPemohon' berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor76/714/1956,tanggal 21Juli 1956 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kota Surabaya;3.

No. 1852/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Pemohon, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Surat Nikah atas nama Ayah Pemohon, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Pemohon, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Ayah Pemohon, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

No. 1852/Pdt.P/2020/PA.Sby 4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6 Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) HjHal. 10 dari 10 Pen. No. 1852/Pdt.P/2020/PA.Sby

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Kijangwarna hitam nomor Polisi BK 1852 RA Dikembalikan kepada saksikorban An. Berlian Ginting Alias Boyan, 1 (satu) Unit Sepeda MotorHonda Revo warna hitam corak hijau dengan nomor Polisi BK 5176AFW , Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak An.Sirda SimtaAls Simta;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya ongkosperkara sebesar Rp.2.000.

sehingga terdakwa berkata APAAPA KAU BILANG, KAU BAWA ISTRIKU sehingga orang tersebutmenjadi diam dan pengemudi mobil tersebut pun turun begitupun istriterdakwa yaitu saksi ELPINDA SARI; Bahwa ketika di introgasi terdakwa bahwa tujuan terdakwa melakukanpengrusakan terhadap 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna hitamdengan nomor polisi BK 1852 RA milik saksi Korban BERLIANGINTING Alias BOYAN karena terdakwa emosi spontan ; Bahwaperbuatan terdakwa melakukan pengrusakan 1 (satu) unit mobilToyota Kijang

warna hitam dengan nomor polisi BK 1852 RA milik saksiKorban BERLIAN GINTING Alias BOYAN tidak ada izin dari saksikorban dan akibat perbuatan terdakwa mobil saksi Korban BERLIANGINTING Alias BOYAN menjadi cacat atau tidak sempurna, sehinggauntuk bagian kaca depan dan lampu dan kaca sein depan sebelah kiritidak dapat dipakai lagi ataupun rusak serta cat tergores pada bodyharus dilakukan perawatan ataupun pengecetan ulang dan saksi korbanBERLIAN GINTING ALIAS BOYAN mengalami kerugian sebesar Rp6.000.000

Bnjdengan nomor polisi BK 1852 RA milik saksi Korban Berlian GintingAlias Boyan karena terdakwa emosi spontan disebabkanisteriterdakwa berada didalam mobil tersebut ; Bahwa perbuatan terdakwa melakukan pengerusakan 1 (satu) unitmobil Toyota Kijang warna hitam dengan nomor polisi BK 1852 RA miliksaksi Korban Berlian Ginting Alias Boyan tidak ada izin dari saksikorban dan akibat perobuatan terdakwa mobil saksi Korban BerlianGinting Alias Boyan menjadi cacat atau tidak sempurna, sehinggauntuk bagian

sehingga terdakwaberkata apaapa kau bilang, kau bawa istriku sehingga orang tersebutmenjadi diam dan pengemudi mobil tersebut pun turun begitupun istriterdakwa yaitu saksi Elpinda Sari, tujuan terdakwa melakukanpengerusakan terhadap 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna hitamdengan nomor polisi BK 1852 RA milik saksi Koroban BERLIAN GINTINGAlias BOYAN karena terdakwa emosi spontan , sehingga untuk bagiankaca depan dan lampu dan kaca sein depan sebelah kiri tidak dapatdipakai lagi ataupun rusak

1852/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1852/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3656/PJ/2019,tanggal 23 Agustus 2019;Pemohon

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/20201. Menyatakan bahwa banding yang diajukan Pemohon Banding dapatditerima karena telah memenuhi seluruh ketentuan formal:2. bahwa mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan PemohonBanding;3.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2020pabean Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp 50.996.020,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 50.996.020,00Jumlah Pajak Kurang/(Lebih) Bayar Rp 0,00Sanksi Administrasi UU KUP Rp 0,00Jumlah Pajak yang masih harus/(Lebih) dibayar Rp 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Juli 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2020Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis Hakim Agungmengambilalin pertinbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu yang terkait dengan nilaipembuktian yang lebih mengedepankan asas kebenaran materiel danmelandaskan prinsip substance over the form yang telah memenuhiAsas Ne Bis Vexari Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwasemua tindakan administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2020

1852/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Krajan 02, Rt.002, Rw. 002, Desa Ngasinan, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh TrukanSelotumpeng, Rt. 002, Rw. 004, Desa Selotumpeng,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumendengan register 1852

Putusan No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Kbm2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 8 tahun 5 bulan tinggal dirumah Penggugat di DukuhKrajan 02, Rt. 002, Rw. 002, Desa Ngasinan, Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Kbm2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Jiyem binti Kasan Marto) ;3.

Putusan No. 1852/Pdt.G/2020/PA.KbmPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHim. 9 dari 9 him. Putusan No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1852/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Mdn2 ! 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 26 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Jalan Karya Tani No. 63 Lk. VIII, Kelurahan PangkalanMansyur, Kec.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah/hakasuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: RasyaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Register Nomor :1852/Pd.G/2019/PA.Mdn.Muhammad Athaya, Lakilaki, Lahir tanggal 07 November 2017,sampai anak tersebut dewasa dan mandiri sesuai ketentuan hukumyang berlaku;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejak bulanJuni 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.Bahwa Pihak keluaga Penggugat dan Tergugat telah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Register Nomor :1852/Pd.G/2019/PA.Mdn. Bahwa Saya tidak sanggup lagi karena Penggugat tidak mau lagi hidupbersama dengan Tergugat.

Pasal 105 Huruf (a) Kompilasi Hukum islam, Pasal 2huruf (b) Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentangHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Register Nomor :1852/Pd.G/2019/PA.Mdn.Perlindungan Anak dan segala peraturan lain yangberkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Latifah, SHHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Register Nomor :1852/Pd.G/2019/PA.Mdn.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,1. Biaya Proses > Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,3. PNBP ; RP 20.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Register Nomor :1852/Pd.G/2019/PA.Mdn.

1852/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Pwt.el ger yJ al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat, antara :ees, eur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP,tempat kediaman ciEn Jawa Tengah, yang dalam hal iniia memberikan kuasa kepada H.

No. 1852/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor: 1852/Pdt.G/2019/PA.Pwt. tanggal 12 Agustus 2019 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1852/Pdt.G/2019/PA.Pwt.demikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

No. 1852/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Purwoketo pada hari Rabu, tanggal 25 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.

No. 1852/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

1852/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,tempat tinggal di Dusun Sumbertlaseh, RT.016 RW. 002, DesaSumbertlaseh Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat,

umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Dusun Parengan, Desa Lebaksari KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1852/Pdt.G/

Putusan No. 1852/Pat.G/2018/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1852/Pat.G/2018/PA.Bjndan pecah, berarti alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

Putusan No. 1852/Padt.G/2018/PA.BjnHakim AnggotaTid.Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 700.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 791.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H. (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1852/Padt.G/2018/PA.Bjn

1852/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 005 RW. 003,Desa XXXxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tinggal Dukuh xxxxxxxxxx

melawan;XXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 005 RW. 003, Desa xxxxxxxxKecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1852

Saksi:Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari 10 halaman.

SIT KHOLIFAH, SHPutusan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1852/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 13 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Pasal 19 huruf b dan f PeraturanHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA. TmkPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Mudlofar, S.H.I. dan MarwanIbrahim Piinga, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.

1852/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Chairunnisa binti Choldun Abna, tempat dan tanggal lahir Jakarta 17 Januari1987, NIK 3171075701870003, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan H.

Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.JP1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Maret 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 261/70/III/2008 tanggal 12 Maret 2008;2.

Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.JPPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.JPtidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.JPPerincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000,00Proses/ATK2 Biaya ; Rp. 425.000,0Panggilan 04 Biaya Rp. 10.000,00PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000,00PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya ; Rp. 10.000,00Redaksi7 Biaya Rp. 6.000,00Meterai Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.JP

1852/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Mei 2020. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetap!

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.LmjB.

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.Lmj3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1852/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Dusun Jambi RT.030 RW.014 DesaSudimoroharjo Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

No 1852/Pdt.G/2020/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 1852/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518156801900002 tanggal 05062018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1852/Pdt.G/2020/PA.NGJselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1852/Pdt.G/2020/PA.NGJPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,H. ALI HAMDI, S.Ag.,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,DED! ARDABILI, S.AgPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1852/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1852/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1852/Pdt.G/2013/PAJTBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas. Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur / majelis hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rojie terhadap Termohon (Termohon);3.

No. 1852/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakanbahwa sanggup memberikan akibat cerainya kepada Termohon yaitu :1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).2.

No. 1852/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik dalam persidangan maupun diluar persidangan melalui hakimmediator namun tidak berhasil (vide Pasal 82 (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Jo.Pasal 130 HIR Jo.

No. 1852/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksudoleh UndangUndang Nomor 1.

No. 1852/Pdt.G/2013/PAJT Ketua Majelis, Dra. Hj. Farchanah Muqoddas., M. Hum Hakim Anggota, Hj. Yustimar B., S.H. Drs. Amril Mawa Panitera Pengganti Fathony, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1852/Pdt.G/2013/PAJT

1852/Pdt.G/2015/PA.CJR

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2015/PA.CjrZN fzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Helmi Dahniar binti UU Rahmat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Warung Danas RT.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 24Oktober 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 607/39/X/2010, tanggal 25 Oktober 2010 ; Putusan no. 1852/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 112.

Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tanggasebagaimana tersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi Putusan no. 1852/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 2 dari 11membina dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.Karena rumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkinlagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq.

Kedua, Tergugat tidak Putusan no. 1852/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 11mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.

Materai Rp.6.000,JUMLAH Rp. 271.000, Putusan no. 1852/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 11(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1852/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 11 dari 11

1852/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1852/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANS HEKSA KARAWANG, beralamat di DusunKaligandu RT/RW 01/01, Telukjambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat 41361 (Alamat korespondensi: JalanSemalang Indah 8/8, Sukolilo, Surabaya), yang diwakili olehJasin, jabatan Direktur PT Trans Heksa Karawang;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa John, S.E.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi Terbanding SuratKeputusan Terbanding a quo tentang Keberatan Pemohon Banding atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang DanJasa a quo Masa Pajak Mei 2013;Bahwa penghitungan pajak yang masih harus dibayar cfm.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2018Jika Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa dan mengadilipermohonan peninjauan kembali ini berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2018hukum dan menguatkan atas putusan Pengadilan Pajak a quo karena incasu PPN atas Jasa Pelaksanaan Konstruksi dan Jasa Konsultan atasPembangunan Jalan yang merupakan penghubung antar Kawasan yangdibangun dan diserahkan oleh Kontraktor (dhi.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2018H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2018

1852/Pdt.P/2019/PA.Jr

Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.JrRW. 001 Desa Pancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten JemberKabupaten Jember, sudah mempunyai anak 3 masingmasing bernama: 1)Sheila Ameliasasty, peremuan, umur 29 tahun, 2) Rizky Alif Ananta, lakilaki, umur 25 tahun, Keduanya sudah menikah, 3) Fendy Vernanda, lakilakl,umur 23 tahun ;3.

Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu nama salah yang tertulis Muriwarni Istifar binti Sutodimejo, yangsebenarnya adalah Yovita Murtiwarni binti Sutodimedijo; Bahwa Pada saat Para Pemohon hendak mengurus administrasi ibada haji ParaPemohon. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember ;2.

Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.Jrb.

Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.JrDemikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 M bertepatan dengantanggal Periksa Setting Hijriyan H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaJember yang terdiri dari Dra. Nur Sholehah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Nuril Ihsan serta Drs. Moh.

Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.Jr

1852/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: AnakPenggugat;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 153.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 151.

Selanjutnya dalam Pasal 19 hurufPutusan Cerai Gugat, nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 15(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

ROaKSI ooo... cccccecceccecceecesese eee ceseeseuseuueeesseeuseueeaueueeeveuseueeanenees Ro. 5.000,00JUIN cxcssnemscwnes axes Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1852/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan kary.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 20 Mei 2005, atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama; , bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganPutusan Cerai Talak, nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2); ;B. SaksiSaksi1.

SAKSI II, Umur .. tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 16Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami ister!

Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

1852 K/Pid/2011

No. 1852 K/Pid./2011Pekerjaan4. Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan. Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan. Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanKaryawan PT.

No. 1852 K/Pid./2011akan tetapi oleh suatu dan lain hal mediasi tidak jadi dilaksanakan dan mediasikemudian diundur waktunya, karena diundur tersebut para Terdakwa kemudianmendatangi kantor PT.Hutan Hijau Mas KLK Group di Jalan Pemuda TanjungRedeb, Kabupaten Berau, untuk meminta gaji yang belum dibayar oleh PT.Hutan Hijau Mas KLK Group, sesampainya di halaman PT. Hutan Hijau MasGroup para Terdakwa tidak bisa masuk ke dalam kantor PT.

No. 1852 K/Pid./2011kemudian mendatangi kantor PT.Hutan Hijau Mas KLK Group di JalanPemuda Tanjung Redeb, Kabupaten Berau untuk meminta gaji yang belumdibayar oleh PT.

No. 1852 K/Pid./20113.Menyatakan barang bukti yaitu 1 (satu) buah pagar wama coklat terbuat daribesi dengan panjang kurang lebih 3 (tiga) meter;Dikembalikan kepada PT.

No. 1852 K/Pid./2011Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1852 K/Pid./2011

1852/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK., Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 09 Juni 1988, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan xxx XxxxX XXXXXxX, TempatTinggal di KOTA JAKARTA UTARA (No.Hp0812XXXXXXXxX), disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 17 September

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2005 dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor bertanggal 28 Juli 2005);Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1852/Pdt.G/2020/PAJU., tgl.10920202. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orangtua Penggugat di KOTA JAKARTA UTARA.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PrimerHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.1852/Pdt.G/2020/PAJU., tgl.10920201. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumahtangga yang kekal, bahagia dan sejahtera tidak terwujud lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan hukum sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No.1852/Pdt.G/2020/PAJU., tgl.10920201975 jo.

Ttd.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.1852/Pdt.G/2020/PAJU., tgl.1092020Drs. MuchammadunHj. ASmawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp250.000,004. Biaya PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1852/Pdt.G/2020/PAJU., tgl.1092020