1917/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 27 Maret 1988, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Guru, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 31 Mei 1990, agama Islam, pendidikan terakhirSMA

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 16 Agustus 2009 dihadapan dan dibawahHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Mkd.pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Borobudursebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor355/09/VIII/2009 tertanggal 18 Agustus 2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Borobdur Kabupaten Magelang;2. Bahwa setelan menikah.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehingga lebih baik diputuskan karena perceraian;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Mkd.8.

Nur Immawati danHalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Rajiman, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota dan padahari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta YuliAstanto WH, S.E., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1917/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orangtua Termohon diKabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) bulan lalu Sampai Sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

., M.H.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 210.000,00dua ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor

1917 K/PID.SUS/2015

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015alias HABIB YAHYA selaku Direktur CV.

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015Bahwa perbuatan Ir.

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015 6.

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015 Yahya Assegaf selaku DirekturCV.

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015

1917/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA Bbs.2Uy io .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXXXXX Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXXXXXXX KecamatanPaguyangan Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Mel2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdibawah register Nomor 1917

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon' yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014, sesuaiPutusan Cerai TalakNomor 1917/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 13dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1045/169/X/2014, tanggal 20Oktober 2014;2.

Anis Yulianti SH. sebagai Panitera Pengganti, yangPutusan Cerai TalakNomor 1917/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 12 dari 13diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdH. Muh Tobiin, SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H, M.H.Panitera PenggantittdttdTukimin, SH, MSIHj. Anis Yulianti, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 400.000,4.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah): disalin sesuai dengan aslinya,Pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1917/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

1917/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Pemohon telah menderitalahir dan bathin dan oleh karenanya Pemohon tidak sanggup lagi untukmeneruskan berumah tangga dengan Termohon; dan karenanyamengajukan permohonan ini;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 14 Hal.8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) XxXxXxxXxXXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXxXxXX Nomor0136/49/IV/2015 , tanggal 24 April 2015 Bukti tersebut bermeteraiPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 3 dari 14 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.

Bahwa Pemohon sudah mengupayakan mencari tau kepada keluargaTermohon namun tidak ada hasilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 10 dari 14 Hal.1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 14 dari 14 Hal.

1917/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1917/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : Suyitno Alias Bandot;Tempat lahir : Blok Empat Puluh Sidodadi;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/6 Februari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sidodadi Blok 40 Desa Sisumut KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Agama :

Perpanjangan Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 25 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22 Februari 2021;Pengadilan Tinggi Tersebut:Setelah Membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1917/Pid/2020/PTMDN, tanggal 21 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini dalam tingkat banding.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pid/2020/PTMDN Penetapan Majelis Hakim Nomor 1917/Pid/2020/PT Mdn tanggal 09 Januari2021 tentang penetapan hari sidang

Menyatakan Terdakwa Suyitno alias Bandot telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian' secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pid/2020/PTMDN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Barang bukti berupa :Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pid/2020/PTMDN 580 (lima ratus delapan puluh) Kg Pupuk NPK 15724+1 TE merkPemafert ; 10 helai goni plastic ;(dikembalikan kepada PTPN III Perkebunan Sisumut) ; 1 (Satu) buah kaleng waran putih bekas cat ;(dirampas untuk dimusnahkan).4.

,MHttdJOHN DIAMOND TAMBUNAN,S.H.M.HPanitera PenggantittdLUHUT BAKO,S.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pid/2020/PTMDNHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pid/2020/PTMDN

1917/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.SrgSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0221/056/V/2016 tanggal 18 Mei 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.SrgSaksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Ko.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.SrgMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Miladiyahbertepatan dengantanggal22 Muharram 1442 Hijriyah oleh Drs.Najamuddin, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MHdan Drs.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Srg Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................0...dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Srg

1917/Pdt.G/2016/PA.Mdn

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn916/62/X1V2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanJohor, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal 16 Desember 2013 M;2.

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn5.

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugat memakai narkoba,Tergugat bersifat kasar dan selalu pulang larut malam.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak dua bulanyang lalu sampai sekarang.4.

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim di Medan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 M tanggal 11Muharram 1438 H, oleh kami Drs. H. Sahnan, SH, MH sebagai Ketua Majelis,Drs. Marwan A. Rahman dan Drs. Bakhtiar masingmasing sebagai HakimAnggota.

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn

1917/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2017/PA.LPKoS Ea ang fyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Reni Trika Sari alias Reni Tikasari binti Legimin, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,warganegara Indonesia, tinggal di Dusun VI Jalan SiliwangiGg.

No. 1917/Pdt.G/2017/PA.LPK8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, bahkan telah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;9.

No. 1917/Pdt.G/2017/PA.LPK Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun damai, kKemudian sekitar pertengahan tahun 2013 yanglalu.

No. 1917/Pdt.G/2017/PA.LPKrasa kasih dan sayang.

No. 1917/Pdt.G/2017/PA.LPKHakim Anggota Hakim AnggotaEmmahni, S.H., M.H. Drs. Ridwan ArifinPanitera PenggantiRusnani, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp.360.000,004. Biaya redaksi Rp.5.000,005. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Put. No. 1917/Pdt.G/2017/PA.LPK

1917/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kuli bangunan, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Akuntasi,

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di KabupatenNomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Pwd 2Grobogan selama kurang lebih 3 tahun, kemudian Termohon pulangdan tinggal di rumah orangtua Termohon sebagaimana alamattersebut diatas hingga sekarang ; 3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Pwd 32. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/22/XV2012 tanggal 09Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Pwd 4B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Pwd 11Drs. H. M. SHODIQ, SH. Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTA Drs. H. NUR AMIN, MH. PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00

1917/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXXXXxXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXxXX, XXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kab.

Desa SarirejO, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 02Hal. 1 dari 11 Hal. Put.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA. kdl7. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut pada posita angka 4dan 5 diatas, Penggugat sangat menderita lahir dan bathin serta tidakridha,sehingga Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan /mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat oleh karenanya harapanuntuk membangun rumah tangga yang Sakinah, Mawadah dan Warohmahsiasia belaka ;8.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Kdlsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Abdul Mujib, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur Hidayati Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 401.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 01 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ASEDE) terhadapPenggugat (ASE);3.

,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn.antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi lagisebagaimana layaknya suami isteri.

,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Panitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.230.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1917/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Dusun Xxx, RT.03, RW. 01, Desa Xxx,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGATumur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa,setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 3 hari kemudian t5inggalPutusan, Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.dirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumahorangtua Penggugatselama kurang lebih 1 tahun 3 bulan;Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami istri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernamaANAKumur2

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 19 September 2017dan 10 Oktober 2017, yang dibacakan

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut:Putusan, Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1917/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BL10. Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat sudah tidakmempunyai rasa cinta lagi kepada Tergugat dan Penggugat tidak sangguplagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat.11.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sebagai adik sepupu telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbuny!

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BLPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BLDra. Hj. Muslihah Drs. Suyadi, M.H.Drs. Romelan, M.H.Panitera PenggantiAsti Ika Moraliana, S.H.Perincian Beaya:1. Kepaniteradf2. Biaya Pros@sjl. f.3. Panggilan 4.x...4. Redaksi....9f."..?.5. Meteral.... fbi Jumlah .....! 4(empat ratusribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BL

1917/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3578260909840001, tempat/tanggal lahir Malang, 09September 1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pemilik Catering, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3578265910840002

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di alamat Kabupaten Malang selama 8 tahun.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1917/Pat.G/2020/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan.

Bahwa puncak perselisinan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan September 2019, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah Kos Termohon sampaiHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1917/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgsekarang sudah berjalan selama kurang lebih 6 bulan. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;5.

ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota II,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 678.000,4. PNBP Panggilan ; Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 819.000,(delapan ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1917/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 1917/Pdt.G/2020/PA.

1917/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;PARTA bin JENAWI, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Pabuaran RT. 005 RW.001 Desa Tambak Kecamatan Kibin Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;SANAH binti H.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PARTA bin JENAWI)dengan Pemohon II (SANAH binti H.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161102078348 atas nama PARTAbin JENAWI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180525, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Umar (alm ) bin Aming, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

,M.H.1Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2019/PA.Srg

1917/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1917 /Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor: 1917/Pdt.G/2014/PA.SIw. Meteo. ots >ee ae a ae = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Jahit,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW. Xxxx Desa XxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Tegal.

Selanjutnyadisebut: TERGUGAT *Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1917/Pdt.G/2014/Him. 1 dari 11 him.

relaas panggilan Nomor: 1917/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 11 Agustus2014 dan Nomor: 1917/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 27 Agustus 2014, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telahtidak mengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2014/PA.Slw.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 M.bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1435 H., oleh Drs. H. SUBANDI WIYONO,S.H.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis,Drs. MAHSUN dan Drs.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2014/PA.SIw.

1917/Pdt.G/2020/PA.Pas

Putusan No. 1917/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1917/Pat.G/2020/PA.Pas.