Ditemukan 159 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 29 September 2016 —
83 — 36
83 — 36
Biaya panggilan/disente ;Rp. 2.400.000,Jumlah ; Rp. 2.491.000, (dua juta empat ratussembilanpuluh satu ribu rupiah).24
Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/Pdt/2012 Tanggal 11 Oktober 2012 — H.ABD. HALID bin H. LILI DG. PARAGA, DKK VS H.HARUN bin H. DOLO, DKK
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 20 Januari 2011 yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima karena nebis inidem ;DALAM PROVISI :e Menolak gugatan Provisi ;e Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 2.491.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Makassar dengan putusan No. 153/Pdt/2011/PT.Mks
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 318/Pid.B/2020/PN Sbr Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
SUKARYA Bin MURANI Alm
78 — 9
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
SUKARYA Bin MURANI Alm
78 — 9
Inti Central PharmaCirebon, sejak tanggal 02 Juli 2011 dengan jabatan sebagai salesman,dengan upah perbulannya ratarata sebesar Rp. 2.491.000,(dua jutaempat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Dengan tugas sebagaisalesman diantaranya menjual obatobatan farmasi dan melakukanpenagiahan. Dimana PT. Inti Central Pharma Cirebon bergerak dibidangobatobatan farmasi.Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 318/Pid.B/2020/PN SbrMenimbang, bahwa terdakwa menjual obatobatan farmasi milikPT.
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5923/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 14
67 — 14
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 2.491.000 (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 458/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 30 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menghukum Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi untuk menaati isi kesepakatan sebagaimana tersebut pada dictum angka 1 amar putusan ini;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.491.000.- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-12-2011 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2097/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
132 — 26
132 — 26
DALAM POKOK PERKARA REKONPENSI: − Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat konpensi untuk seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Penggugat konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 2.491.000,- ( dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
barang) atau denganuang yang senilai secara aman tanpa beban tanggungan, jika perlu denganbantuan aparat Kepolisian R.I;6 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSI :a DALAM EKSEPSI:e Menerima eksepsi Tergugat Rekonpensi;b DALAM POKOK PERKARA REKONPENSI:e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat konpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Penggugat konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 2.491.000
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 2.491.000, SAJAT, S.H.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 59/PDT.G/2012/PN.TPI Tanggal 6 Maret 2014 — - TJOEN BOEN (Penggugat)
- PT. Terira Pratiwi Development (Tergugat I)
- Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang (Tergugat II)
103 — 6
103 — 6
.- Menghukukum tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 2.491.000.- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menolak gugatan penggugat dalam rekonpensi selain dan selebihnya.DALAM KONVENSI/DALAM REKONVENSI.e Menghukukum tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang ditaksirsebesar Rp. 2.491.000.
Administrasi : Rp. 50.000, Biaya Pemeriksaan setempat : Rp.1.000.000,Penerimaan Negara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp. 5.000, ~JUMLAH : Rp.2.491.000.
Register : 25-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 25/Pdt.P/2014/PN.Jr Tanggal 3 Maret 2014 —
44 — 7
44 — 7
Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayaruang paksa kepada Penggugat I dan Penggugat II setiap harinya sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah ) atas keterlambatan melaksanakan bunyi atau isi putusanini, sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;9 Menghukum Tergugat IV dan V untuk tunduk dan mematuhi bunyi atau isi padaputusan ini ;10 Menghukum Tergugat I, I, Il, V dan V secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sejumlah Rp. 2.491.000
ADI HERNOMO YULIANTO,S.H.MH.I MADE YULIADA,S.H.M.H.Panitera PenggantiSUWARDLSH :Biaya biaya :Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Ongkos Panggilan Rp. 900..000,Pemeriksaan setempat Rp. 1.500.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Redaksi putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2.491.000,(dua juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah ;
Register : 04-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0437/Pdt.G/2018/PA Bb Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Maskur, S.Pd bin Mewa) terhadap Penggugat (Erwina, S.Pd.I binti Rahman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.491.000
Register : 29-03-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 435/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 0
48 — 0
Menetapkan sita jaminan yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2017, adalah sah dan berharga;
Dalam Rekonvensi ;
- Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi;
- Menghukum Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 2.491.000,- (Dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu
Register : 04-11-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 35
89 — 35
5. Menghukum Penggugat dan para Tergugat I, II, III, IV, dan V (ahli waris almarhum) serta Penggugat untuk menyerahkan bagian masing-masing ahli waris tersebut di atas;
6. Menghukum Penggugat dan para Tergugat I, II, III, IV dan V (ahli waris almarhum Baharudin bin Rahmat untuk membayar biaya perkara bersama sama secara tanggung renteng yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 415/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 5 Februari 2018 — KASINAH, DKK VS SOLO PURBA, DKK
33 — 31
33 — 31
Medantelah menjatuhkan putusan Nomor 45/Pdt.G/2016/PN Lbp, tanggal 01September 2016 dengan amar sebagai berikut :DALAM KONVENSI Menolak Eksepsi Tergugat IV konvensi;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan Penggugat Konvensi Tidak Dapat Diterima (NietOntvankelijk VerklaardN.O);DALAM REKONVENSI Menyatakan Gugatan Rekonvensi Penggugat IV Rekonvensi tidak dapatditerima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.491.000
Register : 30-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 137/PDT/2017/PT SMR Tanggal 9 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : AJI WIWIEKO HONGGA
Terbanding/Tergugat : BUDI WONG
78 — 49
Terbanding/Tergugat : BUDI WONG
78 — 49
Rp.2.491.000,(Dua Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Satu RibuRupiah);Membaca berturutturut :Halaman 26 dari 46 Putusan Nomor 137/PDT/2017/PT.SMR.1.Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tarakan Nomor :3/Pdt.G/2017/PN Tar, yangmenyatakan bahwa Pembanding semula Penggugat pada tanggal 22Juni 2017 telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 15 Juni 2017Nomor :3/Pdt.G/2017/PN Tar, diperiksa dan di putus dalam peradilantingkat
Register : 19-08-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 82/PDT.G/2014/PN BJM Tanggal 22 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 69
103 — 69
- DALAM KONVENSI dan INTERVENSI :
- Membebankan kepada Tergugat dan Penggugat Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 146/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
33 — 1
33 — 1
Membebankan kepada para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 158/Pdt.G/2016/PN BPP Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 48
127 — 48
L I
Dalam Provisi :
- Menolak Provisi Penggugat tersebut ;
Dalam Eksepsi :
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat I dan III tersebut ;
Dalam Pokok Perkara ;
- Menyatakan tidak dapat di terima Gugatan penggugat tersebut ;
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.491.000
Register : 20-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 48/PDT/2019/PT MND Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : HAMZAH RAJAKU
Terbanding/Penggugat : Hj. SALMA NGADI
Turut Terbanding/Tergugat V : Camat PPAT Kecamatan Molas
Turut Terbanding/Tergugat III : HASNAWI LAWELAE RAJAKU
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
Turut Terbanding/Tergugat IV : RAMLAH RAJAKU
Turut Terbanding/Tergugat II : ASONG RAJAKU
25 — 17
Terbanding/Penggugat : Hj. SALMA NGADI
Turut Terbanding/Tergugat V : Camat PPAT Kecamatan Molas
Turut Terbanding/Tergugat III : HASNAWI LAWELAE RAJAKU
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
Turut Terbanding/Tergugat IV : RAMLAH RAJAKU
Turut Terbanding/Tergugat II : ASONG RAJAKU
25 — 17
Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.491.000, (Dua juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah;10.
Register : 04-05-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
487 — 313
487 — 313
Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.491.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dimusyawarahkan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPontianak pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh Drs. H. Darmuji, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. Tamimuddari, MH dan Drs. H.
Register : 05-09-2012 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 31/PDT.PLW/2012/PN.PRM Tanggal 4 Juli 2013 — SYAHRUL, DKK VS ZIRMAN
72 — 5
72 — 5
Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 2.491.000; (dua juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 29 Juni 2013 oleh kami FLOWERRY YULIDAS, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, RAHMAT ARIES.SB, SH, MH dan RIA47HELPINA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 04 Juli 2013, oleh Hakim
Register : 12-02-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 25/ PDT.G/2014/PN.Jr Tanggal 3 September 2014 — 1. SUTIANAH al. TIJANA B.B.TIJANI al. TIJAMMA BB TIJAMMI 2. SUJONO al. SUDIJO B.P SAJUTI al. SUDJO B.P SAJATI MELAW AN 1. SUGENG HARIYANTO 2. DIDIK HARIYANTO 3. SHOLIKIN 4. CAMAT UMBULSARI, KABUPATEN JEMBER 5. KEPALA DESA TANJUNGSARI
42 — 7
42 — 7
Menghukum Tergugat I, II, III, IV dan V secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sejumlah Rp. 2.491.000,-( dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );11. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;