Ditemukan 555686 data
SIHYADI, SH
Terdakwa:
SAMSURI Bin Alm JUGU
24 — 2
Menyatakan Terdakwa SAMSURI Bin (Alm) JUGU, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat yang dapatmerugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan danlingkungannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 84ayat (1) Undangundang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang
berhasil mendapatkanikan berupa ikan gabus, toman dan kehung dengan berat keseluruhan sekitar21 (dua puluh satu) kilogram sedangkan seperangkat alat setrum tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membeli dipasar lalu terdakwa rakit sendiri, danterdakwa mengetahui kalau menangkap ikan dengan menggunakan alatsetrum dilarang oleh Pemerintah.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN KgnPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 84 ayat(1) Undangundang RI Nomor 31 Tahun 2004
tersebut, makaselanjutnya Majelis Hakim akan membahas dan membuktikan apakahperbuatan terdakwa tersebut telah terbukti dan telah memenuhi unsurunsuryang didakwakan kepadanya atau tidak sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Tunggal, maka Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut langsung mempertimbangkandakwaan tunggal Penuntut umum tersebut yaitu melanggar Pasal 84 ayat (1)Undangundang Nomor 31 Tahun 2004
faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur Yang dengan sengaja diwilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaan ikan dengan menggukanakan bahan kimia, bahanbiologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/ atau membahayakankelestarian Sumber daya ikan dan / atau leingkungannya telah terbuktiMenimbang, memperhatikan oleh karena semua unsurunsur dariDakwaan pertama melanggar Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 31Tahun 2004
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
1.Sarif
2.Saka
3.Muslim
4.Rusman
5.Rudi
6.Risal
7.Tardin
8.Tiar
9.Saharung
10.Rasman
11.Engga
55 — 13
Terbanding/Terdakwa I : MARZUKI. S Bin M. THAYEB
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD Als RAHMAT Bin HASBI YAHYA
Terbanding/Terdakwa III : RAHMI FAIZAR Bin Alm MUSTAFA
Terbanding/Terdakwa IV : FAISAL Bin ZAINURDIN
71 — 36
No.413/PID/2021/PT BNA Bahwa selanjutnya para terdakwa dibawa ke Pol Airud Polda Acehguna pengusutan lebih lanjut;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 85 Jo Pasal 9 Ayat (1) Undangundang R.I Nomor 45 Tahun 2009tentang perubahan atas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1e KUHPidana;Membaca, surat tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Aceh Besar tertanggal 30 September 2021 Nomor Reg.
THAYEB, terdakwa IlMUHAMMAD Als RAHMAT Bin HASBI YAHYA, terdakwa III RAHMI FAIZARBin Alm MUSTAFA, dan terdakwa IV FAISAL Bin ZAINURDIN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanansebagaimana didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum yakni melanggar Pasal84 Ayat (2) Jo Pasal 8 Ayat (1) Undangundang R.I Nomor 45 Tahun 2009tentang perubahan atas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1e KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut
Yang manasesuai pasal 9 ayat (1) UndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan Atas UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan,disebutkan Setiap orang dilarang memiliki, menguasal, membawa,dan/atau menggunakan alat penangkapan dan/atau alat bantupenangkapan ikan yang menggangu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia.
Oleh karena itu dalam perkara in casu pidana yangdijatuhkan terlalu. ringan maka melahirkan pertimbangan yang tidaksempurna (onvoldoende gemotiveerd).Bahwa Putusan Majelis Hakim PN Jantho yang menghukum ringan Terdakwatidak sesuai dengan semangat Pemerintah Republik Indonesia dalammenjaga ekosistem, jenis dan genetik dan keanekaragaman sumber dayaikan di dalam lingkungan Perairan Indonesia sebagaimana diatur padaUndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 31 Tahun 2004
Pasal 9 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dan Pasal Pasal dalam Undang Undang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang berhubungan;MENGADILI1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;2.
HERMAN INDRA SAKTI, S. Kom, SH
Terdakwa:
UMAR BIN AWI ALM
5 — 4
1.YANI MAYASARI, S.H., M.H.
2.SAMSI THALIB, SH.,MH.
Terdakwa:
MUSTAQIM Bin DARWIN (alm)
38 — 26
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
TAUFIK KURAHMAN Bin SYAHWANI
37 — 6
Menyatakan terdakwa TAUFIK KURAHMAN Bin SYAHWANI bersalahmelakukan tindak pidana Perikanan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 84 Ayat (1) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
atau tidak diperbolehkankarena dapat merugikan dan/ atau membahayakan kelestarian sumber dataikan dan/atau lingkungannya.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menangkap ikan di Aliran Sungai DesaPalangkau Baru Kecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas denganmenggunakan alat setrum adalah untuk mempermudah terdakwa dalammenangkap ikan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 84 Ayat (1) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004
mempertimbangkan unsur kesalahan dalamrangka pertanggungjawaban pidananya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan tindakpidana, maka perbuatannya haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh penuntut umum didakwa denganbentuk dakwaan tunggal, yaitu melanggar Perbuatan terdakwatersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 84 Ayat (1) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 2004
karena dalam perkara ini terhadap diri Terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkanHalaman 15 dari 18 Putusan Pidana Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN KIkPasal 22 ayat (4) UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, masa penangkapan dan penahanan tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa ancaman pidana yang diatur dalam Pasal 84 Ayat (1)UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004
bukti tersebut akan ditetapkan/ disebutkan dalam amar putusan dibawahini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAPkepada Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 84 Ayat (1) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004
HARTANTO, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Bin LAORI
32 — 4
1.Teddy Lazuardi Syahputra, S.H.,M.H.
2.MAIMUNAH, S.H.M.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SANUSI BIN RAMLI
60 — 0
1.IDIAL, SH. MH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
3.MISZUARTY, SH. MH.
Terdakwa:
1.USMANTO Pgl. ADEK
2.MUHAMAD NUR Pgl. UJANG
71 — 35
UJANG terbukti bersalah melakukan tindak pidanayang melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan dengansengaja di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukanperbuatan yang mengakibatkan pencemaran dan/atau kerusakan sumberdaya ikan dan/atau lingkungannya sebagaimana dimaksud Pasal 12 Ayat(1), sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 86 ayat (1) Jo.Pasal 12 ayat (1) UU RI No. 31 Tahun 2004 yang telah diubah dengan UUNo. 45 Tahun 2009 Tentang Perikanan Jo Pasal 55
Pasal 12 ayat (1) UU RI No. 31 Tahun 2004 yang telahdiubah dengan UU No. 45 Tahun 2009 Tentang Perikanan Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPidana .ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa USMANTO Pgl. ADEK bersamasama dengan terdakwaI1 MUHAMAD NUR Pgl.
Ujangmengambil terumbu karang sejumlah 56 (lima puluh enam) karungmerupakan wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia,sebagaiman dimaksud dalam pasal 5 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 2004 yang telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan; Ahli menjelaskan bahwa Terdakwa Usmanto Pgl. Adek dan TerdakwaMuhamad Nur Pgl.
perbuatansebagaimana diatur dalam pasal 12 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 2004 yang telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan.Subjek dalam hal ini orang perorangan atau badan hukum, pasal 12 ayat(1) merupakan delik formil yaitu adanya perbuatan yang dilakukan olehsubjek hukum tersebut pada pasal 12 ayat (1) yang dilarang adalahperbuatan yang mengakibatkan pencemaran dan kerusakan sumberdaya ikan atau lingkungannya.
Apabila seseorang telah melukanperbuatan aktif seperti yang dimaksud dalam pasal tersebut makaterhadapnya dapat memnuhi unsur setiap orang sebagai pelaku dariperbuatan yang diatur dalam pasal 12 tersebut.Ahli menjelaskan bahwa Pasal 12 (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 2004 yang telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan.
Trian Febriansyah, SH., MH.
Terdakwa:
Zulkifli bin Yahya
13 — 4
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
1.NURUDIN Bin H. ABDUL WAHAB
2.LAPALOMA Bin Alm LAMARUKA
3.SUTARMAN LATANI Bin LATANI
51 — 10
tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan atau turut sertamelakukan dengan sengaja memasukkan, mengeluarkan, mengadakan,mengedarkan dan/atau memelihara ikan yang merugikan masyarakat,pembudidayaan ikan, Sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber dayaikan ke dalam dan/atau ke luar wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 16 ayat (1) UU RI Nomor 31Tahun 2004
ABDULWAHAB, terdakwa Il LAPALOMA Bin (Alm) LAMARUKA, dan terdakwa IIISUTARMAN LATANI Bin LATANI sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 88 Jo Pasal 16 ayat (1) Jo Pasal 106 Jo UU RI Nomor 31 tahun 2004tentang Perikanan Jo UU RI No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UUNomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.ATAUKEDUABahwa para terdakwa, yaitu terdakwa NURUDIN Bin H.
Bahwa Lobster termasuk Jenis Ikan, sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 7 ayat (6) UU RI No.45 tahun 2009 Jo UU RI No.31tahun 2004 tentang Perikanan, bahwa, "yang dimaksud dengan jenisikan adalan sebagaimana dimaksud dalam poin b adalah Udang,Rajungan, Kepiting dan sebagainya (Crutacea).
tahun 2004 tentang PerikananAd 1.
tentang Perikanan sebagaimana telah diubahdengan UU RI No.45 tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor31 tahun 2004 tentang PerikananMenimbang bahwa Bahwa berawal sekitar awal April 2019, terdakwa diperkenalkan kepada sdr.
Terbanding/Terdakwa I : Parto Bin Juhaepa
Terbanding/Terdakwa II : Ilma Bin Jamaludin Nohong
69 — 39
AddaâÂÂwatul Islamiyyah, SH.,MH.
Terdakwa:
MAHDIN CACO Alias KINOI
41 — 8
MUSLIANTO, SH., MH
Terdakwa:
Yuli Efriandi Pgl. Em Bin Hasan Basri
47 — 14
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Bin DEDI
42 — 8
Pasal 26 ayat (1)Undangnndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang PerubahanUndangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang PerikananJo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana, yang unsurunsur sebagai berikut :1. Unsur setiap orang;2. Unsur dengan sengaja;3.
sebagai mana telah dirubah dengan Undang undang Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 2004;Menimbang bahwa bedasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Wahyu Bahtiar ArifiHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2021/PN Sdadan saksi Hendri Mardianto mengangkut benih lobster dari rumah tinggalsementara di Mojosari Kabupaten Mojokerto dengan mengendarai ataumenggunakan 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna putih
Pasal 26 ayat (1) UU RI No.31 Tahun2004 Tentang Perikanan jo.UU RI No 45 tahun 2009 Tentang Perubahan atasUU No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan juga dikenakan ketentuan umummengenai penyertaan sebagaimana diatur dalam Pasal 55 ayat (1) kesatuKUHP;Menimbang, bahwa dalam pasal 55 ayat (1) kesatu KUHP dapat dilihatpihakpihak yang ada dalam konsep penyertaan adalah sebagai orang yangmelakukan (Plegen), yang menyuruh lakukan (doen plegen) dan orang yangturut serta melakukan (medeplegen) perbuatan pidana
Pasal26 ayat (1) undang undang nomor: 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan jo.undang undang nomor: No 45 tahun 2009 Tentang Perubahan atas undangundang nomor: 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan jo.
Pasal 26 ayat (1) UU RI No.31 Tahun2004 Tentang Perikanan jo.UU RI No 45 tahun 2009 Tentang Perubahan atasUU No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke satu KUHPdan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
KADEK AGUS DWI HENDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUL RIZAL bin AZKARULLAH
18 — 0
RAHMAWATI AZIS, SH. MH
Terdakwa:
ADAM BIN AKASA
20 — 8
1.Hafiz Kurniawan, S.H.
2.MUSLIANTO, SH., MH
3.MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
Syafri Pgl. Peri bin Bakar
33 — 6
Terbanding/Terdakwa : WIN SU HTWE
46 — 10
YANI MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAYA WARDANA bin MUBAHIS LUKMAN (Alm)
30 — 18