Kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan September 2016.7.

Penggugat pergi bulan Juni 2016 bulan bulan Agustus 2016.7.

Bahwa oleh karena seorang putra yang bernama ANAK KANDUNG masihbanyak membutuhkan kasih sayang, asuhan, rawatan dan didikan daripadapihak Penggugat selaku ibu kandungnya yang mengandung, melahirkandan menyusui ANAK KANDUNG, lagi pula sampai saat ini dalampenguasaan Penggugat, dan juga untuk kepentingan tertib administrasikependudukan, maka untuk selanjutnya mohon agar Penggugat ditetapkansebagai pihak yang berhak untuk mengasuh, merawat dan mendidikputranya yang bernama ANAK KANDUNG, lahir 11 Juni 2016.7

Kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Agustus 2016.7. Tergugat yang meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggaldi rumah istrinya yang kedua.8. Sejak berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugattidak pernah bertemu dan berkomunikasi lagi.9.

Kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2016.7. Selama terjadi pisah tempat tinggal, hak dan kewajiban Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri tidak lagi dilaksanakan.Hal. 8 dari 13 hal. Put. No.157/Pdt.G/2018/PA.Mrs.8.

Bahwa oleh karena seorang putra yang bernama ANAK KANDUNG masihbanyak membutuhkan kasih sayang, asuhan, rawatan dan didikan daripadapihak Penggugat selaku ibu kandungnya yang mengandung, melahirkandan menyusui ANAK KANDUNG, lagi pula sampai saat ini dalampenguasaan Penggugat, dan juga untuk kepentingan tertib administrasikependudukan, maka untuk selanjutnya mohon agar Penggugat ditetapkansebagai pihak yang berhak untuk mengasuh, merawat dan mendidikputranya yang bernama ANAK KANDUNG, lahir 11 Juni 2016.7

Penahanan oleh wakil ketua Pengadilan tinggi Samarinda selaku hakim bandingselama 30 hari sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 22Nopember 2016.7.

10 Agustus 2015 s/d tanggal 29Agustus 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2015 s/dtanggal 08 Oktober 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 06 Oktober 2015 s/d tanggal 25Oktober 2015;Hakim Pengadilan Negeri Batang sejak tanggal 20 Oktober 2015 s/dtanggal 18 Nopember 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Batang sejak tanggal 19Nopember 2015 s/d 17 Januari 2016;Hal 1 Put.No.1/Pid /2016/PT SMG6 Hakim Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 15 Desember 2015s/d tanggal 13 Januari 2016.7

Bahwa anak Nomor1 (satu) sebagaimana disebutkan pada poin No. 5 tersebut diatas yangbernama XXXXX telah Meninggal Dunia pada sekitar bulan Juli tahun 2016.7. Bahwa setelahPemohon dan Termohon pulang keMedan sebagaimana disebutkan padapoin No. 4 tersebut diatas, Pemohon dan Termohon memilih tempat tinggaldi XXXXX, Kota Medan yang merupakan Rumah Mertua Pemohon danatau Rumah orang tua Termohon (dengan status numpang tempat tinggal).8.

Bahwa tidak benar antara Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang sejakbulan Desember tahun 2015,yang benar terjadi pisah ranjang baru sejak bulanNopember 2016.7.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu,Penggugat memutuskan untuk memilih mengajukan cerai gugat kePengadilan Agama Wonogiri, karena Tergugat telah melanggar sighattaklik poin (2), (4), sebagaimana yang pernah diucapkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eromoko,Kabupaten Wonogiri, pada tanggal 25 Maret 2016.7.

Kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2016.7. Penggugat yang meninggalkan rumah kediaman bersama.8. Sejak berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bertemu dan berkomunikasi lagi.9.

Bahwa Penggugat adalah orang yang kurang mampu untuk membayarbiaya perkara berdasarkan surat keterangan kurang mampu dari LurahPajalesang berdasarkan Nomor 03/KPJ/I/2016 yang diketahui oleh CamatLilirilau, Kabupaten Soppeng dengan Nomor 50/Pem/Lu/2016 pada tanggal19 Pebruari 2016.7.

Bahwa termohon turun dari rumah pemohon sejak bulan Oktober 2016.7. Bahwa keluarga dari pihak pemohon dan termohon telah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon untuk hidup bersama lagi dalammembina rumah tangga, tetapi tidak berhasil;8. Bahwa dengan kedaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut,maka Pemohon berkesimpulan untuk mengambil jalan terakhir yaknibercerai dengan Termohon;9.

Sampai sekarangkeberadaan Tergugat tidak lagi diketahui berdasarkan Surat Keteranganyang dikeluarkan yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Balaroa Nomor474/03.01/1/2016.7.

Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 17 Juni 2016 Nomor :445/Pid/2016/PT SMG sejak tanggal 14 Juni 2016 sampai dengantanggal 13 Juli 2016.7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 28 Juni2016 Nomor : 482/Pid/2016/PT SMG sejak tanggal 14 Juli 2016sampai dengan tanggal 11 September 2016.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Membaca :1.

keterangansebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman Penggugat, namun belum dikaruniai anak.7 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun tidak rukun karena Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi pernah mendengar dua kali Penggugat danTergugat bertengkar.7 Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat.7 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan April 2016.7

ANAK IV, Perempuan, lahir tanggal 01 Desember 2016.7. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;8. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;9. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkanbukti pernikahan/ Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Sangir Jujuan;10.

Namun, sampai saat iniTergugat tidak diketahui keberadaanya, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia (GHOIB), hal ini sesuai dengan Surat Keterangan GHOIByang dikeluarkan oleh Kelurahan Marga Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, dengan Nomor : XXXX, tanggal 01 Desember 2016.7.

Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut terjadisebanyak 3 (tiga) kali, kejadian pertama terjadi pada tanggal 28 Maret2016, kejadian kedua terjadi pada akhir April 2016 dan kejadian ketigaterjadi pada 15 Mei 2016.7.