2042/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah MadliyahSetiap bulan sebesar Rp. 7.500.000 X 7 bulan = Rp. 52.500.000,(lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah );Halaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2016/PA.Jbg.4.

Brigjen Katamso No. 10 Dusun Kalimalang RT 01/01Desa Sengon, Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten XXXXXXXXXX: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikahsecara sah di XXXXXXXXXX pada tahun 2004;Halaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2016/PA.

Termohon menyembunyikan HPnya dari Suami, sehingga tidak adaketerbukaan dalam rumah tanggaHalaman 15 dari 23 halaman Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2016/PA./bg. b.

Mutah berupa uang sebesar Rp10.000.000, ( sepuluh jutarupiah);kepada Penggugat Rekonvensi (TERMOHON) atau keseluruhansebesar Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah) ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Halaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2016/PA.

WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera Pengganti,TTDALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Halaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2016/PA./bg. Jumlah Rp 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama XXXXXXXXXX.Plt. PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2016/PA./bg.

2042/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 2042/Pdt.G/2017/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 85/07/IV/2015 yang dikeluarkan tanggal 12 April 2015oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman orangtua Termohon di Desa Bucor KulonKabupaten Probolinggo selama sekitar 2 tahun 5 bulan dalam keadaanrukun selayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak, umur 25bulan ;.

No : 2042/Pdt.G/2017/PA.Krs1.SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 2042/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa surat bukti P21 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 85/07/IV/2015 tanggal 12 April 2015yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo.

No : 2042/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 2042/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.os @ SrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2042/Pdt.G/2017/PA.Krs

2042/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirausaha (Penjahit), tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2042

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlguntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 10 September 2018 dan kedua tanggal 14 Mei2018 yang dibacakan di depan persidangan

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgLg tial sup Spdiell alos Ane sbi Y Ke co5l pel dao jl) coat 1V3) Aki Aalb pla) (giles Stes ki) ole) ye Glbi G!

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2042/Pdt.G/2019/PA.Slw

Penetapanan CabutPENETAPANNomor 2042/Pdt.G/2019/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 09 Juli 1973 (umur 45 tahun),agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal

No 2042/Pdt.G/2019/PA. SlwPenetapanan Cabut2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah Pemohon selama 5 tahun 9 bulan dialamat tersebut diatas;3. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Bakda dukhul) dansudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, umur 5 tahun, sekarang anakdiasuh sama Termohon, serta selama dalam pernikahan belum pernahbercerai;4.

No 2042/Pdt.G/2019/PA.

No 2042/Pdt.G/2019/PA. SlwPenetapanan Cabuthukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 2042/Pdt.G/2019/PA. SlwPenetapanan CabutPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 5 dari 5 hal Pentapan . No 2042/Pdt.G/2019/PA. Slw

Menyatakan perkara Nomor 2042/Pdt.G/2017/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2042/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 2042/Pdt.G/2017/PA.Plg0S43 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :becueeeaueeeeeeueeuaueeass , S.Pd binti listeesssseseeeseeeey UMuUr 47 tahun, agama ,pekerjaan Guru Yayasan, pendidikan , tempat kediaman diJAIAN eeeeeeeeecccceeeeeeeeees Kelurahan 15 Ulu KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang, sebagai

Jalanbeedeeeceeeeeeeeeeeeeeeees Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memperlajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal25 Oktober 2017 telah mengajukan permohonan telah Cerai Gugat didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor2042/Pdt.G/2017/PA.Plg tanggal 25 Oktober 2017 dengan dalil dalil sebagaiberikut :Penetapan Nomor 2042

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Nopember 2016, ketika itu tanpa sebab yang jelastiba tiba Tergugat langsung marah marah kepada Penggugat sehinggaterjadilah pertengkaran setelah kejadian tersebut Tergugat langsung pergimeninggalkan Penggugat dan sejak itu pula antara Penggugat danPenetapan Nomor 2042/Pdt.G/2017/PA Plg.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 2042/Pdt.G/2017/PA. Plg dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register perkara ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan di Palembang pada hari Selasa tanggal 28Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1439 Hijriyah,dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs. H.

Ttd.Penetapan Nomor 2042/Pdt.G/2017/PA Plg. Halaman 4 dari 5 halamanDra. Hj.Laila Amin, S.H. Dra. Hj. Fadlun, M.H.Panitera Pengganti Ttd.Jumhery, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.0005. Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs. H. Taptazani, S.HPenetapan Nomor 2042/Pdt.G/2017/PA Plg.

2042/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2042/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2042/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2042/Pdt.G/2020/PA.Kdlalasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai dan untuk ituPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendal c.qMajelis Hakim berkenan menerima dan memeriksa perkara ini.Selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Namatergugat (Alm)) terhadap Penggugat (Nama penggugat);3.

No. 2042/Pdt.G/2020/PA.Kdltelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 2042/Pdt.G/2020/PA.KdlNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 2042/Pdt.G/2020/PA.Kdlhingga kini sejumlah Rp 469,000,00, ( empat ratus enam puluh sembilanribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Shaffar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Muhamad AbdulAzis, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH.serta Drs.H.

No. 2042/Pdt.G/2020/PA.KdlBiaya Materai : Rp 6.CJumlah : Rp 469.CHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2042/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2042/Pdt.G/2020/PA.Pbg

Kastumi), sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 27 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24122013, dihadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxXXxXxxxX XXXxXxX, KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 2042/Pdt.G/2020/PA.PbgPemalang sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor: 1283/036/XII/2013;Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka, ststus Termohon Janda(cerai hidup) tidak ada anak.

Namun Pemohon masih tetap memberi nafkah terhadap anak;Bahwa atas keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut,Pemohon berpendapat bahwa rumah tangga sudah rusak dan tidak adaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 2042/Pdt.G/2020/PA.Pbgharapan untuk hidup rukun kembali;7.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 2042/Pdt.G/2020/PA.Pbg3.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 280.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 396.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2042/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2042/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Aahulu bertempat tinggal di Kabupaten Kutai TimurProvinsi Kalimatan Timur, sekarang tidak diketahui

Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.BLNomor 2042/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 09 Juli 2020 dan tanggal 10 Agustus2020 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat supaya bersabar menunggukedatangan Tergugat agar bisa rukun kembali, akan tetapi

Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:peu! alg dro araiud Y ley lee cololnol doa!

Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.BL1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxxxxXXXxXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXX);4.

Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.BLG1 & @ heOleh,b. Panggilan Pertama Rp 10.000, Panitera Muda Gugatan PengadilanPenggugat/Pemohon Agama Blitarc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isiPutusan Rp 10.000, Moh. Daroini S.H., M.H.Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 425.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 125000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.BL

2042/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugatMelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

No 2042/Pdt.G/2018/PA.Batua Penggugat selama 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.

No 2042/Pdt.G/2018/PA.BaAtau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 2042/Pdt.G/2018/PA.Bamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 2042/Pdt.G/2018/PA.BaDrs. Muridi, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Anigotur Rifa ah, S.H.30.000,00,50.000,00,300.000,00,5.000,00,6.000,00,391.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2042/Pdt.G/2018/PA.Ba

2042/Pdt.G/2020/PA.Gsg

/Pdt.G/2020/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal10 November 2020 dengan register perkara Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Gsgmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor108020XXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 05082020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 5 dari 17, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 11 dari 17, Putusan Nomor 2042/Padt.G/2020/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Foo A 7 owe a . oa? a 55 i .t if tif s 5 tt le ty .4 , a + : = raal ae i! fr ue we I al oie!

Rifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17, Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.GsgKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 2042/Padt.G/2020/PA.Gsg

2042/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2042/Pat.P/2019/PA. Sby.4) Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon datangmenghadap dalam persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon mengajukanalat bukti tertulis berupa :1.

No. 2042/Pat.P/2019/PA.

No. 2042/Pat.P/2019/PA. Sby.2. Menetapkan tempat lahir Pemohon Magetan yang tercatat dalamAkta Nikah dengan Nomor : 493/05/III/1990 tanggal 04 Maret 1990adalah salah, seharusnya tempat lahir Pemohon adalah Nganjuk ;Se Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanPerubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo, Kota Surabaya.4.

No. 2042/Pat.P/2019/PA. Sby.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 2042/Pat.P/2019/PA. Sby.

Oleh karena itu, akhirnya Penggugat memutuskan untukmemberikan pinjaman berupa 1 (Satu) buah Sertipikat Hak Milik No. 2042,Desa Pedungan, Gambar Situasi Tanggal 31 Juli 1991, No. 5009/1991,Luas 2200 M2, Yang Terletak di Kelurahan Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, atas nama Wayan Tegig kepadaTergugat ;9.

Bahwa perbuatan Tergugat yang menggadaikan Sertipikat HakMilik No. 2042, Desa Pedungan, Gambar Situasi Tanggal 31 Juli 1991, No.5009/1991, Luas 2200 M2, Yang Terletak di Kelurahan Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, atas nama Wayan Tegig kepada Tergugat II tanpa meminta persetujuan Penggugatadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;21.

Bahwa apabila Tergugat II tidak mau menyerahkan Sertipikat HakMilik No. 2042, Desa Pedungan, Gambar Situasi Tanggal 31 Juli 1991, No.5009/1991, Luas 2200 M2, Yang Terletak di Kelurahan Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, atas nama Wayan Tegig yang masih dalam penguasaannya tersebut kepadaPenggugat maka Sertipikat Hak Milik No. 2042, Desa Pedungan, GambarSituasi Tanggal 31 Juli 1991, No. 5009/1991, Luas 2200 M2, Yang Terletakdi Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar

Menghukum Tergugat II agar menyerahkan Sertipikat Hak Milik No. 2042,Desa Pedungan, Gambar Situasi Tanggal 31 Juli 1991, No. 5009/1991,Luas 2200 M2, Yang Terletak di Kelurahan Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, atas nama Wayan Tegig kepadaPenggugat, bilamana perlu dengan menggunakan Alat Negara/Pihak YangBerwajib;7.

Menyatakan apabila Tergugat II tidak mau menyerahkan Sertipikat HakMilik No. 2042, Desa Pedungan, Gambar Situasi Tanggal 31 Juli 1991, No.5009/1991, Luas 2200 M2, Yang Terletak di Kelurahan Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, atas nama Wayan Tegig yang masih dalam penguasaannya tersebut kepadaPenggugat maka Sertipikat Hak Milik No. 2042, Desa Pedungan, GambarSituas!

2042/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2021/PA.KrwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KARAWANGMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di bertempat tinggaldi rumah orangtua a.n Bapak Suganda, di DusunJarong 01, RW.02 RW.001, Desa Mekarpohaci,Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, sebagai"Pemohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan TermohonHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Krwsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 12 Januari 2019 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 06/06/I/2019tanggal 12 Januari 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir bersama di rumah orangtua Pemohon yangsesuai dengan alamat Pemohon di atas.

Termohon tidak menuruti dan mengabaikan Pemohon sehingga Pemohonmenjadi tidak nyaman lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTermohon;Bahwa Pemohon tetap bersabar dan mempertahankan kehidupan rumahtangga dengan Termohon, Pemohon sudah berupaya meminta bantuanpihak keluarga untuk menasihati dan mendamaikan dengan Termohonnamun tidak berhasil;Bahwa puncak permasalahan terjadi pada tanggal 17 Agustus 2020.Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.KrwPemohon dengan Termohon berpisah tempat

Jajang Suherman, S.H., sebagai hakimhakim anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Krwumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta H. Iskandar,S.Ag., sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon didampingikuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly Drs.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 480.000,00,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Krw

2042/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2042/Pdt.G/2019/PA.

2042/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bada dukhul dan belum dikaruniaianak;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2042/Padt.G/2019/PA. Pwt3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsenantiasa rukun dan harmonis serta tidak ada masalah yang berarti;4. Bahwa sejak sekitar akhir bulan April 2015, hubungan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dimana antarakeduanya sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerusyang disebabkan karena:;a.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra (TERGUGAT) kepadaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2042/Padt.G/2019/PA. PwtPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 2, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN BANYUMAS, PROVINSI JAWA TENGAH,Menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa Hubungan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2042/Padt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2042/Padt.G/2019/PA. Pwt3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

MAHASIN,SHPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2042/Pdt.G/2020/PA.Tng

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Tng, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 045/45/1/2011 tanggal 13 Januari2011;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Tng. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir ...;.

Berdasarkan haltersebut, maka si istri (dapat) mengajukan gugatan kepada HakimHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Tng(Pengadilan Agama).

,S.Sy., M.H.30.000,0075.000,00345.000,0020.000,0010.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Tng13.

., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Tng

2042/Pdt.G/2021/PA.Mjl

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahPenggugat di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Zacqi Nur Alfaridzi umur 16 tahun, Arkan RifkiBaihaki umur 6 tahun dan Shaka Arklan Syabani umur 3 tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal select tanggalrelaas as data from perkarapelaksanaanrelaasjoinperkarajadwalsidang

Saksi sebagai adikkandung Pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah Penggugat di Kabupaten Majalengka;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

SenoHakim Anggota,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.MjlDrs. H. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 150.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2042 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2042 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. Pdt. E. GEORGE ANTON, selaku Ketua Umum MajelisPekerja Sinode Gereja Bethany Indonesia masapelayanan 2015 2020;2. Pdt. Ir.

Nomor 2042 K/Pdt/2019kerugiankerugian Para Penggugat yaitu kerugian materil sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dan kerugian imaterial sebesarRp100.000.000.000,00 (seratus miliar rupiah), sehingga seluruhnyaberjumlah Rp101.000.000.000,00 (seratus satu miliar rupiah);8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biayabiaya perkara;9.

Nomor 2042 K/Pdt/2019Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 4 Oktober2016, Nomor 829/Pdt.G/2015/PN.Sby. yang dimohonkan bandingtersebut;Mengadili Sendiri:A. Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat I, Il, II dan IV/Terbanding I, Il, Ill dan IV;B. Dalam Konvensi Menolak gugatan Penggugat dan II/Pembanding dan II untukseluruhnya;C.

Nomor 2042 K/Pdt/2019 Menolak gugatan Penggugat dan II dalam Rekonvensi/Tergugat dan II dalam Konvensi/Terbanding dan II untuk selebihnya;D.

Nomor 2042 K/Pdt/2019Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak Sb... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH.,MH.Nip.19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 2042 K/Pdt/2019

2042/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 2042/Pdt.G/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Gemolong Kabupaten Seagen, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. SLAMET WIDODO, S.H.

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertitersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidupberumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagiHal.2 dari 9 hal.Put.No:2042/Pdt.G/2015/PA.Sr.dirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa , tempatkediaman di Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Hal.4 dari 9 hal.Put.No:2042/Pdt.G/2015/PA.Sr.

MUHLISOH ,MHdan MUHAMMAD HARITS ,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu pula putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantuoleh Hj.SIT ZULAICHAH , SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal.8 dari 9 hal.Put.No:2042/Pdt.G/2015/PA.Sr.Ketua MajelisTtdDrs. H.LNURUL WASIK,SH.

MHHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd TtdDra.Hj.MUHLISOH ,MH MUHAMMAD HARITS, S.Ag.Panitera PenggantiTtdHj.SIT ZULAICHAH, SHHal.9 dari 9 hal.Put.No:2042/Pdt.G/2015/PA.Sr.