2498/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun .......... , Kabupaten Tulungagung, dalamhal ini diwakili kuasanya TRI PRASETYO, SH. Advokat, alamat Jl.MT.

. , Kabupaten Tulungagung, selanjutnya mohon disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 September2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2498/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 24 September 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

./2019 tanggal 11Maret 2019.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2498/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 122. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat dan di rumah orang tua Penggugat secara bergantiansebagai tempat kediaman bersama dan terakhir di rumah orang tua Tergugat dantelah berhubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniaianak.4.

BiAYA PFOSES 2.0.0... eeeccececeeeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaeeeesseeneeeees Rp 50.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 2498/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 123+ BIAVAIPANGGIIAN secre: sews scene seems cercenmecs wes ox sles ont stes we san 6 Rp .000,00 A, HHK Loo. ceeceeecccceecccecceeececceeeceecececeeceeeeceeeeeeeseeeeeeeeeneneeeess Rp 20.000,005. Matera oo... ccccceececceeeceeceeeeeeeeceesececeeseceeeaeeaeeeeeeeeeneeeeeeeenaes Rp 6.000,006.

Rp .000,00( ratus puluh ribu rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor: 2498/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12

2498/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2498/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Bahwa saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiPerawan serta Tergugat berstatus sebagai Jejaka, serta antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah bercerai;3.

No. 2498/Pdt.G/2020/PA.Kdlseluruh media komunikasi Tergugat tidak dapat dihnubungi kembali;7.

No. 2498/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!

No. 2498/Pdt.G/2020/PA.KdlMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehM.Y.A. Azgan Wakano, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur Hidayati Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M.Y.A.

No. 2498/Pdt.G/2020/PA.KdlHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2498/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2498/Pid.B/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 2498/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Sopan Yohansyah als YoyoTempat lahir : MedanUmur/Tgl.Lahir : 21 tahun / 24 Agustus 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pelopor No. 20, Kelurahan Tanjung Mulia,Kecamatan Medan

Medansejak tanggal 12102019 s/d 10122019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2498/Pid.B/2019/PNMdn tanggal 12 September 2019 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang terlampir dalamberkas perkara tersebut;Telah membaca penetapan hari persidangan dalam perkara terdakwatersebut;Halaman 1Putusan Nomor 2498

Saksi Ipan Listiansyah Als Gopal, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebab saksi diajukan ke persidangan ini karena Terdakwamelakukan pencurian sepeda motor.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2019, sekira pukul06.30 wib tepatnya di pinggir Jalan Perkebunan Kecamatan Medan Timurdekat Cemara Hijau samping PDAM Tirtanadi.Halaman 5Putusan Nomor 2498/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa pelakunya adalah Muhammad Ferdiansyah als Popoi danTerdakwa.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10Putusan Nomor 2498/Pid.B/2019/PN Mdn5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : Rabu,tanggal 23 Oktober 2019, oleh kami : Syafril P.

Batubara, SH., MH.Sri Wahyuni Batubara, SH., MH.Panitera Pengganti,Rosmeri Sitinjak, SH.Halaman 11Putusan Nomor 2498/Pid.B/2019/PN Mdn

SalinanPUTUSANNomor: 2498/Padt.G/2014/PA.Slw.sot oe >sea=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Putusan No. 2498/Pdt G/2014/PA.Slw.8. Bahwa dengan gugat cerai ini, Penggugat berkeinginan agar gugatan ceraiini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh (pengganti) kepadaTergugat, yang besarnya ditentukan menurut hukum;10.

Putusan No. 2498/Pdt G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti suratsurat berupa:1.Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor 63/06/IX/2014, tanggal 2September 2014, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;.

Putusan No. 2498/Pdt G/2014/PA.Slw. Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal;2.

Putusan No. 2498/Pdt G/2014/PA.Slw.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 2498/Pdt G/2014/PA.Slw.

2498/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 2498/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 2498/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.1.

No: 2498/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

2498/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2020/PA.JBZEA Vaiss = aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama ::3:1 XXX, Permpuan, lahir di Jakarta, tanggal XXX;3.2 XXX, lakilaki, lahir di Padang, tanggal XXX;3.3 XXX, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.JB7. Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahir bathindan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;8.

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.JBMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.JBEndang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.JB

Menyatakan perkara nomor: 2498/Pdt.G/2015/PA.Slw. tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000 ,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2015/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Perceraian antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 2498/Pdt.G/2015/PA.SIw. tanggal 16 September 2015, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 08 Februari 2004

Putusan No. 2498/Pdt.G/2015/PA.Slw.9Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal selama tahun 7 bulan, telah bercampur (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak (keturunan);Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun hal tersebut hanya bertahan 2 bulan, selanjutnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan

Putusan No. 2498/Pdt.G/2015/PA.Slw.MENGADILI1. Menyatakan perkara nomor: 2498/Pdt.G/2015/PA.Slw. tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.451.000 , ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 M. bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1437 H., oleh Drs.

Putusan No. 2498/Pdt.G/2015/PA.SIw.

2498/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2498/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Nopember2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2498/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 12 Nopember 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Agustus 2012 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat meninggalkan penggugat selama 3 bulan berturutturut tanpaizin pihak penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya, masalah ekonomi dimana tergugat tidak memberi nafkah / biayakebutuhan hidup kepada penggugat, padahal penggugat sebagai seorang istriberusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan tergugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2498

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2498/Pdt.G/2012/PA.TA,tanggal 30 Nopember 2012 dan tanggal 04Desember 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis

SITI ROIKANAH, Putusan Cerai Gugat, nomor: 2498/Pdt.G/2012/ Halaman 5 dari 6PA.TA S.H. sebagai ketua majelis, Dra. KHUTOBIIN dan H. MUBAHI, S.H. masingmasingsebagai hakim anggota dibantu MARSUAIDAH, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggotattd.Dra. KHUTOBIINHakim Anggotattd.H. MUBAHL S.H. Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelisttd.Dra. SITI ROIKANAH, S.H.Panitera Penggantittd.MARSUAIDAH, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

2498 K/PDT/2017

Nomor 2498 K/Pdt/20173.

Nomor 2498 K/Pdt/20174. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng yang diperhitungkan sebesarRp3.086.000,00 (tiga juta delapan puluh enam ribu rupiah);5.

Nomor 2498 K/Pdt/2017Termohon Kasasi/Para Terbanding/Para Penggugat (Debitur) telahmelepaskan haknya (rechtwerwerking) yaitu tidak keberatan akandilaksanakan lelang dengan limit yang telah ditentukan.

Nomor 2498 K/Pdt/2017b) Bahwa Judex Facti telah salah dalam melaksanakan hukumacaranya, serta pertimbangan yang dikemukan dalam putusannyaadalah salah, keliru, tidak lengkap, tidak jelas atau kurang(onvoldoende gemotiveerd).

Nomor 2498 K/Pdt/2017ttd/.Retno Kusrini, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter al... Rp 6.000,002,.Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00 +Jumlah ............ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 29 dari 29 hal. Put. Nomor 2498 K/Pdt/2017

No: 2498/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2498/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.2498/Pat.G/2017/PA.

Putusan No.2498/Pdt.G/2017/PA. Bjnini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.2498/Pat.G/2017/PA. BjnTid. Tid.Drs. H. Soepandi Drs. H. MasduqiTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, Wakil PaniteraPanggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000.(tiga ratus sembilan satu ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes. Him. 13 dari 13 him. Putusan No.2498/Padt.G/2017/PA. Bjn

2498/Pdt.G/2018/PA.PLG

Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.PLG1.

Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.PLG1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehProvinsi i tc!ah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh KetuaMajelis diberi kode P.1 dan di paraf;2.

Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.PLGlagi hak dan kewajibannya sebagai suami istri.

Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.PLGAnggota tersebut dan dibantu oleh Rafiah Laili, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Rusyidi AN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Maisunah, S.H. Dra. Hj.

Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.PLG

2498/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

goreng kripik, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan menilai buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2498

Putusan Nomor : 2498/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrkekontrakan selama 17 tahun telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK , umur 17 tahun;b. ANAK II, umur 19 tahun semua dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei 1995 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a.

Putusan Nomor : 2498/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. IMAM ASMUI, S.H. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.Hakim AnggotattdDrs. MOH. GHOFUR, M.H.Panitera Pengganti,ttdIMAM CHAMDANI,S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 591.000,Hal. 9 dari 10 hal.

Putusan Nomor : 2498/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrUntuk Salinan Sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2498/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

2498/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2019/PA.KrwSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanCilamaya Kulon, Kabupaten Karawang sebagai Penggugat;Memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya Lili Suharta SH Advokat

Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan Surat Kuasadilengkapi dengan Potocopy Idi Card yang masih berlaku dan Berita AcaraSumpah dari Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 14 November 2017 a/nLili Suharta SH.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHImn 1dari11Ptsn No.2498

;HImn 3dari11Ptsn No.2498/Pdt.G/2019/PA KrwB. Saksi:Saksi Penggugat umur 40 tahun agama Islam pekerjaan tani tempat tinggaldi Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang. Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku pamanPenggugat.

Elfina Fitriani, masingmasing sebagai Hakim Anggota,HImn 9dari11Ptsn No.2498/Pdt.G/2019/PA Krwputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Abdillah, S.H., M.H. Dra.

Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Himn 10dari11Ptsn No.2498/Pdt.G/2019/PA KrwHimn 11dari11Ptsn No.2498/Pdt.G/2019/PA Krw

2498/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :LUKASWONO BIN SUDIRJO, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa kedungwuluh kidul rt 06/rw02,kecamatan patikraja,kabupaten banyumas

rt O06 rw 13, kecamatan Cilacap Utarakabupaten Cilacap, selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2498/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 10 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondan Termohon terjadi kurang lebih pada awal bulan Agustus 2020 yangakibatnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalrumah, dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorang tua termohon di alamat tersebut diatas, sedangkan PemohonHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Pwtsendiri tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon hingga sampai sekarangselama kurang lebih 3 bulan, antara Pemohon dan Termohon sudah

MASLAHAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.PwtKetua Majelis,Drs. FUAD AMIN, M. Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. RISNO Drs. H. JUHRI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. MASLAHAH, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 75.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 206.000,00(dua ratus enam belas ribu).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2498/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2498/Padt.G/2016/PA.JBKa V353 = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Swasta, di PT Indofood, Bertempat tinggal di KotaJakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan

SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta ( Office Boy ), Bertempat tinggal di KotaJakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 10 Nopember 2016yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.JB,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3173017003900011 atas namaPenggugat (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota JakartaBarat, tanggal 15 Desember 2011, telah dinazegelen dan telahHakaman 3 dari 11 halaman putusan nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.JBdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P1 dandiparaf;2.

Amam Fakhrur, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs.Ali Masad dan Drs.Mahdy Usman, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Syamsul Rizal, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugaputusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakaman 9 dari 11 halaman putusan nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.JBKetua MajelisDr. H. Amam Fakhrur, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Hakaman 10 dari 11 halaman putusan nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.JB

MENETAPKAN

1. Menyatakan gugatan Pemohon Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Bks tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

2498/Pdt.G/2020/PA.Bks

PENETAPANNomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Bks.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 19 Mei 1994, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXX sebagai Penggugat;melawanXXXX, tempat dan

Penetapan No. 2498 /Pdt.G/2020 /PA.BksBahwa untuk mempersingkat uraian ini, maka Majelis Hakim menunjukkepada berita acara sidang perkara ini yang merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara a quo, Penggugat telah dipanggil di alamat sebagaimanatertera dalam surat

Menyatakan gugatan Pemohon Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Bkstidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar perkara yangberjumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 2 dari 4 Hal. Penetapan No. 2498 /Pdt.G/2020 /PA.BksDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 10 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 25Muharram 1442 H. oleh kami Dra. Hj. Siti Sabinah, S.H, M.H. sebagai HakimKetua, Drs.

Penetapan No. 2498 /Pdt.G/2020 /PA.BksJumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No. 2498 /Pdt.G/2020 /PA.Bks

2498/Pdt.G/2019/PA.Bks

No. 2498/Pdt.G/2019/PA.Bks.18. Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 2498/Pdt.G/2019/PA.Bks.(enam juta rupiah)) setiap bulannya ditambah dengan biayakenaikan inflasi sebesar 10% (sepuluh persen).5.

No. 2498/Pdt.G/2019/PA.Bks. Bahwa sikap Penggugat terhadap anakanaknya sangat baik, mengurusanak dengan penuh kasih sayang, sedangkan Tergugat kurang perhatianterhadap anak. Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan, namun tidakberhasil. Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Kristen, tetapi saksi tidak tausejak kapan pindah agamanya. Bahwa keluarga sudah tidak sanggup lagi merukunkannya.2.

No. 2498/Pdt.G/2019/PA.Bks.tetapi ketika menikah dengan Penggugat masuk Islam dan sekarangsudah pindah ke agama Kristen, sehingga Penggugat dan Tergugatsekarang beragama Kristen.

No. 2498/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2498/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2019/PA.JSZoeSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPutusan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2498/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 2498

Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.JS Jumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.JS

2498/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2015/PA.TASE 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten

Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2015mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 2498/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 26 Oktober 2015dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 2498/Pat.G/2015/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 Masehi bertepatanHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2498/Pat.G/2015/PA.TAdengan tanggal 11 Shafar 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Tamat Zaifudin,M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Toif, M.H. dan Drs.

Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2498/Pat.G/2015/PA.TA