Rp. 620.000.000,(enam ratus dua puluh juta rupiah), dan dengan di dampingi oleh pihak BankMega terdakwa menarik tunai sebagian dana yaitu sebesar Rp. 330.000.000,(tiga ratus tiga puluh juta rupiah) yang dipergunakan oleh terdakwa untukmembayar pelunasan kredit ke bank Danamon simpan pinjam, sedangkansisanya sebesar Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah) yangdimasukkan ke Rekening atas nama saksi THOMAS DONDA sebagaipersyaratan langsung di tarik tunai oleh terdakwa dan dananya langsungdipergunakan

Rp. 620.000.000,(enam ratus dua puluh juta rupiah), dan dengan di dampingi oleh pihak BankMega terdakwa menarik tunai sebagian dana yaitu sebesar Rp. 330.000.000,(tiga ratus tiga puluh juta rupiah) yang dipergunakan oleh terdakwa untukmembayar pelunasan kredit ke bank Danamon simpan pinjam, sedangkan sisanyasebesar Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah) yangdimasukkan ke Rekening atas nama saksi THOMAS DONDA sebagai persyaratanlangsung di tarik tunai oleh terdakwa dan dananya langsung

hanya Patri Abdullah bersama saksi di lantai 3 rumah PatriAbdullah sedangkan istri Patri Abdullah disuruh turun oleh Patri Abdullah.e Bahwa terhadap surat pelepasan hak yang ketik adalah Herman danpenandatangan pelepasan hak dan kwitansi tersebut bersamaan.Bahwa surat pelepasan hak oleh Herman berdasarkan konsep yang diberikanpihak BPN Gowa.Bahwa selama dilakukan pembangunan di lahan sengketa Patri Abdullah tidakpernah melarang ataupun keberatan.Bahwa saksi melakukan pembayaran sejumlah Rp. 1. 290.000.000

(satumilyar dua ratus sembilan puluh juta rupiah) secara tunai dan langsungditerima oleh patri Abdullah tanpa dihitung lagi.Bahwa saat penandatanganan kwitansi dan pembayaran Rp. 1. 290.000.000(satu milyar dua ratus Sembilan puluh juta rupiah) Patri Abdullah tidak inginada yang menyaksikan karena barang tersebut adalah barang miliknya sendirikata Patri Abdullah.Bahwa uang sejumlah Rp. 1. 290.000.000 (satu milyar dua ratus Sembilanpuluh juta rupiah) saksi peroleh dari sebagian hasil perumahan, jual

rumahdan uang tersebut saksi jadikan bantal saat tidur malam.Bahwa uang sejumlah Rp. 1. 290.000.000 (satu milyar dua ratus Sembilanpuluh juta rupiah) terdiri dari pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) yangdibungkus dengan kantong plastic besar berwarna merah dan hitam.Bahwa saksi menyimpan uang di rumah dan dijadikan bantal karena saksitidak kenal tahu tentang bank dan nanti tahun 2005 barulah saksi mengetahuitentang

RIFANI meminta bantuan kepada saksiSYARYANI Als ANSYARI untuk membantu pendanaan kepada Terdakwa,sehingga saksi SYARYANI Als ANSYARI membantu pendanaan tersebutsehingga total keseluruhan kurang lebih sebesar Rp.595.000.000, (lima ratusSembilan puluh lima juta rupiah) yakni uang tersebut adalah uang gabungandari uang/dana milik saksi SYARYANI Als ANSYARI sebesar Rp.290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah), dan uang milik saksiH.M.

ATARANI sebesar Rp. 290.000.000,(dua ratus sembilanpuluh juta rupiah), dan uang milik saksi sendiri sebesar Rp. 265.000.000.

NURHAYATIBinti (Alm) IMAM MARZUKI yang melakukan pembayaran kepada pihakarmada luar tersebut;Bahwa saksi mengetahui uang sebesar Rp. 595.068.000, (lima ratussembilan puluh lima juta enam puluh delapan ribu rupiah) adalah uanggabungan dari milik saksi pribadi sebesar Rp. 290.000.000, (dua ratussembilan puluh juta rupiah), dan uang milik saksi H. M. RIFANI Als H.AMAT Als H. AMAT IDANG Bin (Alm) H.

(lima ratussembilan puluh lima juta rupiah) yakni uang tersebut adalah uang gabungandari uang / dana milik saksi SYARYANI Als ANSYARI sebesar Rp.290.000.000,(dua ratus sembilan puluh juta rupiah) dan uang milik saksi H.M.RIFANI sebesar Rp. 265.000.000, (dua ratus enam puluh lima juta rupiah)serta fee (keuntungan) / jasa yang sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus)dengan total fee Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang telahdijanjikan Terdakwa kepada saksi H. M.

RIFANI meminta bantuan kepada saksiSYARYANI Als ANSYARI untuk membantu pendanaan kepada Terdakwa,sehingga saksi SYARYANI Als ANSYARI membantu pendanaantersebutsehingga total keseluruhannya sebesar Rp. 595.000.000, (lima ratus sembilanpuluh lima juta rupiah) yakni uang tersebut adalah uang gabungan dari uang /dana milik saksi SYARYANI Als ANSYARI sebesar Rp. 290.000.000,(dua ratussembilan puluh juta rupiah) dan uang milik saksi H.M.

Menderita tekanan =ms:2 snes nemen enn nenennnennnamemennnnnesDengan dasar iru wajarlah apabila Penggugat dan Penggugat II atau ParaPenggugat menuntut ganti kerugian kepada Tergugat dan Tergugat Il atauPara Tergugat yang apabila dinilai dengan uang kerugian tersebut ditotalsebesar Rp. 290.000.000 (dua ratus Sembilan puluh juta rupiah) dengan rincian;a. Kerugian Moril/Imateriilkarena masa depan hancur sejumlah Rp.250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) b.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar secara tanggung renteng gantikerugian sebesar Rp. 290.000.000 (dua ratus sembilan puluh juta rupiah) kepadaPara Penggugat, sejak putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;9.

juta rupiah) dan melakukan pembayaran melalui transfer ke nomorrekening Bank BCA nomor 0670098273 atas nama RINI SUSANTI padatanggal 30 November 2018 sebesar Rp.24.900.000 (dua puluh empatjuta Sembilan ratus ribu rupiah) , dari pembelian baja ringan sebanyakbatang dan total tagihan sebesar Rp.39.900.000 (tiga puluh Sembilanjuta Sembilan ratus ribu rupiah)Toko Baja Nusantara pada tanggal yang sudah Terdakwa tidak dapatingat lagi telah melakukan pembayaran melalui Terdakwa secara tunaisebesar Rp.290.000.000

kenomor rekening Bank BCA nomor 0670098273 atas nama RINISUSANTI pada tanggal 30 November 2018 sebesar Rp.24.900.000Halaman 30 dari 47 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN.Ckr(dua puluh empat juta Sembilan ratus ribu rupiah) , dari pembelian bajaringan sebanyak batang dan total tagihan sebesar Rp.39.900.000 (tigapuluh Sembilan juta Sembilan ratus ribu rupiah).Toko Baja Nusantara pada tanggal yang sudah Terdakwa tidak dapatingat lagi telah melakukan pembayaran melalui Terdakwa secara tunaisebesar Rp.290.000.000

juta rupiah) dan melakukan pembayaran melalui transfer kenomor rekening Bank BCA nomor 0670098273 atas nama RINISUSANTI pada tanggal 30 November 2018 sebesar Rp.24.900.000(dua puluh empat juta Sembilan ratus ribu rupiah) , dari pembelian bajaringan sebanyak batang dan total tagihan sebesar Rp.39.900.000 (tigapuluh Sembilan juta Sembilan ratus ribu rupiah).Toko Baja Nusantara pada tanggal yang sudah Terdakwa tidak dapatingat lagi telah melakukan pembayaran melalui Terdakwa secara tunaisebesar Rp.290.000.000

Bahwa selanjutnya Terdakwa, Saksi4 dan Saksi1 sepakat 3 (tiga) lembar cek tersebutSaksi1 bayar seharga Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah). Setelah ituSaksi1 membayar kepada Saksi4 dengan cek tunai melalui Bank Panin Cabang PembantuTaman Pondok Indah Wiyung Surabaya. Setelah jatun tempo Saksi1 mencairkan 3 (tiga)lembar cek tersebut sesuai jumlah nominal yang tertera di dalam cek dan tidak bermasalah.e.

Suhardi Sutrisno (Saksi2)Terdakwa telah menghubungi Saksi yang intinya Terdakwa memberikan kuasa kepada Drs.Suhardi Sutrisno (Saksi2) untuk menerima uang dari saksi, setelah itu Saksi membayar dengancek tunai melalui Bank Panin Cabang Pembantu Taman Pondok Indah Wiyung Surabayasebesar Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah) sesuai kesepakatan.Kemudian setelah jatuh tempo Saksi mencairkan 3 (tiga) lembar cek tersebut sesuai jumlahnominal yang tertera di dalam cek dan tidak bermasalah

SuhardiSutrisno (Saksi2) membeli tiga lembar cek tersebut seharga Rp. 290.000.000 (dua ratussembilan puluh juta rupiah).5. Bahwa Terdakwa dan Drs.

EC Suhardi Sutrisno (Saksi2) danSaksi1 sepakat 3 (tiga) lembar cek tersebut Saksi1 bayar seharga Rp. 290.000.000, (duaratus sembilan puluh juta rupiah).6. Bahwa benar Saksi1 membayar kepada Drs. EC Suhardi Sutrisno (Saksi2) dengan cektunai melalui Bank Panin Cabang Pembantu Taman Pondok Indah Wiyung Surabaya dansetelah jatuh tempo Saksi1 mencairkan 3 (tiga) lembar cek tersebut sesuai jumlah nominalyang tertera di dalam cek dan tidak bermasalah.7. Bahwa benar Drs.

EC Suhardi Sutrisno (Saksi2) danSaksi1 sepakat 3 (tiga) lembar cek tersebut Saksi1 bayar seharga Rp. 290.000.000, (duaratus sembilan puluh juta rupiah).6. Bahwa benar Drs.

MUHAMAD sebanyak 3 item dengan berat 3,5 KG;Bahwa otal harga dari semua batu bacan diperkirakan sekitarRp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah);Bahwa saksi kenal dengan saksi David Aryandi sejak tahun 2015 adapun saatsaksi kenal pertama kali di Komunitas batu dan samasama mencari bahanbatu akik bacan di daerah Jakarta BaratBahwa awal mulanya saksi mendapatkan BBM pada hari Selasa tanggal 13September 2016 dari saksi David menanyakan bongkahan batu bacan superyang mau dijual kepada pembeli

Didi kepada saksiSamuel Tjahjadi maka saksi Samuel Tjahjadi telah menerima bongkahan batubacan seberat 2,1 kg seharga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) untukdijualkan, yang oleh saksi Muhamad diberikan kepada saksi Eka sesuai SuratPernyataan tertanggal 16 September 2016 yang ditandatangani di atas materaiuntuk dijualkan dan oleh saksi Eka;Bahwa total harga dari semua batu bacan diperkirakan sekitar Rp. 290.000.000,(dua ratus sembilan puluh juta rupiah);Bahwa awal mulanya saksi Eka mendapatkan

Didi kepada saksi Samuel Tjahjadimaka saksi Samuel Tjahjadi telah menerima bongkahan batu bacan seberat 2,1 kgseharga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) untuk dijualkan, yang oleh saksiMuhamad diberikan kepada saksi Eka sesuai Surat Pernyataan tertanggal 16September 2016 yang ditandatangani di atas materai untuk dijualkan dan oleh saksiEka;Menimbang, bahwa total harga dari semua batu bacan diperkirakan sekitarRp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa awal mulanya

>

1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) tanggal 05 Juni 2018,

1 (satu) lembar slip transfer sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) tanggal 07 Juni 2018,

1 (satu) lembar slip transfer sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) tanggal 12 Juli 2018,

1 (satu) lembar slip transfer sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) tanggal 10 Agustus 2018,

1 (satu) lembar slip transfer sebesar Rp.290.000.000

tiga ratus juta rupiah) tanggal 05 Juni 2018,7.1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal 05 Juni 2018,8. 1 (Satu) lembar slip transfer sebesar Rp.100.000.000, (Seratusjuta rupiah) tanggal 07 Juni 2018,9. 1 (Satu) lembar slip transfer sebesar Rp.100.000.000, (Seratusjuta rupiah) tanggal 12 Juli 2018,10. 1 (Satu) lembar slip transfer sebesar Rp.100.000.000,(Sseratus juta rupiah) tanggal 10 Agustus 2018,11. 1 (satu) lembar slip transfer sebesar Rp.290.000.000

Kantor Bank 290.000.000 Slip setoran Bank2018 Mandiri BRI tanggal 25Kec.Purwodadi, September 2018Kab.Grobogan15 25 September Kantor Bank 10.000.000 Rekening koran :2018 Mandiri Transfer keKec.Purwodadi, rekeningKab.Grobogan terdakwa No.138001355758716 8 Januari Kantor Bank Bri 20.000.000 Rekening koran :2019 alunalun Transfer ke Kec.Purwodadi,Kab.Grobogan rekeningterdakwa No. 01 Halaman 11 dari 59 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Pwd 00854550.6 Bahwa sebelumnya pada tanggal 20 September 2018 saksi

Kantor Bank 290.000.000 Slip setoranSeptember Mandiri Bank BRI2018 Kec.Purwodadi, tanggal 25Kab.Grobogan September 201815 25 Kantor Bank 10.000.000 RekeningSeptember Mandiri koran : Transfer2018 Kec.Purwodadi, ke rekeningKab.Grobogan terdakwa No.138001355758716 8 Januari Kantor Bank Bri 20.000.000 Rekening2019 alunalun koran : TransferKec.Purwodadi, ke rekeningKab.Grobogan terdakwa No.0100854550.6 M.PD Bin PAIDIN meminta agarNoroyono di Ji.Bahwa sebelumnya pada tanggal 20 September 2018 saksi SURYADIterdakwa

.100.000.000, (Seratus jutarupiah).13.Pada tanggal 22 Agustus 2018 di ATM Bank BRI Tawangharjo,Kab.Grobogan Saksi transfer dari rekening Bank BRI atas nama Suryadi Norek.:600701010217538 ke rekening Bank Bri atas nama Heru Santoso dengannomor rekening : 055901008545506, sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);14.Pada tanggal 25 September 2018, di Kantor Bank Mandiri Purwodadi,Kab.Grobogan Saksi melakukan setor tunai ke rekening Bank Mandiri atas namaHeru Santoso Norek.: 1380013557587, sebesar Rp.290.000.000

Pada tanggal 25 September 2018, di Kantor Bank MandirPurwodadi, Kab.Grobogan Saksi melakukan setor tunai ke rekening BankMandiri atas nama Heru Santoso Norek.: 1380013557587, sebesarRp.290.000.000, (dua ratus Sembilan puluh juta rupiah);15.

diketahui sejak bulan Januari 2013 ; Bahwa setelah Januari 2013 terdakwa sudah non aktif di PT Pink ServiceIndonesia Cabang Bali namun terdakwa masih melakukan tagihan disalah satu customer perusahaan di Sanur ; Bahwa setelah dilakukan audit dan saat itu terdakwa dipanggil untukmenjelaskan tentang biaya yang belum disetor tersebut,lalu terdakwamengakui bahwa dana tersebut dipergunakan sendiri oleh terdakwauntuk kebutuhan pribadinya ;Bahwa jumlah dana yang digunakan sendiri oleh terdakwa sekitar Rp.290.000.000

merah saksi setorkan ke terdakwa selaku accounting ;Bahwa setiap saksi selesai menagih selalu saksi langsung setor keTEFOEKWE, f nnnnnnenennn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnsennnnnnnnannennnannsan anna anmannannmnn sn23 Bahwa semua bukti setoran dari saksi sesuai dengan catatan yang adadi terdakwa ; rn nnn nnn nnn nnn nnn re en nme nnn en cnn enn Bahwa saksi pernah dikasih komisi oleh terdakwa setelah melakukanGNA) NAN jena eases rere Bahwa saksi mengetahui terdakwa menggunakan uang perusahaansebesar Rp. 290.000.000

kKemudiansaya kirimkan 1 (satu) unit mobil Avanza dan kemudian minta lagi 1 (unit)mobil avanza;.e Bahwa Sewanya dalam perjanjian sebulannya Rp. 3.833.000,.e Bahwa Pada tanggal 14 Maret 2013 yang katanya mau disewa untukkanpanye Pilkada denagn perjanjian sewa Rp. 4.000.000, per bulandengan jatuh tempo tanggal 14 April 2013;.e Bahwa pada tanggal 15 April 2014 saksi telpon Ardyan untuk mintamobil, namun tidak bisa diteloon dan orang tua saksi mencarikerumahnya juga tidak ada;.e Bahwa kerugian ditaksir Rp. 290.000.000

Ponorogo telahkehilangan dua mobil Avanza;e Bahwa saksi awalnya diminta kakaknya utuk rental mobil avanza dansaksi ditransfer sebesar Rp. 3.000.000,oleh ARDYAN;e Bahwa setahu saksi kerugian sekitar Rp. 290.000.000, dan selebihnyasaksi tidak mengetahui kejadiannya lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan semua keterangan saksi tersebut;3. Saksi SANTOSO WIBOWO, H:Bahwa dalam bulan Maret sampai dengan bulan Apil tahun 2013,bertempat di warung kecil Kec.

.: AAF 016772, tanggal 18 Agustus2014 sebesar Rp. 290.000.000, (dua ratus Sembilan puluh jutarupiah);23. Bahwa dengan demikian, maka perbuatan Para Tergugat a quo telahterkualifisir sebagai perbuatan melawan hukum yang telah menimbulkankerugian bagi diri Penggugat, sehingga patut dan beralasan hukum jikaPenggugat memohon kepada Pengadilan Negeri Mataram untuk:23.1.

Menghukum Tergugat untuk mengembalian uang fee consultanyang telah dibayarkan sebesar kurang lebih Rp. 1.500.000.000,(satu setengah milyar rupiah) tersebut kepada Penggugat;23.3.Menyatakan batal, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat CekCIMB Niaga No : AAF 016772, tanggal 18 Agustus 2014 sebesarHalaman 11 dari 54 putusan Nomor 6/PDT/2016/PT.MTR1224.20.26.Rp. 290.000.000, (dua ratus Sembilan puluh juta rupiah) yangdiberikan Penggugat kepada Tergugat ;Bahwa selanjutnya untuk menjamin pelaksanaan

Menyatakan batal, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat CekCIMB Niaga No.: AAF 016772, tanggal 18 Agustus 2014 sebesar Rp.290.000.000, (dua ratus Sembilan puluh juta rupiah) yang diberikanPenggugat kepada Tergugat ;. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;.

AAF 016772tertanggal 18 Agustus 2014 senilai Rp. 290.000.000, (dua ratussembilan puluh juta rupiah) yang ternyata KOSONG. Jadi sebenarnyayang telah berlaku tidak seimbang adalah PENGGUGAT sendiri.22. Bahwa posita 23, adalah kesimpulan yang sangat keliru; karenajika dicermati dari uraian PENGGUGAT banyak yang tidak konsisten dansaling bertentangan.

AAF 016772tanggal 18 Agustus 2014 sebesar Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilanHalaman 23 dari 54 putusan Nomor 6/PDT/2016/PT.MTR24puluh juta rupiah), tetap mempunyai kekuatan hukum dan harus dibayaroleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT ;9. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanTERGUGAT dalam perkara ini;10.

Nilai Investasi (tgl. 5 September 2007) =Rp. 100.000.000,Keuntungan 10.000.000, x s/d Juli 2009 =Rp. 290.000.000.Jumlah : =Rp. 390.000.000,Sehingga total kerugian yang moriil dan materiil yang harusdibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar:(Rp. 500.000.000, + Rp. 7.000.000, + Rp. 390.000.000.)Jumlah = Rp. 897.000.000, (delapan ratus sembilan puluh tujuh jutaRupiah);Ditambah moratoir interest sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutaRupiah) setiap bulan terhitung sejak gugatan ini diajukan

Nilai Investasi (tgl. 5 September 2007) =Rp. 100.000.000,Keuntungan 10.000.000, x s/d Juli 2009= Rp. 290.000.000,Jumlah : =Rp. 390.000.000.Sehingga kerugian moriil ditambah kerugian materiil yangdialami Penggugat dan harus dibayarkan oleh Tergugat kepadaPenggugat adalah sebesar: (Rp. 500.000.000, + Rp. 7.000.000,+ Rp. 390.000.000,)= Rp. 897.000.000, (delapan ratus sembilan puluh tujuh jutaRupiah);Hal. 6 dari 17 hal. Put.

.:6 Rp.290.000.000,b. Bulan Januari 2009 ..............:.:0:eeeee eee Rp.290.000.000,c. Bulan Februari 2009 ..................::00 Rp.290.000.000,d. Bulan Maret 2009 .................:::0:eeeees Rp.290.000.000,e. Bulan April 2009 ................::::eeeeeee Rp.335.000.000,.f. Bulan Mei 2009 ................:.:0ceeeee eee Rp.335.000.000,g. Bulan Juni 2009 ..................:0eeeee ee Rp.335.000.000,h. Bulan Juli 2009 ...............::::::eeeeeee es Rp.335.000.000,i.

Nohbulan = Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah)harus diberikan secara tunai sebelum ikrar talak diucapkan olehTergugat Rekonpensi dihadapan Majelis Hakim Pemeriksa Perkarainl;2.

Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayarnafkah lampau perbulannya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dan Tergugat tidak memberikan nafkah wajib terhitung selama 4 tahun10 bulan lamanya, sehingga seluruhnya Rp. 5.000.000, x 58 bulan =Rp. 290.000.000, (dua ratussembilan puluh juta rupiah) dan harusdiberikan secara tunai sebelum ikrar talak diucapkan oleh TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi dihadapan Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini;4.

menganggap rumah tangga antaraTergugat dR dengan Penggugat dR sudah tidak sehat lagi (tidakada maslahatnya) lagi dan lebih banyak mudharatnya, hal manatelah pula dibuktikan dengan adanya terjadi perpisahan antaraTergugat dR dengan Penggugat dR sejak akhir tahun 2013hingga sekarang, dan sudah tidak bersatu. lagi selayaknyasuami istri yang baik, akan tetapi Tergugat dR masihbertanggung jawab dalam memberikan nafkah;;5, Bahwa, adapun tuntutan Penggugat dR yaitu. mengenaiNafkah Lampau (Madiyah) sebesar Rp. 290.000.000

Saksi DWITEDI WAHYUDI menjelaskan harga 1 (Satu) unit mobil Toyota Fortunerwarna hitam dengan Nomor Polisi B 1034 PJF seharga Rp. 290.000.000,(dua ratus sembilan puluh juta rupiah), sedangkan uang muka sejumlahRp. 41.500.000, (empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah), dansisanya sejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)akan dibayarkan melalui pembiayaan kredit PT. Buana Finance.

Saksi DWI TEDI WAHYUDI menjelaskan harga 1 (satu) unitmobil Toyota Fortuner warna hitam dengan Nomor Polisi B 1034 PJFseharga Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah),sedangkan uang muka sejumlah Rp. 41.500.000, (empat puluh satu jutalima ratus ribu rupiah), dan sisanya sejumlah Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) akan dibayarkan melalui pembiayaan kreditPT. Buana Finance.

Saksi DwiTedi Wahyudi menjelaskan harga 1 (Satu) unit mobil Toyota Fortuner warnahitam dengan Nomor Polisi B 1034 PJF seharga Rp. 290.000.000, (duaratus sembilan puluh juta rupiah), sedangkan uang muka sejumlah Rp.41.500.000, (empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah), dan sisanyasejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) akandibayarkan melalui pembiayaan kredit PT. Buana Finance.

Saksi Dwi Tedi Wahyudimenjelaskan harga 1 (Satu) unit mobil Toyota Fortuner warna hitam denganNomor Polisi B 1034 PJF seharga Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilanpuluh juta rupiah), sedangkan uang muka sejumlah Rp. 41.500.000, (empatpuluh satu juta lima ratus ribu rupiah), dan sisanya sejumlah Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) akan dibayarkan melaluipembiayaan kredit PT. Buana Finance.

Satu unitmotor merk Kawazaki nijnja RR seharga Rp. 25.000.000,Jumlah kesleuruhanharta bersama tersebut diatas adalah sebesarRp. 290.000.000, ( dua ratus sembilan puluh juta rupiah )3.

kKekuatanpembuktian.Bahwa akibat diterbitkan nya surat bukti P2 maka Para Penggugat telahdirugikan secara material sebab Para Penggugat harus mengeluarkanbiayabiaya perjalanan untuk mengurus persoalan tersebut, membayarPenasehat Hukum dan lain sebagainya hingga seluruhnya bernilai Rp. 90juta (Sembilan puluh sembilan juta rupiah).Kerugian Immaterial kalau dihitung dengan uang Rupiah nilainya tidakkurang dari Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Jadi kerugian yang timbul apa bila dijumlahkan tidak kurang dari Rp.290.000.000

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarkerugian Para Penggugat sebesar Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilanpuluh juta rupiah) secara seketika dan tunai;4. Menyatakan bahwa sita jaminan (CB) yang diletakkan oleh Pengadilanterhadap harta bergerak maupun tidak bergerak milik Para Tergugatadalah sah dan berharga;5.

Gresikseharga Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah), namun saatitu saksi BAGUS hanya memiliki uang sebesar Rp. 170.000.000, (Seratus tujuhpuluh juta rupiah), Karena ada pembeli yang akan membeli tanah tersebutseharga Rp. 420.000.000, (empat ratus dua puluh juta rupiah) dan terdakwabersedia menerima uang milik saksi Bagus dengan mengatakan kepada saksiBagus ya gak apa apa, berikan ke saya, nanti sisanya akan saya cari danusahakan, supaya bisa realisasi beli tanah itu, lalu saksi

) dengan cara membeli sebanyak setengahkilogram dengan harga Rp.270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah)pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 23.00 wib bertempatdi samping SPBU Langsa Aceh Timur dan terdakwa baru membayarRp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan sisanyaRp.95.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) akan dibayar kemudian;e Bahwa shabu tersebut selanjutnya diserahkan Terdakwa kepada saksi Alhadiuntuk dijual kepada Eddi Sanova (DPO) seharga Rp.290.000.000

pukuh juta rupiah) pada hariSabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 23.00 Wib bertempat diSamping SPBU Langsa Aceh Timur dan terdakwa baru membayar uangmuka sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dansisa yang belum dibayarnya Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima jutarupiah);Bahwa terdakwa Cut Malem Bin Jufri mengakui Shabu yang diperoleh dariDedi (DPO) tersebut langsung diserahkan kepada saksi Alhadi (berkasterpisah) untuk dijual kepada Eddi Sanova (DPO) seharga Rp. 290.000.000

Hamdan, S.E , terletak Rp. 290.000.000,di desa Nunang Antara, Kec. Bebesen, Kab. Aceh Tengah, Propinsi Aceh 9.

Aceh Tengah, Propinsi Aceh dalam perjanjian Nomor: 33tanggal 22 Oktober 2010 dalam appraisal nilai yang tertera adalah Rp.640.000.000 (enam ratus empat puluh juta rupiah, namun dalam limit hargalelang hanya di tawarkan Rp. 290.000.000 (dua ratus Sembilan puluh jutarupiah) dan perbuatan tersebut jelas merugikan Penggugat sebagainasabah setia Tergugat .Perkiraan harga tanah dan atau bangunan tahun 2017 milik Penggugatberdasarkan harga pasaran tanah di sekitar objekobjek jaminan Penggugatadalah sebagai