Ditemukan 550 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Amp
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I MADE DARSANA Als. DAR
6416
  • Satu buah sepeda motor Honda merk Scoopy warna Coklat Hitam, nomor mesin JM31E2077313, No Rangka MJ1JM3126JK081659 dan nopol DK 3865 ABE beserta STNK a.n. I WAYAN SWARTIKA.

Dikembalikan kepada Terdakwa

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Satu buah sepeda motor Honda merk Scoopy warna Coklat Hitam,nomor mesin JM31E2077313, No Rangka MJ1JM3126JK081659 dannopol DK 3865 ABE beserta STNK a.n. WAYAN SWARTIKA.Dikembalikan kepada Terdakwa4.
Kemudian Tim jugamelakukan penyitaan terhadap 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Scopynomor Polisi DK 3865 ABE beserta STNK dan kunci kontaknya, selanjutnyasemua barangbarang tersebut dan juga terdakwa !
kuning berisi satu buahplastik klip bening yang berisi kristal bening yang diduga narkotika jenissabhu dengan berat kotor (brutto) 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gramdan berat bersih (netto) 0,11 (nol koma sebelas) gram.Satu buah Hp nokia warna hitam.Satu buah Hp aldo warna biru.Satu buah gunting warna hitam.Tiga buah bukti transfer Bank BRI.Uang tunai sebesar Rp 2.650.000.Satu buah sepeda motor Honda merk Scoopy warna Coklat Hitam,nomor mesin JM31E2077313, No Rangka MJ1JM3126JK081659 dannopol DK 3865
kuning berisi satu buahplastik klip bening yang berisi Narkotika jenis sabu dengan beratkotor (brutto) 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram dan berat bersih(netto) 0,11 (nol koma sebelas) gram.Dirampas untuk dimusnahkanSatu buah HP Nokia warna hitam.Satu buah HP Aldo warna biru.Satu buah gunting warna hitam.Tiga buah bukti transfer Bank BRI.Uang tunai sebesar Rp 2.650.000.Satu buah sepeda motor Honda merk Scoopy warna Coklat Hitam,nomor mesin JM31E2077313, No Rangka MJ1JM3126JK081659dan nopol DK 3865
Register : 14-05-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 866/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
2214
  • Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No : 866/Pdt.G/2014/PA.Mdn tertanggal 14 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 13 Mei 2014 yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Medan No. 866/Pdt.G/2014/PA.Mdn beserta semuasuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Medan tanggal24 September 2014 Nomor W2A1/ 3865
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3865/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3865/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor 3865/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xx binti Xy, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanYy bin Yx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya
    disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 3865/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 27 Agustus 2019mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Putus : 14-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2245 K/Pid/2011
Tanggal 14 Maret 2012 — WAN SAODAH ALS SAODAH BINTI WAN IDRIS ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ujung Tanjung
1611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2245 K/Pid/2011Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Februari 2011 sekitar pukul 09.30Wib, Terdakwa Wan Saodah Alias Saodah Binti Wan Idris bersama saksiJailani Alias ljai Bin Ruslan boncengan dengan mengunakan sepeda motorYamaha Vega ZR dengan Nomor Polisi BM 3865 WB warna hitam milik saksiJailani Alias jai Bin Ruslan menuju ke rumah saksi Sukur di Jin.
    Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Februari 2011 sekitar pukul 09.30Wib, Terdakwa Wan Saodah Alias Saodah Binti Wan Idris bersama saksiJailani Alias ljai Bin Ruslan boncengan dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega ZR dengan Nomor Polisi BM 3865 WB warna hitam milik saksiHal. 3 dari 9 hal. Put.
    Bin Wagiman, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum", perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Februari 2011 sekitar pukul 09.30Wib, Terdakwa Wan Saodah Alias Saodah Binti Wan Idris bersama saksiJailani Alias ljai Bin Ruslan boncengan dengan mengunakan sepeda motorYamaha Vega ZR dengan Nomor Polisi BM 3865 WB warna hitam milik saksiJailani Alias ljai Bin Ruslan menuju ke rumah saksi Sukur di Jin.
Register : 03-10-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3865/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 21 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
113
  • 3865/Pdt.G/2011/PA.Cms.
    PUTUSANNomor : 3865/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : DARWAN,SH Pengacara danPenasehat Hukum yang beralamat di Jalan Dewi SartikaNo. 133 Rt.004 Rw.005 Kelurahan
    berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30September 2011, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 03 Oktober 2011Nomor : 6693/10/K/2011, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan dipersidanganTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 03 Oktober 2011 yang terdaftar dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan Nomor : 3865
Register : 08-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA GARUT Nomor 3865/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 3865/Pdt.G/2024/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp179.000,00 ( seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
    3865/Pdt.G/2024/PA.Grt
Register : 30-09-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3865/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Desember 2009 — PEMOHON Lawan TERMOHON
115
  • 3865/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 3865/Pdt.G/2009/PA. Kab.
    Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai "Kuasa Hukum Pemohon",LawanTERMOHON ~~ umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 September2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3865
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3865/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 3865/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 3865/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat
    kediaman di Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3865/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Register : 18-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3865/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 3865/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3865/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kecamatan XX Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kecamatan XX Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal18 Desember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.Kediri Nomor : 3865
Register : 24-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 58/PDT/2012/PT.PTK
Tanggal 20 Februari 2013 — Anas Abubakar Hinduan, Lc. Melawan : Suryono, dkk.
5618
  • Tanah Sertifikat Hak Milk Nomor : 3865 Desa/Kelurahan Sei Jawi DalamKecamatan Pontianak Barat Kotamadya Pontianak Propinsi Kalimantan BaratSurat Ukur Nomor 814/1985 atas nama Fatimah Arsyad, SE., MM (P.1);2. Tanah Sertifikat Hak Milk Nomor : 3867 Desa/Kelurahan Sei Jawi DalamKecamatan Pontianak Barat Kotamadya Pontianak Propinsi Kalimantan BaratSurat Ukur Nomor 816/1985 atas nama Anas Abu Bakar Hinduan, L.C.3.
    (P.4);Menimbang, bahwa obyek tanah yang jadi Perjanjian Pengikatan Jual BeliSertifikat Nomor : 3865 Surat Ukur 814/1985 dan Sertifikat Nomor : 3869 SuratUkur 818/1985 atas nama Fatimah Arsyad, S.E., M.M. sedangkan obyek tanah yangjadi Perjanjian Pengikatan Jual beli Sertifikat Nomor : 3867 Surat Ukur 816/1985dan Sertifikat Nomor : 3868 Surat Ukur 817/1985 atas nama Anas Abu BakarHinduan, L.C. dan Fatimah Arsyad, SE., M.M.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3865/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Khamdan
183
  • 3865/Pid. LL/2015/ PN.Kds
    PERKARA NO. 3865/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.
Register : 02-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Skt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
546
  • Yani 10 Kota Surakarta 57128 berdasarkan SuratNikah/Kutipan Dari Buku Perkawinan LM.VI Him. 50 No. 3865 tertanggal 23April 2006 dan kemudian tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Surakartasebagaimana pada kutipan Akta Perkawinan Nomor 0302/2006 tertanggal 24Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/PN SktApril 2006, karena itu antara Penggugat dengan Tergugat telah menjadipasangan suamiisteri yang sah;2.
    Fotokopi Surat Nikah Kutipan dari buku perkawianan LM.VI Hlm.50 No.3865 tertanggal 23 April 2006, diberi tanda P3;4. Fotokopi kutipan Akta Perkawinan No. 0302/2006 tertanggal 24 April 2006antara MR. X dan MISXXx, diberi tanda P4;5.
    Yani 10 Kota Surakarta 57128 berdasarkan SuratNikah/Kutipan Dari Buku Perkawinan LM.VI Him. 50 No. 3865 tertanggal 26April 2006 dan kemudian tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Surakartasebagaimana pada kutipan Akta Perkawinan Nomor 0302/2006 tertanggal24 April 2006; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai1 (Satu) orang anak bernama : ANAKlahir di Surakarta pada tanggal 20012007; Bahwa sekitar awal tahun 2013 Tergugat telah pergi dari tempattinggal bersamatanpa ijin dan
Register : 25-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 9/G/2020/PTUN.BL
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
Jusni Surya Chandra dan Dwi Fitri Indra
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
Cik Ali Salim, S.H
468336
  • dengan luas 10.300M2atas nama Penggugat , dan sertifikat hak milik nomor 1541/BL tanggal15 Desember 1976 Desa Marga Agung Kecamatan Kedaton KabupatenLampung Selatan provinsi Lampung dengan surat ukur nomor 6284/1973tanggal 5 November 1973 terdaftar atas nama Paijo telah digantisertifikatnya menjadi sertifikat Sertifikat hak milik No.23 tanggal 4121995 yang terletak di Desa Margo Agung, Kecamatan Tanjung Bintang(sekarang Jati Agung), Kabupaten Lampung selatan provinsi Lampungdengan surat ukur No.3865
    Hal.17dilakukan pengukuran ulang sesuai dengan Berita Acara PengukuranPengembalian Batas dengan Nomor:14/BAPB08.02/III/2019 tanggal 20032019 Sertifikat hak milik No.23 tanggal 4121995 yang terletak diDesa Margo Agung, Kecamatan Tanjung Bintang (Sekarang Jati Agung),Kabupaten Lampung selatan provinsi Lampung dengan surat ukurNo.3865/1995 tanggal 4121995 seluas 9.720 M2 atas nama Penggugatll.
    Harapan Kecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung SelatanProvinsi Lampung dengan surat ukur No.00418/Gedung Harapan/2017tanggal 15032017 luas 12840 M2 atas nama Cik Ali Salim SH adalahproduk yang telah salah karena bidang batas tanah yang diklaim tersebutmenunjukkan bidang batas tanah yang telah bersertifikat denganSertifikat hak milik No.23 tanggal 4121995 yang terletak di Desa MargoAgung, Kecamatan Tanjung Bintang (Sekarang Jati Agung), KabupatenLampung selatan provinsi Lampung dengan surat ukur No.3865
    pernah diberitahukan adanyapenerbitan terkait Sertifikat Hak Milik No.00681 Tanggal 31102017 Desa Gedung Harapan Kecamatan Jati Agung KabupatenLampung Selatan Provinsi Lampung dengan surat ukurNo.00418/Gedung Harapan/2017 tanggal 15032017 luas 12840M2 atas nama Cik Ali Salim SH atas sebidang tanah yang telahberSertifikat hak milik No.23 tanggal 4121995 yang terletak diDesa Margo Agung, Kecamatan Tanjung Bintang (Sekarang JatiAgung), Kabupaten Lampung selatan provinsi Lampung dengansurat ukur No.3865
    Hal.52terdaftar atas nama Paijo telah diganti sertifikatnya menjadi sertifikat hakmilik no. 23 tanggal 4 121995 yang terletak di Desa Margo AgungKecamatan Tanjung Bintang (saat ini menjadi Kecamatan Jati Agung)Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung dengan surat ukur no.3865/1995 tanggal 4121995 seluas 9.720 M2 atas nama Penggugat II;2.
Register : 01-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 20-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3865/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
44
  • 3865/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 3865/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten
    Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :3865/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 19-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3865/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • 3865/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor:3865/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Brebes, sebagai
    "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3865/Pdt.G/2011/PA.Bbs., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Register : 09-12-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3865/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 12 Januari 2011 — penggugat tergugat
90
  • 3865/Pdt.G/2010/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 3865/Pdt.G/2010/PA.ClIp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDONI PRIYANTO, SH.
    sebagai PENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 9 Desember 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3865
Register : 13-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3865/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3865/Pdt.G/2023/PA.JS dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

    3865/Pdt.G/2023/PA.JS
Register : 27-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3832/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 1 Oktober 2015 — pemohon termohon
80
  • . : 3865/KUASA/VIII/2015/PA.CLP, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON MelawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap , selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON > Pengadilan Agama tersebut ; 222m nn nnn nn enn nnn nnn nen nenenTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27Agustus 2015 telah mengajukan
Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 618/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 27 September 2018 — EKO SUSILO ADI PRAYITNO,
131
  • Kepala Sub Bidang Narkoba Forensik padaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 618/Pid.Sus/2018/PN SDALaboratorium Forensik Cabang Surabaya, dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang diterima :e No. 3865/2018/NNF : 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat bersih Netto. 0,008 gram dan setelah dilabfor sisabarang bukti tanoa isi dikembalikan adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang RI.
    Kepala Sub Bidang Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang diterima :e No. 3865/2018/NNF : 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat bersih Netto. 0,008 gram dan setelah dilabfor sisabarang bukti tanoa isi dikembalikan adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang RI.
    Sus/2018/PN SDALaboratorium Forensik Cabang Surabaya, dengan kesimpulan No.3865/2018/NNF :1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat bersih Netto. 0,008 gram dan setelah dilabfor sisa barangbukti tanpa isi dikembalikan adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Rl.
Register : 21-11-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3865/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 3865/Pdt.G/2012/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 3865/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diDusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 24 Oktober 2012 memberikan kuasakepada IWAN
    VIINo.03 Kota Blitar sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di DusunXXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Ponorogo,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Nopember2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3865/Pdt.G