Sebelah Barat : Tanah Milik AkumSelanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa XIII.4.14. Tanah pekarangan Sertifikat no.905 a/n. Sofian Setiawan, seluas + 530 m?, terletak di desa Sampang, Kecamatan Sampang , Kabupaten Cilacap.Terdaftar tanggal 30 Desember 2008.Adapun batasbatasnya sebagai berikut :a. Sebelah Utara Tanah Milik B. Rawen, Nurenib. Sebelah Timur Tanah Milik M. Sahudi, Sudarmanc.Sebelah Selatan: Jalan Raya Sampangd.

terletak di JIn Raya Tugu Barat RT 00 RW OO ,Kelurahan Sampang, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacapsebagaimana disebutkan dalam posita gugatan Penggugat Nomor 4.42sebagai objek sengketa XLII (Setelah perbaikan gugatan menjadi Posita4.41 / objek sengketa XLI ) merupakan objek yang sama dengan objekgugatan Penggugat dalam Posita Nomor 4.14 yaitu tanah Sertifikat HakMilik Nomor : 905 a/n Sofian Setiawan adalah merupakan milik SOFIANSETIAWAN ;Putusan Nomor 2231/Pdt.G/2018/PA.Clp halaman 29d)NOP : 33.01.140.008.0080011.0

, luas bangunan 80 m* terletak di JIn Raya Tugu Barat RT 00 RW OO,Kelurahan Sampang, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacapsebagaimana disebutkan dalam Posita gugatan Penggugat Nomor 4.42 atauObjek sengketa XLII / setelah perbaikan gugatan menjadi Posita 4.41/ Objeksengketa XLI adalah objek yang samadengan objek gugatanPengggugat dalam Posita Nomor 4.14 yaitu tanah Serfitikat Hak MilikNomor 905 a/n SOFIAN SETIAWAN dimana objek gugatan tersebut ssat inimerupakan milik Sofian Setiawan;4.

telletak di Desa Sampang, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacapsebagaimana disebutkan Penggugat dalam Posita Nomor 4.14 adalah milikSOFIAN SETIAWAN bukan harta bersama milik Penggugat dan Tergugatdimana Penggugat dalam posita gugatan telah jelas menyebutkan danmengakui Serfitikat Hak Milik atas nama SOFIAN SETIAWAN.Putusan Nomor 2231/Pdt.G/2018/PA.Clp halaman 36d) NOP : 33.01 121.004.0100180.0 a.n Drs H Syarbini, luas tanah 640 m?

,luas bangunan 80 m* terletak di JIn Raya Tugu Barat RT 00 RW OO,Kelurahan Sampang, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacapsebagaimana disebutkan dalam gugatan Penggugat Posita Nomor 4.42 atauobjek sengketa XLII / setelan perbaikan gugatan menjadi Posita Nomor 4.41 objeksengketa XLI adalah objek yang sama dengan objek gugatanPenggugat dalam Posita Nomor 4.14 yaitutanahSerfitikatHakMilikNomor 905 a/Jn SOFIAN SETIAWAN dimana objek gugatan tersebut saat inimilik Sofian Setiawan ; e) NOP : 33.01.140.008.0080011.0

Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Bengkalis tertanggal 20Desember 2012 Nomor : B4480/N.4.14/Euh.1/12/2012, sejaktanggal 24 Desember 2012 s/d tanggal 01 Februari3. Penuntut Umum tertanggal 31 Januari 2013 No: Print216/N.4.14/Ep.2/01/2013, sejak tanggal 31 Januari 2013 s/d tanggal 19Pebruari 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis tertanggal O07 Februari 2013No : 39/Pen.Pid/2013/PN.Bks, sejak tanggal 07 Februari 2013 s/dtanggal 08 Maret2013 ;5.

Bengkalis;Agama Kristen, Katolike; . 222 eeePekerjaan SW is la pene nnccennne eee ccenenneemeannecenanemeeneeweTerdakwa I dan Terdakwa II ditangkap sejak tanggal 24 November 2012;Terdakwa I ditahan dengan surat perintah/penetapan penahanan :Penyidik Nomor : SprinHan / 180 / XI / 2012 / RESKRIM tertanggal 25November 2012 sejak tanggal 25 November 2012 sampai dengan tanggal 14DesemberPerpanjangan Penuntut Umum NOMOR : B 4371 / N.4.14 / Ep.1 / 12 /2012 tertanggal 13 Desember 2012 sejak tanggal 15 Desember

2012 sampaidengan tanggal 23 JanuariPenuntut Umum NOMOR : PRINT 170 / N.4.14 / Ep.2 / O1 / 2013tertanggal 23 Januari 2013 sejak tanggal 23 Januari 2013 sampai dengantanggal 11 FebruariHakim Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 32 / Pen.Pid / 2013 / PN.BKStertanggal 05 Februari 2013 sejak tanggal 05 Februari 2013 sampai dengan06 MaretPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 76 / Pen.Pid /2013 /PN.Bks tertanggal 27 Februari 2013 sejak tanggal 07 Maret 2013sampai dengan tanggal 05 MeiTerdakwa

Perpanjangan Penuntut Umum NOMOR: B 4372/N.4.14/Ep.1/ 12/2012tertanggal 13 Desember 2012 sejak tanggal 15 Desember 2012 sampai dengantanggal 23 Januari. Penuntut Umum NOMOR : PRINT 171 / N.4.14 / Ep.2 / 01 / 2013tertanggal 23 Januari 2013 sejak tanggal 23 Januari 2013 sampai dengantanggal 11 Februari. Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 32 / Pen.Pid / 2013 / PN.BKStertanggal 05 Februari 2013 sejak tanggal 05 Februari 2013 sampai dengan06 Maret.

empat) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan jika pidanadenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa 5 (dua) poket shabushabu yang dilakukan berdasarkan Surat Ketetapan Kepala KejaksaanNegeri Tanjung Redeb Nomor B1030/Q.4.14

Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa 5 (lima) paket sabusabuyang dilakukan berdasarkan Surat Ketetapan Kepala Kejaksaan NegeriTanjung Redeb Nomor: B1030/Q.4.14/Ep.3/07/2015 tanggal 8 Juli 2015;6.

Empat belas ( 14 ) buah hiasan dinding yang jikadinominalkan sebesar Rp. 15,000,000, (lima belas juta rupiah ) yangsaat ini dalam penguasaan Tergugat, dan selanjutnya disebut hartabenda milik bersama sengketa;4.14.

Bahwa terhadap hartaharta yang tersebut sebagai mana padapoin 4.1 s/d poin 4.14 tersebut diatas belum pernah dibagibagi kepadaPenggugat dan Tergugat dan atau belum ada penetapan dari instansi yangberwenang yang mempunyai kekuatan hukum mengikat terhadappembahagian atas harta benda milik bersama tersebut;6.

Bahwa sebagaimana diuraikan dalam poin 4.13 disebutkanada 14 (empat belas) buah hiasan dinding, kesemuanya sudahtidak ada lagi dan hilang, dan tersisa hanya satu lagi diatas dindingitupun harta bawaan Tergugat, sehingga harta benda milik bersamayang disebutkan Penggugat sepatutnya ditolak;4.14.

Bahwa sebagaimana yang diuraikan poin 4.14. terkesanPenggugat berkhayal dan merekayasa harta benda milik bersama,padahal harta itu merupakan harta bawaan Tergugat yang memilikiHalaman 17 dari 64 halaman Putusan Nomor: 637/Pdt.G/2018/PA.Kispenghasilan dari bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia diMalaysia sejak tahun 1994 sampai dengan tahun 2001;5.

Bahwa hartaharta yang diuraikan sebagaimana jawaban Tergugat padapoin 4.1. s/d 4.14 tersebut merupakan harta sebahagian kecil harta bendamilik bersama dan sebahagian besar harta bawaan Tergugat selama bekerjadi Malaysia;B.

dikuasai berduadengan Tergugat 2 (telah dijelaskan di atas);Tanah sawah obyek sengketa pada angka 4.14 seluas + 4000 m2? yang digadaikankepada Sariatun binti H. Mansur Tergugat 6 (T.6);Tanah sawah obyek sengketa pada angka 4.15 seluas + 3200 m2;Tanah sawah obyek sengketa pada angka 4.16 tercatat pada SPPT seluas + 4000 m2,setetah diambil untuk pembangunan jalan Bil + 2000 m? maka tersisa + 2000 m?;Hal. 9 dari 27 Hal. Putusan Nomor 401 K/Ag/20141 Leq Sapenah alias Hj.

dan angka 4.14 seluas +4.000 m2? atas dasar beli gadai dari Loq Naserah alias H. Mansur bin AmaqDerah Tergugat 3 (T.3);3 Lqq Daweh Tergugat 8 (T.8) dan Ll. Akim Tergugat 12 (T.12) menguasaisebagian dari tanah sawah obyek sengketa pada angka 4.12 yang luasnya +5300 m? sebanyak 2 petak masingmasing 1 petak atas dasar terima gadaidari Loq Naserun alias H. Mahsun bin Amaq Derah Tergugat 2 (T.2)sedangkan sebagiannya lagi dari luas + 5300 (2 petak) dikuasai oleh H.

Nomor 225/Pdt.G/2012/PA.GM. tanggal 25 Juni 2013 M.bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1434 H. yang amarnya sebagai berikut:1Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dan menolak sebagian lain danselebihnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) Nomor 225/Pdt.G/2012/PA.GM tanggal 10 April 2013;Menyatakan, Amaq Derah meninggal dunia tahun 1975;Menyatakan, harta warisan Amaq Derah adalah sebagai berikut yaitu obyek padaposita gugatan point 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.9, 4.10, 4.12, 4.14

Bun;Tanah Sawah obyek pada posita point 4.14, Luas + 4000 m* SPPT Nomor52.01.020.009.006.0037 tercatat atas nama Inaq Serun alias HJ. Halimah terletakdi Subak Lapan Jarak, Desa Babussalam, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Saluran;Sebeiah Selatan : Saluran;Sebelah Timur : Sawah Nursaid;Sebelah Barat : Sawah H. HasbiTanah Sawah obyek pada posita point 4.16, luas + 4000 m?

NASRULLAH Alias TATA BinDAENG LIWANG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah kotak rokok merk Surya;b. 1 (satu) unit Hp mrek Samsung lipat warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan bahwa Surat Ketetapan Status Barang Sitaan NarkotikaNomor B889/Q.4.14

Nomor 678Persil no.41 kelas d.11;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis hakimmenyatakan bahwa harta sengketa poin 4.13 adalah harta bersama Penggugatdan Tergugat;62Him.62 dari 76 him.Putusan No. 1633 /Pdt.G/2014/PA.Gs.Tentang objek sengketa pada posita point 4.14;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan selama dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat memperoleh harta bersama, yang secara terincikeadaan dan batasbatasnya sebagaimana terurai pada posita gugatan point4.14. dimana dalam

jawabannya Tergugat menyatakan dalil Penggugattersebut tidak benar dan harus ditolak karena obyek sengketa tersebut sudahmenjadi Jalan Desa yang dipergunakan orang kampung, karena sudah menjadijalan kampung maka tanah tersebut tidak bisa dianggap sebagai hartabersama; , Oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantah oleh Tergugat, makaPenggugat dan Tergugat dibebani wajib bukti sebagaimana ketentuan Pasal163 HIR;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya terkait denganobjek sengketa poin 4.14

Fatah binMat Ridwan);Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat 5 orang tersebut diatasmenerangkan bahwa saksi tidak tahu kalau obyek sengketa 4.13 adalah hartabersama yang dibeli Penggugat dan Tergugat sewaktu masih dalam ikatanperkawinan, sedangkan saksi Tergugat menerangkan bahwa harta sengketapoin 4.14 juga tidak tahu;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat (P.11.)bukti tersebut merupakan bukti kepemilikan bahwa obyek sengketa 4.11 adalahmilik Tergugat, dan berdasarkan hasil

dan poin 4.18yang sudah diletakkan sita oleh juru sita Pengadilan Agama Gresik karenagugatan terhadap harta sengketa point 4.14 dan point 4.18 tersebut dinyatakantidak dapat diterima, maka majelis hakim memerintahkan kepada panitera/ jurusita Pengadilan Agama Gresik untuk mengangkat sita terhadap obyek sengketapoint 4.14 dan poin 4.18 tersebut ;73Him.73 dari 76 him.Putusan No. 1633 /Pdt.G/2014/PA.Gs.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatanya meminta agar putusanatas perkara ini dapat dijalankan

Memerintahkan kepada panitera /Jurusita Pengadilan Agama Gresik untukmengangkat sita pada obyek sengketa gugatan poin 4.14 dan gugatan poin4.18;7.

Penyidik, tanggal 11 Maret 2015, Nomor : Sp.Han/05/III/2015/Reskrim,Sejak tanggal 11 Maret 2015 sampai dengan 31 Maret 2015;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sunggumnasa selaku PenuntutUmum, tanggal 24 Maret 2015, Nomor: B44/R.4.14/Epp.1/03/2015, Sejaktanggal 01 April 2015 sampai dengan 10 Mei 2015;Penuntut Umum, tanggal O07 Mei 2015, Nomor : Print86/RT.3/Ep.1/05/2015, Sejak tanggal 07 Mei 2015 sampai dengan 26 Mei 2015;Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 21 Mei 2015, Nomor 140/Pid.B

Penyidik, tanggal 11 Maret 2015, Nomor : Sp.Han/06/III/2015/Reskrim,Sejak tanggal 11 Maret 2015 sampai dengan 31 Maret 2015;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sunggumnasa selaku PenuntutUmum, tanggal 24 Maret 2015, Nomor: B46/R.4.14/Epp.1/03/2015, Sejaktanggal 01 April 2015 sampai dengan 10 Mei 2015;Penuntut Umum, tanggal O07 Mei 2015, Nomor : Print85/RT.3/Ep.1/05/2015, Sejak tanggal 07 Mei 2015 sampai dengan 26 Mei 2015;Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 21 Mei 2015, Nomor 140/Pid.B

Sungguminasa, tanggal 15 Juni 2015, Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Sgm, Sejak tanggal 20 Juni 2015 sampai dengan 18Agustus 2015;Terdakwa Ill.1.Penangkapan, tanggal 09 Maret 2015, Nomor : Sp.Kap/25/III/2015/Reskrim,sejak tanggal 09 Maret 2015 sampai dengan tanggal 10 Maret 2015;Penyidik, tanggal 11 Maret 2015, Nomor : Sp.Han/05/III/2015/Reskrim,Sejak tanggal 11 Maret 2015 sampai dengan 31 Maret 2015;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sunggumnasa selaku PenuntutUmum, tanggal 24 Maret 2015, Nomor: B45/R.4.14

B3018/N.4.14/Epp.1/08/2012, sejak tanggal 20 Agustus 2012 s/d tanggal 28September 2012.3 Penuntut Umum tanggal 18 September 2012 No : PRINT1050/N.4.14/Epp.2/09/2012sejak tanggal 18 September 2012 s/d tanggal 07 Oktober 2012.4 Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 27 September 2012 No. 392/Pen.Pid/2012/PN BKS, sejak tanggal 27 September 2012 s/d tanggal 26 Oktober 2012.5 Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 17 Oktober 2012 No.506/Pen.Pid/2012/PN.BKS, sejak tanggal 27 Oktober 2012 s/d 25 Desember

Bahwasaksi bertugas sebagai Keuchik Cot Lamkuweh sejak tahun2004 (sebelum tsunami) sampai dengan saat ini ;Bahwa saksi mengetahui sebagaian namanama yang menerimabiaya ganti rugi bangunan yang berada di dalam wilayah desa CotLamkuweh yang pemiliknya masih hidup dan yang tidak ada lagipemiliknya saksi tidak mengetahuinya karena tidak ada ahli waris yangdatang untuk mengurusnya ;Bahwa namanama yang masih ada pemiliknya adalah Fakhrurrazi(posita point4.11), Asrul (posita point 4.13), Afrizal (posita point 4.14

Muchtar, Yasri bin Muaz dan Bachtiar binAbdullah telah terbukti bahwa sebagian pemilik bangunan yang menerimaganti rugi penyusutan (depresiasi) masih hidup, yaitu posita point 4.1, 4.2, 4.3,4.8, 4.10, 4.11, 4.13, 4.14, 4.15, 4.21, 4.22, 4.23 dan 4.24 dan sebagiannyayang tidak diketahui lagi pemilik/ahli warisnya yaitu posita point 4.4, 4.5, 4.6,4.7, 4.9, 4.12, 4.16, 4.17, 4.18, 4.19 dan 4.20 dan 4.25 ;Menimbang, bahwa terhadap objek bangunan yang diganti rugipenyusutan yang tidak diketahui keberadaan

Bogor.Umur/Tgl Lahir : 37 Tahun / 18 September 1980.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Pasir Eurih RT.03 RW.13 Desa PasirEurih, Kecamatan Taman Sari, Kabupaten Bogor.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta(Mantan Direktur CV.Surya PerdanaMotor).Pendidikan : SMK.Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Penuntut UmumKejaksaan Negeri Bengkalis Nomor : B1600/N.4.14

/PN.Pbr tanggal O7 Mei 2018Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor: 29/Pid.SusTPK/2018/PN.Pbr tanggal 7 Mel2018 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berita Acara Persidangan dalam perkara Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa Suhernawati dinadapkan dipersidangan olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 06 Februari 2018Nomor Register Perkara : PDS02/N.4.14

Desember 2019, akan tetapi Pemohontetap tidak menambah kekurangan panjar biaya perkaranya, karena ituMajelis Hakim berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh dalammengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan permohonannya, maka Majelis Hakim perlu memutuskanperkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmencoret perkara tersebut dari register perkara.4.14

Perkara : PDM2050/M.4.14/Enz.2/09/2019 tertanggal 30September 2019 pada pokoknya : seperti Terlampir dalam berkas berkara ; Terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telah mengerti dan sudahcukup jelas serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 6 (enam) botol minuman beralkohol merk Anggur merah orang tua dengankadar alcohol tertera 14,7 %:;Atas perintah Hakim Ketua, penuntut Umum kemudian menghadirkan saksisaksi

Kemudian Hakim Ketuamenanyakan kepada Penuntut Umum apakah telah siap dengan tuntutannya, ataspertanyaan tersebut Penuntut Umum menyatakan telah siap untuk membacakantuntutannya.Selanjutnya Penuntut Umum membacakan tuntutannya teranggal 30September 2019 Nomor Perkara.: PDM2050/M.4.14/Enz.2/09/2019 yang berbunyisebagai berikut= Setelah Penuntut Umum membacakan tuntutannya, maka Hakim Ketuamenanyakan kepada Terdakwa bagaimana dengan tuntutan Penuntut Umum tersebut,atas pertanyaan tersebut Terdakwa

PerintahPenangkapan Nomor : Sp.Kap/03/VIII/2014/Reskrim tanggal 19Agustus 2014, sejak tanggal 19 Agustus 2014 sampai dengan tanggal20 AQUSIUS 2014 jmmessnsensnmmesnneneeenmmemeae eee nnSR EERE ERNE R HRSPenyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Sp.Han/03/VIII/2014/Reskrim tanggal 20 Agustus 2014, sejak tanggal 20 Agustus2014 sampai dengan tanggal 08 September 201 4;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sungguminasa selakuPenuntut Umum berdasarkan Surat Perpanjangan PenahananNomor : B34/ R.4.14

dikuasai berduadengan Tergugat 2 (telah dijelaskan di atas);Tanah sawah obyek sengketa pada angka 4.14 seluas + 4000 m2? yang digadaikankepada Sariatun binti H. Mansur Tergugat 6 (T.6);Tanah sawah obyek sengketa pada angka 4.15 seluas + 3200 m2;Tanah sawah obyek sengketa pada angka 4.16 tercatat pada SPPT seluas + 4000 m2,setetah diambil untuk pembangunan jalan Bil + 2000 m? maka tersisa + 2000 m?;Hal. 9 dari 27 Hal. Putusan Nomor 401 K/Ag/20141 Leq Sapenah alias Hj.

dan angka 4.14 seluas +4.000 m2? atas dasar beli gadai dari Loq Naserah alias H. Mansur bin AmaqDerah Tergugat 3 (T.3);3 Lqq Daweh Tergugat 8 (T.8) dan Ll. Akim Tergugat 12 (T.12) menguasaisebagian dari tanah sawah obyek sengketa pada angka 4.12 yang luasnya +5300 m? sebanyak 2 petak masingmasing 1 petak atas dasar terima gadaidari Loq Naserun alias H. Mahsun bin Amaq Derah Tergugat 2 (T.2)sedangkan sebagiannya lagi dari luas + 5300 (2 petak) dikuasai oleh H.

Nomor 225/Pdt.G/2012/PA.GM. tanggal 25 Juni 2013 M.bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1434 H. yang amarnya sebagai berikut:1Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dan menolak sebagian lain danselebihnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) Nomor 225/Pdt.G/2012/PA.GM tanggal 10 April 2013;Menyatakan, Amaq Derah meninggal dunia tahun 1975;Menyatakan, harta warisan Amaq Derah adalah sebagai berikut yaitu obyek padaposita gugatan point 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.9, 4.10, 4.12, 4.14

Bun;Tanah Sawah obyek pada posita point 4.14, Luas + 4000 m* SPPT Nomor52.01.020.009.006.0037 tercatat atas nama Inaq Serun alias HJ. Halimah terletakdi Subak Lapan Jarak, Desa Babussalam, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Saluran;Sebeiah Selatan : Saluran;Sebelah Timur : Sawah Nursaid;Sebelah Barat : Sawah H. HasbiTanah Sawah obyek pada posita point 4.16, luas + 4000 m?

B36/R.4.14/Epp.1/09/2014, sejak tanggal 19 September 2014Sampai dengan tanggal 28 Oktober 2014; 3.Penuntut Umum, tanggal 13 Oktober 2014, No. Print50/RT.3/Ep.1/10/2014, sejak tanggal 13 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 01November 2014 ; 722222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn4.Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 20 Oktober 2014, No.273/Pid.B/2014/PN.

Dengan Sertifikat Nomor 03204 Desa Asrikaton, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1911/1/PAKIS/BPN/VIII/1997 tanggal 05 Agustus 1997, terletak di Desa Asrikaton, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur;4.14. Sebidang tanah perumahan seluas kurang lebih 320 M2.; di atasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 755 tanggal 23 Februari 2000 Desa Sekarpuro, terletak di Desa Sekarpuro, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur;4.15.

Menyatakan harta bersama sebagaimana tersebut dalam poin nomor 4.14 dan 4.15 di atas, adalah bagian Penggugat Rekonvensi yang telah diberikan oleh Tergugat Rekonvensi;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan harta-harta tersebut pada poin nomor 4.14 dan 4.15 diatas kepada Penggugat Rekonvensi;7.

., denganSertifikat Hak Milik Nomor 00786/ Desa Keras tanggal 10 Juni 2013,berdasarkan Akita Perikatan Jual Beli Nomor 63 tanggal 3 Februari2015, terletak di Desa Keras, Kecamatan Sedan, KabupatenRembang, Provinsi Jawa Tengah;10.11Adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi;Menyatakan harta bersama sebagaimana tersebut dalam poin nomor 4.12,4.13, 4.14, 4.15, 4.17 dan 4.18 di atas, adalah bagian PenggugatRekonpensi yang telah diberikan oleh Tergugat Rekonpensi;Menghukum Tergugat

Rekonpensi untuk menyerahkan hartaharta tersebutpada poin nomor 4.12, 4.13, 4.14, 4.15, 4.17 dan 4.18 kepada PenggugatRekonpensi;Menyatakan bahwa hartaharta yang tersebut pada poin nomor 4.1, 4.2,4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9, 4.10, 4.11 dan 4.16 sebagaimana tersebut diatas dibagi % (seperdua) bagian jatuh menjadi bagian PenggugatRekonpensi dan % (seperdua) bagian lainnya menjadi bagian TergugatRekonpensi;Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untukmengadakan pembagian dan pemisahan

Desa Keras tanggal 10 Juni 2013,berdasarkan Akita Perikatan Jual Beli Nomor 63 tanggal 3 Februari2015, terletak di Desa Keras, Kecamatan Sedan, KabupatenRembang, Provinsi Jawa Tengah;Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi;10.11Menyatakan harta bersama sebagaimana tersebut dalam poin nomor 4.14dan 4.15 di atas, adalah bagian Penggugat Rekonvensi yang telahdiberikan oleh Tergugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan hartaharta tersebutpada poinnomor 4.14

Darwin Agus Purba Bin Ukong Purba sejaktanggal 28 Juli 2012, No.Sprin.Han/59/VII/2012/Reskrim, sejak tanggal28 Juli 2012 s/d tanggal 16 Agustus 2012, dan Penahanan Terdakwa IIJungjungan Simanjuntak Bin Menanti Simanjuntak sejak tanggal 28 Juli 2012,No.Sprin.Han/58/VI/2012/Reskrim, sejak tanggal 28 Juli 2012 s/d tanggal 16Agustus 20 232 22222 Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Bengkalis terhadap PenahananTerdakwa I Darwin Agus Purba Bin Ukong Purba sejak tanggal 07 Agustus 2012No.2828/N.4.14

/Euh.1/08/2012, sejak tanggal 17 Agustus 2012 s/d tanggal 25September 2012 dan Penahanan Terdakwa II Jungjungan Simanjuntak BinMenanti Simanjuntak sejak tanggal 07 Agustus 2012 No.2827/N.4.14/Euh.1/08/2012, sejak tanggal 17 Agustus 2012 s/d tanggal 25 SeptemberPenuntut Umum Penahanan Terdakwa I Darwin Agus Purba Bin Ukong Purbadan Terdakwa II Jungjungan Simanjuntak Bin Menanti Simanjuntak sejaktanggal 24 September 2012 Nomor .

Print413/N.4.14/Euh.2/ 09/2012, sejaktanggal 24 September 2012 s/d tanggal 13 Oktober 2012;Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis Penahanan Terdakwa I Darwin Agus PurbaBin Ukong Purba dan Terdakwa II Jungjungan Simanjuntak Bin MenantiSimanjuntak sejak tanggal 03 Oktober 2012 No.414/Pen.Pid/2012/PN.Bks, sejaktanggal 03 Oktober 2012 s/d tanggal 31 OktoberKetua Pengadilan Negeri Bengkalis Penahanan Terdakwa I Darwin Agus PurbaBin Ukong Purba dan Terdakwa II Jungjungan Simanjuntak Bin MenantiSimanjuntak sejak

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Perum Pegadaiancabang Tg Pinang nomor : 040/02.07.00/2016 tanggal 6 Februari 2016 yangditandatangani oleh Hendra Mulyadi.SE menyatakan bahwa :4A. 1 (satu) paket di duga narkotika jenis ganja yang di bungkus dengan plastikbening dengan berat kotor : 3.25 gram, berat pembungkus : 0.32 gram, beratbersih : 2.93 gram.B. 1 (satu) paket di duga narkotika jenis ganja yang di bungkus dengan kertaswarna coklat dengan berat kotor : 4.60 gram, berat pembungkus : 4.14

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Perum Pegadaiancabang Tg Pinang nomor : 040/02.07.00/2016 tanggal 6 Februari 2016 yangditandatangani oleh Hendra Mulyadi.SE menyatakan bahwa :C. 1 (satu) paket di duga narkotika jenis ganja yang di bungkus dengan plastikbening dengan berat kotor : 3.25 gram, berat pembungkus : 0.32 gram, beratbersih : 2.93 gram.D. 1 (satu) paket di duga narkotika jenis ganja yang di bungkus dengan kertaswarna coklat dengan berat kotor : 4.60 gram, berat pembungkus : 4.14