Ditemukan 272 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400710 40.000 400.000 40.00 45000 400000 400,000 400.00 4000,00 470,00
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor Nomor 22/PID.SUS-TPK/2017/PT KPG
Tanggal 2 Oktober 2017 — AHMAD ICOK HARIYANTO,Dkk
128 — 44
  • Mata Kuantitas Kuantitas Selisih PenilaianParibayarain Uraian Satuan MC Penyelidik Wuantitas MutuTerakhir anLapanganI Umum1.2 Mobilisasi Ls 0,80 0,80 0Il PekerjaanDrainase2.1 Galian Untuk m3 1392,00 30,02 Selokan Drainase 1361,98Dan Saluran Air2.2 (1) Pasangan Batu m$ 493,96 491,92 2,04dengan Mortaril Pekerjaan Tanah3.1 (3) Galian = Struktur m 45,00 400,00 355,00denganKedalaman 02 m3.2.2 Timbunan Pilihan m3 0,00 1751,54 1751,54 Tidak ada(bahu jalan) dalamdokumenMCterakhirVv PerkerasanBerbutir5.1.2
    Mata Kuantitas SelisihSatua Penyelidik PenilaianPembayar Uraian MC Kuantitn an Mutuan Terakhir asLapanganI Umum1.2 Mobilisasi Ls 0,80 0,80 0Il PekerjaanDrainase2.1 Galian Untuk m3 1392,00 30,02Selokan Drainase 1361,98Dan Saluran Air2.2 (1) Pasangan Batu m$ 493,96 491,92 2,04dengan MortarHl Pekerjaan Tanah3.1 (3) Galian Struktur m$ 45,00 400,00 355,00denganKedalaman 02 m3.2.2 Timbunan Pilihan m3 0,00 1751,54 1751,54 Tidak ada(bahu jalan) dalam Halaman 21 dari 42 Putusan Nomor : 22/Pid.SusTPK/2017/
Pengadilan PT KUPANG
Putus : 20-02-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 3/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 20 Februari 2015 —
27 — 10
  • dilaksanakan olehKomite Pembangunan. 2 22222 nn nnn nen nn nnn nnnBatakoBerdasarkan perhitungan volume kayu oleh Dinas PUKabupaten Manggarai Timur volume riil penggunaan batakosecara keseluruhan adalah 24.574,27 buah.Bahwa pembelian batako yang dilakukan oleh Vitus Akongatau Komite Pembanguan berdasarkan kuitansi pembeliansebesar Rp 72.850.000,00 (tujuh puluh dua juta delapnratus lima puluh ribu rupiah).Berdasarkan keterangan saksi pembelian batako dilakukanhanya sebanyak 19.000 buah dengan harga Rp 400,00
    Bahwa pembelian batako yang dilakukan oleh Vitus Akong atauKomite Pembanguan berdasarkan kuitansi pembelian sebesarRp 72.850.000,00 (tujuh puluh dua juta delapn ratus lima puluhribu rupiah). 222 n nnn nn nnn nnn nnn rence nnnBerdasarkan keterangan saksi pembelian batako dilakukanhanya sebanyak 19.000 buah dengan harga Rp 400,00 (empatratus rupiah) per buah dengan nilai pembelian sebesar Rp7.600.000,00 (tujuh juta enam ratus ribu rupiah).
Pengadilan PT KUPANG
Putus : 20-02-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 5/Pid.Sus/2014/PTK
Tanggal 20 Februari 2015 —
29 — 10
  • Berdasarkan perhitungan volume kayu oleh Dinas PU Kabupaten ManggaraiTimur volume riil penggunaan batako secara keseluruhan adalah 24.574,27Bahwa pembelian batako yang dilakukan oleh Vitus Akong atau KomitePembanguan berdasarkan kuitansi pembelian sebesar Rp 72.850.000,00 (tujuh puluh dua juta delapn ratus lima puluh ribu rupiah).Berdasarkan keterangan saksi pembelian batako dilakukan hanya sebanyak19.000 buah dengan harga Rp 400,00 (empat ratus rupiah) per buah dengannilai pembelian sebesar Rp 7.600.000,00
    Berdasarkan keterangan saksi pembelian batako dilakukan hanya sebanyak19.000 buah dengan harga Rp 400,00 (empat ratus rupiah) per buah dengannilai pembelian sebesar Rp 7.600.000,00 (tujuh juta enam ratus ribu rupiah).
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 15-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 39/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : TARJONO,SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. BAMBANG SIGIT MINGGARJONO.
149 — 90
  • melaksanakan pekerjaan peningkatan jalan Taji Bakalansesuai kualitas dan volume yang tercantum dalam dokumen kontrakPekerjaan peningkatan jalan Taji Bakalan yaitu: Kode Uraian Pekerjaan Sat Kontrak MC0 Harga KontrakHarga1.2 Mobilisasi Ls 1,00 1,00 8.947 .000.00 8.947.000.001.19 K3 Ls 1,00 1,00 4.473.500.00 4.473.500.001.21 Managemen Mutu Ls 1,00 1,00 4.473.500.00 4.473.500.004.2(1) Lapis Pondasi Agregat A M3 1052,04 1067 ,07 468.515.493,60 475.210.512,49( Bahu Jalan)5.1(1) Lapis Pondasi Agregat A M3 400,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-08-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — Ny. Hj. MARNI SOFYAN ;
62 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUT 2 MBARU 400,00 1,250 500,00 400,00 120,85 0,00 (379,15)220,00 0,313 68,86 220,00 23,49 0,00 45,37) (424,52)DESA DESA SERINGAT1. JUT 2 MBARU 400,00 1,250 500,00 872,00 160,92 472,00 (339,00) (339,08)2. JUT 1 4MBARU310,00 1,250 367,50 326,00 93,50 16,00 (294,00) (294,00)DESA SUNGAI JERINGTs JUT 2 MREHAB 3,200.00 0,938 3,001,60 2,978,00 636,63 (222,00) (2,364.97)200,00 0,235 47,00 200,00 33,40 0,00 (13,60) (2,378.57)DESA TANJUNG MUDO1.
    JUT 2 MBARU 400,00 1,250 500,00 400,00 120,85 0,00 (379,15)220,00 0,313 68,86 220,00 23,49 0,00 45,37) (424,52)DESA DESA SERINGAT3. JUT 2 MBARU 400,00 1,250 500,00 872,00 160,92 472,00 (339,00) (339,08)4. JUT 1 4MBARU310,00 1,250 367,50 326,00 93,50 16,00 (294,00) (294,00)DESA SUNGAI JERING2.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID.SUS-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 30 Agustus 2018 — EDWARD SEKY SOERYADJAYA
878 — 2165
  • Terdakwa EDWARD SEKY SOERYADJAYA meminta saksi BETYuntuk menjaga harga saham Sugi dengan cara melakukanpembelian di pasar reguler agar harganya meningkat terus sampaimencapai Rp.400,00 per lembar dan Terdakwa EDWARD SEKYSOERYADJAYA apabila melakukan repo saham Sugi selanjutnya,harus mendapat persetujuan dari PT.
    Terdakwa EDWARD SEKY SOERYADJAYA meminta saksi BETYuntuk menjaga harga saham Sugi dengan cara melakukan pembeliandi pasar reguler agar harganya meningkat terus sampai mencapaiRp.400,00 per lembar dan Terdakwa EDWARD SEKYSOERYADJAYA apabila melakukan repo saham Sugi selanjutnya,harus mendapat persetujuan dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2488 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Mei 2017 — AMOS HUBI
95 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembuatan Bouplank kontruksi m2 400,00 91.944 36.777.490pekerjaan sipilB. PEKERJAAN SIPIL 3.426.781.291B.1 Bendung konstruksi beton danpasangan batu kali, L =24 m1. Dekzerk, dinding tegak bendung m? 638,25 4.137.629 2.640.860742dari pasangan batu kali (1:4)2. Pintu pembilas bendung unit 2,00 100.000.000 200.000.0003. Banjir Schern pembilas bendung m? 1,52 11.818.611 17.964.289beton bertulang4. Plat pelayanan pintu pembilas m? 0,40 11.818.611 4.727.445bendung5. Rumah pelindung pintu pembilas m?
    400,00 91.944 36.777 .490sipilB. PEKERJAAN SIPIL 3.426.781.291B.1 Bendung konstruksi beton dan pasanganbatu kali, L =24m1. Dekzerk, dinding tegak bendung dari m? 638,25 4.137.629 2.640.860742pasangan batu kali (1:4)2. Pintu pembilas bendung unit 2,00 100.000.000 200.000.0003. Banjir Schern pembilas bendung beton m? 1,52 11.818.611 17.964.289bertulang4. Plat pelayanan pintu pembilas bendung m? 0,40 11.818.611 4.727.4455. Rumah pelindung pintu pembilas bendung m? 2,01 11.818.611 23.696.3166.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2485 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Mei 2017 — Ir. YUSUF TANDIPARE, MT;
105 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 400,00 91.944 36.777.490B. PEKERJAAN SIPIL 3.426.781.291B.1 Bendung konstruksi beton dan pasangan batu kali, L=24m1. Dekzerk, dinding tegak bendung dari pasangan batu m? 638,25 4.137.629 2.640.860742kali (1:4)2. Pintu pembilas bendung unit 2,00 100.000.000 200.000.0003. Banjir Schern pembilas bendung beton bertulang m? 1,52 11.818.611 17.964.2894. Plat pelayanan pintu pembilas bendung m? 0,40 11.818.611 4.727.4455. Rumah pelindung pintu pembilas bendung m? 2,01 11.818.611 23.696.3166.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT PALU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : SAIFUL A. HASAN Diwakili Oleh : H. IRWANTO LUBIS, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : RINTO HASAN, SH
243 — 90
  • 13,004 Borone 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,005 Dondo 10 90,00 500,00 36,00 10,00 10,006 Dondo Barat 2 18,00 100,00 7,18 2,00 2,007 Labiabae 1 10,00 50,00 2,00 0,99 1,008 Labuan 9 81,00 450,00 32,40 9,00 9,009 Lapasere a 30,00 150,00 6,00 2,95 3,0010 Muara Toba 5 45,00 250,00 18,00 5,00 5,0011 Padang Tumbuo 25 250,00 1.250,00 50,00 24,56 25,0012 Patingko 1 9,00 50,00 3,60 1,00 1,0013 Tanjung Bulu 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,0014 Uemalingku 12 108,00 600,00 24,00 12,24 12,0015 Uentanaga Atas 8 72,00 400,00
    13,004 Borone 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,005 Dondo 10 90,00 500,00 36,00 10,00 10,006 Dondo Barat 2 18,00 100,00 7,18 2,00 2,007 Labiabae 1 10,00 50,00 2,00 0,99 1,008 Labuan 9 81,00 450,00 32,40 9,00 9,009 Lapasere 3 30,00 150,00 6,00 2,95 3,0010 Muara Toba 5 45,00 250,00 18,00 5,00 5,0011 Padang Tumbuo 25 250,00 1.250,00 50,00 24,56 25,0012 Patingko 1 9,00 50,00 3,60 1,00 1,0013 Tanjung Bulu 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,0014 Uemalingku 12 108,00 600,00 24,00 12,24 12,0015 Uentanaga Atas 8 72,00 400,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-08-2010 — Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Agustus 2010 — ABDURRAHMAN, (DIREKTUR CV. BANGUN JAYA MANDIRI) VS CV. SINAR LAUT
141 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tabel sebagaiberikutNo Nomor & Quan Harg Palm Realisasi Nilai Tanggal: Tanggal tity a Nilai Kernel Pembayara Kontrak PembayaraUr Kontrak Per Kontrak Yang n yang tak nut Kg Memenu Oleh dilakasankahi Penggugat n olehSyarat Tergugat&(Ton (Rp) Diteri (Rp)) (Rp) ma (Rp)(Kg)1 oe 1,00 4,01 4,010,000 363,28 1,456,752 2,553,247,2 eos in an07 Nop 2007 0 0 ,000 0 ,800 002 066/BUM 33.400 133:934.0 03 Mar 08XI1/2007, 1,00 4,01 4,010,000 , 00 3,742,853,801 Des 2007 0 0 ,000 133,212,2 00 11Mar0833,200 603 074/BUM 400,00
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
Ir. MULASI NAIBAHO
Tergugat:
1.Mangapul Nadeak
2.Lurah Siogung Ogung
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir
79 — 84
  • almarhum) untuk diusahai/diolah dengan cara menyewa yang dalambahasa Batak disebut dengan Bola Pinang, dimana setiap tahun NaiEmma Boru Naibaho (almarhum) dan Chiristian Nadeak/Amani EmmaNadeak (almarhum) menyerahkan sewa kirakira sebanyak 1520 kalengberas kepada Natan Naibaho (orang tua Penggugat);Bahwa pada tanggal 18 Februari 1948, Chiristian Nadeak/Amani EmmaNadeak secara diamdiam menggadaikan objek sengketa kepada DjaparNaibaho sejumlah f40.000,00 (empat puluh ribu) uang Nippon atausejumlah Rp. 400,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-01-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 13 Januari 2011 — Ir. FIRDAUS MT. bin DJASMANO HAMIDY ;
68 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 47PK/PID.SUS/2010 Divisi 3 Pekerjaan Tanah3.1 Galian Biasa. 400,00 6.631.716,00 400.00 6.631.716,00(1)3.1 Galian Perkerasan beraspal Tanpa Cold 12.656,79 1.098.595.702, 1.684,89 146.246.632,32(8) Milling Machine 673.2 Timbunan Biasa selain Galian Sumber 3.430,70 129.017.511,53 (1.151,3 (43.296.662,79(1) Bahan 0) )3.3 Penyiapan Badan Jalan 32.570,10 69.299.076,07 2.702,35 5.749.763,07Divisi 4 Perbaikan Tepi Perkerasandan Bahu Jalan.4.2 Lapis Pondasi Agregat klis.B 225,00 49.864.065,75 225,00 49.864.065,75
    Galian untuk Selokan, Drainase 5.580,25 184.192.166,57 1.712,75 56 .534.229 34dan Saluran Air1.4 Pasangan Batu dengan Mortar 1.652,63 776.100.052,29 1,63 765.472,66Divisi 3 Pekerjaan Tanah3.1 Galian Biasa. 400,00 6.631.716,00 400.00 6.631.716,00(1)3.1 Galian Perkerasan beraspal Tanpa Cold 12.656,79 1.098.595.702, 1.684,89 146.246.632,32(8) Milling Machine 673.2 Timbunan Biasa selain Galian Sumber 3.430,70 129.017.511,53 (1.151,3 (43.296.662,79)Hal. 27 dari 109 hal. Put.
    Galian untuk Selokan, Drainase 5.580 ,25 184.192.166,57 1.712,75 56.534.229 34dan Saluran Air1.4 Pasangan Batu dengan Mortar 1.652,63 776.100.052,29 1,63 765.472,66Divisi 3 Pekerjaan Tanah3.1 Galian Biasa. 400,00 6.631.716,00 400.00 6.631.716,00(1)3.1 Galian Perkerasan beraspal Tanpa Cold 12.656,79 1.098.595.702, 1.684,89 146.246.632,32(8) Milling Machine 673.2 Timbunan Biasa selain Galian Sumber 3.430,70 129.017.511,53 (1.151,3 (43.296.662,79(1) Bahan 0) )3.3 Penyiapan Badan Jalan 32.570,10 69.299.076,07
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-07-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2637 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Juli 2017 — SAMUEL ROMBE PATABANG, ST;
144 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembuatan Bouplank kontruksi pekerjaan sipil m2 400,00 91.944 36.777.490B. PEKERJAAN SIPIL 3.426.781 .291B.1 Bendung konstruksi beton dan pasangan batu kali, L=24m1. Dekzerk, dinding tegak bendung dari pasangan batu ms 638,25 4.137.629 2.640.860742kali (1:4)2. Pintu pembilas bendung unit 2,00 100.000.000 200.000.0003. Banjir Schern pembilas bendung beton bertulang ms 1,52 11.818.611 17.964.2894. Plat pelayanan pintu pembilas bendung ms 0,40 11.818.611 4.727.4455.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RINTO HASAN, SH
Terdakwa:
SAIFUL A. HASAN
174 — 43
  • Tanjung Bulu 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,001 Uemalingku 12 108,00 600,00 24,00 12,24 12,00 Halaman 34 dari 197 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Pal 415 Uentanaga Atas 8 72,00 400,00 28,80 8,00 8,001 DolongA 1 7,00 50,00 2,83 1,00 1,0017 Dolong B 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0013 Katupat 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,001 .9 Kolami 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,002' Kotogop 10 70,00 500,00 28,20 10,00 10,0021 Lembanya 12 84,00 600,00 33,84 12,00 12,0025 Tumbulawa 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,002
    90,00 500,00 36,00 10,00 10,006 Dondo Barat 2 18,00 100,00 7,18 2,00 2,007 Labiabae 1 10,00 50,00 2,00 0,99 1,008 Labuan 9 81,00 450,00 32,40 9,00 9,009 Lapasere 3 30,00 150,00 6,00 2,95 3,0010 Muara Toba 5 45,00 250,00 18,00 5,00 5,001 Padang25 250,00 1.250,00 50,00 24,56 25,001 Tumbuo1 5 Patingko 1 9,00 50,00 3,60 1,00 1,001 Tanjung Bulu 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,00 Halaman 130 dari 197 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Pal 31 ,4 Uemalingku 12 108,00 600,00 24,00 12,24 12,001 Uentanaga8 72,00 400,00
    13,004 Borone 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,005 Dondo 10 90,00 500,00 36,00 10,00 10,006 Dondo Barat 2 18,00 100,00 7,18 2,00 2,007 Labiabae 1 10,00 50,00 2,00 0,99 1,008 Labuan 9 81,00 450,00 32,40 9,00 9,009 Lapasere 3 30,00 150,00 6,00 2,95 3,0010 Muara Toba 5 45,00 250,00 18,00 5,00 5,0011 Padang Tumbuo 25 250,00 1.250,00 50,00 24,56 25,0012 Patingko 1 9,00 50,00 3,60 1,00 1,00cL Tanjung Bulu 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,0014 Uemalingku 12 108,00 600,00 24,00 12,24 12,0015 Uentanaga Atas 8 72,00 400,00
    500,00 36,00 10,00 10,006 Dondo Barat 2 18,00 100,00 7,18 2,00 2,007 Labiabae 1 10,00 50,00 2,00 0,99 1,008 Labuan 9 81,00 450,00 32,40 9,00 9,009 Lapasere 3 30,00 150,00 6,00 2,95 3,0016 Muara Toba 5 45,00 250,00 18,00 5,00 5,001 1.250,01 Padang Tumbuo 25 250,00 0 50,00 24,56 25,001 5 Patingko 1 9,00 50,00 3,60 1,00 1,001 3 Tanjung Bulu 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,00 Halaman 163 dari 197 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Pal 14 Uemalingku 12 108,00 600,00 24,00 12,24 12,0015 Uentanaga Atas 8 72,00 400,00
    36,00 10,00 10,006 Dondo Barat 2 18,00 100,00 7,18 2,00 2,007 Labiabae 1 10,00 50,00 2,00 0,99 1,008 Labuan 9 81,00 450,00 32,40 9,00 9,009 Lapasere 3 30,00 150,00 6,00 2,95 3,0010 Muara Toba 5 45,00 250,00 18,00 5,00 5,0011 Padang Tumbuo 25 250,00 1.250,00 50,00 24,56 25,001 .5 Patingko 1 9,00 50,00 3,60 1,00 1,001 .3 Tanjung Bulu 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,001 Uemalingku 12 108,00 600,00 24,00 12,24 12,00 Halaman 180 dari 197 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Pal 415 Uentanaga Atas 8 72,00 400,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-09-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 September 2016 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) VS 1. BUDIYONO, DKK
111 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.083.000,00 1.425.000,00 5.170.500,00171 Poedjiono 847.250,00 847.250,00 939.500,00 1.073.500,00 1.415.500,00 5.123.000,00172 aan 813.850,00 813.850,00 906.100,00 1.040.100,00 1.382.100,00 4.956.000,00173 Uut Uttotong 813.350,00 813.350,00 905.600,00 1.039.600,00 1.381.600,00 4.953.500,00174 kusman 825.750,00 825.750,00 918.000,00 1.052.000,00 1.394.000,00 5.015.500,00175 Supartono 847.250,00 847.250,00 939.500,00 1.073.500,00 1.415.500,00 5.123.000,00Jumlah 147.342.650,00 147.342.650,00 163.551 .400,00
    187.001 .400,00 247.078.900,00 892.317.000,00Terbilang: (delapan ratus sembilan puluh dua juta tiga ratus tujuh belas riburupiah);15.
    1.425.000,00 5.170.500,00171 Poedjiono 847.250,00 847.250,00 939.500,00 1.073.500,00 1.415.500,00 5.123.000,00172 ses 813.850,00 813.850,00 906.100,00 1.040.100,00 1.382.100,00 4.956.000,00173 acto ng 813:350,00 813.350,00 905.600,00 1.039.600,00 1.381.600,00 4.953.500,00174 Kusman 825.750,00 825.750,00 918.000,00 1.052.000,00 1.394.000,00 5.015.500,00175 Supartono 847.250,00 847.250,00 939.500,00 1.073.500,00 1.415.500,00 5.123.000,00Jumlah 147.342.650,00 147.342.650,00 163.551.400,00 187.001 .400,00
    390.408,00 434.688,00 499.008,00 663.168,00 2.377.680,0053 MASNGUDI BLX153 408.120,00 408.120,00 452.400,00 516.720,00 680.880,00 2.466.240,0054 TARSUN THx027 412.200,00 412.200,00 456.480,00 520.800,00 684.960,00 2,486,640,00suGiBS es FBX337 399.000,00 399.000,00 443.280,00 507.600,00 671.760,00 2.420.640,00s SN HBx486 395.400,00 395.400,00 439,680,00 504.000,00 668.160,00 2.402.640,0057 RATUN igwass 425.880,00 425.880,00 470.160,00 534.480,00 698.640,00 2.555.040,0058 rp eto HDx510 395.400,00 395,.400,00
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tjk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SYUKRI SH
Terdakwa:
AGUNG WIDODO Bin ARJO SUMARTO
174 — 63
  • Batu bata 1.600 buah 400,00 640.000,0021. Batu split Li me 350.000,00 350.000,0022. Besi @ 8" 8 btg 38.000,00 304.000,0023. Besi @ 6" 4 btg 23.000,00 92.000,0024. Plat penutup rumah pompa 2 Is 825.000,00 1.650.000,0025. Tambang 2 kg 40.700,00 81.400,0026. Kran @3/4" 12 buah 18.700,00 224.400,0027. JGembok merk Prohex 2 buah 27.500,00 55.000,00Alat 7.531.600,00Li Mata gergaji besi 2 buah 15.800,00 31.600,002. Selang 250 meter 10.000,00 2.500.000,003.
    0,94 167.320,002 Semen 65.000,00 zak 6,32 410.800,003 Batu bata 400,00 m? 414 165.600,00Jumlah 743.720,00 c. Volume terpasang berdasarkan RAB sebagai berikutHalaman 29 dari 140 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2020 /PN. Tjk.
    Batu bata 1.600 buah 400,00 640.000,0021. Batu split Li m3 350.000,00 350.000,0022. Besi @ 8" 8 btg 38.000,00 304.000,0023. Besi @ 6" 4 btg 23.000,00 92.000,0024. Plat penutup rumah pompa 2 Is 825.000,00 1.650.000,0025. Tambang 2 kg 40.700,00 81.400,0026. Kran @3/4" 12 buah 18.700,00 224.400,0027. Gembok merk Prohex 2. buah 27.500,00 55.000,00Alat 7.531.600,001. JMata gergaji besi 2 buah 15.800,00 31.600,002. Selang 250 meter 10.000,00 2.500.000,003.
    0,94 167.320,002 Semen 65.000,00 Zak 6,32 410.800,003 Batu bata 400,00 m* 414 165.600,00Jumlah 743.720,00 . Vvolume terpasang berdasarkan RAB sebagai berikut :oOHalaman 54 dari 140 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2020 /PN. Tjk.
    pipahisap 1 % inci, pipa bagi % inci, mesin pompa air (Satu), stop kranelbow 1% dan elbow % ;tidak ada menara air dan kelengkapannya;Berdasarkan perhitungan volume material terpasang pada pembangunansumur bor, tempat pondasi bawah adalah sebesar Rp743.720,00 (tujuh ratusempat puluh tiga ribu tujuh ratus dua puluh rupiah), dengan rincian : no uraian harga rab (Rp) satuan volume yang terpasang (Rp)1. 2 3 4 5 (3x5)1. pasir 178.000,00 M3 0,94 167.320,002. semen 65.000,00 Zak 6,32 410.800,003. batu bata 400,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301/B/PK/PJK/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — PT. ADIGUNA EKA SEJAHTERA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terutang Rp 794.971 .400,00; Kredit PPh. Badan Rp 907.035.717.00: PPh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 P/HUM/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — IVAN MAMANGKA (DIREKTUR PT. NACHINDO TAPE INDUSTRY) VS GUBERNUR JAWA TIMUR;
207 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerja yang telah selesai masa percobaan maka upahnyasebagai berikut :masa kerja 1 sampai dengan 2 tahun = UMK + Rp. 100,00/perhari: masa kerja 2 sampai dengan 3 tahun = UMK + Rp. 200,00/perhari: masa kerja 3 sampai dengan 4 tahun = UMK + Rp. 300,00/perhari: masa kerja 4 sampai dengan 5 tahun = UMK + Rp. 400,00/perhari: dan seterusnya;c.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 9/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : IRWIN alias VIRGA
Terbanding/Terdakwa II : TOMY NOFRIANSAH, S.Pi
203 — 75
  • Rp 3.037.500,00 R12.484.125,009 Paku Panjang 30,64 kg Rp 26.000,00 Rp 796.640,0010 Minyak Bekisting 8,58 ltr Rp 5.000,00 Rp 42.900,0011 BesiWF 15 43,00 btg Rp 1.800.000,00 Rp77.400.000,0012 Besi WF 20 36,00 btg Rp 2.400.000,00 Rp86.400.000,0013 Besi Plat 280,00 kg Rp 14.000,00 Rp 3.920.000,0014 Mata Bor 10,00 bh Rp 9.000,00 Rp 90.000,0015 Mata Gergaji 19,00 bh Rp 52.500,00 Rp 997.500,0016 Listrik 1783,60 kwh Rp 400,00 Rp 713.440,0017 Acytilyin 0,34 btl Rp 200.000,00 Rp 68.000,0018 Oksigen 7,00 tbg
    Rp3.037.500,00 Rp12.484.125,00Klas III9 Paku Panjang 30,64 kg Rp 26.000,00 Rp 796.640,00 Halaman 15 dari 63 Putusan Nomor 9/PID.TPK./2021/PT.MTR. 10 Minyak Bekisting 8,58 ltr Rp 5.000,00 Rp 42.900,0011 Besi WF 15 43,00 btg Rp 1.800.000,00 Rp77.400.000,0012 Besi WF 20 36,00 btg Rp2.400.000,00 Rp86.400.000,0013 Besi Plat 280,00 kg Rp 14.000,00 Rp 3.920.000,0014 Mata Bor 10,00 bh Rp 9.000,00 Rp 90.000,0015 Mata Gergaji 19,00 bh Rp 52.500,00 Rp 997.500,0016 Listrik 1783,60 kwh Rp 400,00 Rp 713.440,0017
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-11-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK, vs PT KALIMANIS PLYWOOD INDUSTRIES,
108 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konversi piutang Penggugat di PT Kiani Kertas ke modal saham (debt toequity swap);Rincian SKPKB PPh Badan tahun 1999 Nomor 00084/206/99/021/01, tanggal27 September 2001 sebesar Rp364.496.744.471,00 sebagai berikut: Penghasilan kena pajak Rp861.014.938.330,00; PPh terutang Rp258.604.481 .400,00; Kredit pajak Rp 1.616.633.181,00; Pajak kurang bayar Rp256.687.848.219,00; Sanksi Administrasi, bungaPasal 13 ayat (2) KUP Rp107.808.896.252,00; Jumlah yang masih harus dibayar Rp364.496.744.471,00;.
    MetraTujuh Dua dinilai kembali sehingga capital gain yang merupakanpenghasilan PT Kalimanis Plywood Industries in casu TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat sebesar Rp443.730.442.096,00;(d) Bahwa atas koreksi sebesar Rp443.730.422.096,00 di atas telahditambahkan ke penghasilan netio Terbanding/Penggugat menjadiRp1.049.130.632.633,00 sehingga penghasilan kena pajak TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat menjadi sebesar:Penghasilan Kena Pajak Rp861.014.938.330,00;PPh WP Badan Yang Terutang Rp258.304.481 .400,00