1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 4019/Pdt.G/2024/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp307.500,00 ( tiga ratus tujuh ribu lima ratus rupiah );

4019/Pdt.G/2024/PA.Clp

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 4 (empat buah foto 1 unit kendaraan R-2 merk 44D (xeon) nO.pOL D- 4019 ZY warna marun, tetap terlampir dalam berkas .- 2 (dua) buah pisau stainless bergeraji dengan gagang plastik warna hitam, 2 (dua) buah obeng bergagang putih dan 1 (satu) buah tas gendong warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan .6. Membebankan biaya kepada terdakwa - terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp..2.000.-

Menetapkan agar barang bukti berupa : 4 (empat buah foto 1 unit kendaraan R2 merk 44D (xeon) nO.pOL D 4019 ZY warna marun, tetapterlampir dalam berkas . 2 (dua) buah pisau stainless bergeraji dengan gagang plastik warna hitam, 2(dua) buah obeng bergagang putih dan 1 (satu) buah tas gendong warna hitam, dirampas untukdimusnahkan .6. Membebankan biaya kepada terdakwa terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp..2.000

4019/Pdt.G/2015/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 4019/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4019/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

4019/Pdt.G/2014/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXXX Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 39 tahun, agama Islam

tempatkediaman di XXXXXXXXX Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Oktober 2014 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 4019

4019/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor:4019/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diKabupaten

Brebes, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 4019/Pdt.G/2012/PA.Bbs., mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

4019/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kunci, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan jamu, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 17 Desember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 4019/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 17Desember 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 4019/2002 tertanggal 13 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, yang semula tercatat MAHADEVA BAGUS NARENDRA VIDYA PRATAMA dirubah menjadi M.B NARENDRA VIDYA PRATAMA;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara setelah turunan

/ salinan penetapan ini diperlihatkan kepadanya untuk segera mencatat tentang perubahan nama yang semula MAHADEVA BAGUS NARENDRA VIDYA PRATAMA dirubah menjadi M.B NARENDRA VIDYA PRATAMA dengan cara membuat catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4019/2002;

Lab : 4019/NNF/2013 tanggal 20 JUni 2013yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatanoleh AKBP Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si,Apt; pemeriksapada Laboratorium Forensik Cabang Medan dan diketahui olehWakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan AKBP.

Lab : 4019/NNF/2013 tanggal 20 JUni 2013 yangdibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh AKBPZulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si,Apt; pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan diketahui oleh WakilKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan AKBP. Dra.

Lab : 4019/NNF/2013 tanggal 20 Juni 2013 yangdibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh AKBPZulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si,Apt; pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan diketahui oleh Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan AKBP. Dra.

Lab : 4019/NNF/2013 tanggal 20 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh AKBP Zulni Ermadan Deliana Naiborhu,S.Si,Apt; pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Medan dan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan AKBP. Dra.

4019/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2018/PA.

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 4019

bagian logistic ada yang tersangkakirim sendiri barangbarang tersebut ada yang tersangka jual ke proyek danada yang tersangka jual kepada perorangan (teman tersangka) untuk uanghasil penjualanya tersangka terima sendiri dan terdakwa gunakan untukkepentingan tersangka pribadi.Bahwa:a Toko Bangunan Darma alamat Barat Pasar Nglangon Sragen pesansebanyak 2 (dua) kali :a Berdasarkan surat pesanan dan faktur penjualan Nomor :KJK131227006 tanggal 27 desember 2013 telah memesan :e Keramik Sun Power 40 X 40 4019

total harga Rp.4.450.000, dengan jatuh tempo/tanggalpembayaran 40 hari yaitu tanggal 19 Pebruari 2014d Toko Bangunan ARDI DJAYA alamat Lor Pasar Barakan,Tawangmangu Karanganyar, berdasarkan surat pesanan dan fakturpenjualan Nomor : KJK131228034 tanggal 28 Desember 2013telah memesan :Keramik Accura 40 X 40 Javawood Brown sebanyak 33 Box dengan harga perbok Rp.51.000, dengan total harga Rp.1.683.000, dengan jatuh tempo/tanggalpembayaran 40 hari yaitu tanggal 06 Pebruari 2014.Keramik Sun Power 40 X 40 4019

harga Rp.4.450.000, dengan jatuh tempo/tanggalpembayaran 40 hari yaitu tanggal 19 Pebruari 2014i Toko Bangunan ARDI DJAYA alamat Lor Pasar Barakan,Tawangmangu Karanganyar, berdasarkan surat pesanan dan faktur20penjualan Nomor : KJK131228034 tanggal 28 Desember 2013telah memesan :Keramik Accura 40 X 40 Javawood Brown sebanyak 33 Box dengan harga perbok Rp.51.000, dengan total harga Rp.1.683.000, dengan jatuh tempo/tanggalpembayaran 40 hari yaitu tanggal 06 Pebruari 2014.Keramik Sun Power 40 X 40 4019

empat toko tersebut mereka sudah membayar lunasmelalui tersangka akan tetapi oleh tersangka hasil pembayaranya tidakdiserahkan seluruhnya ke toko bangunan Kencana Mulya, yang diserahkanhanya sebagaian yang lainya digunakan untuk kepentingan pribadiBahwa Saksi menerangkan bahwa :1 Toko Bangunan Darma alamat Barat Pasar Nglangon Sragen pesansebanyak 2 (dua) kali :a Berdasarkan surat pesanan dan faktur penjualan Nomor :KJK131227006 tanggal 27 desember 2013 telah memesan :e Keramik Sun Power 40 X 40 4019

hargaRp.4.450.000, dengan jatuh tempo/tanggal pembayaran 40hari yaitu tanggal 19 Pebruari 2014e Toko Bangunan ARDI DJAYA alamat Lor Pasar Barakan,Tawangmangu Karanganyar, berdasarkan surat pesanandan faktur penjualan Nomor : KJK131228034 tanggal 28Desember 2013 telah memesan :e Keramik Accura 40 X 40 Javawood Brown sebanyak 33Box dengan harga per bok Rp.51.000, dengan total hargaRp.1.683.000, dengan jatuh tempo/tanggal pembayaran 40hari yaitu tanggal 06 Pebruari 2014.e Keramik Sun Power 40 X 40 4019

4019/Pdt.G/2016/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur

30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4019/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut :1.

4019/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

SALINAN PUTUSANNomor:4019/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHITRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat", BERDASARKAN SURAT Kuasa Khusustanggal 5.

nomor :30/K.Kh/2007/PA.Kab.Mlg,memberikan Kuasa kepada ARWIJIANTO, SHLawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Desember 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4019

13 Oktober 2020, yangpada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejaktanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 280,000, (duaratus delapan puluh ribu rupia) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkarayang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara penggugat akan dibatalkan pendaftarannya.Hal.1 dari hal. 2 Penetapan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA.MksTelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaMakassar Nomor W.20A1/4019

PUT.4019/BDG/KAD/MMTIVIX/1997 tanggal 5 September 1997 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan : 1. Menerima permohonan banding yang diajukan olehOditur Militer : Nama : S. SOPIANDI, SH. Pangkat/Nrp. : KAPTEN CHK / 408301.2. Membatalkan putusan Mahkamah Militer IO9 BandungNomor : PUT/32/K/MM.I09/AD/V/1997 tanggal 28 Mei 1997dengan mengadili sendiri.MENGADILI SENDIRIMenyatakan : 1.

2 Maret 2007 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa judex facti tidak menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya,dengan penjelasan sebagai berikut :Bahwa dalam putusan Mahkamah Militer Tinggi Il Jakarta putusan Nomor :PUT.4019

4019/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4019/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 17 Juli 2017, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4019/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

4019/Pdt.G/2024/PA.Badg

Polisi BM 4019 RZ,selanjutnya terdakwa langsung mengejarnya dengan menggunakansepeda motor Merek Yamaha Vega R warna merah marun No.

Polisi BM 4019 RZ, dan tepatnya di jalanPauh Jaya tibatiba sepeda motor kami dikejar oleh terdakwadengan menggunakan sepeda motor Merek Yamaha Vega R warnamerah marun No.

Polisi BM 4019 RZ, dan tepatnya di jalan Pauh Jaya tibatibasepeda motor kami dikejar dan dipepet oleh terdakwa denganHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Dummenggunakan sepeda motor Merek Yamaha Vega R warna merahmarun No.

4019/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember

Nomor 4019/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 September 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 594/18/IX/2002 tanggal 07 September 2002dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 6 tahun telah

4019/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 4019/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,PEWPENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/TKW, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang ini berdomisili di SINGAPORE (460019) denganPaspor nomor: XXXXXXX dan nomor work permit: XXXXXXX ;Dengan surat kuasa

Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Imam BonjolGg.VII No.3 Kota Blitar, Sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Desember2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 4019

4019/Pdt.G/2017/PA.Im.

PUTUSANNomor: 4019/Pdt.G/2017/PA.m.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberi kuasa kepada xxxxx, beralamat diKecamatan

selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 4019