Bahwa pada hari Kamistanggal 22 Februari 2018 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa menjumpaiSaksi MULYADI Als YADI dengan mengatakan SURUH ORANG KEPANAM kemudian Saksi MULYADI Als YADI menghubungi adeknya yakniSaksi HARY KURNIAWAN Als ARI melalui via handphone milik terdakwadengan mengatakan NANTIK ADA KAWAN ABANG YANG NELPONSelanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi HARY KURNIAWAN AlsARI dengan mengatakan RY, PERGI KE PANAM NANTI JUMPAIKELUARGA ABANG, NANTI DIKASIH BUNGKUSAN BERISI SABU, laluterdakwa

sabu yang dibalut denganplastik bening kepada Saksi DEDI WAHYUDI Als UDI, setelah Saksi DEDIWAHYUDI Als DEDI menerima 4 (empat) paket besar Narkotika jenis sabu sabu tersebut lalu Saksi DEDI WAHYUDI Als DEDI langsung berangkatmenuju Pekanbaru dengan menggunakan kapal fery penyebrangan daribengkalis ke sei pakning, Pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekirapukul 09.00 Wib Terdakwa menjumpai Saksi MULYADI Als YADI denganmengatakan SURUH ORANG KE PANAM kemudian Saksi MULYADI AlsYADI menghubungi adeknya

di warnet milik saksi korban tersebut lalu terdakwa dan Madi turun danmelihat saksi Nurcahaya Br Pangaribuan di dalam warnet tersebut, kemudian terdakwaTogi Syahputra dengan Madi dudukduduk menunggu kedatangan Bambang didepanwarnet tersebut, namun terdakwa dan Madi tidak ada melihat Bambang sehinggaTerdakwa Togi Syahputra mengajak Madi untuk pulang kerumah, dan pada saatmelintas dari depan rumah saksi korban lalu Madi mengatakan kepada terdakwa togIsyahputra waktu saya disuruh si bambang bersama adeknya

Madi (DPO) mengatakan kepada Terdakwa waktu saya disuruhsi bambang bersama adeknya menjemput nasi kerumah ini, pintu rumahnya ini tidakterkunci dan kalau. pukul 21.00 wib, rumahnya ini masih kosong tidak ada orang,mereka masih di warnet itu ayo kita ambil tabung gasnya,, mendengar ajakan Sadr.Madi (DPO) tersebut Terdakwa menyetujuinya dan mengatakan ayo,,, lalu Terdakwadan Sdr.

SAKSI REYHAN DESMIARTY DJASMIHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 207 /Pdt P/2018/PN Jmb Bahwa saksi adalah Kakak ipar dari Pemohon;Bahwa saksi menjelaskan kalau adeknya menikah dengan Pemohon(HENDRA SUHENDRA) tanggal 6 Maret 2015 dan telah dicatatkan olehcatatan Sipil ; Bahwa dari pernikahan tersebut lahirlah anak yang bernama ABBDAHNAFUS SUHENDRA pada tanggal 15 Juni 2017 ; Bahwa dari awal lahir keponakan saksi telah menggunakan namaMUHAMMAD namun karena yang mengurus akte kelahirannya adalahorang

Sibolga Sambas Kota Sibolgadan saksi Rahmat Saleh Siregar dipanggil oleh Als AJI, Kemudian saksi RahmatSaleh Siregar langsung berhenti dan Aji meminta maaf kepada saksi korbanRahmat Saleh Siregar kemudian saksi korban Rahmat Saleh Siregarmengatakan jangan kau ancamancam lagi kakakku, aku adeknya lakilakijangan adekku ku itu. kau teror lagi Kemudian saksi mendorong AJI dengantangan sehingga saksi korban Rahmat Saleh Siregar dan AJI saling dorongdorongan, Kemudian tibatiba datang terdkawa danAls TIAMAN

Sibolga Sambas Kota Sibolgadan saksi Rahmat Saleh Siregar dipanggil oleh Als AJI, kKemudian saksi RahmatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN SbgSaleh Siregar langsung berhenti dan Aji meminta maaf kepada saksi korbanRahmat Saleh Siregar kemudian saksi korban Rahmat Saleh Siregarmengatakan jangan kau ancamancam lagi kakakku, aku adeknya lakilakijangan adekku ku itu kau teror lagi Kemudian saksi mendorong AJI dengantangan sehingga saksi korban Rahmat Saleh Siregar dan AJI saling dorongdorongan

MANAN tahun 2015Bahwa waktu dijual saksi hanya dengar dari INDO ROSI adeknya saksiBahwa LAI MANAN ada hubungan keluarga dengan SUBALOLO tetapi sudahjauhBahwa SO KAKA (PAPA LUSI) yang jual ke INDO MANANHalaman 25 dari 34 halaman Putusan No. 69/Pdt.G/2016/PN.MakBahwa saksi tidak kenal dengan LOLONGANBahwa SUBA LOLO lima bersaudara;BALEASUBA LOLOLAP BUNNUUPASUBABahwa saksi tidak kenal USSABahwa terakhir saksi tinggalkan tahun1982 tidak ada yang garapBahwa SUBALOLO meninggal tahun 1986Bahwa SUBALOLO

dulu kacau antara TNI dengan Gerombolan sekitar tahun 50an nanti tahun1958 baru kembali ketanah sengketa karena sudah amanBahwa saksi yang mengembalakan kerbaunya SUBALOLOBahwa sekarang 3 (tiga) pemekaran yaitu : Silanan, Mangasih dan Buntu DatuBahwa SAMPE USSA saksi tidak tahuBahwa setahu saksi SUBALOLO yang bayar pajak duluBahwa waktu itu dia bayar pajak tahun 1970anBahwa dulu tanah sengketa gundugundukan lalu kami ratakanBahwa ada anaknya DALAME dari istrinya orang yang dilarikanBahwa LAI SUBA adeknya

1997 ada tujuh lembar pajaknya hilang satuditahun 2004Bahwa saksi lihat namanya dipajak SUBALOLOBahwa saksi belum pernah lihat pajak atas nama HENRIKUS LEME atau SAMPEKONDIBahwa saksi kepala Rukun Keluarga (RK) tahun 1997 sampai dengan tahun 2003Bahwa menurut saksi pajaknya SUBALOLO ada tujuh lembar tetapi saksi tidaktahu dimana mana itu letaknya tahun 2004 hilang satu lembarBahwa yang dituntut penggugat itulah yang hilang pajaknyaHalaman 27 dari 34 halaman Putusan No. 69/Pdt.G/2016/PN.MakBahwa adeknya

TANGKE LEMBANG Kepala Desa saksi dulu dan juga HakimPendamai Bahwa RUBEN Ketua PBN di Buntu Datu dan YOHANIS SINAE mantan SkretarisAdat Bahwa saksi belum lihat SUBALOLO cuma lihat nama SUBALOLO di SPPT Bahwa yang membayar pajak adeknya LA!

terjadinyaPenggelapan tersebut yang terjadi pada hari Rabu tanggal 27Nopember 2013 sekira pukul 10.30 Wib di Komplek RukoGreend Land Blok O No.03 Kec Batam Kota.Bahwa yang menjadi korban penggelapan yang terjadi padahari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 10.30 Wibdi Komplek Ruko Greend Land Blok O No.03 Kec Batam Kotaadalah saksi SAWANRI sebagai pemilik dari CV.SAUDARAyang beralamatkan di Komplek pertokoan Greend Land BlokO No.03 Batam Center, dan sedangkan biasanya saksimelakukan pembayaran kepada adeknya

(dua juta tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupiah) kepada saksi YANDI atau saksi ketahuiadalah adeknya sdr pemilik CV.Saudara.Bahwa sepengahuan saksi bahwa setelah saksi menyerahkanuang Tunai Rp. 401.000. (empat ratus seribu rupiah) dan jugadengan pembayaran menggunakan Giro BNI pada tanggal 25Nopember 2013 Rp. 2.369.000. (dua juta tiga ratus enampuluh Sembilan ribu rupiah) jadi totalnya Rp. 2.770.000.

(duajuta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan saksi yanglangsung melakukan pembayaran melalui sdr YANDI atausaksi ketahui adalah adeknya sdr pemilik CV.Saudara, barulahsaksi mengetahui uang yang saksi bayarkan tersebut, tidakdisetorkan kepada CV.

Malam itu Penggugat sangat sedih dan memendamrasa sedihnya itu sampai Penggugat dantergugat kembali kejakarta pada tanggal 10 maret 2014.Bahwa pada tanggal 19 Mei 2014 Penggugat minta izin sekaligusmengajak Tergugat untuk Bisa mulai besok sampai satu minggu saya dipulau" sehingga Penggugat tidak memaksa Tergugat hanya minta izinuntuk menghadiri pernikahan adeknya tersebut di Nias Selatan dan biayakeberangkatan Penggugat ditanggung oleh kedua orang tua kandungPenggugat tanpa diberi uang sepersenpun

oleh tergugat.Bahwa setelah pemikahan adek Penggugat tersebut, Penggugat menelponTergugat minta Bantu untuk ditambahkan ongkos Tergugat balik Kejakartakarena sisa uang Penggugat tidak cukup dan enggan juga meminta keOrangtuanya karena Penggugat mengerti banyak pengeluaran biayadipesta pernikahan adeknya. namun jawab Tergugat " kau tidak usahkembali lagi, Kau sama orang tuamu saja.

kemudianlakiIaki tersebut memberikan dompetnya demikian perempuan yang bersama lakiTaki tersebut juga menyerahkan dompetnya, sementara saksi Bintang Jonggomengambil helm merk INK.Bahwa selain hanphone merk blackberry warna putih, terdakwa mendapatkan 2 (dua)buah dompet dengan total uang yang ada di dompet sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) sedang helm dibawa saksi Bintang Jonggo.Bahwa setelah uang diambil lalu ke dua dompet tersebut terdakwa buang sementarahandphone blekberry terdakwa minta tolong adeknya

Umum KM 1112 DoloksanggulPakkat tepatnyadi Desa Sosor Tambok, Kecamatan Doloksanggul, Kabupaten Humbang Hasudutan;Bahwa saksi melihat langsung kejadian kecelakaan tersebut dimana pada waktu itu saksi datangdari rumah hendak ke Gereja dan di tengah jalan Umum DoloksanggulPakkat, saksi bertemudengan anak saksi yaitu korban LAMBOK SIMANULLANG bersama dengan adeknya maupulang ke rumah, kemudian saksi memanggilnya untuk mengantarnya ke rumah, akan tetapiketika korban LAMBOK SIMANULLANG hendak menyeberang

dengan menggunakan (satu) unit mobil yang kebetulanberada di dekat lokasi kejadian, kemudian pada pukul 13.00 Wib pada hari itu juga, saksimembawa korban LAMBOK SIMANULLANG ke Rumah Sakit Vita Insani di PematangSiantar atas Rujukan RSU Doloksanggul, dan pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekirapukul 01.30 Wib, korban LAMBOK SIMANULLANG meninggal dunia;Bahwa pada waktu itu anak saksi yaitu korban LAMBOK SIMANULLANG baru keluar dariGereja dan sedang berjalan mau pulang ke rumah bersama dengan adeknya

Kemudian Saksi WAHYU AGUNG SETIADIGUNTORO Alias AGUNG Bin MUHAMMAD ROSADI mengambil handponedi tangan Saksi NURAHMAYANA Alias MAYA Binti AHMAD Alm danmenjelaskan kepada YULI bahwa WAHYU AGUNG SETIADI GUNTOROAlias AGUNG Bin MUHAMMAD ROSADI adeknya DODY yang mengambilShabu. Lalu YULI menjelaskan handpone ini yang yang kita gunakan biarbisa Video Call, dan Saksi WAHYU AGUNG SETIADI GUNTORO AliasAGUNG Bin MUHAMMAD ROSADI jawab OK.

Kemudian Saksi WAHYU AGUNG SETIADIGUNTORO Alias AGUNG Bin MUHAMMAD ROSADI mengambil handponedi tangan Saksi NURAHMAYANA Alias MAYA Binti AHMAD Alm danmenjelaskan kepada YULI bahwa WAHYU AGUNG SETIADI GUNTOROAlias AGUNG Bin MUHAMMAD ROSADI adeknya DODY yang mengambilShabu. Lalu YULI menjelaskan handpone ini yang yang kita gunakan biarHalaman 11 dari 52 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Btmbisa Video Call, dan Saksi WAHYU AGUNG SETIADI GUNTORO AliasAGUNG Bin MUHAMMAD ROSADI jawab OK*.

kemudian Saksi jawab Saksi adeknya DODY dankemudian perempuan itu bertanya yang menjemput Shabu siapa ?kemudian Saksi WAHYU AGUNG SETIADI GUNTORO Alias AGUNG BinROSADI mengambil handpone di tanggan Saksi dan Saksi WAHYU AGUNGSETIADI GUNTORO Alias AGUNG Bin ROSADI menjelaskan kepadaperempuan ianya adeknya DODY yang mengambil Shabu kemudianperempuan itu menjelaskan handpone ini yang yang kita gunakan biar bisaVidio Call.

Kemudian Saksi WAHYU AGUNG SETIADIGUNTORO Alias AGUNG Bin MUHAMMAD ROSADI mengambil handponedi tangan Saksi NURAHMAYANA Alias MAYA Binti AHMAD Alm danmenjelaskan kepada YULI bahwa WAHYU AGUNG SETIADI GUNTOROAlias AGUNG Bin MUHAMMAD ROSADI adeknya DODY yang mengambilShabu. Lalu YULI menjelaskan handpone ini yang yang kita gunakan biarbisa Video Call, dan Saksi WAHYU AGUNG SETIADI GUNTORO AliasAGUNG Bin MUHAMMAD ROSADI jawab OK*.

Kemudian Saksi WAHYU AGUNG SETIADIGUNTORO Alias AGUNG Bin MUHAMMAD ROSADI mengambil handponedi tangan Saksi NURAHMAYANA Alias MAYA Binti AHMAD Alm danmenjelaskan kepada YULI bahwa WAHYU AGUNG SETIADI GUNTOROAlias AGUNG Bin MUHAMMAD ROSADI adeknya DODY yang mengambilShabu. Lalu YULI menjelaskan handpone ini yang yang kita gunakan biarHalaman 42 dari 52 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Btmbisa Video Call, dan Saksi WAHYU AGUNG SETIADI GUNTORO AliasAGUNG Bin MUHAMMAD ROSADI jawab OK*.

Sugiyanto ,berteriak minta tolong dari rumah saya, pada saat saya melihat terdakwa sedangmencekik leher anak saya yang kelihatan muka anak saya sudah pucat, dan kemudiansuami saya menolak atau mendorong terdakwa kemudian terdakwa terjatuh, dan anaksaya lari kepada saya.Bahwa benar terhadap keterangan saksisaksi, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Keterangan TerdakwaBahwa benar terdakwa diperiksa di Kantor Polisi,Bahwa keterangan tersebut adalah benar;Bahwa benar Sewaktu saksi sedang bermain dengan adeknya

Pada saat terdakwa mengakui perbuatannya dan memintamaap Waktu dikantor polisi yang ada pada saat itu adalah polisi, pak Hajir,adeknya saksi Rosikhin..e Bahwa benar saksi menderita kerugian sebesar Rp. 200.000,Atas keterangan saksi, terdakwa keberatan.e Bahwa terdakwa membeli minuman arak dengan harga Rp. 5.000, sedangkanharga Rp. 10.000, tidak ada, setelah di konfirmasi dengan saksimembenarkan terdakwa membeli minuman tersebut seharga Rp. 5.000,2. Saksi ANDI SETIAWAN Als.

denganterdakwa.e Bahwa benar saksi pernah diperiksa dikepolisian dan membenarkanketerangan di BAP dan menandatanganinya.e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal dan bulan lupa pada tahun 2011sekitar pukul 08.0009 wib, saksi berada di counter Hpnya, ada orang jualHP Merk Nokia 6235 warna abuabu silver, tetapi bukan terdakwa yangmenjual dan saksi hargai dengan harga Rp. 60.000, dengan ciricirimenggunakan sepeda motor matic, orangnya pendek, kurus dan hitam.e Bahwa benar selang beberapa hari Rosikhin adeknya

HARRY SAPUTRA menanyakan tiket pulang adeknya (rute jakartapekanbaru, jadwal tanggal 21 maret 2017), terdakwa mengatakan bahwatiketnya akan terdakwa issued pada tanggal 20 maret 2017, kemudiankeesokan harinya tanggal 20 maret 2017 sekira pukul 22.00 wib terdakwakembali bertemu dengan Sdr. HARRY SAPUTRA di Alfamart Jl. Setia Budi,lalu Sdr. HARRY SAPUTRA melakukan pemesanan tiket :Halaman 16 dari 34 halaman Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN Pbr. Sdri. HANA ILHAMI, Sdr. NOVAL FERIANSYAH, Sdr.

HARRY SAPUTRA yangsebelumnya sudah pernah membeli tiket pesawat pergi (pekanbarujakarta,jadwal penerbangan tanggal 17 maret 2017) untuk adeknya meneleponHalaman 20 dari 34 halaman Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN Pbrterdakwa dan mengajak bertemu, kemudian kami berjanji bertemuan di tamankota (samping hotel arya duta), pada saat di taman kota, Sdr.

HARRYSAPUTRA menanyakan tiket pulang adeknya (rute jakartapekanbaru, jadwaltanggal 21 maret 2017), terdakwa mengatakan bahwa tiketnya akan terdakwaissued pada tanggal 20 maret 2017, kemudian keesokan harinya tanggal 20maret 2017 sekira pukul 22.00 wib terdakwa kembali bertemu dengan Sdr.HARRY SAPUTRA di Alfamart Jl. Setia Budi, lalu Sdr. HARRY SAPUTRAmelakukan pemesanan tiket :1. Sdri. HANA ILHAMI, Sdr. NOVAL FERIANSYAH, Sdr. MAULANA IMAMSALEH, Sdri.

HARRYSAPUTRA menanyakan tiket pulang adeknya (rute jakartapekanbaru, jadwaltanggal 21 Maret 2017), terdakwa mengatakan bahwa tiketnya akan terdakwa issuedHalaman 26 dari 34 halaman Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN Pbrpada tanggal 20 Maret 2017, kemudian keesokan harinya tanggal 20 Maret 2017sekira pukul 22.00 wib terdakwa kembali bertemu dengan Sdr. HARRY SAPUTRA diAlfamart Jl. Setia Budi, lalu Sdr. HARRY SAPUTRA melakukan pemesanan tiket :1.Sdri. HANA ILHAMI, Sdr. NOVAL FERIANSYAH, Sdr.

milik keluarga dan saksi pernah ikut jadi pekerjanya;v Bahwa saksi pada dasarnya tidak mengetahui bagaimana keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tetapi saksi sebagai KepalaLingkungan memberikan keterangan tentang tanah yang ada dilingkungan air bersih;Halaman 19 dari 48 halaman Putusan Nomor 0953/Pdt.G/2018/PA.Rap.5.vY Bahwa setahu saksi tanah kaplingan pertapakan perumahan yangberada di di lingkungan Air Bersih pada awalnya berasal dari orang tuapak Roni/Tergugat, yang menjadi bagian warisan adeknya

Agus Salim Ritonga dan kemudian pada tahun 1995 tanah tersebutdibeli Pak Roni dengan cara ganti rugi dari adeknya tersebut;v Bahwa setahu saksi berdasarkan surat ganti rugi, obyek tanah yang adadi lingkungan Air bersih dibeli seharga 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah);v Bahwa setahu saksi tanah pertapakan di Air Bersih tersebut sebagiansudah di jual oleh seseorang bernama Syawal dan dijual kepada oranglain tetapi yang menanda tangani suratsurat jual belinya tetap RoniRitonga (Tergugat);

orangtua Tergugat karena saksi pernah juga menjadi pengawas kebunalmarhum Leman yang ada disekitar lahan Tergugat tersebut;v Bahwa saksi pada tahun 1994 ikut mencarikan bibit sawit ke Sipareparedan ikut menanam bibit sawit di lahan tersebut;v Bahwa setahu saksi tanah Tergugat yang berasal dari uang ganti rugibagian warisan Tergugat yang lain adalah tanah yang terletak di airBersih diganti rugi dari almarhum Agus Salim (Saudaranya) pada tahun1995; Bahwa saksi tidak tahu berapa dibayar Tergugat kepada adeknya

dihadirkanPenggugat telah memenuhi syarat formil saksi Sesuai ketentuan Pasal 171, 172dan Pasal 175 R.Bg karena merupakan orang cakap bertindak dan tidakterhalang menjadi saksi serta telah memberikan keterangan di bawah sumpahserta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi keempat Penggugat memberikan keteranganmengenai obyek sengketa angka 2.2, saksi mengetahu tanah kaplinganpertapakan perumahan yang terlek di lingkungan Air Bersih pada awalnyaberasal dari orang tua Tergugat, yang menjadi bagian warisan adeknya

Agus Salim Ritonga dan kemudian pada tahun 1995 tanahtersebut dibeli Tergugat dengan cara ganti rugi dari adeknya tersebut dansetahu saksi tanah pertapakan yang terletak di Air Bersih tersebut sebagiansudah di jual oleh seseorang bernama Syawal dan dijual kepada orang laintetap!

KurniaTambunan (anak Pemohon/almarhumah Tumiar Tambunan);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 330 BW yangdimaksud belum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap 21(dua puluh satu) tahun dan belum pernah menikah/kawin;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas, Pemohonjuga telah dapat membuktikan dalilnya bahwa ke dua anaknya tersebuttergolong belum dewasa menurut hukum dan belum pernah menikah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon bermaksud menjadi wali dariketiga adeknya

Saudara pengugat, hak siapa yang kamu gugat, hak amak marzuki atauhak adeknya amak marzuki alias mesir dan saudara yang lain. Saudarapengugat jika mau menuntut hak amak marzuki itu, sudah tidak ada lagikarena sudah habis di jual.

Menurut hukum warisan harus di bagi tiga(3) perempuan dapat 745 are.sedangkan lakilaki dapat 1.49 are.Kemudian yang 1.49 are itu di bagi dua, Amak marzuki alias jumratdengan adeknya mesir samasama 745 are.Halaman 8 dari 17 halaman Put.

makian,sehingga saksi berjalan menuju ke arah depan toko Glory lama; Bahwa saksi melihat saksi YANA menarik tangan saksi DELI danmembawanya ke dalam Apotek; Bahwa saksi kemudian mendekati terdakwa dan bertanya ada masalahapa, terdakwa terus mengeluarkan katakata makian kepada saksi DELIdengan mengatakan itu perempuan tua (Sambi menunjuk ke saksi DELI)setiap kali ketemu saya selalu cari garagara , itu perempuan tua l/onte,Halaman 6 dari 16 halaman putusan Nomor 289/Pid.B/2017/PN Kpg.puki mai dan adeknya

saksi berjalan menuju ke arah depann toko Glory lama;Bahwa saksi melihat saksi YANA menarik tangan saksi DELI danmembawanya ke dalam Apotek;Bahwa saksi melihat saksi HAPSA kemudian mendekati terdakwa danbertanya ada masalah apa, terdakwa terus mengeluarkan katakataHalaman 7 dari 16 halaman putusan Nomor 289/Pid.B/2017/PN Kpg.makian kepada saksi DELI dengan mengatakan itu perempuan tua(Sambi menunjuk ke saksi DELI) setiap kali ketemu saya selalu cari garagara , itu perempuan tua lonte, puki mai dan adeknya

Suami saya mengamuk lalu pergi kedapur mengambil pisau yang panjang dan mengancam membunuh sayadan adeknya beserta suami adeknya yg dikiranya mereka yang menyuruhsaya mengatakan agar rumah itu buat saya, padahal itu adalah keputusansaya sendiri.6.

Dan saat saya mau pulangsering tidak boleh dan dia minta saya sama adeknya tidur disana. Sayabilang ke anak bawaan pemohon bahwa setiap kamis malam jumat, sayadan adeknya tidur disana. Bapak hakim yang terhormat saya yakin pemohontidak tahu makna pernikahan yang sebenarnya dan apa itu keluarga bagihidupnya. Yang dia utamakan adalah kepuasaan nafsu dan ego nya saja.Pemohon sudah dibutakan dengan nafsu duniawinya.

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengantemannnya bernama Hidayat Als Dayat (DPO) dan mereka mengakusebagai anggota polisi dan mengintrogasi saksi Afiq Hakim yang katanyatelah menabrak Anak Kapolres ; Bahwa terdakwa berboncengan dengan Hidayat Als Dayat (DPO)dengan mengenderai sepeda motor dan melihat 2(dua) orang anaktanggung yang mengenderai sepeda motor lalu terdakwa pepet darisebelah kiri dan Kemudian menyuruh berhenti ke pinggir jalan ; Bahwa Hidayat mengatakan tadi disini ada kejadian adeknya