Andremelalui Hand Phonenya yang pada intinya kalau terdakwa AdiSaputro als Gepeng diminta untuk mengambil Narkotika Golongan (Satu) jenis sabusabu yang dibelinya yang ditaruh dengan alamat depan bank BMT bawah pohon kresem sebelah utara pasar tawardalam bungkus sampurna Mild ;Bahwa setelah terdakwa Adi Tri Saputro als Gepeng oleh Sdr.

Andremelalui Hand Phonenya yang pada intinya kalau terdakwa AdiSaputro als Gepeng diminta untuk mengambil Narkotika Golongan (satu) jenis sabusabu yang dibelinya yang ditaruh dengan alamat depan bank BMT bawah pohon kresem sebelah utara pasar tawardalam bungkus sampurna Mild ;Bahwa setelah terdakwa Adi Tri Saputro als Gepeng oleh Sdr.

Selonok Ladang Mas,saksi Rendy Akbar langsung menanyakan perihal penjualan shabu denganberpurapura untuk membeli, awalnya Terdakwa jawab tidak ada, kemudiansaksi Rendy Akbar langsung pergi meninggalkan rumah Terdakwa, belumjauh saksi Rendy Akbar meninggalkan rumah Terdakwa, Terdakwa kembalimemanggil saksi Rendy Akbar sambil memperlihatkan 1 (Satu) paket shabu.Kemudian saksi Rendy Akbar bersama saksi Lego Adisaputro (anggotaPolres Seruyan) dan langsung mengamankan Terdakwa dan selanjutnyamelakukan

Selonok Ladang Mas,saksi Rendy Akbar langsung menanyakan perihal penjualan shabu denganberpurapura untuk membeli, awalnya Terdakwa jawab tidak ada, kemudiansaksi Rendy Akbar langsung pergi meninggalkan rumah Terdakwa, belumjauh saksi Rendy Akbar meninggalkan rumah Terdakwa, Terdakwa kembalimemanggil saksi Rendy Akbar sambil memperlihatkan 1 (satu) paket shabu.Kemudian saksi Rendy Akbar bersama saksi Lego Adisaputro (anggotaPolres Seruyan) dan langsung mengamankan Terdakwa dan selanjutnyamelakukan

suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat buktiserta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister No. 1575/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki be mama NENDI ADISAPUTRO

Bahwa setelah perkawinan terjadi tergugat ikut dengan penggugat di rumah penggugat selamakurang lebih 5 tahun setelah itu tergugat pulang keorang tuanya dan telah melakukanhubungan kelamin sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang putra bernama Gilang AdiSaputro 9 tahun dan sekarang ikut dengan penggugat; 5. Bahwa sekitar bulan Januari tahun 2004 pertengkaran sudah mulai terjadi hal ini disebabkantergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap bahkan lebih senang berdiam diri dirumah; 6.

Kediridari sepeda motor sedangkan ADI SAPUTRO menunggu di pinggir jalan diluar tempat parkir, kemudian terdakwa masuk ke tempat parkir, setelah ituterdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan mengeluarkan kunci T danmerusak kunci kontaknya dengan kunci T, setelah sepeda motor hidup ADISAPUTRO melempar helm dari luar kemudian terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut keluar dari tempat parkir;Bahwa, alat yang terdakwa gunakan pada saat mengambil sepeda motortersebut adalah kunci T yang terbuat baja.Bahwa

ALI alamat Jalan Demak Surabaya seharga Rp. 2.500.000,dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa bagi yang Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) untuk terdakwa dan yang Rp. 500.000,( lima ratus ribu rupiah ) untuk AdiSaputro dan uang bagian tersebut terdakwa gunakan untuk membeli celana merk Leviswarna biru dan sisanya di gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari, dengandemikian barang tersebut merupakan kepunyaan saksi Sulis Setyowati dan mempunyainilai ekonomis baginya terbukti barang

Winoto AdiSaputro atas dasar surat kuasa dari Penggugat tersebut di atas;Bahwa pada tanggal 02 Desember 1994 Sabarbudi Alisantoso danPertamina mengadakan perpanjangan kontrak SPBU dan hal inidikuatkan dengan Surat Perjanjian Nomor 4.0725/F5000/SPBU/VII/94yang masa berlakunya berakhir sampai dengan 1 Desember 2014dan dapat diperpanjang kembali;Bahwa sejak mengelola stasiun pengisian bahan bakar minyak umum(SPBU) Tunas Baru berdasarkan surat kuasa Nomor 61 tertanggal19 September 1982 tersebut, ternyata

Winoto AdiSaputro) sudah tidak pernah melaporkan pembukuan serta tidakpernah menyetorkan Penghasilan dari Pengelolaan Obyek sengketatersebut kepada Penggugat dan sekaligus seluruh penghasilan dariPengelolaan Obyek Sengketa tersebut di atas diduga telah dikuasaisendiri oleh Tergugat sehingga atas perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan kerugian bagi diri Penggugat;Bahwa dengan dikuasai dan dikelolanya obyek sengketa secarasepihak oleh Tergugat yaitu dari tahun 1982 sampai saat ini (tahun2012) maka

sebagai berikut sewaktuwaktu saya 1). meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturut turut, 2). atausaya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, 3). atausaya menyakiti badan jasmani isteri saya itu, 4). atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiistri dan berumah tangga di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat yanghingga saat ini dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANDREAN ADISAPUTRO

shabu sebanyak /2 gramtersebut langsung terdakwa antar kerumah saksi ISRIADI AlsYADI dan terdakwa serahkan kepada saksi ISRIADI Als YADInamun shabu tersebut belum dibayar saksi ISRIADI Als YADIdengan alasan menunggu shabu tersebut laku terjual.Bahwa selanjutnya Pada hari Rabu tanggal 04 Pebruari sekira pukul21.30 wib ketika terdakwa sedang duduk dirumah sambil menjaga anakterdakwa yang sedang tidur, tidak lama kemudian datang orang yangmengaku anggota kepolisian dari Polres Seruyan yaitu saksi Lego AdiSaputro

dilihat dari keterangan saksi serta barangbukti yang ditemukan dari terdakwa, yang mana sebagaimana faktafakta yangterungkap di persidangan saksi LEGO ADI SAPUTRO Bin PONIMIN (Alm)dan RENDY AKBAR Bin M.IBERAHIM AJI (keduanya anggota PolresSeruyan) pada pokoknya memberikan keterangan yaitu mengetahui bahwaterdakwa RENDY AKBAR Bin M.IBERAHIM AJI ada menyimpan narkotikajenis shabu dari keterangan saksi ISRIADI Als YADI Bin NOTY BAHIN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang pada saat saksi LEGO ADISAPUTRO

Kemudian saksi Rendy Akbarbersama saksi Lego Adisaputro (anggota Polres Seruyan) dan langsungmengamankan terdakwa dan selanjutnya melakukan penggeledahan dan berhasilmenemukan 4 (empat) paket kecil yang ditemukan diatas meja yang terdapatHalaman 3 dari 19 hal Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2015/PT.PLK.dalam kamar tidur terdakwa yang disimpan dilipatan jas hujan, kemudian 1 (Satu)paket ditemukan diatas meja yang sama yang disimpan didalam kotak rokok merksurya 16 yang terbungkus dengan sedotan warna biru

Kemudian saksi Rendy Akbarbersama saksi Lego Adisaputro (anggota Polres Seruyan) dan langsungmengamankan terdakwa dan selanjutnya melakukan penggeledahan dan berhasilmenemukan 4 (empat) paket kecil yang ditemukan diatas meja yang terdapatdalam kamar tidur terdakwa yang disimpan dilipatan jas hujan, kemudian 1 (satu)paket ditemukan diatas meja yang sama yang disimpan didalam kotak rokok merksurya 16 yang terbungkus dengan sedotan warna biru, kKemudian 1 (Satu) paketyang dipegang terdakwa pada saat

Kemudian saksi RendyAkbar bersama saksi Lego Adisaputro (anggota Polres Seruyan)dan langsung mengamankan terdakwa dan selanjutnyamelakukan penggeledahan dan berhasil menemukan 4 (empat)paket kecil yang ditemukan diatas meja yang terdapat dalamkamar tidur terdakwa yang disimpan dilipatan jas hujan,kemudian 1 (satu) paket ditemukan diatas meja yang sama yangdisimpan didalam kotak rokok merk surya 16 yang terbungkusdengan sedotan warna biru, kemudian 1 (satu) paket yangdipegang terdakwa pada saat dilakukan

paket ditemukandiatas meja yang sama yang disimpan didalam kotak rokokmerk surya 16 yang terbungkus dengan sedotan warna biru,kemudian 1 (satu) paket yang dipegang terdakwa padaSaat diamankan.Bahwa menurut pengakuan dan keterangan terdakwaISRIADI Als YADI, shabu tersebut dari saksi RIONAKAYOSIANDA Als YOSI yang tinggal di Simpang Bangkal yangterdakwa beli seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya dari informasi yang diperoleh dariterdakwa tersebut, saksi bersama dengan saksi Lego AdiSaputro

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Konpensi (KUKUH ADISAPUTRO bin PRAMONO) terhadap Penggugat Konpensi (ERNI DWIASTUTI binti PRAWITO);3. Menetapkan seorang anak lakilaki bernama DANAN NAUVALMURTADHA bin KUKUH ADI SAPUTRO hak pemeliharaan dan hakasuhnya pada Penggugat Konpensi sampai anak tersebut mumayyizatau anak tersebut berumur 12 tahun;4. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat Konpensi untukmenyerahkan kepada Penggugat Konpensi sebagai pemegang hakasuh anak tersebut;5.

Mochamad Dimas Adisaputro bin Drs. H. Achmadi M.M (anak laki-laki kandung);

3.3. Mochamad Manggala Dwi Saputro bin Drs. H. Achmadi M.M (anak laki-laki kandung),

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 240.000 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Harjo AdiSaputro sebelah Utara rumah Sdr. Harjo Adi Saputro.Bahwa Tergugat Il / Penggugat II Rekonvensi adalah pemilik tanah danbangunan yang terletak di Jalan Kedung Anyar II / 34 Surabaya berdasarkanpengikatan jual beli pada tanggal 7 Juli 1977 dihadapan Notaris Maria MarthaLomanto (bukti T11).Bahwa dalam hal ini, Sertifikat Hak Milik No. 3184, Kelurahan Sawahan,Surat Ukur tanggal 7 Juli 2008, No. 70 / Sawahan / 2008, Luas 384 M?, atasnama Ny.

Harjo AdiSaputro.2. Bahwa Pemohon Kasasi / Tergugat Il / Penggugat Il Rekonvensi adalahpemilik tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kedung Anyar Il / 34Surabaya berdasarkan Pengikatan JualBeli pada tanggal 7 Juli 1977dihadapan Notaris Maria Martha Lomanto (Bukti T11).3. Bahwa dalam hal ini, Sertifikat Hak Milik No. 3184, Kel. Sawahan, Surat Ukurtanggal 07 Juli 2008, No. 70 / Sawahan / 2008, Luas 384 M?

diperuntukan untuk itu;Menetapkan Pemohon membayar biaya perkara yang timbul dalam pekara ini.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.Foto Copy Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Tangen, Sragen tertanggal28 Mei 2018 atas nama Mohammad Adi saputro, Surat tersebut telah disesuaikandengan aslinya serta diberi materai yang cukup selanjutnya diberi tanda P1;Foto Copy Akta Kelahiran Nomor 3265/2003 atas nama Mohammad AdiSaputro

tidak ada kaitannyadengan pekerjaan, sedangkan melawan Hukum adalah bertentangan dengan Hukum cq.UU No.35 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yoan Adi Saputro, yangbersesuaian dengan keterangan saksi Agus Tamhaji, saksi Jacky Ferimansyah als JackFerry bin Alm Abdul Majid, saksi Liu Popo als Sandi als Pau dihubungkan denganketerangan terdakwa, bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 sekitar jam 13.30Wib di Rutan Narkoba Polda Metro Jaya Terdakwa ditangkap oleh saki Yoam AdiSaputro

UU No.35 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yoan Adi Saputro, yangbersesuaian dengan keterangan saksi Agus Tamhaji, saksi Jacky Ferimansyah als JackFerry bin Alm Abdul Majid, saksi Liu Popo als Sandi als Pau dihubungkan denganketerangan terdakwa, bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 sekitar jam 13.30Wib di Rutan Narkoba Polda Metro Jaya Terdakwa ditangkap oleh saki Yoam AdiSaputro dan saksi Agus pada saat Terdakwa membesuk saksi Jacky di Rutan NarkobaHal.11 daril3

--[endif]-->Menyatakan sah secara hukum Pengesahan seorang anak yang bernama Hosea Adisaputro lahir di Surabaya pada tanggal 17 Januari 1983 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran No. 432/WNI/1983.- adalah benar anak kandung dari Pemohon dan Suaminya yang bernama Liem Hudson ( Alm. );

< !--[if !supportLists]-->3 <;!

hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 23 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai anak bernama Agus umur 24 tahun dan AdiSaputro

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Sertu Wawan AdiSaputro) dan Saksi5 (Briptu Lilih Siti Solihah) pada tahun2015, di rumah Mertua Terdakwa di Kp. Cipedung RT/RW002/003, Ds. Gajah Mekar, Kec. Kutawaringin, Kab.Bandung, hubungannya Terdakwa adalah kakak ipar dariSaksi1 dan Saksi5.Hal 10 dari 60 hal, PutusanNomor 111K/PM.II09/AD/V1I/20203. Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekiraPukul 19.00 WIB diadakan mediasi di rumah MertuaTerdakwa Sdr. Akir Sukirman di Kp.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Sertu Wawan AdiSaputro) dan Saksi5 (Briptu Lilih Siti Solihah) pada tahun2015, di rumah Mertua Terdakwa di Kp. Cipedung RT/RW002/003, Ds. Gajanh Mekar, Kec. Kutawaringin, Kab.Bandung, hubungannya Terdakwa adalah kakak ipar dariSaksi1 dan Saksi5.3. Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekiraPukul 19.00 WIB diadakan mediasi di rumah MertuaTerdakwa Sdr. Akir Sukirman di Kp. CipedungRt/Rw.002/003, Ds. Gajah Mekar Kec.

Bandung dan hubungan denganTerdakwa sebagai Kakak Ipar.Bahwa Saksi kenal dengan Saksi1 (Sertu Wawan AdiSaputro) sekira tahun 2012 di Bandung kemudianberpacaran dan menikah pada hari Kamis tanggal 11September 2014 di KUA Soreang dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Sdr. Paiz Zamar usia 3 (tiga)tahun dan Sdri.

Barangbarang:a. 1 (Satu) keping CD rekaman pembicaraan antaraSaksi1 (Sertu Wawan Adi Saputro) dan Terdakwa padasaat mediasi tanggal 19 Desember 2019.b. 1 (Satu) buah flash disk yang berisi rekamanpembicaraan antara Saksi1 (Sertu Wawan AdiSaputro) dengan Terdakwa pada saat mediasi tanggal24 Desember 2019 dan rekaman permintaan maafTerdakwa kepada Saksi1.Bahwa terhadap barang bukti berupa barangbarangtersebut telah dipertimbangkan dan telah diterangkansebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa yang

Suratsurat:1) 1 (Satu) lembar fotocopy chatingan Saksi2 (Briptu Lilih Siti Solihah)dengan Serka Rizki (Senior Saksi1).2) 2 (dua) lembar fotocopy chatingan Saksi1 (Sertu Wawan AdiSaputro) dengan Saksi2 (Briptu Lili Siti Solinah).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada negara.Demikian diputuskan pada hari ini, Kamis tanggal 10 September 2020dalam musyawarah Majelis Hakim di Pengadilan Militer IIlO9 Bandung olehPanjaitan HMT, S.H., M.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DIMAS SURYA ADISAPUTRO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

AG6567PG Noka.MH8BG41CA9J277021 Nosin .G4201d337360 beserta STNK atas nama LUKI ADISAPUTRO alamat Jl.Ruyung Wulan RT.04/V Sukorejo Kota Blitar ,Selanjutnya terdakwamembawa korban pulang kerumah terdakwa,lalu terdakwa masuk rumah dan mengambilKTP milik ibunya (SUPRIHATIN) tanpa seijin ibunya.Setelah itu terdakwa mengajakkorban jalanjalan putarputar Kota Blitar,sekira jam 01.00 WIB,Korban diajak masukterdakwa di penginapan Anggar Manik Kota Blitar, pada saat itu penjaga penginapan(M.JAENURID) tidak

G4201d337360 beserta STNK atas nama LUKI ADISAPUTRO alamat JI. Ruyung Wulan RT.04/V Sukorejo, Kota Blitar , 1(satu) lembar KTPatas nama SUPRIHATIN, Pr, alamat RT.01/4, Ds. Sumber, Kec. Sanankulon, Kab.