Ditemukan 464 data
52 — 12
DAK MUNGKIN AKU BOHONGDEMI TUHAN KANI KEK KUNIAN kemudian Saksi Gunawan Bin Abdulahmenanyakan harga kebon tersebut NAK MINTA BERAPO HARGO KEBON NE kemudian terdakwa menjawab MINTA 150 JUTA kemudian Saksi Gunawan BinAbdulah menawar harga yang diberikan kepada Saksi Gunawan Bin Abdulah 100JUTA BE kemudian terdakwa menjawab DAK PACAK MEN 100 kemudian SaksiGunawan Bin Abdulah menanyakan BERAPO HARGO ABIS YANG DAK PACAKDITAWAR LAGI kemudian terdakwa menjawab MAK KANI BE MEN KEBONKANI KAU ENDAK NIAN AKAU
DAK MUNGKIN AKU BOHONG DEMI TUHAN KANI KEKKUNIAN kemudian Saksi Gunawan Bin Abdulah menanyakan harga kebon tersebut NAK MINTA BERAPO HARGO KEBON NE kemudian terdakwa menjawab MINTA 150 JUTA kemudian Saksi Gunawan Bin Abdulah menawar harga yangdiberikan kepada Saksi Gunawan Bin Abdulah 100 JUTA BE kemudian terdakwamenjawab DAK PACAK MEN 100 kemudian Saksi Gunawan Bin Abdulahmenanyakan BERAPO HARGO ABIS YANG DAK PACAK DITAWAR LAGI kemudian terdakwa menjawab MAK KANI BE MEN KEBON KANI KAU ENDAKNIAN AKAU
MUNGKIN AKU BOHONG DEMI TUHAN KANIKEK KUNIAN , kemudian Saksi Gunawan Bin Abdulah menanyakan hargakebun tersebut NAK MINTA BERAPO HARGO KEBON NE kemudianterdakwa menjawab MINTA 150 JUTA.Bahwa kemudian Saksi Gunawan Bin Abdulah menawar harga yang diberikankepada Saksi Gunawan Bin Abdulah 100 JUTA BE kemudian terdakwamenjawab DAK PACAK MEN 100 kemudian Saksi Gunawan Bin Abdulahmenanyakan BERAPO HARGO ABIS YANG DAK PACAK DITAWARLAGI kemudian terdakwa menjawab MAK KANI BE MEN KEBON KANIKAU ENDAK NIAN AKAU
BOHONG DEMI TUHAN KANIKEK KUNIAN , kemudian Saksi Gunawan Bin Abdulah menanyakan hargakebon tersebut NAK MINTA BERAPO HARGO KEBON NE kemudianterdakwa menjawab MINTA 150 JUTA kemudian Saksi Gunawan BinAbdulah menawar harga yang diberikan kepada Saksi Gunawan Bin Abdulah 100 JUTA BE kemudian terdakwa menjawab DAK PACAK MEN 100 kemudian Saksi Gunawan Bin Abdulah menanyakan BERAPO HARGO ABISYANG DAK PACAK DITAWAR LAGI.Bahwa benar, kemudian terdakwa menjawab MAK KANI BE MEN KEBONKANI KAU ENDAK NIAN AKAU
PUASA DAKMUNGKIN AKU BOHONG DEMI TUHAN KANI KEK KUNIAN kemudianSaksi Gunawan Bin Abdulah menanyakan harga kebon tersebut NAK MINTABERAPO HARGO KEBON NE kemudian terdakwa menjawab MINTA 150JUTA kemudian Saksi Gunawan Bin Abdulah menawar harga yang diberikankepada Saksi Gunawan Bin Abdulah 100 JUTA BE kemudian terdakwamenjawab DAK PACAK MEN 100 kemudian Saksi Gunawan Bin Abdulahmenanyakan BERAPO HARGO ABIS YANG DAK PACAK DITAWARLAGI kemudian terdakwa menjawab MAK KANI BE MEN KEBON KANIKAU ENDAK NIAN AKAU
49 — 6
dipasar, jangan ngaco tomas, aku sudah keluar, kamu dimana, janganngaco aku, namun terdakwa tidak membalassms/pesang singkat dari Arum tersebut,kemudian Arum menelpon terdakwa sambilberkata bahwa dia sudah menunggu didepanBank BRI Unit Purwodadi, dan berada diatassepeda motor lalu terdakwa menjawab agarArum menunggu disana dan saya akanmenyusul ketempat Arum beradaSelanjutnya pada Minggu tanggal 17 April 2016sekitar pukul 03.47 wib, Arum mengirim sms/pesan singkat pada terdakwa nyampek manasuimen to, akau
jangan ngaco tomas, aku sudah keluar, kamu dimana, janganngaco aku, namun terdakwa tidak membalassms/pesang singkat dari Arum tersebut,19kemudian Arum menelpon terdakwa sambilberkata bahwa dia sudah menunggu didepanBank BRI Unit Purwodadi, dan berada diatassepeda motor lalu terdakwa menjawab agarArum menunggu disana dan saya akanmenyusul ketempat Arum beradaSelanjutnya pada Minggu tanggal 17 April 2016sekitar pukul 03.47 wib, Arum mengirim sms/pesan singkat pada terdakwa nyampek manasuimen to, akau
jangan ngaco tomas, aku sudah keluar, kamu dimana, janganngaco aku, namun terdakwa tidak membalassms/pesang singkat dari Arum tersebut,kemudian Arum menelpon terdakwa sambilberkata bahwa dia sudah menunggu didepanBank BRI Unit Purwodadi, dan berada diatassepeda motor lalu terdakwa menjawab agarArum menunggu disana dan saya akanmenyusul ketempat Arum beradaSelanjutnya pada Minggu tanggal 17 April 2016sekitar pukul 03.47 wib, Arum mengirim sms/pesan singkat pada terdakwa nyampek mana26suimen to, akau
40 — 4
menjamin biaya hidupnya karena anakPemohon sudah bekerja sebagai karyawan pabrik kayu danberpenghasilan cukup sekitar Rp. 2.600.000,(dua juta enam ratus riburupiah) sehingga bisa menjamin biaya hidup rumah tangganya nanti;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, sedangkan calon istrinyaberstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain, kecuali anakPemohon;Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan nasabatau sebab lainnya yang dapat menghalangi mereka menikah;Bahwa saksi berkeyakinan akau
biaya hidupnya karena anakPemohon sudah bekerja sebagai karyawan pabrik kayu danberpenghasilan cukup sekitar Rp. 2.600.000,(dua juta enam ratus riburupiah) sehingga bisa menjamin biaya hidup rumah tangganya nanti;e Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, sedangkan calon istrinyaberstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain, kecuali anakPemohon;e Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan nasabatau sebab lainnya yang dapat menghalangi mereka menikah;e Bahwa saksi berkeyakinan akau
Terdakwa:
1.TJHIN MIO TAN Als FONG FONG Anak BONG NYEN SIEN
2.SUGANDHI Als KANDI Bin ANUT B Alm
3.SURIANTO Als ALUN Anak AJAN Alm
4.BASIRUN Als AKAU
17 — 10
BASIRUN Als AKAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;
- Menjatuhkan pidana Terdakwa I. TJHIN MIO TAN Als FONG FONG Anak BONG NYEN SIEN, Terdakwa II. SUGANDHI Als KANDI Bin ANUT B (Alm), Terdakwa III. SURIANTO Als ALUN Anak AJAN (Alm) dan Terdakwa IV.
BASIRUN Als AKAU dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sebesar Rp. 1.350.000,-(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
., SH
Terdakwa:
1.TJHIN MIO TAN Als FONG FONG Anak BONG NYEN SIEN
2.SUGANDHI Als KANDI Bin ANUT B Alm
3.SURIANTO Als ALUN Anak AJAN Alm
4.BASIRUN Als AKAU
45 — 5
kepada orang tuaTerdakwa di Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, sesampainya di Long Kalitepatnya di Hotel Hendra Jaya Terdakwa mengajak Saksi ARMAYANTI beristirahatyang mana di hotel tersebut Terdakwa mengajak Saksi ARMAYANTI berhubunganbadan sebanyak 2 (dua) kali kemudian melanjutkan perjalanan menuju kosanTerdakwa di Desa Riko Kabupaten Penajam Paser Utara sesampainya di kostanttersebut Terdakwa mengajak melakukan hubungan badan kembali sebanyak 2 (dua)kali dan berkata APABILA KAMU HAMIL AKAU
Binti KADIR beristirahat yang mana dihotel tersebut Terdakwa mengajak Saksi ARMAYANTI Binti KADIR berhubunganbadan sebanyak 2 (dua) kali kemudian sore harinya Terdakwa melanjutkanperjalanan menuju kosan Terdakwa di Desa Riko Kabupaten Penajam Paser Utara,Kalimantan Timur;Bahwa benar sesampainya di kostan Terdakwa yang terletak di Desa Riko KabupatenPenajam Paser Utara, Kalimantan Timur tersebut Terdakwa mengajak melakukanhubungan badan kembali sebanyak 2 (dua) kali dan berkata APABILA KAMUHAMIL AKAU
57 — 7
Februari 2014 denganmenggunakan telpon menagih uang yang digunakan untuk melelang mertua Terdakwakepada saksi Winda Febrianty Binti Hermansyah sebagai penanggung jawabnya akantetapi dijawab oleh saksi Winda Febrianty Binti Hermansyah, belum ada duit, nanti,minggu depan berikutnya Terdakwa langsung bertemu dengan saksi Winda Febrianty BintiHermansyah langsung saja Terdakwa menagih uang itu untuk kedua kalinya, dijawab saksiWinda Febrianty Binti Hermansyah, belum ada duit, jangan nagih samo wong rumah akau
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Sekayu pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa Penggugat , Penggugat Il, Penggugat Ill Penggugat IV danPenggugat V (para Penggugat) adalah anak kandung atau ahli waris darialmarhum KARTOWIRYO dan almarhumah INA sebagai mana di jelaskandalam surat keterangan ahli waris yang terdaftar di Pengadilan Agama SekayuNo : 02/AKAU
(Surat keteranganahli waris No : 02/AKAU/2005/PA.
DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JOKO PRAWIRA
15 — 9
Langkat,lalu datang teman terdakwa yang bernama RIZAL (DPO) dan RIZAL mengajakterdakwa ke cakruk yang ada di perladangan sawit di samping tempat pangkattersebut, kemudian di tempat tersebut RIZAL menawarkan sabu kepadaterdakwa, namun saat itu terdakwa mengatakan kepada RIZAL bahwa terdakwatidak ada uang, coba tawarkan aja dulu sama yang lain, lalu RIZAL berkatakepada terdakwa aceya sudah ini pegang dulu akau mau ke Binjai, nanti kalauada yang mau kau jualkanl kemudian barang bukti tersebut diserahkan
Langkat,lalu datang teman terdakwa yang bernama RIZAL (DPO) dan RIZAL mengajakterdakwa ke cakruk yang ada di perladangan sawit di samping tempat pangkattersebut, kemudian di tempat tersebut RIZAL menawarkan sabu kepadaterdakwa, namun saat itu terdakwa mengatakan kepada RIZAL bahwa terdakwatidak ada uang, coba tawarkan aja dulu sama yang lain, lalu RIZAL berkatakepada terdakwa ya Sudah ini pegang dulu akau mau ke Binjai, nanti kalau adayang mau kau jualkanl kKemudian barang bukti tersebut diserahkan
47 — 14
sssssssessssssssessssssesssesssssssessseessesess halaman 6dari 14Bahwa anak Pemohon sanggup menjamin biaya hidupnyakarena anakPemohon sudah bekerja sebagai buruh swasta dan berpenghasilancukup sehingga bisa menjamin biaya hidup rumah tangganya nanti;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, sedangkan calon istrinyaberstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain, kecuali anakPemohon;Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan nasab atausebab lainnya yang dapat menghalangi mereka menikah;Bahwa saksi berkeyakinan akau
sudah bekerja sebagai buruh swasta dan berpenghasilancukup sehingga bisa menjamin biaya hidup rumah tangganya nanti;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, sedangkan calon istrinyaberstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain, kecuali anakPemohon;Putusan Nomor 00LA/PAt,P/LOIS/PA.B ql. sssssssessssssssessssssesssesssssssessseessesess halaman 7dari 14e BahwaanakPemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan nasab atausebab lainnya yang dapat menghalangi mereka menikah;e Bahwasaksi berkeyakinan akau
15 — 0
im ditunjuk Icepada halhal sehagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan dianggap masuk dalam putusan iui ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuau gugatan peuggugat sehagaimana diuraikan datas ;Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan penggugat dan alat bukti surat berupa KutipanAkta Nikah (bukti P1), maka harus dinyatakan terbukti baBwa antara penggugat tergugat terikat dalamperkawinan yang syah ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah menaseBati penggugat agar mengurungkan bercerai,akau
NOVIANA WIDIA HASTUTY, S.H.
Terdakwa:
WILSON Als WILSON Bin (Alm) DANEL
51 — 0
Menetapkan barang bukti berupa: