Ditemukan 179 data
110 — 17
Perihal dakwaan alternate kedua dengan Pasal 2 jo Pasal 6peraturan pemerintah pengganti undangundang No.51 Tahun 1960,yang pada prinsipnya : Memakai tanah tanpa ijin yang berhak;3. Bentuk surat dakwaan.
23 — 15
.; 2020 ono nen nnn non sec nnn nen nnn nee nnn ncnnno= Menimbang, bahwa penyusunan surat dakwaan yang demikian, memberikanwewenang kepada Majelis Hakim untuk mempertimbangkan dakwaan mana yanglebih tepat dikenakan kepada terdakwa, dan berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan, perouatan terdakwa lebih mengarah/ cenderung padatindak pidana sebagaimana dakwaan alternate Kedua yaitu perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat 2 UndangUndangRepublik Indonesia
353 — 409
./ GAP (di sebelahkiri/ counter sign) ;Bahwa Yunianto Kuncoro menandatangani Memo pembukaan SKBDNtersebut sebagai pejabat alternate, karena Kepala Divisi dan Kepala BagianTransactional Banking tidak masuk kerja. Yunianto Kuncoromenandatangani memo tersebut tanpa memeriksa lampiran dokumen memo,dan hanya berdasar penjelasan lisan dari Feby Suthisna Dilaga.
Memo tersebut ditandatangani oleh YuniantoKuncoro / YKU (di sebelah kanan) dan Graha Anggar P. / GAP (di sebelahkiri/ counter sign) ;Bahwa Yunianto Kuncoro menandatangani Memo pembukaan SKBDNtersebut sebagai pejabat alternate, karena Kepala Divisi dan Kepala BagianTransactional Banking tidak masuk kerja. Yunianto Kuncoromenandatangani memo tersebut tanpa memeriksa lampiran dokumen memo,dan hanya berdasar penjelasan lisan dari Feby Suthisna Dilaga.
Memo tersebut ditandatangani oleh = YuniantoHal.79 dari hal.273 Putusan No.530/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.SelKuncoro / YKU (di sebelah kanan) dan Graha Anggar P./ GAP (di sebelahkiri/ counter sign) ;Bahwa Yunianto Kuncoro menandatangani Memo pembukaan SKBDNtersebut sebagai pejabat alternate, karena Kepala Divisi dan Kepala BagianTransactional Banking tidak masuk kerja.
Yunianto Kuncoro menandatangani Memo pembukaanSKBDN tersebut sebagai pejabat alternate karena Kepala Divisi danHal. 115 dari hal.273 Putusan No.530/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel16.17.18.19.Kepala Bagian Transactional Banking tidak masuk kerja. Sdr. YuniantoKuncoro menandatangani Memo tersebut tanpa memeriksa lampirandokumen Memo, dan hanya berdasar penjelasan lisan dari Sdr. FebySuthisna Dilaga, Sdr.
Yunianto Kuncoro menandatangani Memo pembukaan SKBDNtersebut sebagai pejabat alternate karena Kepala Divisi dan KepalaHal. 186 dari hal.273 Putusan No.530/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.SelBagian Transactional Banking tidak masuk kerja. Dalam SuratPermohonan dari KC Jakarta Gatot Subroto dan Memo dari KPCMDterkait pembukaan SKBDN a.n. PT. Haeyasshi Internasional, hanyamenyebutkan agunan berupa cash coli deposito Rp. 50 miliar.
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
YUSMAN Alias YUS
21 — 18
dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam denganpidana pokok yang sejenis mengambil suatu barang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud memiliki barang itu secaramelawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau dikebendaki oleh yang berhak yang dilakukan duaorang bersamasama atau lebih dengan bersekutu sebagaimanaDAKWAAN ALTERNATE
114 — 64
Yunianto Kuncoro menandatangani Memo pembukaanSKBDN tersebut sebagai pejabat alternate karena Kepala Divisi danKepala Bagian Transactional Banking tidak masuk kerja. Sdr. YuniantoKuncoro menandatangani Memo tersebut tanpa memeriksa lampirandokumen Memo, dan hanya berdasar penjelasan lisan dari Sdr. FebySuthisna Dilaga. Sdr.
Yunianto Kuncoro menandatangani Memo pembukaanSKBDN tersebut sebagai pejabat alternate karena Kepala Divisi dan KepalaBagian Transactional Banking tidak masuk kerja. Sdr. Yunianto Kuncoromenandatangani Memo tersebut tanpa memeriksa lampiran dokumen Memo,dan hanya berdasar penjelasan lisan dari Sdr. Feby Suthisna Dilaga.
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
terlampir) ; Sehingga dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi telahmerugikan Hak Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaan danTuntutan Penuntut Umum ;Hakim tidak menerapkan atan menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya ;Bahwa dalam putusan Hakim Pengadilan Tinggi Palembang pada halaman29 menyatakan menimbang bahwa melihat uraian pembuktian PenuntutUmum dalam Surat Tuntutannya yang langsung merujuk ke Pasal 3 UUNomor 31 Tahun 1999, berarti maksud Surat Dakwaan Penuntut Umumberbentuk alternate
67 — 18
Yohana Damayanti, S, Dokter jaga pada Rumah SakitBhayangkara Tebing Tinggi dengan kesimpulan selaput dara robet didugaakibat masuknya benda tumpul atau sejeninsnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Mejelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternate, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
ANDRI PRIATNA Als BIHAY Bin DEDE SUPRIATNA
83 — 12
terdakwa menempelkan beberapa paket(sebanyak 3 kali) di beberapa tempat dengan cara ditempel denganmenggunakan lakban hitam, dengan pekerjaan menempelkan sabutersebut terdakwa mendapatkan upah atau bayaran untuk sekali tempelmendapatkan uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),namun terdakwa belum sempat menempelkan semua sabusabutersebut terdakwa keburu ditangkap oleh petugas Satuan NarkobaPolda Jawa Barat;Bahwa unsurunsur sebagaimana tersebut diatas adalah merupakanunsur yang bersifat alternate
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.SULESTARI, SH.
Terdakwa:
HENDRA GUNAWAN Alias INDRA Bin SUPIYANTO
79 — 23
tidak memenuhi syarat yang dimaksud Pasal 7 dan 8 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, maka unsur kedua juga dinyatakanterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaankombinasi dan dakwaan alternate
39 — 18
Unsur ketiga : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya itu supaya memberi utangmaupun menghapus piutang.Bahwa oleh karena Dakwaan Oditur Militer disusun secaraAlternatif, maka Majelis Hakim akan langsung membuktikan Dakwaantersebut yang dipandang lebih cocok dan sesuai dengan fakta yangterungkap di persidangan yaitu dakwaan alternative kedua.Bahwa mengenai unsurunsur dari dakwaan alternate
74 — 35
Unsur Ketiga : membawa, menyerahkan sesuatu senjata api, munisi.Bahwa unsur ini terdapat beberapa alternate perbuatan, untuk itu Majelis akanmembuktikan dan menguraikan unsur yang dianggap bersesuaian dengan fakta hukumuang didapat di persidangan yaitu dalam hal ini, memiliki, membawa dan menyimpan.Yang dimaksud dengan memiliki adalah mempunyai dalam miliknya dengan caramembeli atau perbuatan hukum lainnya yang bersifat beralihnya hak perdata dariorang lain kepada dirinya atas suatu obyek benda bergerak
NASRULLAH SYAM, SH. MH
Terdakwa:
VALDY LANG PRASETYO Bin SUTRIYONO
24 — 6
Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanBahwa unsur dalam Pasal ini bersiat alternate artinya bahwa tidak perlusemua unsur dibuktikan, apabila salah satu unsurnya telah terbukti makatidak perlu dibuktikan unsure lainnya.
240 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yunianto Kuncoro menandatangani memo pembukaanSKBDN tersebut sebagai pejabat alternate karena Kepala Divisi dan KepalaBagian Transactional Banking tidak masuk kerja. Sdr. Yunianto Kuncoromenandatangani memo tersebut tanoa memeriksa lampiran dokumen memo,dan hanya berdasar penjelasan lisan dari Terdakwa Feby Suthisna Dilaga.
Yunianto Kuncoro menandatangani memopembukaan SKBDN tersebut sebagai pejabat alternate karena Kepala Divisidan Kepala Bagian Transactional Banking tidak masuk kerja. Sdr. YuniantoKuncoro menandatangani memo tersebut tanpa memeriksa lampiran dokumenmemo, dan hanya berdasar penjelasan lisan dari Terdakwa. Sdr.
Yunianto Kuncoro menandatangani memopembukaan SKBDN tersebut sebagai pejabat alternate karena Kepala DivisiHal. 34 dari 97 hal. Put. No. 625 K/PID.SUS/2016dan Kepala Bagian Transactional Banking tidak masuk kerja. Sdr. YuniantoKuncoro menandatangani memo tersebut tanpa memeriksa lampiran dokumenmemo, dan hanya berdasar penjelasan lisan dari Terdakwa. Sdr.
79 — 58
Bahwa alasan Terdakwa tidak melaksanakan perintah dinas pindah Kesatuan karena Terdakwamengalami pembengkakan di kedua kaki dan dirawat di RSAL Ramelan sejak tanggal 21 Oktober 2012sampai dengan 7 Nopember 2012 karena mengikuti latihan Armada Jaya di Singata dari tanggal 8Oktober 2012 sampaidengan tanggal 21 Oktober 2012 namun tanpa mendapat izin dari Komandan yang berwenang,kemudian pada bulan Maret 2013 Terdakwa berobat alternate di rumah mertua yang beralamat di Dusun4 Blok Puhun Rt. 0106 Kel.Kubang
191 — 69
BANKBUKOPIN Tbk, Cabang Pontianak, berkedudukan di JalanTeuku Umar, Komplek Pontianak Mall, Blok D No. 13Pontianak, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu : F,.SRI PRIHARTINI, ALI BAHERMANSYAH dan DIDITIRAWAN, (legal officer, alternate legal dan Koordinatoroperasional PT. Bank Bukopin Tbk., Cabang Pontianak),berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Maret 2014, yangkemudian disebut sebagai .............
NASRULLAH SYAM, SH. MH
Terdakwa:
MOHAMMAD ADNAN SETYAWAN Bin SYAMSUDDIN
23 — 5
Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanPutusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 26 dari 31 halamanBahwa unsur dalam Pasal ini bersiat alternate artinya bahwa tidak perlusemua unsur dibuktikan, apabila salah satu unsurnya telah terbukti makatidak perlu dibuktikan unsure lainnya.
74 — 18
Unsur Ketiga: Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, munisi atau sesuatu bahanpeledak.Bahwa unsur ini terdapat beberapa alternate perbuatan, untuk itu Majelis akanmembuktikan dan menguraikan unsur yang dianggap bersesuaian dengan faktahukum uang didapat di
85 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah jelas dan tegas mengaturbahwa BPSK Kabupaten Batu Bara bukanlah lembaga peradilan ataupelaku kekuasaan kehakiman, melainkan hanya sebagai suatu lembagayang dibentuk oleh Pemerintah, yang berfungsi menangani danmenyelesaikan sengketa konsumen di luar pengadilan.Bahwa BPSK Kabupaten Batu Bara juga bukan Lembaga/Badan Arbitraseyang memiliki kKewenangan memeriksa dan memutuskan seperti suatuBadan Arbitrase sebagaimana yang dimaksud dalam Undang UndangNomor 30 tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternate
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.TENRI SANA Alias MAM MULI
2.NURDIANA TANGKUDUNG Alias DIANA
59 — 30
Menyatakan Terdakwa TENRI SANA Alias MAMA MULI BintiSULAEMAN dan Terdakwa II NURDIANA TANGKUDUNG Alias DIANABinti FREDI TANGKUDUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan HKHAIHAI paraf Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN Dglmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukanperbuatan dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir jika karena perbuatan tersebut di atas timbul bahaya umumbagi barang sebagaimana DAKWAAN ALTERNATE KEDUAPENUNTUT UMUM;2.
52 — 31
;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan alternatif Penuntut Umum yang lebih sesuai dengan fakta fakta yangterungkap dipersidangan yaitu dakwaan alternate kesatu yang unsurunsurnyasebagai berikut :1. Barang siapa.;2.