• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
  2. Menetapkan ahli waris sah dari almarhum AMALUDDIN ISMAIL Bin H.ISMAIL sebagai berikut :

  • RIDWAN BIN AMALUDDIN ISMAIL.Tempat Tanggal Lahir Palembang, 06-08 1964, jenis Kelamin Laki laki (Anak Kandung)
  • NANI ADRIANI BINTI AMALUDDIN ISMAIL, Tempat Tanggal Lahir Palembang, 20-11-1966, Jenis KelaminPerempuan (Anak Kandung);
  • ANDI MARTHA ,ST

  BIN AMALUDDIN ISMAILTempat tanggal lahirPalembang, 21-03-1972;Jenis Kelamin Laki laki (Anak Kandung)

3.

• Azhar bin Hammamu, umur 33 tahun (anak kandung)Haerana binti Hammamu, umur 30 tahun (anak kandung)Muhammad Amaluddin bin Hammamu, umur 27 tahun (anak kandung)Hafifah binti Hammamu, umur 25 tahun (anak kandung)Muh. Ashfah Rahman bin Hammamu, umur 20 tahun (anak kandung)5. Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan hartapeninggalan berupa uang Tabungan ONH pada Bank Mandiri CabangWatampone Rek Nomor 1520009252541;6.

  No. 285 /Pdt.P/2014/PA.Wip.ts Muhammad Amaluddin bin Hammamu, umur 27 tahun (@nai'keahdunigh ' Muh.Asfah Rahman bin Hammamu, umur 20 tahun (anak kandung) Pewaris tidak meninggalkan utang dan wasiat yang belum dilunasi:Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli wariskepada Pengadilan Agama Watampone yaitu karena Pemohon inginmencairkan harta peninggalan pewaris berupa uang Tabungan Haji padaBank Mandiri Cabang Watampone ;2.

  No. 285 /Pdt.P/2014/PA.Witp Muhammad Amaluddin bin Hammamu, umur 27 tahun anak >kandung) R48 : Hafifah binti Hammamu, umur 25 tahun (anak kandung) Muh.

  Azhar bin Hammamu, umur 33 tahun (anak kandung) Haerana binti Hammamu, umur 30 tahun (anak kandung) Muhammad Amaluddin bin Hammamu,umur27 tahun (anakkandung) Hafifah binti Hammamu, umur 25 tahun (anak kandung) Muh.

  Azhar bin Hammamu, umur 33 tahun (anak kandung) ; Haerana binti Hammamu, umur 30 tahun (anak kandung) ; Muhammad Amaluddin bin Hammamu,umur27tahun (anak kandung) Hafifah binti Hammamu, umur 25 tahun (anak kandung) Muh. Ashfah Rahman bin Hammamu, umur 20 tahun (anak kandung)3.Menyatakan bahwa harta peninggalan berupa tabungan ONH pada BankMandiri Cabang Watampone Nomor Rekening 1520009252541 sejumlahRp. 20.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) atas nama Rosmiatibinti H.

• AMALUDDIN SIREGAR Diwakili Oleh : Yustika Fadilah Siregar
  Terbanding/Penggugat : H. HAMSIR SIREGAR, S.H., M.H.

• Selanjutnyaatas kejadian tersebut, Saksi Amaluddin Sembiring selaku danton SecurityPerkebunan PTPN II Sawit Seberang melaporkan kejadian tersebut kepadaManager perkebunan dan atas perintah Manager lalu kedua orang pelaku yaituterdakwa EDI HARYANTO Als.

  VIII Blok C Vil TM. 1992 PTPN IIPerkebunan Sawit Seberang Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkatatau di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan secara tidak sah, memanen dan atau memungut hasilperkebunan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekira pukul 18.30Wib saksi Amaluddin Sembiring bersamasama dengan pihak keamananPerkebunan PTPN II

  Saksi AMALUDDIN SEMBIRINGDibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa Terdakwa dan SUMARNI (disidangkan dalam berkas terpisah)ditangkap oleh saksi ROBINSON SIPAYUNG, SUTRISNO (security PTPNIl Sawit Seberang) pada hari Jumat, tanggal 2 Maret 2018, sekira pukul18.30 wib di Afd VIII, Blok C VIII, TM 1992, PTPN II, karena membawa 2(dua) goni berisi berondolan buah sawit dengan berat + 60 Kg;

  Saksi ROBINSON SIPAYUNGDibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa Terdakwa dan SUMARNI (disidangkan dalam berkas terpisah)ditangkap oleh saksi AMALUDDIN SEMBIRING, SUTRISNO (securityPTPN II Sawit Seberang) pada hari Jumat, tanggal 2 Maret 2018, sekirapukul 18.30 wib di Afd VIII, Blok C VIII, TM 1992, PTPN Il, karenamembawa 2 (dua) goni berisi berondolan buah sawit berat + 60 Kg ; Bahwa

• 3. Menetapkan ahli waris dari Eni Aisyah binti Wagimin adalah

  3.1 Amaluddin Amal bin Abas Maulud, laki-laki, lahir di Pangkajene, 17 Januari 1970 (Suami Pewaris);

  3.2 Reyhan Rizky Amal bin Amaluddin Amal, laki-laki, lahir di Jakarta, 22 Maret 2000 (Anak Kandung Pewaris);

  3.3 Rio Revan Amal bin Amaluddin Amal, laki-laki, lahir di Jakarta, 14 Oktober 2007 (Anak Kandung Pewaris).

• Saksi AMALUDDIN Bin AMBO EMPANG;Bahwa saksi adalah karyawan dari Koperasi Purnama Abadi di Jl.Merdeka Kel. Samalewa Kec. Bungoro Kab.

  Tentang unsur Dengan sengaja menimbulkan rasasakit atau luka.Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan adanya perbuatanterdakwa yang menimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lain,perbuatan mana dikehendaki dan diketahui sepenuhnya oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi BAHTIAR,VERAWATI, AMALUDDIN, RUSTAM, FENCE SANTI, MUH.

  FIRDAUS, JAMALUDDIN dan saksi NASRULLAH menerangkanterdakwa tidak melakukan pemukulan terhadap Bahtiar.Menimbang, bahwa saksi AMALUDDIN dan RUSTAM adalahkaryawan Koperasi Purnama Abadi yang notabene tidak ada kepentinganapapun terhadap terdakwa, sehingga keterangannya Majelis anggap lebih10netral dan lebih objektif dalam menggambarkan kejadian yangsebenarnya dan lagipula terdapat prinsip hukum jika terjadi hal yangmeragukan maka harus diterapkan hal yang meringankan bagi diriterdakwa maka berdasar

  BAHTIAR menjadi obyekpenggerebekan sehingga keterangannya akan cenderung memihak danmenguntungkan saksi BAHTIAR.Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan seluruh saksimenunjukkan benar saksi Bahtiar dan Vera kemudian dibawa ke KantorPolres Pangkep untuk diamankan dan terdakwa juga ikut ke Kantor PolresPangkep tersebut.Menimbang, bahwa pada saat di Pos Penjagaan Polres Pangkepternyata beberapa fakta yang berbeda tentang perbuatan terdakwaterhadap saksi Bahtiar yakni :e Menurut keterangan saksi AMALUDDIN

  danBahtiar hanya terjadi kontak fisik dalam bentuk berbenturan bahu;Menimbang, bahwa atas beberapa fakta tersebut maka denganmensandarkan pada nilai objektifitas keterangan saksi terutama tentangnetralitas dan minimnya kepentingan serta keberpihakan saksisaksidalam perkara a quo terhadap korban maupun terdakwa maka Majelislebih meyakini keterangan saksi yang menyatakan terdakwa melakukanpemukulan pada bagian wajah Bahtiar ketika berada di Pos PenjagaanPolres Pangkep yakni dari keterangan saksi AMALUDDIN

• ZamZam adalah saksi sendiri;Bahwa yang memegang dokumen perusahaan adalah Pimpinan;Bahwa yang melaporkan Terdakwa di Polisi adalah Pak Amaluddin;Bahwa pada saat pembayaran panjar tanah ada diambil Foto;Bahwa saksi mengambil Foto pada saat pembayaran panjar tanah atasperintah Pak Amaluddin;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau uang Rp. 300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa pada waktu pembayaran uang panjar tanah Pak Awaluddin ada diKantor PT.

  denganTerdakwa dilakukan pada Tahun 2018;Bahwa kesepakatan jual beli tanah dilakukan di rumah Terdakwa;Bahwa pada waktu itu Pak Amaluddin yang datang di rumah Terdakwauntuk melakukan kesepakatan jual beli tanah;Halaman 23 dari 40 Putusan Nomor 01/Pid.B/2019/PN.kdiBahwa pertama Terdakwa memasang harga Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) permeter tetapi ditawar oleh Pak Amaluddin Rp.40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah) permeter;Bahwa luas tanah yang ditawarkan Terdakwa kepada Pak Amaluddin yakni27

  Zamzam yang diwakili oleh Amaluddin;Bahwa 7 (tujuh) orang pemilik tanah yakni LA ELO, LAODE BANARA,MUSTAFA TULU, LAODE SAWERI GADING, WA TINAMU, NARNI dan WAMAONA memberikan kuasa kepada Terdakwa untuk menjual tanahnya kepadaPT.

  Zamzam yang diwakili oleh AMALUDDIN selakuPenasihat PT.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musawir bin Colleng) dengan Pemohon II (Rismawati binti Amaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2016 di Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;

  4.

  ., di rumah kediaman Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAmaluddin, di saksikan oleh Colleng dan Amaluddin, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayartunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak5.

  XXXXKXXXXXKXXKXKXXKXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Juli2016 di XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaluddin;Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai

  terbit;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum tentangpernikahannya.XXXXKXXXXXKXXKXKXXKXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal16 Juli 2016 di XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaluddin

  HS, S.Sos, yang sebelumnya dimintamewakili wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Amaluddin yangbertindak sebagai wali nikah, dan saksi pada pernikahan tersebut adalahColleng dan Awaluddin, dan mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II dalam pernikahan tersebut adalah cincin emas 2 gram di bayartunai, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itudapat menghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk

  Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Amaluddin.3. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Dusun yang bernama Muh.Yusuf. HS, S.Sos, yang sebelumnya diminta mewakili wali nikah PemohonIl dan Pemohon I.4.

• Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ilman Siregar, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Amaluddin dan SolehSiregar, dengan mahar uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah)dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

  Amaluddin, tanggal lahir 12 Mei 1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Lingkungan III Pasar Sibuhuan,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, saksi sebagai bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon II ;Setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,menikah pada tanggal 02 Maret 2012, secara

  formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan bukti P.1 dan P.2, maka terbukti Pemohon danPemohon II adalah warga Kabupaten Padang Lawas, oleh karenanya makapengajuan permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganyurisdiksi Pengadilan Agama Sibuhuan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaHilaluddin Lubis dan Amaluddin

  telah memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa para saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2012 di Lingkungan III Kelurahan PasarSibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, wali nikahnya ayahkandung bernama Ilman Siregar, dinikahkan oleh ayah kandung sendiri, denganmahar berupa uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dibayar tunai,serta disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Hilaluddin Lubis dan Amaluddin, padawaktu menikah

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 Maret2012 di Lingkungan III Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas, dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon Ilbernama Ilman Siregar, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituHilaluddin Lubis dan Amaluddin;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.

• Amaluddin HasibuanAlias Amal dan Sdr. Mus Muliyadi (masingmasing terdakwa dalam berkasterpisah) lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, Sdr. Abd RaupPanjaitan Alias Cepong, Sdr. Amaluddin Hasibuan Alias Amal dan Sdr.

  Amaluddin Hasibuan Alias Amaldan Sdr. Mus Muliyadi (masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah)beserta barang bukti dibawa ke Polres Labuhanbatu satuan narkoba gunaproses lebih lanjut;Bahwa Narkotika jenis Shabushabu yang terdakwa beli dari Sdr.

  Amaluddin Hasibuan Alias Amal dan Sdr. MusMuliyadi (masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) lalu dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, Sdr. Abd Raup Panjaitan Alias Cepong, Sdr.Amaluddin Hasibuan Alias Amal dan Sdr.

  Amaluddin HasibuanAlias Amal dan Sdr. Mus Muliyadi (masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah)lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, Sdr. Abd Raup Panjaitan AliasCepong, Sdr. Amaluddin Hasibuan Alias Amal dan Sdr. Mus Muliyadi (masingmasingterdakwa dalam berkas terpisah yang selanjutnya Saksi Anmad Mansyursyah, SaksiDedi F Ritonga dan Sdr.

  Amaluddin Hasibuan Alias Amal dan Sdr. Mus Muliyadi (masingHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN Rapmasing terdakwa dalam berkas terpisah) beserta barang bukti dibawa ke PolresLabuhanbatu satuan narkoba guna proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Narkotika jenis Shabushabu yang dibeli terdakwa dariSdr.

• AMALUDDIN;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni YUSUF TANJUNG;6. Membebankan kepada para Anak membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  AMALUDDIN;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni YUSUF TANJUNG;4.

  AMALUDDIN dan 1 (satu) unit Hand Phone Merk Mito warnahitam, kemudian Anak I. Faisal Tanjung bersama Anak II.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizki Alam Saputra Harahap Bin Amaluddin Harahap) dan Pemohon II (Nikma Khotlina Pulungan Binti Mhd Ali Akhyar Pulungan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2020 di Desa Pasar Latong, Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten

  PENETAPANNomor 585/Pdt.P/2021/PA.Sbhee a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rizki Alam Saputra Harahap Bin Amaluddin Harahap, lahir di AFD VIII PTPNSei Rokan tanggal 24 Juni 1998 (umur 23 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizki Alam SaputraHarahap Bin Amaluddin Harahap) dan Pemohon II (Nikma KhotlinaPulungan Binti Mhd Ali Akhyar Pulungan) yang dilangsungkan padatanggal 12 Desember 2020 di Desa Pasar Latong, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten Padang Lawas;3.

  Amaluddin Harahap bin Mulia Harahap, usia 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Pasar Latong,Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Karenasaksi ayah kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.585/Pat.P/2021/PA.Sbh7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaPasar

  Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rizki AlamSaputra Harahap Bin Amaluddin

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizki Alam SaputraHarahap Bin Amaluddin Harahap) dan Pemohon II (Nikma KhotlinaPulungan Binti Mhd Ali Akhyar Pulungan) yang dilaksanakan pada tanggal15 Desember 2020 di Desa Pasar Latong, Lubuk Barumun, KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ahmad bin Amaluddin dengan Pemohon II Erni binti Canko yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2005 di Kelang Selangor, Malaysia
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

  PENETAPANNomor 0205/Pdt.P/2015/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Bin Amaluddin, Pemohon , tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan , Pendidikan , tempat kediaman diDusun ... Rt. ... Rw. ... Desa ... Kecamatan ...

  Menetapkansah pernikahan Pemohon Ahmad bin Amaluddin dengan Pemohon II Ernibinti Canko pada tanggal 20 Maret 2005 di Kelang Selangor, MalaysiaMenetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabilaPengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0205/Pdt.P/2015/PA.PrgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oe berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan

  Menyatakan sahpernikahan Pemohon Ahmad bin Amaluddin dengan Pemohon Il Erni bintiCanko yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2005 di Kelang Selangor,Malaysia3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Asmawati Amaluddin binti Amaluddin untuk menikah dengan laki-laki bernama Indra Fajar bin La Indah;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

• Saksi AMALUDDIN KARIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekitarpukul 17.00 wita bertempat di Desa Baini Kecamatan SamparaKabupaten Koanwe;Bahwa awalnya Saksi bergerak dari arah Unaaha menuju Ke Kendaridengan menggunakan sepeda motor kemudian Saksi mendahuluiTerdakwa

  Muhtar Kusuma Atmaja;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekitar pukul16.30 wita bertempat di Jalan Poros UnaahaKendari tepatnya diDesa Baini Kecamatan Sampara Kabupaten Konawe, Terdakwa telahmengalami kecelakaan lalu lintas;Bahwa benar awalnya Saksi AMALUDDIN KARIM bergerak dari arahUnaaha menuju Ke Kendari dengan menggunakan sepeda motorkemudian Saksi AMALUDDIN KARIM mendahului

  Terdakwa yangmengendarai sepeda motor Yamaha MIO Soul Gt dan tidak lamakemudian Saksi AMALUDDIN KARIM mendengar suara benturan laluSaksi AMALUDDIN KARIM menengok ke belakang dan ternyata telahterjadi tabrakan antara Yamaha VXion dengan Yamaha Mio Soul Gtyang dikendarai Terdakwa;Bahwa benar kemudian melihat kejadian tersebut Saksi AMALUDDINKARIM berhenti dan berbalik arah untuk membantu dan saatmendekati ternyata ada korban yang diketahui bernama AHMADMUBARAK penumpang motor Yamaha Mio Soul Gt yang

  dikendaraiTerdakwa terlentang di sebelah kiri jalan;Bahwa benar pada saat itu Korban AHMAD MUBARAK belummeninggal dunia karena Saksi AMALUDDIN KARIM membantumengangkatnya hingga ikut membawanya ke Rumah Sakit dan saatberada di Rumah Sakit menurut perawat, Korban dalam keadaan kritisdan keesokan harinya Saksi AMALUDDIN KARIM mengetahui kalauKorban telah meninggal dunia;Bahwa benar awalnya Terdakwa bersama Korban AHMADMUBARAK berboncengan bergerak dari arah Unaaha menuju keKendari dengan menggunakan

• Penggugat:
  Amaluddin
  Tergugat:
  1.PT Bank Mandiri (Persero) Tbk
  2.KEMENTERIAN KEUANGAN RI cq DIRJEN KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (untuk seterusnya ditulis KPKNL) MEDAN
  3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

  Jumhana Gg.IntanNo.92/B Kelurahan Sukaramai II, Kecamatan Medan Area Kota Medan,sesuaidengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1436 yang terdaftar atasnama Amaluddin.

  Medan Area, Kota Medan dengan bukti KepemilikanSertipikat Hak Milk (GHM) No. 1436 / Suka Ramai II terdaftar a.n Amaluddin(i.e Penggugat).

  Medan Area, KotaMedan dengan bukti Kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1436 /Suka Ramai Il terdaftar a.n Amaluddin (Penggugat).

  RegionL Retail Collection & Recovery Region/Sumatera 1 (in casu Tergugat I) kepada Tergugat Il, dikarenakan adanyakredit macet an. debitur Amaluddin (in casu Penggugat).2.

  CRO.MDN.BIN/PKKMK/025/2013 tanggal24 April 2013;2) Sertipikat Hak Tanggungan 7464/2013 tanggal 12 Agustus 2013;3) Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 106/2013 tanggal 18 Juni 2013;4) SHM No. 1436/Medan Area Kota Medan atas nama Amaluddin;5) Laporan Penilaian Aset Debitur;6) Surat Peringatan No.MNR.RCR/SMCR.MDN.5376/2018 tanggal 09Agustus 2018 kepada Amaluddin incasu Penggugat;7) Surat Peringatan Il No.MNR.RCR/SMCR.MDN.5710/2018 tanggal 28Agustus 2018 kepada Amaluddin incasu Penggugat;8) Surat Peringatan

• Safar, S.Pd. bin J amaluddin, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;LU tT TMi Tb IeEShotea Beat!

  6Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ILBahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsesuai syariat agama Islam di Desa Tende, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 05 Desember 2005;Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa, yang menikahkan adalah imam masjid Desa Tende yangbernama J amaluddin, dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama Hasanuddin, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia sedang saudara

  Baharuddin, $.Pd. bin Dodu, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ILBahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsesuai syariat agama Islam di Desa Tende, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 05 Desember 2005;Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa, yang menikahkan adalah imam masjid Desa Tende yangbernama J amaluddin, dengan wali nikah paman

  permohonan Pemohon I dan PemohonII dihubungkan dengan alat bukti surat dan saksisaksi, ditemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 05 Desember 2005, di Desa Tende, KecamatanGalang, Kabupaten T olitoli; Bahwa, pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon I dengan Pemohon Iadalah imam setempat bernama J amaluddin