., belum membayar sisa harga mobil Mitsubhisi Fusokepada terdakwa karena terdakwa belum menyerahkan surat asli STNK, BPKB atasmobil Mitsubhisi Fuso yang dijual terdakwa kepada saksi Aminullah S;e Bahwa benar sisa/kekurangan harga mobil merek Mitsubhisi Fuso yang belumdibayar saksi Aminulah S, adalah sejumlah Rp.35.000.000,(tiga puluh lima jutarupiah); Bahwa benar mobil merek Misubhisi Fuso yang telah dijual dan diserahkan kepadasaksi Aminullah,S., telah ditarik kembali oleh terdakwa dan Mobil saksi

apabila salah satu dari sub unsur tersebut diatas telahterpenuhi; Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang terungkap dari persidanganBahwa sebelum terjadi jual beli 1 (satu) unit Mobil Fuso antara terdakwa dengan saksiAminullah,S. telah ada kesepakatan tukar menukar antara terdakwa dengan saksiAminullah, S yaitu 1 (satu) unit mobil merek Mitsubhisi Fuso ditukar dengan mobilmerek Daihatsu Zebra ditambah 1 (satu) buah mesin Colt Diesel 120 akan tetapidibatalkan karena mesin yang diberikan saksi Aminulah

DB8031 BD warna hitam;Bahwa saksi Aminullah,S., belum membayar sisa harga mobil Mitsubhisi Fuso kepadaterdakwa karena terdakwa belum menyerahkan surat surat asli berupa STNK, BPKBatas mobil merek Mitsubhisi Fuso yang dijual oleh terdakwa kepada saksi AminullahS;Bahwa benar sisa/kekurangan harga pembelian mobil merek Mitsubhisi Fuso yangbelum dibayar saksi Aminulah S, adalah sejumlah Rp.35.000.000,(tiga puluh lima jutarupiah);Bahwa mobil merek Misubhisi Fuso yang dijual dan diserahkan kepada saksiAminullah

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2013/PA.MdnUB gi as, ;an Ea a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Hakim Majlis pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :RIANITA SITEPU Binti AMINULAH SITEPU, umur 39 tahun,agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikan SMU,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pembangunan(Kompleks

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Indra Faziel bin Sabirin Sutan Sati (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 30 November 2017;
3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum Indra Faziel bin Sabirin Sutan Sari (Pewaris) yaitu:

• Atty Lilawathi Lubis binti Aminulah Lubis, sebagai isteri (Pemohon I);
• Gina Marsisia Faziel binti Indra Faziel, sebagai anak perempuan (Pemohon II), dan
• Andina Jeniary Faziel

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rosita Wati binti Samsudin untuk menikah dengan calon Suaminya yang bernama Ixbal Mei Wanda bin Aminulah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00

Amran Kobaa, diberitanda T.L,II,IU,IV 4;Fotocopy SPPT PBB Tahun 2011 atas nama wajib pajak Amran Kobaa, diberitanda T.I,II,T0,1TV 5;Fotocopy SPPT PBB Tahun 2010 atas nama wajib pajak Muhamad Kobaa,diberi tanda T.I,II,IILIV 6;Fotocopy SPPT PBB Tahun 2011 atas nama wajib pajak Muhamad Kobaa,diberi tanda T.I,II,IL,1V 7;Sedangkan untuk Tergugat V tidak mengajukan bukti surat;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Tergugat II telah pulamengajukan 2 (dua) orang yaitu saksi yaitu THAMRIN AMINULAH

Saksi THAMRIN AMINULAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:12Bahwa Penggugat dan Tergugat ada sengketa lokasi tanah yang letaknya di DesaBantayan Kec.

::c:ccccessseceeesessneeeeseseeeesees = 200 M; Timur berbatas dengan tanah AMINULAH .............

::c:ccccessseceeesessneeeeseseeeesees = 200 M; Timur berbatas dengan tanah AMINULAH.................cc:ccccsesseeeeeesneeeeeees = 350 M;Bahwa disamping itu pula, untuk pengurusan dasar surat tanah yang diperuntukanuntuk kepentingan pembangunan puskesmas pembantu, lapangan bola, madrasah dankantor Kepala Desa, dibutuhkan terlebin dahulu surat induknya sebagai dasar untukpemecahan surat tanah, sesuai fisik bangunan diperuntukan fasilitas umum;Surat Kesaksian Sempadan Tanah ditandatangani pada tanggal

AMINULAH.............::ccccccecsessteeeeees = 143M; Barat berbatas dengan JALAN/BAKRI............::c::cccceeseeeeeeseseeeeeseneeeeeeees = 200 M; Timur berbatas dengan tanah H.

AMINULAH ............ccceeceeeeeesteeeeeeee = 350 M;21Menyatakan Surat Keterangan Pembebasan Lahan/Tanah Nomor : 099/SKPL/DTAJKI/PU/V/2009 tanggal 2562009 ditandatangani oleh DATUK AJO KINANTAN adalah sahmenurut hukum;Menyatakan Surat Keterangan Hibah Tanah Kas Desa Nomor : 01/SHBK/VI/2008,tanggal 13 Juni 2008 diperuntukan untuk tanah Puskesmas Pembantu Desa BencahKelubi, adalah sah menurut hukum;Menyatakan tanah yang terletak di KM.18 RT.02 RW.06 dahulu disebut Desa PantaiCermin dan sekarang dikenal

AMINULAH ...........0::ceeseeeeestreeeeeees = 350 M;adalah sah menurut hukum dengan segala akibatnya, dipergunakan untuk kepentinganfasilitas umum/sarana sosial masyarakat Desa Bencah Kelubi;Menghukum Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untuk mentaatiPutusan Pengadilan Negeri Bangkinang yang memutus perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap;Memerintahkan Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untuk tidakmelakukan tindakan apapun, menghibahkan, memperjualbelikan

Fakta yangnyatanyata terjadi dalam persidangan bahwa terhadap obyek tanahsebelumnya telah diperjualbelikan dengan pihak lain (Saksi PI danSaksi PIIl).5) Sejak awal perolehan tanah dilakukan pemilik pertama banyakmenunjukkan kejanggalan, yang menunjukkan perolehannya patut dilakukandengan cara yang tidak benar, sebagai berikut;(a) Sebagaimana disampaikan oleh Saksisaksi yang diajukanTergugat Konvensi tentang Batong Aminulah, Saksisaksi mengenalBatong Aminulah merupakan anggota TNI AU dan orang asli

Empang, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 163/14/IX/2012,tanggal 20 September 2012.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal di Koskosan yang terletak di Gang Dodokan No. 10, Kelurahan Kekale,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selama kurang lebih 5 tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, antara Pemohon danTermohon telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a) Shaqueena Tiara, umur 8 tahun 7 bulan.b) Kaylan Alim Aminulah

dibayar tunai;Bahwa antara pada Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :e Muhammad Maulana, tempat lahir Banjarbaru tanggal 16 September1999;e Noorlaila Halisa, tempat lahir Banjarbaru tanggal 21 Agustus 2001e Muhammad Aminulah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mudasir bin Sani) dengan Pemohon II (Emla Amin binti Aminulah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2000 di Jorong Tanjung Munti, Nagari Sungai Beringin, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;

3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMINULAH YASIN bin H. MOCH.ASNAN) terhadap Penggugat (SRIATI binti ROKIM);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Saksi Anmad Aminulah, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Orang Tua Pemohon nama H. Misti Achmad telah menikahdengan Hj.

Saksi Anmad Aminulah, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon Nama Muhammad Mustian Fajri telah menikah dengannama Shella Mounta pada tanggal 25 Maret 2011 di Sukarame Ilkecamatan Teluk Betung Barat dan dari perkawinan tersebut Pemohontelah dikaruniai 1 orang anak, bernama Stevy Aulia Fajri; Bahwa anak Pemohon yang ke 1 tersebut telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BandarLampung Nomor : 1871 LT280120140179, tanggal 28

RifinAls Rifin, dan Terdakwa Ill.Muhammad Aminulah Pohan Als Tamim;Bahwa saksi menerangkan berawal pada hari Sabtu tanggal 25 November 2017sekira pukul 21.00 Wib saksi Fahrul Rozi bersama saksi Feriyandi Sitanggangdan saksi Ramalo Hasibuan (Anggota Polsek Bagan Sinembah) mendapatinformasi dan masyarakat bahwa bertempat dirumah kontrakan terdakwa II. RifinAlias Rifin di JI. Sei.

Ill.Muhammad Aminulah Pohan Als Tamim; Bahwa saksi menerangkan berawal pada hari Sabtu tanggal 25 November 2017sekira pukul 21.00 Wib saksi Feriyandi Sitanggang bersama saksi Fahrul Rozidan saksi Ramalo Hasibuan (Anggota Polsek Bagan Sinembah) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa bertempat dirumah kontrakan terdakwa RifinAlias Rifin di JI. Sei.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ariesta Dewi binti Ade Haryadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Fajar Topik Aminulah bin D.Sumardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan

:Ayah : AMINULAH (Alm). dan Ibu: ABSAH(Almh);Sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berunaur 17 tahun, orang tuaPemohon II:Ayah ; ZAINAL (Alm), dan Ibu : YASMANI(Almh);. Bahwa antara Pemohonahdengan Pemohor Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan seria memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan*pernikahany baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan Perundangundanganwang berlaku;.

dalamtenggang waktu dan cara serta syarat syarat yang ditentukan oleh UndangUndang maka permintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Memori bandingnyapada pokoknya mengajukan dengan mengemukakan alasan : Bahwa Pengadilan Negeri Sampang telah menjatuhkan putusan di bawahancaman pidana minimum; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampang telah mengabaikanfakta yang terungkap di persidangan yaitu yang berdasarkan keterangansaksi Fausan Udzina dan saksi Muh Dziki Aminulah

tidakkembali juga dan saksi kembali menhubungi saksi yusuf dan menanyakanHalm. 7 dari 20 halaman Putusan No. 536/Pid.B/2020/PN Bibkapan mobil dikembalikan dan agar difitokan mobil tersebut namun saksiyusuf masih berjanji berjanji Saja untuk mengembalikan segera.Bahwa benar kemudian saksi berusaha mencari keberadaan saksi yusufdan akhirnya saksi menemukan saksi yusuf dirumahnya dan pada saat itusaksi menanyakan dimana mobil saksi kemudian saksi yusuf mengatakanmobil sudah digadaikan kepada terdakwa aminulah

benar setelah berjalan hamper dua bulan namun mobil saksi tidakkembali juga dan saksi kembali menhubungi saksi yusuf dan menanyakankapan mobil dikembalikan dan agar difitokan mobil tersebut namun saksiyusuf masih berjanji berjanji Saja untuk mengembalikan segera.Bahwa benar kemudian saksi berusaha mencari keberadaan saksi yusuf danakhirnya saksi menemukan saksi yusuf dirumahnya dan pada saat itu saksimenanyakan dimana mobil saksi kemudian saksi yusuf mengatakan mobilsudah digadaikan kepada terdakwa aminulah

Saksi AMINULAH Bin ABDULAH; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2019 pukul 09.00 WIB,bertempat diarea perkebunan kelapa sawit Dusun Ill Desa BeringinMakmur Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten Musi Rawas Utara Terdakwatelah melakukan Penganiayaan dengan cara membacok Ismail Fahmi(kakak Saksi) dengan menggunakan sebilah parang yang mengenaitubuh Ismail Fahmi; Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut hanya mengetahui kondisikakak Saksi setelah dibacok oleh Ris yang mana terdapat lukaluka diHalaman

Sawalludin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Mtrbernama: Muhamad Aminulah dan Adun dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dan cincin seberat 3 gram tunai;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.