sebagai berikut : Saksi 2.Bahwa saksi kenal Pemohon sejak lama , karena saksi tetangga Pemohon.Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap di persidangan adalahkarena Pemohon membutuhkan akte kelahiran untuk anak kedua Pemohon( FARELL DWI ADDRIAN PUTRA ARITYANTO ), namun untuk itu harusmendapatkan Penetapan Pengadilan .Bahwa Pemohon ( RINI PUSPO FITRI ) telah menikah sah dengan ARIRIYANTO pada tanggal 8 September 2003 .Bahwa dari pernikahan tersebut , mereka telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anakdan

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sejak lama , karena saksi saudara sepupuPemohon .Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap di persidangan adalahkarena Pemohon membutuhkan akte kelahiran untuk anak kedua Pemohon( FARELL DWI ADDRIAN PUTRA ARIYANTO ) , namun untuk itu harusmendapatkan Penetapan Pengadilan .e Bahwa Pemohon ( RINI PUSPO FITRI ) telah menikah sah dengan ARIRIYANTO pada tanggal 8 September 2003 .e Bahwa dari pernikahan tersebut , mereka telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anakdan

Pemohon dipersidangan , diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sejak lama , karena saksi tetangga / saudara sepupuPemohon .Bahwa Pemohon berdomisili di Mojoroto Gang IX no. 3 A RT.031 RW. 029Kelurahan Mojoroto Kecamatan Mojoroto Kota Kediri , termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kediri ;Bahwa Pemohon ( RINI PUSPO FITRI ) telah menikah sah dengan ARIRIYANTO pada tanggal 8 SEPTEMBER 2003 ;Bahwa dari pernikahan tersebut , mereka telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anakdan

memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan tetangga Bahwa, Pemohon bernama HADI SAMPURNO bertempat tinggal di DusunPagerwojo RT. 02 RW. 14 Desa Jeruk Seger Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto ; 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nn Bahwa, Pemohon menikah secara sah menurut agama Islam denganNGATWIASIH di Gedeg Kabupaten Mojokerto pada tanggal 19 Agustus Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki anak 2 (dua) orang anakdan

memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan keponakanBahwa, Pemohon bernama HADI SAMPURNO bertempat tinggal di DusunPagerwojo RT. 02 RW. 14 Desa Jeruk Seger Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto ; 22222292 on nnn nnn nn nnBahwa, Pemohon menikah secara sah menurut agama Islam denganNGATWIASIH di Gedeg Kabupaten Mojokerto pada tanggal 19 AgustusBahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki anak 2 (dua) orang anakdan

Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon bernama HADI SAMPURNO bertempat tinggal di DusunPagerwojo RT. 02 RW. 14 Desa Jeruk Seger Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto ; 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nana nee Bahwa, Pemohon menikah secara sah menurut agama Islam denganNGATWIASIH di Gedeg Kabupaten Mojokerto pada tanggal 19 Agustus Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki anak 2 (dua) orang anakdan

Bahwa, Para Pemohon sekarang sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah dari Pengadilan AgamaSerang, sebagai bukti pernikahan yang sah untukdipergunakan pula untuk membuat akta kelahiran anakdan untuk kepentingan hukum lain yang berkaitandengan pengesahan nikah ini ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Para Pemohonmohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Serang' c.qMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan yang diktumnya berbunyisebagai berikut1.

tidak ada yangmurtad serta telah dikaruniai 1 orang anak bernamaRF, umur 5 tahun ;bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidakdidaftar dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat berkeyakinan sah dan cukup' menikah dihadapan ustadz/kiayai karena sudah sesuai denganhukum Islam dan karena ketiadaan biaya ;bahwa, kepentingan Pemohon JI dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah/pengesahan nikahadalah ~suntuk kepastian hukum mengenai statuspernikahannya, untuk membuat akta kelahitran anakdan

tidak ada yangmurtad serta telah dikaruniai 1 orang anakbernama : RE umur 5 tahun ; bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidakdidaftar dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat berkeyakinan sah dan cukup'= menikah dihadapan ustadz/kiayai karena sudah sesuai denganhukum Islam dan karena ketiadaan biaya ; bahwa, kepentingan Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah/pengesahan nikahadalah untuk kepastian hukum mengenai statuspernikahannya, untuk membuat akta kelahitran anakdan

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan

hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya, dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan

pinangan orang lain ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya ;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK ;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

ANAK,16 Desember 2006 ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;2 SAKSIIIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahsaudara sepupu dari Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui

ANAK,16 Desember 2006 ;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, dan mencukupkan padaketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan telah mencukupkanpembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulan

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan

ANAK;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;2 SAKSITIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga dari Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon I

ANAK;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, dan mencukupkan padaketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan telah mencukupkanpembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir pada pokoknya

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan

, baiksedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya, dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK bin PEMOHON I;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan

Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK bin PEMOHON I ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

ANAK;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;2 SAKSIIIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga dari Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon IJ

ANAK;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, dan mencukupkan padaketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan telah mencukupkanpembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir pada pokoknya

lahir sudah diserahkan kepada Para Pemohon ; Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dibuatkan upacara Adat dandisaksikan oleh saudara dan tetangga para Pemohon; Bahwa tidak ada yang berkeberatan atas pengangkatan anak tersebut ; Bahwa saksi juga hadir saat upacara pengangkatan anak tersebut ; Bahwa para Pemohon mampu membiayai kelangsungan hidup dan pendidikananak yang diangkat tersebut karena para pemohon berpenghasilan cukup ; Bahwa tujuan pengangkatan anak ini adalah demi menjamin masa depan anakdan

karenaPara Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup baik dengan penghasilantetap, tempat kediaman yang tetap dan lingkungan yang kondusif karena keluargaPara Pemohon mendukung pengangkatan anak ini (bukti P 1, P2, P 93); Bahwa kehidupan seharihari Para Pemohon cukup layak dan memangmendambakan untuk mengasuh seorang anak, sehingga anak yang diangkatnyaakan mendapat kasih sayang dan tidak akan ditelantarkan dalam masaperkembangannya ; Bahwa tujuan pengangkatan anak ini adalah untuk menjamin masa depan anakdan

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki identitas anakdan nama Pemohon di Akta Kelahiran Anak Pemohon, karena adakesalahan Pengetikan sehingga identitas anak dan nama pemohontersebut berbeda dengan data yang tertera di dokumen KTP, KK danIjazah anak pemohon ;7.

Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki identitas anakdan nama Pemohon (Nama Orangtua) di Akta Kelahiran AnakNomor : 2134/PL/I/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bekasi, tertera nama Pemohon MAIDINALEFFENDI (ayah) dan nama anak tertera MUHAMAD FARISALFATIH, Lahir di KOTA BEKASI, 24 Mei 2007, yang sebenarnyabernama MEIDINAL EFFENDI (ayah), dan nama anak bernamaMUHAMMAD FARIS ALFATIH, Lahir di BEKASI, 24 Mei 2007,berdasarkan KTP, KK dan Ijazah anak pemohon ;8.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas anakdan nama Pemohon di Akta Kelahiran Anak Nomor : 2134/PL/I/2010yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBekasi, DARI YANG SEMULA tertera nama Pemohon MAIDINALHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 384 / PDT. P / 2019/ PN.

yang menikahkanadalah imam kampung yang bernama Jufri;Hal 3 dari 11 Hal Pen.No 196/Pdt.P/2016/PA Batg.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah saksi sendiri Irman Sato dan NiksonPurwanio;Bahwa mahar Pemohon Il berupa seerangkat alat salat tunai.Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus gadis ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anakdan

Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus gadis ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anakdan tidak pernah bercerai ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dari agamaIslam sampai sekarang; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahada yang keberatan terhadap perkawinannya tersebut ; Bahwa para Pemohon tidak pernah mendapatkan buku Akta nikahkarena

tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon dan disaksikanoleh Irman Sato dan Nikson Purwanto dan Pemohon dan Pemohonll tidak ada larangan untuk menikah baik secara nasab maupun sesusuan,dan selama menikah tidak ada pihak lain yang keberatan atas perkawinantersebut dan pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai danPemohon Il berstatus gadis dan Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah bersama selama kurang lebih 4 tahun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anakdan

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan

baiksedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya, dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK binti PEMOHON I;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan

;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya ;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK binti PEMOHON I;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan

mereka ;Bahwa anak tersebut sejak lahir sudah diserahkan kepada Pemohon ;Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dibuatkan upacara Adat dandisaksikan oleh saudara dan tetangga Pemohon;Bahwa tidak ada yang berkeberatan atas pengangkatan anak tersebut ;Bahwa saksi juga hadir saat upacara pengangkatan anak tersebut ;Bahwa Pemohon mampu membiayai kelangsungan hidup anak yang diangkattersebut karena Pemohon adalah berpenghasilan cukup ;Bahwa tujuan pengangkatan anak ini adalah demi menjamin masa depan anakdan

Bahwa perlakuan Pemohon terhadap anak yang diangkat baik dan penuhkasih sayang demikian pula dengan orang tua kandungnya ; Bahwa anak tersebut sudah dibuat Akta Kelahiran atas nama KISWATIanak dari HARDI dan SUWARSIH ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas dibenarkan olehPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan keterangan dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah tahun 1967 sampai sekarang belum dikaruniai anakdan belum mempunyai anak angkat

Pemohon dapat dipertanggung jawabkan karenaPemohon mempunyai penghasilan yang cukup baik dan penghasilan tetap,tempat kediaman yang tetap dan lingkungan yang kondusif karena keluargaPemohon mendukung pengangkatan anak ini ; Bahwa kehidupan seharihari Pemohon cukup layak dan memang mendambakanuntuk mengasuh seorang anak, sehingga anak yang diangkatnya akan mendapatkasih sayang dan tidak akan ditelantarkan dalam masa perkembangannya ; Bahwa tujuan pengangkatan anak ini adalah untuk menjamin masa depan anakdan

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan

ANAK, lahir tanggal 22 Februari 2003 ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;2 SAKSIII bin AYAH SAKSIIIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga dari Pemohon I dan Pemohon II

ANAK, lahir tanggal 22 Februari 2003 ;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, dan mencukupkan padaketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan telah mencukupkanpembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan

ANAK, tanggal lahir 03 Maret 1998 ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;2 SAKSIIIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon I ; Bahwa saksi mengetahui

ANAK, tanggal lahir 03 Maret 1998 ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, dan mencukupkan padaketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan telah mencukupkanpembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

ANAK bin PEMOHON I ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;2 SAKSITIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahpaman dari Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan

ANAK bin PEMOHON I ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, dan mencukupkan padaketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan telah mencukupkanpembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulan

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan

ANAK lahir tanggal 07 Agustus 1993 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;2 SAKSIIIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon I ;e Bahwa saksi

ANAK lahir tanggal 07 Agustus 1993 ;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, dan mencukupkan padaketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan telah mencukupkanpembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

ANAK, lahir tanggal 08 Juli 1999 ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;2 SAKSIIIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga dari Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui

ANAK, lahir tanggal 08 Juli 1999 ;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, dan mencukupkan padaketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan telah mencukupkanpembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan

maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya, dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, lahir tanggal 17 Agustus 2000 ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan

Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya ;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK, lahir tanggal 17 Agustus 2000 ;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan

Oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan AgamaKraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1,2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan

ANAK ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I danPemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;2 SAKSIIIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon

ANAK ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, dan mencukupkan padaketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan telah mencukupkanpembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir pada pokoknya