Ditemukan 11536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arina aruna arvena arana area
Register : 23-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 129/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 18 Agustus 2014 — 1. SUKARNO Alias SINDUNG Bin SUTARYAN 2. RASMU Bin SUHADI
253
  • Setelah selaesai memandikan ayam tersebut, terdakwa1 dan terdakwa 2 meletakan ayam aduan tersebut dalam arena yang telah ditaburidengan abu gosok dengan maksud arena tidak licin saat dilakukan sabung ayam.Tapi sebelumnya petugas Kepolisian melihat Hadi berjalan berkeliling arena sambilmengambil uang yang ikut taruhan dengan ketentuan setiap orang memberi uangtaruhan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) Setelah aterkumpul semua uangtaruhannya oleh Hadi maka judi sabung ayam dimulai.
    kedua terdakwa didalam arena sabung ayam.Bahwa, judi sabung ayam tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014sekitar jam 16.00.
    Wib, dipekarangan belakang rumah Hadi yang beralamat diDesa Kendal Rejo kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang.Bahwa, yang dilakukan oleh kedua terdakwa didalam arena tersebut adalahmbanyon (memandikan serta memberikan minum ayam), namun saksi tidakmengetahui apakah kedua terdakwa ikut taruhan atau tidak.Bahwa, didalam arena sabung ayam tersebut, saksi melihat ada beberapa ayamjago di dalam arena tersebut yang nantinya akan diadu hanya mennunggu gilirandan nantinya semuanya akan diadu dalam arena
    Wib, dipekarangan belakang rumah Hadi yang beralamat diDesa Kendal Rejo kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang.Bahwa, yang dilakukan oleh kedua terdakwa didalam arena tersebut adalahmbanyon (memandikan serta memberikan minum ayam), namun saksi tidakmengetahui apakah kedua terdakwa ikut taruhan atau tidak.Bahwa, didalam arena sabung ayam tersebut, saksi melihat ada beberapa ayamjago di dalam arena tersebut yang nantinya akan diadu hanya menunggu gilirandan nantinya semuanya akan diadu dalam arena
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 10 Agustus 2016 — - AGUSNARI Alias AGUS Bin BINTANG;
4413
  • Agung, dengan tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi KUSAIRI Bin SATAR menghubungi Terdakwayang pada pokoknya saksi KUSAIRI Bin SATAR menyampaikan akanmenggelar lapak/arena
    untuk permainan dadu koprok, kemudian Terdakwamendatangi saksi KUSAIRI biN SATAR di sebuah halaman rumah warga dipinggir jalan yang mudah diketahui atau dijangkau orangorang yang akanikut bermain, selanjutnya sambil menunggu pemain yang akan menaruhuangnya di arena permainan, Terdakwa menaruh uang sebagai pemain diarena permainan dadu koprok, kemudian untuk mulai bermain dadu koprokawalnya saksi KUSAIRI Bin SATAR akan menjadi Bandar untukmemasukkan dadu ke dalam tempurung agar dikocok/ diguncang
    ke dalam tempurung agar dikocok/diguncang; Bahwa selanjutnya saksi MAMAY RAHMAT Bin APIPI, saksi YURISTASLIN Bin BAHERAMSYAH, dan saksi WAN POLANTINO Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mndapati Terdakwa dansaksi KUSAIRI Bin SATAR tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000, (Sseratus enam puluh sembilan ribu rupiah) yangberada di tengah arena
    untuk permainan dadu koprok, kemudian Terdakwamendatangi saksi KUSAIRI Bin SATAR di sebuah halaman rumah warga dipinggir jalan yang mudah diketahui atau dijangkau orangorang yang akanikut bermain, selanjutnya sambil menunggu pemain yang akan menaruhuangnya di arena permainan, Terdakwa menaruh uang sebagai pemain diarena permainan dadu koprok, kemudian untuk mulai bermain dadu koprokawalnya saksi KUSAIRI Bin SATAR akan menjadi Bandar untukmemasukkan dadu ke dalam tempurung agar dikocok/ diguncang
    Saksi YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH, dibawah sumpah menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di sebuah halaman rumah warga di pinggir jalan beralamat diPekon Benteng Jaya Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang sedang mengelar lapak/arena permainandadu koprok; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan,
Register : 14-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 337/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 28 Januari 2016 — ARDIANSYAH Alias ARDI
3213
  • Saksi AMIRUDIN Alias AMBON ; 222022 2222202 Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekitar pukul 16.00 Wita diarena cross sepeda di Rt 08 Rw 03 Kelurahan Rabangodu Selatan, KecamatanRaba, Kota Bima, saksi selaku panitia sedang memperbaiki arena ; Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi ABDURAHMAN Alias ARON denganmasingmasing membawa sebilah parang mendatangi saksi ; Bahwa kemudian Terdakwa berkata Itu mereka ; Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 337/Pid.B/2015/PN.RbiBahwa karena Terdakwa dan saksi
    Saksi MUHDAR = === annBahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekitar pukul 16.00 Witasaksi sedang berada di arena cross sepeda di Rt 08 Rw 03 Kelurahan RabangoduSelatan, Kecamatan Raba, Kota Bima ; Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa dan saksi ABDURAHMAN AliasARON masuk ke arena cross sepeda dengan masingmasing membawa parangterhunus ; === Bahwa karena ketakutan saksi kemudian lari dan saksi tidak melihat apa yangterjadi pada saksi AMIRUDIN Alias AMBON ; ===Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor
    337/Pid.B/2015/PN.RbiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ; === == 22 2 on nnn nnn nnn nnn nanan nnA, Seabees TWAIN 5 eeeBahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekitar pukul 16.00 Witasaksi sedang berada di arena cross sepeda di Rt 08 Rw 03 Kelurahan RabangoduSelatan, Kecamatan Raba, Kota Bima ; Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa dan saksi ABDURAHMAN AliasARON masuk ke arena cross sepeda dengan masingmasing membawa parangterhunus
    ABDURAHMAN Alias ARON ; ee en nne cece nce cee cece neeBahwa berawal dari Terdakwa bercerita kepada saksi, bahwa pada hari Kamistanggal 24 September 2015 sekitar pukul 15.00 Wita Terdakwa danSALAHUDIN sedang duduk istirahat sehabis berlatih di arena cross sepeda diRt 08 Rw 03 Kelurahan Rabangodu Selatan, Kecamatan Raba, Kota Bima,kemudian datang saksi AMIRUDIN Alias AMBON AMIRUDIN AliasAMBON dan kawankawan meminta rokok, kemudian SALAHUDINmembelikan 2 (dua) bungkus rokok untuk saksi AMIRUDIN Alias
    Cross sepeda, bahwakemudian Terdakwa melihat saksi AMIRUDIN alias AMBON yang sedang dudukdi Arena lapangan Cross Sepeda ; Bahwa kemudian Terdakwa memarkir sepeda motor di sebelah kanan pinggir jalanraya dan Terdakwa mengeluarkan atau mencabut parang yang Terdakwa simpan dipinggang bagian kirl ; Bahwa kemudian Terdakwa langsung masuk ke dalam arena Cross sepeda untukmengejar saksi AMIRUDIN alias AMBON ; Bahwa saksi AMIRUDIN Alias AMBON melihat Terdakwa mendatangi saksiAMIRUDIN Alias AMBON sambil
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 65/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
1.HENDRA WAHYUDDIN ALIAS HENDRA BIN SAHRUDIN
2.SAHRUL PADLI ALIAS AYUNG BIN TAKIYUDIN
6626
  • sebagai pemenang dan berhak mendapat uang yang beradadi tengah arena;Bahwa permainan judi kartu remi jenis FU yang dimainkan paraTerdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN.
    Sel.arena, selanjutnya salah satu pemain mengocok kartu remi berjumlah 108lembar tersebut kemudian membagikan kartu tersebut kepada para pemainsebanyak 13 lembar dan sisa kartu tersebut di taruh di tengah arena.Kemudian pemain yang mengocok kartu pertama kali mengambil kartu yangada ditengah arena lebih awal dan membuang 1 kartu ke pemain yangberada di sebelahnya dan selanjutnya diikuti oleh para pemain lainnya danapabila pemain tidak mengambil kartu yang ada ditengah arena pemain bisamengambil kartu
    Kemudian pemain yang mengocok kartu pertama kali mengambilkartu yang ada ditengah arena lebih awal dan membuang 1 kartu kepemain yang berada di sebelahnya dan selanjutnya diikuti olen parapemain lainnya dan apabila pemain tidak mengambil kartu yang adaditengah arena pemain bisa mengambil kartu yang dibuang oleh lawanmainnya disebelahnya dan seterusnya hingga kartu yang dipegang olehpara pemain tersusun berurutan menjadi kartu FU ataupun Konvol;Bahwa jika ada kartu yang disusun oleh salah satu pemain
    Kemudian pemain yang mengocok kartu pertama kali mengambilkartu yang ada ditengah arena lebih awal dan membuang 1 kartu keHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2071/PN.
    , selanjutnya salah satu pemain mengocokkartu remi berjumlah 108 (Seratus delapan) lembar tersebut kemudianmembagikan kartu tersebut kepada para pemain sebanyak 13 (tigabelas) lembar dan sisa kartu tersebut di taruh di tengah arena.
Register : 06-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 36/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 23 Mei 2017 — Penuntut Umum: MARYANI WIDIYASTUTI,SH. Terdakwa: TARKIM bin MINARDI
617
  • sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya waktu lainPebruari 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di DesaBojongsari Rt. 05/01 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya dalam tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyumas, tanpa ijin menawarkan memberi turut sertadalam itur Kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa memiliki arena
    ;Bahwa terdakwa menyediakan arena sabung ayam dengan taruhansejumlah uang tanpa ada izin dari pihak berwenang;2.
    Saksi Ahmad Romadhon bin Sumari: Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitar pukul 15.00WIB di pekarangan belakang rumah terdakwa, tepatnya di DesaBojongsari RT. 05 RW. 01, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, terdapat sabung ayam dengan taruhan sejumlah uang;Bahwa di tempat tersebut terdapat juga arena sabung ayam;Bahwa tujuan saksi datang ke arena sabung ayam tersebut gunamembeli ayam yang kalah dalam sabung ayam;Bahwa cara bermain permainan taruhan sabung ayam adalahpemain harus mempertaruhkan
    Bahwa terdakwa menyiapkan perangkat untuk arena sabung ayamdengan menyiapkan geber melingkar yang dipatok di kebun belakangterdakwa, juga menyiapkan busa dan ember;Ill. Bahwa sebelum sabung ayam dimulai para pemilik atau yangmembawa ayam untuk disabung menyepakati berapa jumlah taruhanuang, kemudian uang taruhan tersebut dititipkan kepada terdakwa;IV. Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan uang yang terkumpul daritaruhan tersebut;V.
    Bahwa selain menyediakan arena sabung ayam, terdakwa jugaberperan sebagai wasit dan pemegang uang taruhan, sedangkanuntuk timer dan memandikan ayam saat pertandingan dilakukan olehpemilik ayam sendiri;VI. Bahwa untuk menjadi pemenang dalam permainan tersebut sangattergantung pada baikburuknya keadaan ayam yang diadu,disamping itu keahlian orang yang bertaruh dalam melihat keadaanayam juga mempengaruhi untuk keluar sebagai pemenang;Vil.
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 10 Agustus 2016 — - AGUSNARI Alias AGUS Bin BINTANG;
6616
  • Agung, dengan tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi KUSAIRI Bin SATAR menghubungi Terdakwayang pada pokoknya saksi KUSAIRI Bin SATAR menyampaikan akanmenggelar lapak/arena
    untuk permainan dadu koprok, kemudian Terdakwamendatangi saksi KUSAIRI biN SATAR di sebuah halaman rumah warga dipinggir jalan yang mudah diketahui atau dijangkau orangorang yang akanikut bermain, selanjutnya sambil menunggu pemain yang akan menaruhuangnya di arena permainan, Terdakwa menaruh uang sebagai pemain diarena permainan dadu koprok, kemudian untuk mulai bermain dadu koprokawalnya saksi KUSAIRI Bin SATAR akan menjadi Bandar untukmemasukkan dadu ke dalam tempurung agar dikocok/ diguncang
    ke dalam tempurung agar dikocok/diguncang; Bahwa selanjutnya saksi MAMAY RAHMAT Bin APIPI, saksi YURISTASLIN Bin BAHERAMSYAH, dan saksi IWAN POLANTINO Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mndapati Terdakwa dansaksi KUSAIRI Bin SATAR tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) yangberada di tengah arena
    untuk permainan dadu koprok, kemudian Terdakwamendatangi saksi KUSAIRI Bin SATAR di sebuah halaman rumah warga dipinggir jalan yang mudah diketahui atau dijangkau orangorang yang akanikut bermain, selanjutnya sambil menunggu pemain yang akan menaruhuangnya di arena permainan, Terdakwa menaruh uang sebagai pemain diarena permainan dadu koprok, kemudian untuk mulai bermain dadu koprokawalnya saksi KUSAIRI Bin SATAR akan menjadi Bandar untukmemasukkan dadu ke dalam tempurung agar dikocok/ diguncang
    Saksi YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH, dibawah sumpah menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di sebuah halaman rumah warga di pinggir jalan beralamat diPekon Benteng Jaya Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang sedang mengelar lapak/arena permainandadu koprok; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan,
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 184/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ABBAS Bin SOIB
4716
  • , 2 (dua)Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Tjslembar ambal lantai digunakan sebagai alas di dalam gelanggang/arena, 4(empat) ranting kayu yang digunakan untuk penyangga gelanggang/arena;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Syafaat berupa uang tunaisejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) adalah imbalan untuk SaksiSyafaat sebagai juri/wasit, dan 1 (satu) ekor ayam berwarna oranye danhitam digunakan untuk pertarungan permainan sabung ayam, ayam tersebutadalah milik Saksi
    ;Bahwa yang memiliki ayam adalah Saksi Mulyono dan Saksi Syafaat;Bahwa untuk menentukan yang menang dan yang kalah adalah apabila adaayam yang keluar dari gelanggang/arena maka ayam tersebut dinyatakankalah dan ayam yang masih bertahan di gelanggang/arena adalah ayamyang menang;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Tjs Bahwa selanjutnya pihak pemenang mendapatkan uang hasil dari taruhan,sedangkan yang kalah tidak mendapatkan apaapa; Bahwa yang bermain sabung ayam tersebut belum pasti
    , 2 (dua)Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Tjslembar ambal lantai digunakan sebagai alas di dalam gelanggang/arena, 4(empat) ranting kayu yang digunakan untuk penyangga gelanggang/arena;Bahwa dalam bermain sabung ayam tersebut belum pasti menang, bisamenang, bisa kalah, dan bisa juga seri;Bahwa Saksi baru 1 (Satu) kali bermain sabung ayam, sebelumnya Saksitidak pernah bermain sabung ayam;Bahwa Saksi mengetahui permainan sabung ayam tersebut dari Terdakwadan Terdakwa mengetahuinya
    , 2 (dua)lembar ambal lantai digunakan sebagai alas di dalam gelanggang/arena, 4(empat) ranting kayu yang digunakan untuk penyangga gelanggang/arena;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Syafaat berupa 1 (Satu) ekorayam berwarna oranye dan hitam digunakan untuk pertarungan permainansabung ayam, dan uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)adalah imbalan untuk Saksi Syafaat sebagai juri/wasit;Bahwa ayam yang diamankan dari Saksi Syafaat adalah ayam milik SaksiSyafaat sendiri;
    , 2 (dua) lembar ambal lantai digunakansebagai alas di dalam gelanggang/arena, 4 (empat) ranting kayu yangdigunakan untuk penyangga gelanggang/arena;Menimbang, bahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Mulyonopada saat dilakukan berupa 1 (Satu) ekor ayam berwarna oranye dan hitamdigunakan untuk pertarungan permainan sabung ayam, dan uang tunalsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) adalah uang yangdigunakan untuk memasang taruhan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diamankan dari
Register : 27-03-2015 — Putus : 06-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN PADANG Nomor 170/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 6 Juni 2015 — Tatang Kurnia Pgl.Tatang bin Mardi M.Guntur;
233
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar faktur pembelian No.115405 UD Setia Teknik tanggal 20-8-14;- 1 (satu) lembar faktur Toko Arena Sport tanggal 23 Juni 2012;- 1 (satu) lembar faktur Toko Arena Sport tanggal 12 Februari 2012;- 1 (satu) lembar berita acara penyerahaan barang inventaris kantor BAPPEDA Propinsi Sumbar; - 1 (satu) lembar surat pernyataan Firdaus Arifin, S Si;- 1 (satu) buah kotak bor merk Yamaku terbuat dari plastic padat warna biru; Dikembalikan kepada saksi Budi
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar faktur pembelian No.115405 UD Setia Teknik tanggal2082015;1 (satu) lembar faktur Toko Arena Sport tanggal 23 Juni 2012;1 (satu) lembar faktur Toko Arena Sport tanggal 12 Pebruari 2012;1 (satu) lembnar berita acara penyerahan barang inventaris KantorBappeda Propinsi Sumbar;1 (satu) lembar surat pernyataan Firdaus S.Si;1 (satu) buah kotak bor merk Yamaku terbuat dari plastic padat warnabiru;Dikembalikan kepada saksi Budi Arman ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar faktur pembelian No.115405 UD Setia Teknik tanggal20814;e 1 (satu) lembar faktur Toko Arena Sport tanggal 23 Juni 2012;e 1 (satu) lembar faktur Toko Arena Sport tanggal 12 Februari 2012;e 1 (satu) lembar berita acara penyerahaan barang inventaris kantorBAPPEDA Propinsi Sumbar;e 1 (satu) lembar surat pernyataan Firdaus Arifin, S Si;e 1 (satu) buah kotak bor merk Yamaku terbuat dari plastic padat warnabiru;Dikembalikan kepada saksi Budi Arman;6.
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 50/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 18 Mei 2016 — SUPADI alias PAK PE bin KEMAN
202
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah),Dirampas untuk Negara; - 19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung;- 2(dua) buah geber arena sabung ayam;- 1(satu) buah papan tulis;- 2(dua) buah jam dinding;- 1(satu) buah spidol;- 5(lima) buah ember;- 1(satu) buah spone busa;- 4(empat) buah kursi duduk;- 1(satu) buah genset;- 7(tujuh) buah lampu;- 1(satu) bendel karcis tiket masuk;- 2(dua) buah karpet;- 4(empat buah
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah),Dirampas untuk Negara;19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung;2(dua) buah geber arena sabung ayam;e 1(satu) buah papan tulis;e 2(dua) buah jam dinding;e 1(satu) buah spidol;e 5(lima) buah ember;e 1(satu) buah spone busa;e 4(empat) buah kursi duduk;e 1(satu) buah genset;e 7(tujuh) buah lampu;e 1(satu) bendel karcis tiket masuk;e 2(dua) buah karpet;e 4(empat buah buku catatan petaruh sabung ayam
    disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendalyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 15.30 WIB terdakwatelah ditangkap oleh tim Resmob Polres Kendal di arena
    tersebut, setelah itu ayam dimasukkan kedalam arena pertarungan dan pada saat dua ayam bertarung ada juga para penonton yangmelakukan taruhan dengan cara penonton mencari lawan sendiri baik sesama penontonatau dengan pemilik ayam dimana taruhan tersebut dicatat atau ditulis oleh bagianpencatat taruhan baik nama orang yang memasang taruhan maupun lawan taruhanbeserta jumlah uang taruhannya, selanjutnya kKedua ayam yang akan diadu tersebutdimasukkan ke dalam arena pertarungan yang terbuat dari geber
    tersebut, setelah itu ayam dimasukkan kedalam arena pertarungan dan pada saat dua ayam bertarung ada juga para penonton yangmelakukan taruhan dengan cara penonton mencari lawan sendiri baik sesama penontonatau dengan pemilik ayam dimana taruhan tersebut dicatat atau ditulis oleh bagianpencatat taruhan baik nama orang yang memasang taruhan maupun lawan taruhanbeserta jumlah uang taruhannya, selanjutnya kedua ayam yang akan diadu tersebutdimasukkan ke dalam arena pertarungan yang terbuat dari geber
    judi sabung ayam hanya sebagai yangmenyiapkan air untuk memandikan ayam sebelum ayam ditarungkan.Bahwa selain itu tugas saksi hanya sebagai yang mempersiapkan perlengkapanyang dibutuhkan dalam arena tersebut.Bahwa yang mencatat dipapan tulis adalah sdr.
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 114/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 10 Mei 2017 — BAMBANG SUPRIANTO Bin SUMADI
185
  • Dengan cara 2(dua) ekor ayam petarung dipersiapkan, setelah masingmasing ayamsiap di arena (geber) sabung ayam. Kemudian penonton yangmemasang taruhan (penjudi) memilin salah satu ayam yang akan diadu dan memasang taruhan.
    Tonatan Kec.PonorogoKab.Ponorogo, saksi melihat ada judi sabung ayam yang sedangdilaksanakan;Bahwa saksi pada saat itu sedang melihat burung di tempat kejadiandan juga ikut melihat dikarenakan ramai orangorang yangmenyaksikan judi sabung ayam tersebut;Bahwa saksi melihat terdakwa memakai topi hitam dan menggunakantopi hitam milik terdakwa untuk meminta uang dari para penonton;Bahwa saksi melihat terdakwa di tengahtengah arena (geber):Bahwa saksi melihat arena (geber) dikelilingi orangorang yangbertaruh
    Ponorogo, terdakwa melakukan penarikan uangkepada para penonton, setelah uang tersebut terkumpul maka judisabung ayam dimulai;Bahwa judi sabung ayam dilakukan dengan cara 2 (dua) ekor ayampetarung dipersiapkan, setelahn masingmasing ayam siap di arena(geber) sabung ayam. Kemudian penonton yang memasang taruhan(penjudi) memilin salah satu ayam yang akan di adu dan memasangtarunan.
    Ponorogo, terdakwa melakukan penarikan uangkepada para penonton, setelah uang tersebut terkumpul maka judisabung ayam dimulai; Bahwa judi sabung ayam dilakukan dengan cara 2 (dua) ekor ayampetarung dipersiapkan, setelan masingmasing ayam siap di arena(geber) sabung ayam. Kemudian penonton yang memasang taruhan(penjudi) memilin salah satu ayam yang akan di adu dan memasangtarunhan.
    Ponorogo, Terdakwa telah ditangkap olehpetugas kepolisian karena telah melakukan judi sabung ayam;Menimbang, bahwa judi sabung ayam tersebut ada panitianya danperan Terdakwa adalah menyewakan geber atau arena untuk perjudianserta melakukan penarikan uang kepada para penonton, setelah uangtersebut terkumpul maka judi sabung ayam dimulai:Menimbang, bahwa judi sabung ayam dilakukan dengan cara yaitu2 (dua) ekor ayam petarung dipersiapkan, setelan masingmasing ayamsiap di arena (geber) sabung ayam.
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 1 Oktober 2014 — terdakwa I ATENG HADILANI bin UNA dan terdakwa II EDI LESMANA Als IDING bin HERDIANA
493
  • barang bukti yang turut diamankan yaitu 2 ekor ayam aduan masingmasing milik terdakwa dan milik saksi sendiri, uang tunai Rp. 100.000, yang dijadikansebagai uang taruhan, 2 buah ember hitam beserta busa, pekalangan untuk arena aduayam, buah hp milik saksi Maman yang digunakan untuk menghitung waktu;Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang menyediakan tempat untuk arena judisabung ayam karena saat saksi datang ketempat tersebut pekalangan untuk arena aduayam sudah terpasang;Bahwa benar lokasi
    taruhan, 2 buah ember hitam beserta busa, pekalangan untuk arena adu ayam, 1buah hp milik saksi Maman yang digunakan untuk menghitung waktu;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyediakan tempat untuk arena judi sabungayam karena saat saksi datang ketempat tersebut pekalangan untuk arena adu ayamsudah terpasang;Bahwa lokasi judi sabung berada di sebuh kebun yang dapat dilihat serta dikunjungioleh masyarakat umum, selain itu baik terdakwa, saksi, saksi Edi, saksi Nana dan saksiAndri tidak mempunyai
    dijadikansebagai uang taruhan, 2 buah ember hitam beserta busa, pekalangan untuk arena aduayam, buah hp milik saksi Maman yang digunakan untuk menghitung waktu;Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang menyediakan tempat untuk arena judisabung ayam karena saat saksi datang ketempat tersebut pekalangan untuk arena aduayam sudah terpasang;Bahwa benar lokasi judi sabung berada di sebuh kebun yang dapat dilihat sertadikunjungi oleh masyarakat umum, selain itu baik terdakwa I dan II, saksi, , saksi
    dijadikan sebagaiuang taruhan, 2 buah ember hitam beserta busa, pekalangan untuk arena adu ayam, buahhp milik saksi Maman yang digunakan untuk menghitung waktu; Bahwa benar paraterdakwatidak mengetahui siapa yang menyediakan tempat untuk arena judi sabung ayamkarena saat saksi datang ketempat tersebut pekalangan untuk arena adu ayam sudahterpasang; Bahwa benar lokasi judi sabung berada di sebuh kebun yang dapat dilihat sertadikunjungi oleh masyarakat umum, selain itu baik terdakwa, saksi, saksi
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 115/Pid.B/2017/PN Skg
Tanggal 5 Juli 2017 — MUSLIMIN alias LAOHE bin RAUFE
193
  • Uang tunai sebanyak Rp. 850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) terdiri dari uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar, pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;- 1 (satu) buah balon lampu lengkap dengan kabelnya ;- 1 (satu) buah jam dinding warna kuning merk delta sudah pecah ;- 1 (satu) buah piring warna putih ;- 2 (dua) buah biji dadu ;- 1 (satu) lembar tenda warna biru ;- 1 (satu) buah ring/arena
    warna pink ;- 1 (satu) buah ring/arena warna hitam ;- 1 (satu) lembar karpet bludru warna hijau ;- 1 (satu) lembar karpet plastic warna orange ;- 1 (satu) buah ember warna hitam merk SAF STAR ;- 1 (satu) buah baskom warna hijau ;- 4 (empat) buah tas ayam ;- 4 (empat) ekor jantan ayam Bangkok ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa ; Uang tunai sebanyak Rp. 850.000, terdiri dari uang pecahan Rp. 100.000,8 lembar, pecahan Rp. 50.000, sebanyak 1 lembar ; 1 buah balon lampu lengkap dengan kabelnya ; 1 buah jam dinding warna kuning merk delta sudah pecah ; 1 buah piring warna putih ; 2dua buah biji dadu ; 1lembar tenda warna biru ; 1 buah ring/arena warna pink ; 1 buah ring/arena warna hitam ; 1lembar karpet bludru warna hijau ; 1lembar plastic warna orange ; 1buah ember warna hitam merk SAF STAR
    Seketika itu masyarakat yang ada ditempat tersebut langsung berhamburandan para saksi sempat mengamankan 7 (tujuh) orang yang diketahui hanyamenonton adu ayam tersebut ;Berdasarkan pengakuan dari terdakwa bahwa terdakwalah yang menyiapkantempat / arena untuk judi sabung ayam dan juga judi dengan menggunakan dadu,bahwa untuk keuntungan yang didapatkan oleh terdakwa untuk satu kalipertandingan adu ayam yaitu terdakwa mendapat keuntungan 10 % jumlahtarunan yang dipasangkan ;Bahwa adapun barang bukti
    yang berhasil diamankan oleh para saksi yaituberupa:e Uang tunai sebanyak Rp.850.000 terdiri dari uang pecahan Rp.100.000,8 lembar, pecahan Rp.50.000, sebanyak 1 lembar ;e 1 buah balon lampu lengkap dengan kabelnya ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Skg1 buah jam dinding warna kuning merek delta sudah pecah ;1 buah piring warna putih ;2 buah biji dadu ;1 lembar tenda warna biru ;1 buah ring / arena warna pink ;1 buah ring / arena warna hitam ;1 lembar karpet bludru warna hijau ;1
    keuntungan 10% jumlah taruhan yang dipasangkan ;Bahwa adapun barang bukti yang berhasil diamankan oleh para saksi yaituberupa ;e Uang tunai sebanyak Rp.850.000 terdiri dari uang pecahan Rp.100.000,8 lembar, pecahan Rp.50.000, sebanyak 1 lembar ;e 1 buah balon lampu lengkap dengan kabelnya ;e 1 buah jam dinding warna kuning merek delta sudah pecah ;e 1 buah piring warna putih ;e 2 buah biji dadu ;e 1 lembar tenda warna biru ;e 1 buah ring / arena warna pink ;e 1 buah ring / arena warna hitam ;e 1
    warna pink ; 1 (satu) buah ring/arena warna hitam ;))) 1 (satu) lembar karpet bludru warna hijau ; 1 (satu) lembar karpet plastic warna orange ;) 1 (satu) buah ember warna hitam merk SAF STAR ;1 (satu) buah baskom warna hijau ;4 (empat) buah tas ayam ;4 (empat) ekor jantan ayam Bangkok ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;6.
Register : 17-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 386/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 10 Desember 2015 — 1. RIYANTO bin KIWAT 2. AGUS KURNIAWAN bin SELAMET
245
  • permainan denganketentuan kartu yang pertamatama dibuang haruslah yang bergambarsama atau berseri, selanjutnya secara berurutan pemain lain melakukanhal yang sama yaitu membuang kartu bergambar sama atau seri ketengah arena permainan, setelah itu pemain yang duduk disebelah kiripengocok kartu kembali memulai membuang beberapa lembar kartu yangdipegangnya ke tengah arena permainan dan secara berurutan diikuti oleh2 orang pemain lainnya dengan ketentuan kartu yang dibuang tersebuttidaklah harus memiliki
    permainan denganketentuan kartu yang pertamatama dibuang haruslah yang bergambarHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 386/Pid.B/2015/PN.Idm.sama atau berseri, selanjutnya secara berurutan pemain lain melakukanhal yang sama yaitu membuang kartu bergambar sama atau seri ketengah arena permainan, setelah itu pemain yang duduk disebelah kiripengocok kartu kembali memulai membuang beberapa lembar kartu yangdipegangnya ke tengah arena permainan dan secara berurutan diikuti oleh2 orang pemain lainnya dengan
    permainandengan ketentuan kartu yang pertamatama dibuang haruslah yangbergambar sama atau berseri, selanjutnya secara berurutan pemain lainmelakukan hal yang sama yaitu membuang kartu bergambar sama atau serike tengah arena permainan, setelah itu pemain yang duduk disebelah kiripengocok kartu kembali memulai membuang beberapa lembar kartu yangdipegangnya ke tengah arena permainan dan secara berurutan diikuti oleh 2orang pemain lainnya dengan ketentuan kartu yang dibuang tersebut tidaklahharus memiliki
    permainandengan ketentuan kartu yang pertamatama dibuang haruslah yangbergambar sama atau berseri, selanjutnya secara berurutan pemain lainmelakukan hal yang sama yaitu membuang kartu bergambar sama atau serike tengah arena permainan, setelah itu pemain yang duduk disebelah kiripengocok kartu kembali memulai membuang beberapa lembar kartu yangHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 386/Pid.B/2015/PN.Idm.dipegangnya ke tengah arena permainan dan secara berurutan diikuti oleh 2orang pemain lainnya dengan
Register : 12-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 972/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 7 Januari 2013 — -ABDUL KARIM Bin BUARI ; - KUSNAENI Bin MAT’DENUH ;
244
  • Selanjutnya salah satu pemainmenggelindingkan bola dari pinnggir arena kotak cap jie kie yang telahdisediakan dan pada saat bola berhenti pada salah satu gambar dikotak arenacap jie kie akan dicocokkan pada lembaran gambar para penombok dan jikapara penombok gambarnya sama dengnan gambar di mana bola tersebutberhenti akan mendapatkan 10 (sepuluh) kali lipat dari uang taruhan/tombokannya (misalnya uang tombokan Rp. 1.000,00 akan menjadi Rp,10.000,00) dan seterusnya.
    Selanjutnya salah satu pemain menggelindingkanbola dari pinnggir arena kotak cap jie kie yang telah disediakan dan pada saat bolaberhenti pada salah satu gambar dikotak arena cap jie kie akan dicocokkan padalembaran gambar para penombok dan jika para penombok gambarnya samadengnan gambar di mana bola tersebut berhenti akan mendapatkan 10 (sepuluh)kali lipat dari uang taruhan/tombokannya (misalnya uang tombokan Rp. 1.000,00akan menjadi Rp, 10.000,00) dan seterusnya.
    Selanjutnya salah satu pemain menggelindingkanbola dari pinnggir arena kotak cap jie kie yang telah disediakan dan pada saatbola berhenti pada salah satu gambar dikotak arena cap jie kie akan dicocokkanpada lembaran gambar para penombok dan jika para penombok gambarnya samadengnan gambar di mana bola tersebut berhenti akan mendapatkan 10 (sepuluh)kali lipat dari uang taruhan/tombokannya (misalnya uang tombokan Rp. 1.000,00akan menjadi Rp, 10.000,00) dan seterusnya.
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN Belopa Nomor 117/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Usman Alias Bapak Utta Bin Langngan
2.Safaruddin Alias Bondis Bin Abdul Hamdi
8262
  • BULEpun menjawab mau ke Waetuo selanjutnya terdakwa mengatakan sekalianHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Blppale antaraka ke arena sabung ayam, sehingga Sdr Bule pun mengantarterdakwa II ke arena sabung ayam tersebut;Bahwa ketika kedua terdakwa tiba di arena judi sabung ayam, ternyata di tempattersebut telah banyak orang yang berkumpul dan tak lama kemudian ayamsabung milik Sdr.
    BULEpun menjawab mau ke Waetuo selanjutnya terdakwa mengatakan sekalianpale antaraka ke arena sabung ayam, sehingga Sdr Bule pun mengantarterdakwa II ke arena sabung ayam tersebut; Bahwa ketika kedua terdakwa tiba di arena judi sabung ayam, ternyata di tempattersebut telah banyak orang yang berkumpul dan tak lama kemudian ayamHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Blpsabung milik Sdr.
    BULE pun menjawab mau ke Waetuo selanjutnyaterdakwa mengatakan sekalian pale antaraka ke arena sabung ayam,sehingga Sdr Bule pun mengantar terdakwa II ke arena sabung ayam tersebut,ketika kedua terdakwa tiba di arena judi sabung ayam, ternyata di tempattersebut telah banyak orang yang berkumpul dan tak lama kemudian ayamsabung milik Sdr.
    BULE pun menjawab mau ke Waetuo selanjutnyaterdakwa mengatakan sekalian pale antaraka ke arena sabung ayam,sehingga Sdr Bule pun mengantar terdakwa II ke arena sabung ayam tersebut;Bahwa ketika kedua terdakwa tiba di arena judi sabung ayam, ternyata ditempat tersebut telah banyak orang yang berkumpul dan tak lama kemudianayam sabung milik Sdr.
Register : 22-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 618/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 23 Agustus 2016 — SAPTONO Als SAP Als BAGONG
445
  • serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB bertempatdi belakang rumah terdakwa di Jalan Pokat, Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru yang dapat dilalui atau didatangi orangumum dan tidak ditutupi oleh pagar atau pembatas, terdakwa ada menyediakangelanggang arena
    Saksi Eryanto Als Tengku.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 15.00 bertempatdi belakang rumah terdakwa di Jalan Pokat, Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru saksi mengadukan pertarunganAyam dengan Vijay di gelanggang adu ayam milik Terdakwa;Bahwa gelanggang arena adu ayam milik Terdakwa berbentuk petak/kotakterdiri dari 1 (satu) buah jam dinding yang digunakan sebagai alat untukmenghitung waktu pada saat ayam diadu, 4 (empat) batang besi sebagaitiang
    /gelanggang adu ayam di belakangrumahnya di Jalan Pokat, Kelurahan Tangkerang Tengah, KecamatanMarpoyan Damai Pekanbaru;Halaman 12 dari 20 Halaman Putusan Nomor 618/Pid.B/2016/PN.PbrBahwa arena/gelanggang adu ayam milik Terdakwa terebut tidak ditutupioleh pagar atau tembok yang tinggi sehingga dapat dilihat oleh orang(umum) yang lewat didekat arena tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 15.00 WIBbertempat digelanggang adu ayam milik Terdakwa, telah ada pertaruhanadau ayam
    adu ayam di belakangrumahnya di Jalan Pokat, Kelurahan Tangkerang Tengah, KecamatanMarpoyan Damai Pekanbaru; Bahwa arena/gelanggang adu ayam milik Terdakwa terebut tidak ditutupioleh pagar atau tembok yang tinggi sehingga dapat dilihat oleh orang(umum) yang lewat didekat arena tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 15.00 WIBbertempat digelanggang adu ayam milik Terdakwa, telah ada pertaruhanadau ayam oleh saksi Vijay dan saksi Tengku, dimana dalam pertarunganadu ayam
    /gelanggang adu ayam,dimana dengan adanya arena adu ayam tersebut saksi Vijay dan saksi Eryanto alsTengku telah pergi ketempat arena adu ayam milik terdakwa tersebut denganmembawa ayam masingmasing, kemudian di arena tersebut atas ijin dariTerdakwa, saksi Vijay dan Eryanto Als Tengku telah sepakat menyabung ayamnyadengan taruhan uang sejumlah Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dimana daritaruhan tersebut terdakwa mendapat jasa penyedia arena sebesar 20 % daribesarnya Taruhan atau sekitar Ro 20.000
Register : 30-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 52/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 31 Januari 2018 — ANDI FIRDAUS MELAWAN KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN ROKAN HILIR
11035
  • Pembatasan kegiatan usaha arena permainan, danc.
    Selain itu permainan yang ada pada tempat usahaPenggugat tersebut lebih mengarah pada arena permainan perjudian;Bahwa selama ini, banyaknya bermunculan tempat/arena permainan(salah satunya SUPER 88 GAME) dengan kedok dan merk usahapermainan anakanak dan keluarga telah menyebabkan keresahanditengahtengah masyarakat.
    Disamping itu) banyaknyalaporankepada Tergugat maupun kepada Pemerintah Daerah KabupatenRokan Hilir yang melaporkan bahwa arena/tempat permainan dan alatalat permainan ditempat tersebut digunakan sebagai ajang perjudianyang difasilitasi oleh pengelola tempat usaha termasuk salah satunyaPutusan Nomor : 52/G/2017/PTUN.PBR Halaman 15 dari 66Penggugat sebagai pengelola dan pemilik arena permainan SUPER88 GAME 5 ===" 0 20 22022 ooo oon nnn nnn oon oon one ooo 22 Bahwa terkait dalil Penggugat pada halaman
    Pemberian sanksi administratifberupa teguran tertulis sebagaimana dimaksud adalah berkaitandengan kewajiban dari usaha permainan untuk memiliki StandarUsaha Arena Permainan, Sertifikat Usaha Arena Permainansertamenjalankan sertifikasiusahaarenapermainan.Sementara sanksi administratif beruga teguran tertulis yangTergugat berikan kepada Penggugat adalah terkait kewajibanpendaftaran usaha pariwisata serta adanya penyalahgunaan /penyimpangan / pelanggaran izin yang dilakukan olehPenggugat dimana izin
    usaha yang diberikan adalah untuk usahaarena permainan anakanak dankeluarga, namun padakenyataannnya dilapangan didapati arena permainan tersebuttelah berubah menjadi arena permainan yang mengandung unsurDerjUdian; === n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn son nnn cen nee cene10.
Putus : 04-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 37/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 4 April 2016 — AHYAR Bin (Alm) RASYID
332
  • kartu di tengah permainan yangpertama kali, kemudian setelah itu para pemain mendapat giliran membuang kartu atau mengambil kartubaik kartu yang dibuang oleh pemain lain maupun kartu sisa yang dibagi, untuk dikatankan sebagaipemenang pemain mengumpulkan tiga kartu kembar angka misal 33 3, 55 5, JJJ, AAA dan seterusnyasebanyak 6 rangkap (totat kartu. sebanyak 18 tembar), Jlalu jika salah satupemain sudah mengumpulkan kartu diatas maka ia dapat menutup permainan dengan membuang satukartu ketengah arena
    dalam keadaan tertutup (nyampe) dan pemain tersebut berhak mendapatkan uangtaruhan yang berada di tengah arena ; Bahwa dalam permainan judi kartu jenis Tiongpie tersebut tidak ada yang menjadi bandar namunsemuannya adalah pemain ; e Bahwa ia Terdakwa bermain judi kartu tiongpie hanya untuk mengisi waktu luang dan dimanakemenangannya bersifat untunguntungan tidak dapat diprediksi kemenangannya dan tidak meminta ijinterlebih dahulu dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi kartu.
    sudah mengumpulkan kartu diatas maka ia dapat menutup permainan denganmembuang satu kartu ketengah arena dalam keadaan tertutup (nyampe) sehingga pemaintersebut berhak atas uang taruhan yang berada ditengah arena ; Bahwa diperlihatkan dipersidangan barang bukti berupa 135 (seratus tiga puluh lima)lembar kartu remi, uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu lembar daunpisang), saksi mengenalinya sebagai barang bukti yang disita dari terdakwa ; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa
    sudah mengumpulkan kartu diatas maka iadapat menutup permainan dengan membuang satu kartu ketengah arena dalam keadaan tertutup(nyampe) sehingga pemain tersebut berhak atas uang taruhan yang berada ditengah arena ;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap terdakwa baru main satu kali putaran danpermainan judi tersebut dengan menggunakan taruhan uang sebesar Rp.5.000, sampaiRp.10.000, dan uang taruhan tersebut ditaruh ditengah ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan bahwa dalam permainanjudi
Putus : 11-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 32/Pid.B/2013/PN.SKH
Tanggal 11 Maret 2013 — ARDIAN TRI NUGROHO Als.TONTOR Bin SUKIDI
6615
  • AD6432HB milik saksi IDA SULISTYOWATI dansesampainya di rumah Terdakwa pergi ke Arena permainan play station di Dk.Jetis RT. 01 / RW. 09, Ds. Jombor, Kec. Bendosari Kab. Sukoharjo denganmembawa kunci duplikat sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam No. Pol.AD6745AO namun sebelum sampai di arena permainan play station di Dk. JetisRT. 01 / RW. 09, Ds. Jombor, Kec. Bendosari, Kab.
    Sin. 30192878yang saksi parkir di depan Arena permainan play station dengan posisi padastang telah saya kunci ; Bahwa, saksi mencurigai Terdakwa karena 2 hari sebelum sepeda motorYamaha Vixion saksi hilang Terdakwa pada hari Senin, tanggal 14 Januari2012 sekitar pukul 13.00 WIB di Warnet Autonet yang terletak di Dk. JomborKec. Bendosari Kab.
    AD6745AO milik teman terdakwaROY FATHAN yang diparkir di depan Arena permainan play station denganposisi pada stang telah dikunci dan sepeda motor tersebut terdakwa jualkepada saksi MAXIMIANO MARIA GUSMAO DE OLIVEIRA dengan harga Rp.6.000.000, ( enam juta rupiah) ;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2013sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di Arena permainan play station yangterletak di Dk. Jetis RT. 01 RW. 09, Ds. Jombor, Kec.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 989/ Pid.B/2013/PN.DPS
Tanggal 20 Januari 2014 — Nyoman Agus Mustika
189
  • Tonja DenpasarTimur, ketika berada di arena tajen tersebut Dewa Bagus Putu Balk als Gus Katekbertemu dengan KetutJiwi selaku penanggung, jawab arena tajen di Jalan Kenyeri dan Ketut Jiwi meminta uang Rp. 1.000.000.
    tajen dan lampulampu neondengan menggunakan kayu sambil berkata : "Bangsat, ibi slap cange anggo belolong dini, bubarbubar,tajen nas keleng, nyen bani ajak cang" (Bangsat kemarin ayam saya di sini dicurangi, bubarbubar, tajennas keleng, siapa berani sama saya) sehingga orang orangorang yang berada di arena tajen lad bubarmenyelamatkan diri, dan kemudian saksi korban Ketut Eruta als Berut kabur menyelamatkan lalu DewaBagus Putu Balik als Gus Katek melihat sepeda motor milik saksi korban Ketut Eruta
    Tonja DenpasarTimur, ketika berada di arena tajen tersebut Dewa Bagus Putu Balk als Gus Katekbertemu dengan KetutJiwi selaku penanggung, jawab arena tajen di Jalan Kenyeri dan Ketut Jiwi meminta uang Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Dewa Bagus Putu Balik als Gus Katek , namun saat itu Dewa Bagus Putu Balik4als Gus Katek tidak mau membayar dan justru Dewa Bagus Putu Balik als Gus Katek menyuruh Ketut Jiwimeminta uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut kepada saksi korban Ketut Eruta
    Dewa Bagus Putu Balik alias Gus Katek.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 292013 saksi ada ribut di tajen (arena sabung ayam)dengan Ketut Eruta alias Berut karena saksidicurangj;Bahwa pada hari Minggu 2892013 saksi kembali ke tajen dan ribut lagi dengan Beruthingga Berut lari kearah mana saksi tidakBahwa saksi benar memanggil/tilpon Gus Ode untuk datang ke arena tajen karena adaFTN seein eerie nner eminent en NIRSBahwa saksi dengar bahwa Berut dikeroyok oleh Gus Ode, Agus Mustika dan AdiAwantara di Gang3
    Dewea Made Adi Awantara,e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2892013 saksi di tilpon oleh Gus Ode untuk datangke arena tajen karena adaMasalah; nano nnn nnn nnn nnn ncn ncn cnn nnn nnnnnn nanniese Bahwa kemudian datang Agus Mustika maka sekalian kami berdua naik motorberboncengan menuju ke arena tajen, namun sebelum itu mampir dulu kKerumah untukmengambil pedang, masingmasing pegange Ditengah jalan (di gang Arjuna) kami ketemu dengan Gus Ode yang sedangberhadapan/pegang krah bajunya korbane Bahwa saksi