kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri pernah rukundan hidup bersama selama 3 tahun lebih dan tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon dan Termohon serta dikaruniai 1 oranganak dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis namun tidak lama kemudian Pemohon danTermohon selalu terjadi perselisihan disebabkan Termohon selalumarahmarah dan kalau bicara tidak terkontrol dan Termohon selaluberhubungan dengan lakilaki yang bernama Arisetiawan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AriSetiawan bin Suprapto dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak bisamembayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

20 (dua puluh) paket masingmasing hargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang 15 (lima belas) paketdibungkus dengan menggunakan kertas warna coklat sedangkan 5(lima) paket dibungkus dengan menggunakan kertas warna putih;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut akan dijual kembali olehterdakwa kepada orang yang mau membelinya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam memiliki ganja tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Yulis Marini dan saksi AriSetiawan

Pen No.46/Padt.P/2021/PA.Kphe Bahwa, benar Pemohon memiliki seorang anak yang bernama AriSetiawan, tempat tanggal lahir Kepahiang 23 Juni 2004, yang akanmenikah dengan calon istrinya, yang bernama Seorang Perempuan;e Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan, keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuanmaupun semenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;e Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya telah berjalansejak lama dan telah sedemikian

Bahwa terdapat informasimasyarakat yang tidaksaksi ketahui namanyadan dai informasi tersebutsaksi bersama ARISETIAWAN dan PUTUMERTA YASA melakukanpenyidikan tentangkebenaran informasitersebut, dan setelahmengetahui benar telahterjadi tindak pidanaperjudian berupa judi bosadil kemudian saksiberam 2 (dua) orangteman lainnya langsungmelakukan penangkapanterhadap pelaku yangmengdakan perjudianbola adil tersebut yaituGEDE ASTAWA aliasDeso.

sachet kecil narkotika jenis shabu dan 1 (satu)pireks saat itu saksi temukan tersimpan dalam kantong saku celanasebelah kiri bagian depan celana terdakwa dan dimasukan dalam sebuahbungkus rokok class mild.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan oleh Majelis Hakim saat ini adalah3 (tiga) paket kecil shabu dan 1 (satu) buah pireks adalah yangditemukan saat saksi menangkap terdakwa.Bahwa saksi sempat melakukan interogasi terhadap terdakwa dan saatitu terdakwa mengaku mendapatkan shabu dari seorang bernama AriSetiawan

Penetapan No.239/Pdt.P/2021/PA.Rbgterjadinya kerusakan (mudharat) yang lebin besar, akan lebin mashlahat jikakeduanya segera dinikahkan, meskipun anak Pemohon belum cukup umur, namunMajelis Hakim memandang anak Pemohon sudah siap lahir maupun batin untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkan bahwatidak ada halangan syari yang dapat menghalangi sahnya pernikahan antara anakpara Pemohon (KIKI HERNAMI binti TASIR) dengan calon suaminya (ARISETIAWAN

tanaman berupa1 (satu) paket serbuk Kristal putih transparan yang diduga Narkotika jenis sabusabu seberat 0,1110 gram, tanpa izin dari pihak berwenang, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatpetugas DitResNarkoba Polda Sulteng telah mendapat Informasidari Masyarakat bahwa adanya penyalagunaan Narkotika jenissabusabu di Jalan Suprapto Lorong Mangga Kel.Talise Kec.Mantikulore Kota Palu yang dilakukan oleh terdakwa ARISETIAWAN

No. 53 PK/PID.SUS/201538.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.1 (satu) lembar faktur pembelian pres slang 3/8 R2 panjang + 1 meterdari Toko Agung Indah Motor Bukit Tinggi dengan nilai Rp355.000,00tanggal 22 Agustus 2011;1 (satu) lembar kuitansi pembelian mesin Excavator lengkap dari ARISETIAWAN dengan nilai sebesar Rp149.800.000,00 tanggal 5September 2011;1 (satu) lembar nota pembelian dari Central Diesel dengan nilaiRp1.362.500,00 tanggal 7 September 2011;1 (satu) lembar faktur pembelian 1 buah

Juli 2011;1 (satu) lembar Faktur pekerjaan las bubut kepala kambing glederdari Cherry Sarana Agro dengan nilai Rp2.500.000,00 tanggal 9Agustus 2011;1 (satu) lembar faktur pembelian alatalat dari Toko Marcel Motortanjung pati dengan total nilai Ro640.000,00 tanggal 18 Agustus2011;1 (Satu) lembar faktur pembelian pres slang 3/8 R2 panjang + 1 meterdari Toko Agung Indah Motor Bukit Tinggi dengan nilai Rp355.000,00tanggal 22 Agustus 2011;1 (satu) lembar kuitansi pembelian mesin Excavator lengkap dari ARISETIAWAN

Juli 2011;1 (satu) lembar Faktur pekerjaan las bubut kepala kambing glederdari Cherry Sarana Agro dengan nilai Rp2.500.000,00 tanggal 9Agustus 2011;1 (satu) lembar faktur pembelian alatalat dari Toko Marcel Motortanjung pati dengan total nilai Rp640.000,00 tanggal 18 Agustus2011;1 (satu) lembar faktur pembelian pres slang 3/8 R2 panjang + 1 meterdari Toko Agung Indah Motor Bukit Tinggi dengan nilai Rp355.000,00tanggal 22 Agustus 2011;1 (satu) lembar kuitansi pembelian mesin Excavator lengkap dari ARISETIAWAN

Juli 2011;1 (satu) lembar Faktur pekerjaan las bubut kepala kambing glederdari Cherry Sarana Agro dengan nilai Rp2.500.000,00 tanggal 9Agustus 2011;1 (satu) lembar faktur pembelian alatalat dari Toko Marcel MotorTanjung Pati dengan total nilai Rp640.000,00 tanggal 18 Agustus2011;1 (Satu) lembar faktur pembelian pres slang 3/8 R2 panjang + 1 meterdari Toko Agung Indah Motor Bukit Tinggi dengan nilai Rp355.000,tanggal 22 Agustus 2011.1 (satu) lembar kuitansi pembelian mesin Excavator lengkap dari ARISETIAWAN

Indro Winarto.Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2009 dengan dibantu Saudara AriSetiawan, S.Hut (staf Ahli Pemetaan dari Dinas Kehutanan Propinsi Kaltengdidampingi oleh terdakwa Firdaus bin Hamzah selaku pengelola IPHHK UD.Sumber Alam dan Kuasa atas pengelolaan hutan hak milik Saudara IndroWinarto untuk memeriksa asal usul kayu olahan tersebut dan setelahdilakukan pengambilan titik koordinat dengan menggunakan alat GlobalPositioning System (GPS) ditemukan bahwa pada tempat bekas penebangantersebut berada

Indro Winarto.Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2009 dengan dibantu Saudara AriSetiawan, S.Hut (staf ahli pemetaan dari Dinas Kehutanan Proponsi Kaltengdidampingi oleh terdakwa Firdaus bin Hamzah selaku pengelola IPHHK UDSumber Alam dan Kuasa atas pengelolaan hutan hak milik Saudara IndroWinarto untuk memeriksa asal usul kayu olahan tersebut dan setelahdilakukan pengambilan titik koordinat dengan menggunakann alat GlobalPositioning System (GPS) ditemukan bahwa pada tempat bekas penebangantersebut berada

., bersama dengansaksi I PUTU AGUS SAPUTRA dan team dengan disaksikan oleh saksi ARISETIAWAN dan saksi TAUFIK melakukan penggeledahan di dalam kamartedakwa ditemukan (satu) plastik klip besar di dalamnya berisi batang, daun danbiji kering Narkotika jenis ganja di laci meja didalam kamar terdakwa, ditemukan4 (empat) bungkus kertas pelinting rokok di atas meja didalam kamar terdakwakemudian saksi I KADEK WIDIANA, SH., bersama dengan saksi I PUTU AGUSSAPUTRA dan team melakukan introgasi terhadap terdakwa

dan (satu) kantong plastik warna putih didalamnya berisi plastik klip19berisi daun, biji, batang, kering Narkotika jenis ganja dengan berat bersih sebanyak143,88 gram (kode B), dimana barang bukti Narkotika jenis ganja tersebut saksi belibersama dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa dan saksi tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menguasai, menyimpan Narkotika Golongan I jenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa telahmembenarkannya ;4 Saksi ARISETIAWAN

ARISETIAWAN Bin WASITO :Bahwa saksi pernah ditemui oleh Terdakwa I yang bertujuanuntuk menggadaikan sebuah sepeda motor;Bahwa sepeda motor yang digadaikan oleh Terdakwa I adalahsepeda motor Honda Beat Tahun 2010 warna hitam dengannomor plat saksi tidak mengingatnya;Bahwa saksi tidak mau menerima tawaran dari Terdakwa I karenasepeda motor Honda Beat Tahun 2010 warna hitam tersebut tidakdilengkapi dengan suratsurat;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Terdakwa I menawarkansepeda motor beat tersebut kepada

Menyatakan Terdakwa SUHARIANTO Als KOPET Bin PONIRAN,Terdakwa YUDI CHAN Als YUDI Bin JUNAIDI, dan Terdakwa Ill ARISETIAWAN Als ARI Bin SURURI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan Ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).2.

Unsur : Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsetiap subjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan AriSetiawan Bin Yusyani sebagai terdakwa dan berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan melalui keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Ari Setiawan Bin Yusyani dan Terdakwa dipersidangan telah mengakui sehat

pesan terlebih dahulu dan kemudian bertemu,sehari sebelum diamankan yaitu pada tanggal 26 April 2016, di pingir persawahan Desa PulosariKecamatan Pare Kabupaten Kediri, bertemu dan bertransaksi sabusabu dengan Terdakwa denganharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) oleh Terdakwa diberikan 2 (dua) paket sabusabu;Bahwa dalam mendapat sabusabu Saksi sendirian, akan tetapi untuk uangnya pembelian secarapatungan antara Saksi Rp.200.000,00, saksi Khoirul Bin Soewito Rp.100.000,00 dan saksi Moch AriSetiawan

Lalu saksibersama anggota tim mengelilingi rumah dan saat melewati dapur,mendengar ada suara benda jatuh, rekan saksi yang bernama AriSetiawan mengatakan di dalam dapur ada orang, namun karena saatbersamaan ada orang yang lari dari rumah, maka dua orang anggota lariuntuk mengejarnya;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 242Pid.Sus/2018/PN Sor.Bahwa saat pintu dapur didobrak, Terdakwa ada didalam dapur tersebutdalam posisi berjongkok dan tampak ketakutan;Bahwa di lantai dapur ditemukan 1 (Satu) buah alat

barang bukti diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 4 April 2020 sekitarjam 02.30 wita bertempat di Pinggir jalan Skip Singaraja, KelurahanHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN SgrKaliuntu, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, terdakwa telahditangkap petugas Sat Narkoba Polres Buleleng; Bahwa benar kejadiannya berawal adanya informasi dari masyarakat tentangadanya trasnsaksi narkoba di wilayah Skip kemudian saksi Putu AriSetiawan

danpenumpang kaget dan ketakutan dan sekarang posisi sekarang BrigadirYUDI FIRMANSYAH bersama Brigadir ARI SETIAWAN ke TKP dan saatsampai di TKP para terdakwa pada melarikan diri ke arah Solo dan saksidiminta untuk mencegat dan mengamankan para terdakwa, denganadanya telepon tersebut saksi dan BRIGADIR GUGUM GUNAWANturun ke jalan melakukan penghadangan di depan Pos dan tidak lamakemudian dari arah Yogya banyak romobongan masa naik som menujuSolo yang sedang dikejar Brigadir YUDI FIRMANSYAH dan Brigadir ARISETIAWAN

03.00 wib saksi mendapatkan laporan dariSeseorang laki laki yang menyatakan bahwa ada 3 mobil pribadi danmelaporkan bahwa mobil tersebut dari arah Solo menuju Yogya dan saatsampai di daerah Delanggu tepatnya ditrafik lait Pasar Delanggu Klatenberhenti karena lampu merah dan tiba tiba masa kurang lebih 50 orangmendekati mobil dan melempari mobil tersebut dengan menggunakanbatu, kayu dll, mengakibatkan kaca mobil pada pecah, bodi mobil padapeok dan penumpang kaget dan ketakutan saksi bersama Brigadir ARISETIAWAN

Sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum tanggal 29 Juli 2019;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KADE BAGUS ARISETIAWAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Barang Bukti :1. 2 (dua) Ilembar realisasikunjungan dan penjulana harian, tanggal 5 Oktober 20192. 1 (Satu) lembar rekapitulasi perproduk, tanggal 5 Oktober 2018 waran putih3. 3 (tiga) lembar Rekaputulasiper olutlet, tanggal 5

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, dalam pemeriksaan perkara ini, baik keterangan saksimaupun Terdakwa, diketahui bahwa Terdakwa bernama KADE BAGUS ARISETIAWAN dengan identitas sebagaimana yang dicantumkan dalam suratdakwaan sehingga tidak terjadi salah orang (error in persona) dengan demikianunsur Setiap orang ini telah terpenuhi;Ad.2.

Pada hari Selasa tanggal 16Maret 2021 sekira pukul 16.00 WIB, saksi Samuel Ari Setiawan alias Arimemesan narkotika jenis sabu lagi kepada terdakwa sebanyak 1 paket berat5 graman kemudian terdakwa menyerahkan 1 paket sabu berat 5 gramanHal 3 dari 17 hal Putusan Nomor 602/Pid.Sus /2021/PT SMGdengan cara terdakwa menaruh/sisipkan kedalam tas milik saksi Samuel AriSetiawan alias Ari yang tertinggal di kamar terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira pukul 01.00 WIB, saatterdakwa sedang