Ditemukan 12406 data
18 — 51
Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahirananak Pemohon, setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalamdaftar pencatatan sipil yang sedang berjalan atas kelahiran anakPemohon yang bernama JUNIO ZAID NURROHMAN, lahir di DesaKalilandak, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara,pada hari Senin Legi, tanggal 07 Juni 2010, anak lakilaki dari suamiisteri sah bernama SLAMET RIYANTO dengan WIWIKNURHAYATI, Kemudian segera menerbitkan Akta Kelahiran Bagianak
20 — 7
Tergugat lagi.Selama 4 bulan anak yang bernama ANAK II dalam asuhanPenggugat, Tergugat hanya memberikan nafkah kepada anak tersebutsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan biaya utukkeperluan anak tidak mencukupinya, oleh sebab itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Martapura melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara ini untuk menetapkan danmenghukum Tergugat agar membayar uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga Juta Rupiah) setiap bulanya untuk biaya keperluan nafkah bagianak
Menghukum Tergugat agar membayar uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga Juta rupiah) setiap bulanya untuk biaya keperluan nafkah bagianak melalui Penggugat selaku ibu kandung.Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Duplik Konvensi dan Replik RekonvensiBahwa Tergugat konvensi/ Penggugat rekonvensi mengajukanduplik konvensi dan replik rekonvensi secara tertulis yang pada pokoknyasama dengan jawaban konvensi dan gugatan rekonvensi.
Menghukum Tergugat agar membayar uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga Juta rupiah) setiap bulanya untuk biaya keperluan nafkah bagianak melalui Penggugat selaku ibu kandung.4.
toko.Selama 5 bulan hingga sekarang anak yang bernama ANAK II dalamasuhan Penggugat, Tergugat hanya memberikan nafkah kepada anaktersebut sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sedangkanbiaya utuk keperluan anak tidak mencukupinya, oleh sebab ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Martapuramelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agarmenghukum Tergugat untuk membayar uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) setiap bulannya untuk biaya keperluan nafkah bagianak
Menghukum Tergugat agar membayar uang sebesar Rp.3.000.000,(tiga Juta rupiah) setiap bulanya untuk biaya keperluan nafkah bagianak melalui Penggugat selaku ibu kandung.Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Kesimpulan Tergugat Konvensi/ Penggugat RekonvensiBahwa pada sidang tanggal 04 April 2019 Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi mengajukan kesimpulan secara tertulis yang padapokoknya sebagai berikut:Dalam eksepsi1. Menerima eksepsi Tergugar untuk seluruhnya2.
24 — 5
Nelayan Dusun IV, Desa Pusong Baru, KecamatanBanda Sakti Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe ; e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini ialah untuk pembuatan akta kelahiran bagianak pemohon yakni MUHAMMAD ABIRUL FURQAN, ; e Bahwa pemohon ialah Isteri dari CUT INTAN,; e Bahwa dari hasil pernikahan pemohon tersebut telah di karuniai 2 (dua) orang anak.e Bahwa MUHAMMAD ABIRUL FURQAN, belum memiliki akta kelahiran karena ataskelahirannya belum dicatatkan dimana saksi mengetahui dari pemohon
24 — 10
Pasal 41 huruf (a) dan Pasal 45 ayat (1) dan(2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, Jo Pasal 51 ayat 3 dan Pasal 59ayat 2 Undang Undang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia, JoPasal 7 ayat (1), Pasal 14 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, Majelis Hakim perlu mencantumkan amar putusan inidengan Memerintahkan kepada Pemohon untuk tidak menghalanghalangiTermohon, apabila Termohon ingin berjumpa dan membawa anaktersebut ke suatu tempat yang dipandang aman dan menyenangkan bagianak
Memerintahkan kepada Pemohon untuk tidak menghalanghalangiTermohon, apabila Termohon ingin berjumpa dan membawa anak17tersebut ke suatu tempat yang dipandang aman dan menyenangkan bagianak tersebut.;7.
6 — 0
Bahwa Pemohon berkelakuan baik jujur adil serta dapat menjadi wali bagiANAK 4;2.
Bahwa Pemohon berkelakuan baik jujur adil serta dapat menjadi wali bagiANAK 4;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAHal. 5 dari 10 hal Penet.
23 — 2
Saksi SUMARNO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama RIZQI AKBAR MUBAROOQ , karena sampaisaat ini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar RIZQI AKBAR MUBAROQ lahir di Klaten pada hari Kamis, tanggalQ2 April 2009 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara EKOSULISTIYONO ( PEMOHON ) dengan DWI PRASTYO RINI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Sorobujan Rt.001Rw.015, Desa
Saksi TUKINEM : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama RIZQI AKBAR MUBAROQ , karena sampaisaat ini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar RIZQI AKBAR MUBAROQ lahir di Klaten pada hari Kamis,tanggal 02 April 2009 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antaraEKO SULISTIYONO ( PEMOHON ) dengan DWI PRASTYO RINI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Sorobujan Rt.001Rw.015, Desa
17 — 3
Saksi SARWONO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilaki yang bernama WAHYU TRI PRANOTO karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar WAHYU TRI PRANOTO lahir di Klaten pada 12 Maret 2011 yaituanak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara JOKO SURYADHI denganFITRI EKASARI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Jetis Rt. 002.
Saksi SUPRIYADL ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilaki yang bernama WAHYU TRI PRANOTO karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar WAHYU TRI PRANOTO lahir di Klaten pada 12 Maret 2011 yaituanak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara JOKO SURYADHI denganFITRI EKASARI ; 27 27 Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Jetis Rt. 002.
MARLON MATHEOS
83 — 36
Pemohon yaitu Saksi adalah Istri dari Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Paman dari anak yang bernama RADEXSOLMEDA ; Bahwa anak yang bernama RADEX SOLMEDA telah tinggal bersamadengan Pemohon sejak tahun 2015 di Manokwari ; Bahwa Ayah kandung dari RADEX SOLMEDA yaitu YUSTUS SOLMEDAdan Ibu kandung dari RADEX SOLMEDA yaitu OCTOVINA HERMINAMATHEOS sekarang bertempat tinggal di Ambon ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Ayah kandung dari RADEX SOLMEDAtersebut memberikan restu kepada Pemohon untuk menjadi Wali bagianak
Pemohon adalah Paman dari anak yang bernama RADEXSOLMEDA ; Bahwa anak yang bernama RADEX SOLMEDA telah tinggal bersamadengan Pemohon sejak tahun 2015 di Manokwari ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2017/PN.Mnk Bahwa Ayah kandung dari RADEX SOLMEDA yaitu YUSTUS SOLMEDAdan Ibu kandung dari RADEX SOLMEDA yaitu OCTOVINA HERMINAMATHEOS sekarang bertempat tinggal di Ambon ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Ayah kandung dari RADEX SOLMEDAtersebut memberikan restu kepada Pemohon untuk menjadi Wali bagianak
SITI WAHYU NURJANAH
36 — 13
SITI NUROMAH sekarangbertempat tinggal di Grobogan Jawa Tengah ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Ayah kandung dari FEBRIAN HAMZAHtersebut memberikan restu kepada Pemohon untuk menjadi Wali bagianak kandungnya untuk keperluaan FEBRIAN HAMZAH mengikuti SeleksiPenerimaan Calon Prajurit TNI ;Bahwa Pemohon bertanggung jawab dan sanggup untuk menjadi Walidari FEBRIAN HAMZAH ;2.
SITI NUROMAH sekarangbertempat tinggal di Grobogan Jawa Tengah ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Ayah kandung dari FEBRIAN HAMZAHtersebut memberikan restu kepada Pemohon untuk menjadi Wali bagianak kandungnya untuk keperluaan FEBRIAN HAMZAH mengikuti SeleksiPenerimaan Calon Prajurit TNI ;Bahwa Pemohon bertanggung jawab dan sanggup untuk menjadi Walidari FEBRIAN HAMZAH ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 45/Pat.P/2016/PN.MnkMenimbang, bahwa atas keterangan kedua orang Saksi tersebut, Pemohontelah membenarkannya
16 — 2
HENDRA WIJAYA ,Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan akte kelahiran bagianak Pemohon yang ke I ( satu ) ;Bahwa anak Pemohon yang diajukan permohonan ini berjenis kelamin lakilakibernama Hazel Alvaretta dan merupakan anak ke I ( satu ) ;Bahwa Hazel Alvaretta, lahir di Pacitan, tanggal 23 Mei 2009 ;Bahwa Saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon ;Bahwa rumah Saksi menjadi satu lingkungan atau satu dusun dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan
VERA NINGSIH ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan akte kelahiran bagianak Pemohon yang ke I ( satu ) ;Bahwa anak Pemohon yang diajukan permohonan ini berjenis kelamin lakilakibernama Hazel Alvaretta dan merupakan anak ke I ( satu ) ;Bahwa Hazel Alvaretta, lahir di Pacitan, tanggal 23 Mei 2009 ;Bahwa Saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon ;e Bahwa rumah Saksi menjadi satu lingkungan atau satu dusun dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan
34 — 6
CatatanSipil Semarang dalam Akta Perkawinan Nomor 770/ 1999Bahwa dari perkawinan Pemohon dan isterinya dikaruniai dua orang anak ,salah satunya adalah anak perempuan yang diberi nama ELISABETHJOSINA WIGATI DASMASELA, Lahir Semarang tangal 18 Juni 2004.Bahwa anak tersebut namanya akan ditambah dengan VERONICA karenaanak tersebut telah memperoleh Sakramen Krisma sehingga namanyamenjadi ELISABETH VERONICA WIGATI DASMASELA agar supaya anaktersebut lebih kuat dalam iman dan memberikan arti yang lebih baik bagianak
SipilSemarang dalam Akta Perkawinan Nomor 770/ 1999e Bahwa dari perkawinan Pemohon dan isterinya dikaruniai dua orang anak ,salah satunya adalah anak perempuan yang diberi nama ELISABETHJOSINA WIGATI DASMASELA, Lahir Semarang tangal 18 Juni 2004.e Bahwa anak tersebut namanya akan ditambah dengan VERONICA karenaanak tersebut telah memperoleh Sakramen Krisma sehingga namanyamenjadi ELISABETH VERONICA WIGATI DASMASELA agar supaya anaktersebut lebih kuat dalam iman dan memberikan arti yang lebih baik bagianak
25 — 5
Saksi MURNIWATI; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak yang bernama SALSABILA SABRINA WIJAYA, karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar SALSABILA SABRINA WIJAYA lahir di Klaten pada tanggal 31Januari 2009 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara HARIWIJAYA dengan KASANAH ; Bahwa Pemohon orang tua kandung SALSABILA SABRINA WIJAYA adalahwarga dan bertempat tinggal di Dk.
Saksi FIPIN HARYANTLI : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak yang bernama SALSABILA SABRINA WIJAYA, karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar SALSABILA SABRINA WIJAYA lahir di Klaten pada tanggal 31Januari 2009 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara HARIWIJAYA dengan KASANAH ; Bahwa Pemohon orang tua kandung SALSABILA SABRINA WIJAYA adalahwarga dan bertempat tinggal di Dk.
37 — 21
SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipardengan Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak pemohon bernama ANAK yang masih berumur 15 tahun lebih,sebab anak Pemohon hendak menikah dengan calon suaminyabernama CALON SUAMI ANAK, namun anak pemohon usianyabelum cukup menurut aturan perundangundangan;Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut adalah masih perjaka.Bahwa pernikahan
SAKSI Il, umur 46 tahun, agama lslam, memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipardengan Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak pemohon bernama ANAK yang masih berumur 15 tahun lebih,sebab anak Pemohon hendak menikah dengan calon suaminyabernama CALON SUAMI ANAK, namun anak pemohon usianyabelum cukup menurut aturan perundangundangan;Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut adalah masih perjaka.Bahwa
8 — 0
Pemohon berkelakuan cukup baik, jujur, adil dan dapat serta mampu menjadi wali bagiANAK 1, selain itu Pemohon sebagai guru mengaji yang tentunya akan bisa mendidikanak tersebut dengan baik;g. Bahwa Pemohon sudah menikah dan sudah mempunyai tiga orang anak;h. Bahwa yang mengasuh anak yang bernama ANAK 1, setelah ayah dan ibunyameninggal dunia adalah Pemohon (PEMOHON);2.
untuk menguruspensiunan ayah dari anak tersebut (ANAK 1), karena anak tersebut masih belum cukupumur dan tidak bisa bertindak Hukum, sedangkan ayah dan ibu dari ANAK 1 tersebutmeninggal dunia;Bahwa ayah dari anak yang bernama ANAK 1 tersebut meninggal dunia tanggal 5 Juli2007 karena sakit sedangkan ibunya meninggal tanggal14 Januari 2011 karena sakit;Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari WALI PEREMPUAN(ibu dari ANAK 1);Pemohon berkelakuan cukup baik, jujur, adil dan dapat serta mampu menjadi wali bagiANAK
12 — 3
mengajukan apaapa lagi danselanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas, pada pokoknya Pemohon sebagai Warganegara RepublikIndonesia bermaksud hendak merubah nama pemohon sebagaimana yang tercantumdalam Akte Kelahiran : DWI AJl PERMADI yang tertulis NGATINEM NURYANI supayaditulis dan dibaca menjadi NGATINEM NURIYANI sebagaimana yang tertera dalam KTPpemohon, dengan maksud agar tidak menjadi permasalahan kelak dikemudian hari bagianak
Sutari yang sating bersesuain diperoleh faktahukum bahwa benar anak pemohon tersebut merupakan anak kandung Pemohon yanglahir dalam ikatan perkawinan yang sah antara Pemohon NGATINEM NURYANI denganDIDIT SULAIMAN maka adalah wajar dan tidak berlebihan nama Pemohon yangtercantum dalam akte kelahiran anak Pemohon Dwi Aji Permadi yang tertulis NGATINEMNURYANI supaya ditulis dan dibaca menjadi NGATINEM NURIYANI sebagaimana yangtertera dalam kartu keluarga dan KTP pemohon, agar kelak tidak menjadi masalah bagianak
14 — 2
Saksi DWLWIYANTO ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilaki yang bernama TONI JOKO PARTONO karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar TONI JOKO PARTONO lahir di Klaten pada 28 Maret 2000 yaituanak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara STIHONO denganSUGIYANTI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Tuban Wetan Rt.003.Rw.007, Desa Manjung, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten ; Bahwa
Saksi WAHYU DAMAR JATIL; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilaki yang bernama TONI JOKO PARTONO karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran Bahwa benar TONI JOKO PARTONO lahir di Klaten pada 28 Maret 2000 yaituanak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara SIHONO denganSUGTY ANTI 5 nn nanan nnn cence Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Tuban Wetan Rt.003.Rw.007, Desa Manjung, Kecamatan Ngawen,
19 — 5
kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon, setelahPemohon menunjukkan penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipil yang sedangberjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama TIA ANGGUN GIAN PITALOKA,lahir pada hari Rabu Pahing, tanggal 27 Agustus 2008, di Desa Dermaji, KecamatanLumbir, Kabupaten Banyumas, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaMUGTYONO dengan MARLINAH, kemudian segera menerbitkan akte kelahiran bagianak
54 — 5
;Bahwa dalam perkawinannya pemohon dikaruniai anak yang bernama AxelChivas Adriano, lak+laki lahir di Surakarta pada tanggal 05 April 2010 ; Bahwa nama pemohon bernama Joko Susilo dan Isti Haryanti ; Bahwa anak pemohon yang bernama Axel Chivas Adriano belummempunyai akta kelahiran ; Bahwa pemohon datang ke Pengadilan untuk mencari akta kelahirananak pemohon yang bernama Axel Chivas Adriano yang sampaisekarang belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa pemohon bermaksud untuk mendaftarkan kelahiran bagianak
; Bahwa dalam perkawinannya pemohon dikaruniai anak yangbernama Axel Chivas Adriano, lakilaki lahir di Surakarta padatanggal 05 April 2010 ; Bahwa nama pemohon bernama Joko Susilo dan Isti Haryanti ; Bahwa anak pemohon yang bernama Axel Chivas Adriano belummempunyai akta kelahiran ; Bahwa pemohon datang ke Pengadilan untuk mencari akta kelahirananak pemohon yang bernama Axel Chivas Adriano yang sampaisekarang belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa pemohon bermaksud untuk mendaftarkan kelahiran bagianak
19 — 14
adalah karenamengingat peran dan kapasitas yang dimiliki seorang ibu padaumumnya dalam memberikan pendidikan awal yang baik bagianaknya, curahan kasih sayang dan kelembutan hatinya, sertaperan dan kapasitasnya dalam memenuhi kebutuhan makan,minum, berpakaian, kebersihan dan kesehatan yang dibutuhkandalam rangka melindungi anak ;e Bahwa salah satu asas dalam memberikan perlindungan kepadaanak sebagaimana disebutkan pada Pasal 2 huruf b UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 adalah *kepentingan terbaik bagianak
, oleh karenanya dalam menetapkan hak pengasuhan anak /hadhanah dalam perkara a quo maka kepentingan terbaik bagianak harus menjadi pertimbangan utama ;e Bahwa demikian pula dalam hal berpindahnya hak pengasuhananak / hadhanah dari ibunya kepada ayahnya, antara lain adalahkarena mengingat kepentingan terbaik bagi anak itu sendiri, yakniuntuk menjaga, memelihara, dan menegakkan kemashlahatanbagi si anak;e Bahwa dalam perkara a quo, sebagaimana berdasarkan SuratPengakuan Penggugat Rekonvensi (vide:
anakTergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi yangbernama AB telah hidup tumbuh dan berkembang sedemikianrupa bersama / dalam lingkungan keluarga Tergugat Rekonvensi,dengan demikian, secara psikososial anak tersebut dipandangtelah merasa nyaman dengan kondisi yang demikian dan akanlebih baik dan lebih mashlahat untuk tetap tinggal dalamlingkungannya selama ini bersama Tergugat Rekonvensidibandingkan dengan apabila anak tersebut akan tinggal bersamaPenggugat Rekonvensi dalam lingkungan lain yang baru bagianak
16 — 3
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak kandung Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dankarenanya belum mencapai 19 tahun ke atas oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Tengah dengan Surat PenolakanNomor: 48/KUA.17.013/PW.01/07/2018 Tgl.02082018.3.
dari keterangan Pemohon, orang Tua calon anak Pemohon , anakPemohon dan calon istrinya, serta bukti tertulis lainnya, maka telahditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anak kandung, yangbernama Ahmad Ynani bin Salimi Jaya, lahir 4 Nopember 1999dengan calon istrinya Dahliani binti Ardiansyah; Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak