Ditemukan 4458467 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pembebasan yang tidak murni Berdasarkan wewenangnya Menarik sesuatu barang yang disita berdasarkan undang-undang Sengketa tanah Surat keputusan tidak berdasarkan putusan pengadilan Eksekusi hak tanggungan dan fiducia berdasarkan prinsip syariah Terdapat kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata berdasarkan novum Alasan pk berdasarkan atas kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata di dalamnya. Surat keputusan dalam bentuk penolakan pendaftaran peralihan hak atas tanah berdasarkan akta jual beli Pembatalan ketetapan pajak atas surat tagihan pajak berdasarkan pasal 36 ayat (1) huruf c Pembatalan ketetapan pajak atas surat tagihan pajak berdasarkan pasal 36 ayat (1) huruf c
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 17-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 151/B/2013/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 24 Februari 2014 — 1. EVERT VERTJE DAPU; 2. MARTHON JEFERT DAPU; 3. ROBERT REINHART DAPU; 4. REIN T. DAPU; 5. SJERMIE JHOISE DAPU; 6. MAREYKE MARLIN DAPU; 7. REYMOND BODIE DAPU; 8. LIENTJE M. DAPU; 9. SONNY DURANDT; 10. RISAL CHRISMAS DURANDT; 11. DENNY CHRISTOFEL DURANDT; 12. WEM DAPU; disebut PARA PENGGUGAT/PEMBANDING ;------------------- M E L A W A N 1. GUBERNUR SULAWESI UTARA, TERGUGAT I/TERBANDING;----------------------- 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, disebut ebagai TERGUGAT II/TERBANDING;------------------------------------ 1. J.R. KORENGKENG, SH.MSi.disebut TERGUGAT II INTERVENSI 1/TERBANDING ;--- 2. Drs. EDWIN SILANGEN, MS disebut TERGUGAT II INTERVENSI 2/TERBANDING;--------------------------------- 3. Dr. FLORA KRISEN, SH MH. disebut TERGUGAT II INTERVENSI 3/TERBANDING ;------------ 4. JEANNE B. MANDAGI, SH. disebut TERGUGAT II INTERVENSI 4/TERBANDING;----- Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI 1-4/TERBANDING ;--------------------
55 — 44
  • Belung berdasarkan surat ukur Nomor 509 tanggal 12 September 2005, luas 600 M ;-------------------------------------------- Sertifikat Hak Milik Nomor 2092, tanggal 6 Juni 2006 atas nama Syarief Wakid, MBA berdasarkan surat ukur Nomor 510 tanggal 12 September 2005, luas 610 M ;-------------------------------------------- Sertifikat Hak Milik Nomor 2122, tanggal 18 juli 2006 atas nama Imanuel Setyadi berdasarkan surat ukur Nomor 512 tanggal 12 September 2005, luas 598 M ;------------
    Jus Tumurang berdasarkan surat ukur Nomor 515 tanggal 12 September 2005, luas 598 M ;------------------------------------------------ Sertifikat Hak Milik Nomor 2091, 30 Juni 2006 atas nama Sherpa Manembu berdasarkan surat ukur Nomor 518 tanggal 12 September 2005, luas 609 M ;------------------------------------------------ Sertifikat Hak Milik Nomor 2108, tanggal 30 Juni 2006 atas nama Zainuddin Mokodongan berdasarkan surat ukur Nomor 519 tanggal 12 September 2005, luas 602 M ;----
    Kalangi berdasarkan surat ukur Nomor 480 tanggal 12 September 2005, luas 298 M ;------------------------------------------------ Sertifikat Hak Milik Nomor 2017, tanggal 9 Maret 2006 atas nama Dra. Rosye Sondakh berdasarkan surat ukur Nomor 481 tanggal 12 September 2005, luas 300 M ;-------------------------------------------3.
    Belung berdasarkan surat ukur Nomor 509 tanggal 12 September 2005, luas 600 M ;-------------------------------------------- Sertifikat Hak Milik Nomor 2092, tanggal 06 Juni 2006 atas nama Syarief Wakid, MBA berdasarkan surat ukur Nomor 510 tanggal 12 September 2005, luas 610 M ;-------------------------------------------- Sertifikat Hak Milik Nomor 2122, tanggal 18 juli 2006 atas nama Imanuel Setyadi berdasarkan surat ukur Nomor 512 tanggal 12 September 2005, luas 598 M ;-----------
    Salim Gobel berdasarkan surat ukur Nomor491 tanggal 12 September 2005, luas 598Sertifikat Hak Milik Nomor 2110, tanggal 08 Pebruari 2006atas nama Farlij A Pijoh berdasarkan surat ukur Nomor 494tanggal 12 September 2012, luas 598Sertifikat Hak Milik Nomor 2094, tanggal 06 Juni 2006 atasnama Drs. Rasyid Mokoginta berdasarkan surat ukurNomor 497 tanggal 12 September 2005, luas 608hal.15 dari 61 hal. Put.
    Winokan, SH, MSi berdasarkan suratukur Nomor 513 tanggal 12 September 2005, luas 598Sertifikat Hak Milik Nomor 2117, tanggal 18 Juli 2006 atasnama Drs. Jus Tumurang berdasarkan surat ukur Nomorhal.47 dari 61 hal. Put.
    Belung berdasarkan surat ukur Nomor509 tanggal 12 September 2005, luas 600Sertifikat Hak Milik Nomor 2092, tanggal 6 Juni 2006 atasnama Syarief Wakid, MBA berdasarkan surat ukur Nomor510 tanggal 12 September 2005, luas 610Sertifikat Hak Milik Nomor 2122, tanggal 18 juli 2006 atasnama Imanuel Setyadi berdasarkan surat ukur Nomor 512tanggal 12 September 2005, luas 598Sertifikat Hak Milik Nomor 2124, tanggal 18 Juli 2006 atasnama Elisabeth E. Winokan, SH, MSi berdasarkan surathal.61 dari 61 hal.
    Daniel Sumampouw berdasarkan surat ukurNomor 526 tanggal 12 September 2005, luas 600Sertifikat Hak Milik Nomor 2121, tanggal 30 Juni 2006 atasnama Drs. Berty L Pontoh berdasarkan surat ukur Nomor527 tanggal 12 September 2005, luas 600Sertifikat Hak Milik Nomor 1929, tanggal 7 Pebruari 2006atas nama Drs. A. J. Sondakh berdasarkan surat ukur Nomorhal.63 dari 61 hal. Put. No. 151/B/2013/PT.TUN.
    Polii berdasarkan surat ukur Nomor479 tanggal 12 September 2005, luas 298e Sertifikat Hak Milik Nomor 2016, tanggal 09 Maret 2006atas nama Drs. F.A. Kalangi berdasarkan surat ukur Nomor480 tanggal 12 September 2005, Jluas 298e Sertifikat Hak Milik Nomor 2017, tanggal 09 Maret 2006atas nama Dra. Rosye Sondakh berdasarkan surat ukurNomor 481 tanggal 12 September 2005, luas 3005.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 03-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 45/G/2016/PTUN.PBR
Tanggal 31 Mei 2017 — ALIK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, FREDY EDIMAN, DKK
180 — 114
  • Sertifikat Hak Milik No. 5973, tanggal 9 Oktober 2003 Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Ukur No. 2954/Sid.Barat/2003 tanggal 12 September 2003 seluas 130 M2, atas nama TONY; 2. Sertifikat Hak Milik No. 6907, tanggal 22 Maret 2013 Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Ukur No. 1897/2011, tanggal 19 Oktober 2011 seluas 139 M2, atas nama BAHAR, 3.
    Sertifikat Hak Milik No. 6908, tanggal 22 Maret 2013 Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Ukur No. 1898/2011, tanggal 19 Oktober 2011 seluas 142 M2, atas nama SUWARNI, 4. Sertifikat Hak Milik No. 6909, tanggal 22 Maret 2013 Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Ukur No. 1899/2011, tanggal 19 Oktober 2011 seluas 141 M2, atas nama SUHERMAN 5.
    Sertifikat Hak Milik No. 5377 tanggal 9 Oktober 2003, Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Ukur No. 1141/2011 tanggal 13 Januari 2011, seluas 142 M2, atas nama JASIN JUNUS, 6. Sertifikat Hak Milik No. 5481 tanggal 28 Februari 2011 Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Ukur No. 1194/2011 tanggal 9 Februari 2011, seluas 42 M2, atas nama TONY, 7.
    Sertifikat Hak Milik No. 547 tanggal 30 Mei 2005, Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Ukur No. 703/2005, tanggal 20 Mei 2005, seluas 226 M2, atas nama ANDRI, 54. Sertifikat Hak Milik No. 548 tanggal 30 Mei 2005, Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Ukur No. 704/2005, tanggal 20 Mei 2005, seluas 223 M2, atas nama ANDRI, 55.
    Sertifikat Hak Milik No. 567 tanggal 30 Mei 2005, Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Ukur No. 723/2005, tanggal 20 Mei 2005, seluas 223 M2, atas nama WATIE, 74. Sertifikat Hak Milik No. 568 tanggal 30 Mei 2005, Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Ukur No. 724/2005, tanggal 20 Mei 2005, seluas 223 M2, atas nama TEK TJU, 75.
    Pekanbaru, berdasarkan Surat Ukur No.704/2005, tanggal 20 Mei 2005, seluas 223 M?
    Pekanbaru,berdasarkan Surat Ukur No. 3947/2004, tanggal 06 Jui 2004,seluas 182 M?
    15 berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 06908/Delima tanggal 22 Maret 2013atasnama SUWARNI ;Tergugat Il Intervensi 16 berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 564/Delima tanggal 30 Mei 2005atas namaSURENDRA ;Tergugat Il Intervensi 17 berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 1255/Sidomulyo Barat tanggal 9 Oktober2003atas nama HERMAWAN PHILIPUS ;Tergugat Il Intervensi 18 berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 1256/Sidomulyo Barat tanggal 9 Oktober2008atas nama JENTI ;Tergugat Il Intervensi 19 berdasarkan Sertifikat
    Berdasarkan hal ini, maka dalam perkara a quo,PENGGUGAT memiliki peran ganda.
    Bahwa berdasarkan uraian gugatan PENGGUGAT padahalaman 14, disebutkan bahwa berdasarkan Surat DirektoratRESKRIMUM Polda Riau No.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 336/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 29 April 2020 — JAVA STAR RIG, perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum negara Indonesia, berkantor di Jln. Hang Kesturi KM. 4, Kabil Industrial Estate, Kabil, Batam 29467 (Penggugat I); 2. PT. ATLANTIC OILFIELD SERVICES, perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum negara Indonesia, berkantor di WTC 5, 11th Fl. Jl. Jend. Sudirman Kav. 29-31, Jakarta 12920 (Penggugat II) Selanjutnya secara bersama-sama disebut sebagai Para Penggugat; L a w a n: 1.
134 — 63
  • JAVA STAR RIG, perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum negara Indonesia, berkantor di Jln. Hang Kesturi KM. 4, Kabil Industrial Estate, Kabil, Batam 29467 (Penggugat I); 2. PT. ATLANTIC OILFIELD SERVICES, perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum negara Indonesia, berkantor di WTC 5, 11th Fl. Jl. Jend. Sudirman Kav. 29-31, Jakarta 12920 (Penggugat II) Selanjutnya secara bersama-sama disebut sebagai Para Penggugat;L a w a n:1.
    ., suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum negara Kanada, dan berkantor (tempat usaha terdaftar) di Artha Graha Building, 26th Fl., SCBD LOT 25, Jl. Jend. Sudirman Kav 52-53, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. CABANG JAKARTA WISMA METROPOLITAN, suatu perseroan terbuka yang didirikan berdasarkan hukum negara Republik Indonesia, dan berkantor di Jl. Jend.
    PENETAPANNomor 336/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Telah membaca Surat gugatan Penggugat tanggal 27 April 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal27 April 2020, dengan Nomor Register 336/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel., dalamperkara antara:1. PT. JAVA STAR RIG, perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukumnegara Indonesia, berkantor di JIn.
    CABANG JAKARTA WISMA METROPOLITAN,suatu perseroan terbuka yang didirikan berdasarkan hukum negaraRepublik Indonesia, dan berkantor di JI. Jend.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 13-01-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 1/G/2023/PTUN.PBR
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat:
Koperasi Unit Desa TUNAS MUDA
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK
Intervensi:
PT. BANK SYARIAH INDONESIA, TBK.
209 — 4
  • Menyatakan batal:

    1. Sertipikat Hak Milik Nomor: 11223/Dayun Tanggal 8 Oktober 2012 berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012 Nomor: 99/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Darsino Musirin;
    2. Sertipikat Hak Milik Nomor: 11234/Dayun Tanggal 8 Oktober 2012 berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012 Nomor: 107/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Darsino Musirin;
    3. Sertipikat Hak Milik Nomor: 11249/Dayun Tanggal 8 Oktober 2012 berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14
    2012 berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012 Nomor: 119/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Subandi;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 11219/Dayun Tanggal 8 Oktober 2012 berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012 Nomor: 120/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Syamsul Hadi;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 11225/Dayun Tanggal 8 Oktober 2012 berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012 Nomor: 127/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Syamsul Hadi;
  • Sertipikat Hak
    Milik Nomor: 11237/Dayun Tanggal 8 Oktober 2012 berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012 Nomor: 126/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Syamsul Hadi;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 11210/Dayun Tanggal 8 Oktober 2012 berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012 Nomor: 110/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Deby Wijaya;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 11217/Dayun Tanggal 8 Oktober 2012 berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012 Nomor: 102/DYN/2012, Luas 20.000
    M2 atas nama Deby Wijaya;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 11250/Dayun Tanggal 8 Oktober 2012 berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012 Nomor: 124/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Deby Wijaya;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 11214/Dayun Tanggal 8 Oktober 2012 berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012 Nomor: 117/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Risdiyanto;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 11248/Dayun Tanggal 8 Oktober 2012 berdasarkan Surat Ukur Tanggal
    8 Oktober 2012 berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012 Nomor: 91/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Suradi;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 11236/Dayun Tanggal 8 Oktober 2012 berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012 Nomor: 109/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Suradi;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 11215/Dayun Tanggal 8 Oktober 2012 berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012 Nomor: 125/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Sujarwo;
  • Sertipikat Hak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 02-12-2021 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pdt.Sus-GLL/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Juli 2022 — H. AYEP ZAKI Alias Haji AYEP ZAKI >< 1. TIM KURATOR KOPERASI BINA USAHA (DALAM PAILIT) DAN PT. ALPINDO MITRA BAJA (DALAM PAILIT), 2. PT. BANK PANIN DUBAI SYARIAH, Tbk., Kantor Cabang Utama Bandung, 3. PT. BANK WOORI SAUDARA INDONESIA 1906, Tbk., Kantor Cabang Diponegoro Bandung
557 — 150
  • (Turut Tergugat I) berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 2801/2014, yang terjual melalui penjualan di muka umum (lelang) pada tanggal 29 Agustus 2019 berdasarkan Risalah Lelang No. 1523/32/2019 yang dikeluarkan oleh KPKNL Bogor;b. Sertifikat Hak Milik berdasarkan SHM No. 1188/Karangtengah atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT No. 2795/2014, yang terjual berdasarkan AJB No. 75/2020 tertanggal 16 Desember 2020, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;e. SHM No. 193/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT No. 2796/2014, yang terjual berdasarkan AJB No. 02/2021tertanggal 8 Maret 2021, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;f. Objek Harta Pailit berdasarkan SHM No. 274/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT No. 2805/2014, yang terjual berdasarkan AJB No. 64/2020 tertanggal 1 Oktober 2020, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;g. SHM No. 194/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT No. 2803/2014, yang terjual berdasarkan AJB No. 65/2020 tertanggal 1 Oktober 2020, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;i.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 08-07-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 17/Pdt.Sus-GLL/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2023 — H. AYEP ZAKI >< 1. TIM KURATOR KOPERASI BINA USAHA (DALAM PAILIT) DAN PT. ALPINDO MITRA BAJA (DALAM PAILIT) ; 2. PT. BANK SYARIAH INDONESIA, Tbk (Dahulu Sebelum Pengabungan (Merger) Barnama PT. BANK BRI SYARIAH, Tbk ; 3. PT. BANK WOORI SAUDARA INDONESIA 1906, Tbk.
452 — 108
  • (Turut Tergugat I) berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor 2801/2014, yang terjual melalui penjualan di muka umum (lelang) pada tanggal 29 Agustus 2019 berdasarkan Risalah Lelang Nomor 1523/32/2019 yang dikeluarkan oleh KPKNL Bogor;b. Sertifikat Hak Milik (SHM) berdasarkan SHM Nomor 1188/Karangtengah atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT Nomor 2795/2014, yang terjual berdasarkan AJB No. 75/2020 tertanggal 16 Desember 2020, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;e. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 193/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT Nomor 2796/2014, yang terjual berdasarkan AJB Nomor 02/2021tertanggal 8 Maret 2021, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;f. Objek Harta Pailit berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 274/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT Nomor 2798/2014, yang terjual berdasarkan AJB Nomor 63/2020 tertanggal 1 Oktober 2020 yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;h. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 301/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT No. 2803/2014, yang terjual berdasarkan AJB Nomor 65/2020 tertanggal 1 Oktober 2020, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;i. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 351/Cikujang atas nama Yodi Sirojudin, yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama berdasarkan SHT Nomor 362/2014, yang terjual berdasarkan AJB Nomor 19/2021 tertanggal 2 Desember 2021, yang dibuat dihadapan Hery Sarmanto, S.H., PPAT di Kabupaten Sukabumi;4.
Pengadilan PN MALINAU Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Mln
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
SULA
104 — 32

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan perbaikan atau perubahan nama Pemohon pada akta anak Pemohon yang bernama Risal berdasarkan akta kelahiran Nomor : 6502-LT-27042016-0002, Henrawan berdasarkan akta kelahiran Nomor : 6502-LT-27042016-0003, Rusli berdasarkan akta kelahiran Nomor : 6502-LT-27042016-0001, Elsyanas Wenny berdasarkan akta kelahiran Nomor : 6406-LT-28082014-0001,yang semula bernama INA menjadi SULA;
    PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2019/PN MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Sula, berkedudukan di Jalan Juanda RT. 5 Desa Malinau Hilir Kec. MalinauKota Kab.
    Bahwa Pasal 52 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan berbunyi Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon,sehingga Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama kepengadilan negeri.6.
    Menetapkan perbaikan atau perubahan nama Pemohon pada akta anakPemohon yang bernama Risal berdasarkan akta kelahiran Nomor : 6502LT270420160002, Henrawan berdasarkan akta kelahiran Nomor : 6502LT270420160003, Rusli berdasarkan akta kelahiran Nomor : 6502LT270420160001, Elsyanas Wenny berdasarkan akta kelahiran Nomor : 6406LT280820140001, yang semula bernama INA menjadi SULA;3.
    keterangan para saksi dikuatkandengan bukti P1 s.d P7 ternyata nama Pemohon yang tercatat yaitu tertulisINA dan dari keterangan para saksi ternyata nama Pemohon ingin dirubahkarena tidak sesuai dengan nama asli Pemohon dan untuk keperluanadministrasi anak anak Pemohon di kemudian hari agar tidak bermasalah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) UU Nomor 23 tahun2006 tentang administrasi kependudukan yang berbunyi bahwa PencatatanPerubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan
    Menetapkan perbaikan atau perubahan nama Pemohon pada akta anakPemohon yang bernama Risal berdasarkan akta kelahiran Nomor : 6502LT270420160002, Henrawan berdasarkan akta kelahiran Nomor : 6502LT270420160003, Rusli berdasarkan akta kelahiran Nomor : 6502LT270420160001, Elsyanas Wenny berdasarkan akta kelahiran Nomor :6406LT280820140001, yang semula bernama INA menjadi SULA;3.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/PID.SUS/2017/PN.SBW
Tanggal 28 Februari 2017 — * PIDANA-------------------- 1. Andi Dedy Manasaituatur Alias Puto Ak Adnansyah----------------
50 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 29 (dua puluh sembilan) poket narkotika jenis sabu dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seluruhnya seberat 16,05 gram dengan perincian 22 poket sabu ukuran kecil dengan berat 4,67 gram dan 7 poket sabu ukuran besar / sedang dengan berat 11,83 gram dengan perincian : 1. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat
    berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,38 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;7. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,13 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;8. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,09 Gram, digunakan
    dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,37 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;12. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,10 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;13. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan
    bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,10 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;19. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,09 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;20. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa
    warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 4,08 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;26. 1 (satu) poket sabu ukuran besar / sedang yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,78 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;27. 1 (satu) poket sabu ukuran besar / sedang yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor
    bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,38 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan;1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,13 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan;1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,09 Gram, digunakan untuk bukti
    bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,37 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan;1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,11 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan;1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,36 Gram, digunakan untuk bukti
    dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,10 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan;1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,09 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan;1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,13 Gram, digunakan
    ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,38 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan;1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,13 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan;1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan
    bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,13 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan;1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,37 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan;1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obatwarna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,37 Gram
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 51/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 27 Oktober 2015 — Tn. Fazrul, Dkk Vs Tn Edy Hartono
52 — 14
  • - Menyatakan cacat demi hukum : SHM Nomor 7933 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 192/2013 tanggal 13 Mei 2013 tertulis an. Tuan Fazrul selaku Tergugat Rekonvensi.; SHM Nomor 7938 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 38/2011 tanggal 4 Februari 2011 tertulis an. Ny. Lisya Anandita Divayanti selaku Tergugat Rekonvensi ; SHM Nomor 7939 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 40/2011 tanggal 10 Februari 2011 tertulis an.
    Khoir Al Kusyairi selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7950 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 587/2009 tanggal 9 Desember 2009 tertulis an. Tuan Itwal selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7951 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 510/2009 tanggal 8 Oktober 2009 tertulis an. Tuan Susanto Pandia selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7953 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 97/2010 tanggal 17 Maret 2010 tertulis an.
    Tuan Asmuni Hasan selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7955 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 81/2010 tanggal 9 Maret 2010 tertulis an. Tuan R.Suhelmi selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7961 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 489/2010 tanggal 16 November 2010 tertulis an. Tuan Akmal Budi Arsa selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7967 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 168/2010 tanggal 5 Mei 2010 tertulis an.
    Herlina Wati selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7968 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 515/2009 tanggal 8 Oktober 2009 tertulis an. Ny. RIKEN MONDAPRISE selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7969 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 196/2010 tanggal 25 Mei 2010 tertulis an. Ny. DONNI ELFIN selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7970 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 14/2010 tanggal 13 Januari 2010 tertulis an.
    RIVOLINO selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7957 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 90/2010 tanggal 12 Maret 2010 tertulis an. SABDARIFA ANDI LESDITYANTO selaku Tergugat Rekonvensi ; SHM Nomor 7962 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 5/2013 tanggal 16 Januari 2013 tertulis an. IKA KARTIKA selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7937 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 151/2010 tanggal 20 April 2010 tertulis an.
    Herlina Wati memiliki SHM Nomor 7967 tanggal 23 November2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 168/2010 tanggal 5 Mei 2010 ;12. Ny. RIKEN MONDAPRISE memiliki SHM Nomor 7968 tanggal 23November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 515/2009 tanggal 8Oktober 2009;13. Ny. DONNI ELFIN memiliki SHM Nomor 7969 tanggal 23 November2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 196/2010 tanggal 25 Mei 2010 ;14. Tn.
    Tuan Asmuni Hasan atas SHM Nomor 7953 tanggal 23November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 97/2010tanggal 17 Maret 2010 ;9. Tuan R.Suhelmi atas SHM Nomor 7955 tanggal 23 November2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 81/2010 tanggal 9 Maret2010;10.Tuan Akmal Budi Arsa atas SHM Nomor 7961 tanggal 23November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 489/2010tanggal 16 November 2010 ;11.Ny.
    Herlina Wati atas SHM Nomor 7967 tanggal 23 November2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 168/2010 tanggal 5 Mei2010;12.Ny. RIKEN MONDAPRISE atas SHM Nomor 7968 tanggal 23November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 515/2009tanggal 8 Oktober 2009;13.Ny. DONNI ELFIN atas SHM Nomor 7969 tanggal 23 November2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 196/2010 tanggal 25 Mei2010;14.Tn.
    TuanAsmuni Hasan;SHM Nomor 7955 tanggal 23 November 2009 berdasarkan aktaJual Beli Nomor 81/2010 tanggal 9 Maret 2010 tertulis an. TuanR.Suhelmi;SHM Nomor 7961 tanggal 23 November 2009 berdasarkan aktaJual Beli Nomor 489/2010 tanggal 16 November 2010 tertulis an.Tuan Akmal Budi Arsa;SHM Nomor 7967 tanggal 23 November 2009 berdasarkan aktaJual Beli Nomor 168/2010 tanggal 5 Mei 2010 tertulis an.
    Ny.Herlina Wati;SHM Nomor 7968 tanggal 23 November 2009 berdasarkan aktaJual Beli Nomor 515/2009 tanggal 8 Oktober 2009 tertulis an.Ny. RIKEN MONDAPRISE;SHM Nomor 7969 tanggal 23 November 2009 berdasarkan aktaJual Beli Nomor 196/2010 tanggal 25 Mei 2010 tertulis an. Ny.DONNI ELFIN;SHM Nomor 7970 tanggal 23 November 2009 berdasarkan aktaJual Beli Nomor 14/2010 tanggal 13 Januari 2010 tertulis an.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 23-10-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 25 Maret 2021 — Tuan IWAN SOFYAN, dkk >< 1. H. HENDRA ROZA PUTERA, S.H. ; 2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR
452 — 192
  • Penggugat II berdasarkan pada Akta Perjanjian dan Pengikatan Jual Beli Rumah dan Tanah Perumahan Pulo Gebang Permai Blok J/7 Nomor 22 pada tanggal 23 April 1999 yang dibuat oleh PT ASCO; c. Penggugat III berdasarkan pada Akta Perjanjian dan Pengikatan Jual Beli Rumah dan Tanah Perumahan Pulo Gebang Permai Blok J/7 Nomor 19 pada tanggal 15 April 1999 yang dibuat oleh PT ASCO; d.
    Penggugat IV berdasarkan pada Akta Perjanjian dan Pengikatan Jual Beli Rumah dan Tanah Perumahan Pulo Gebang Permai Blok J/7 Nomor 24 pada tanggal 19 Desember 1999 yang dibuat oleh PT ASCO; e. Penggugat V berdasarkan pada Akta Perjanjian dan Pengikatan Jual Beli Rumah dan Tanah Perumahan Pulo Gebang Permai Blok J/7 Nomor 12 pada tanggal 7 Mei 1998 yang dibuat oleh PT ASCO atas objek tanah Blok J/7 Nomor 12; f.
    Penggugat I adalah pemilik tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3009; luas : 84 M2 atas nama PT Asmawi Agung Corporation; b. Penggugat II adalah pemilik tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3000; luas : 84 M2 atas nama PT Asmawi Agung Corporation; c. Penggugat III adalah pemilik tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3011; luas : 84 M2 atas nama PT Asmawi Agung Corporation;d.
    Penggugat IV adalah pemilik tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3002; luas : 84 M2 atas nama PT Asmawi Agung Corporation;e. Penggugat V adalah pemilik tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3004 luas : 130 M2 atas nama PT Asmawi Agung Corporation;f. Penggugat VI adalah pemilik tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3010; luas : 84 M2 atas nama PT Asmawi Agung Corporation;g.
    Penggugat VII adalah pemilik tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3003; luas : 126 M2 atas nama PT Asmawi Agung Corporation;h. Penggugat VIII adalah pemilik tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3008; luas : 84 M2 atas nama PT Asmawi Agung Corporation;i. Penggugat IX adalah pemilik tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 3007; luas : 84M2 atas nama PT Asmawi Agung Corporation 5.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 18-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 143/Pdt.P/2023/PN Clp
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon:
didiek sutadi
18 — 10
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;------------------------------------------------
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis/tercatat atas nama Didiek Sutadi berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2798/Dsp/1992, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3301022101670003, berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : 3301021901059829, berdasarkan Duplikat Kutipan AKta Nikah nomor : B-083/Kua.11.16/PW.01/08/20, dan dengan Ijazah Universitas Widya Dharma Klaten tertanggal 15 Desember
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 67/Pdt.G/2018/PN Bgl
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
NOMI HARYADI
Tergugat:
PERDIANSYAH
129 — 61

  • Penggugat telah dipanggil sebanyak 3 kali secara patut berdasarkan relaas panggilan dan juga Tergugat telah dipanggil sebanyak 4 kali secara patut berdasarkan relaas panggilan namun tidak hadir

    PENETAPANNomor : 67/Pdt.G/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat yang telah didaftarkan diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A Nomor67/Pdt.G/2018.PN.Bgl., tertanggal 20 Desember 2018, dalam perkara antara :NOMI HARYADI, umur 40 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama islam, alamatJalan Centandui No.93 RT.006.RW.002 Kelurahan KandangKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu;untuk
    tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dipanggil sebanyak 3(tiga) kali secara patut berdasarkan Relas panggilan dan juga Tergugat telahdipanggil sebanyak 4(empat) kali secara patut berdasarkan Relas panggilansebagaimana termuat dalam berkas perkara ini, maka berdasarkan pasal 148R.Bg., Gugatan Penggugat dinyatakan digugurkan, karena Penggugat tidakseriuS mengajukan gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Ngw
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon:
ARNI
30 — 6
  • Berdasarkan Akta Cerai Nomor : 1466/AC/2019/PA.Ngw tertulis nama SUMARNI, berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 04 Dd 0180656 tertulis nama SUMARNI, berdasarkan Surat Keterangan Kantor Kepala Desa Mendiro Nomor : 474/00.69/404.306.13/III/2020 ;
  • Pada Kartu Keluarga (KK) No. 352102060120002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi, yaitu tertulis nama Pemohon ARNI, dirubah menjadi nama Pemohon SUMARNI.
    Berdasarkan Akta Cerai Nomor : 1466/AC/2019/PA.Ngw tertulis nama SUMARNI, berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 04 Dd 0180656 tertulis nama SUMARNI, berdasarkan Surat Keterangan Kantor Kepala Desa Mendiro Nomor : 474/00.69/404.306.13/III/2020 ;
  • Pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3521-LT-15102018-0022 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi tertanggal 20 Januari 2020, yaitu tertulis nama Pemohon ARNI, dirubah menjadi nama
    Berdasarkan Akta Cerai Nomor : 1466/AC/2019/PA.Ngw tertulis nama SUMARNI, berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 04 Dd 0180656 tertulis nama SUMARNI, berdasarkan Surat Keterangan Kantor Kepala Desa Mendiro Nomor : 474/00.69/404.306.13/III/2020;
  • Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi untuk mencatat perubahan serta memberikan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 7/PID.SUS/2017/PN.SBW
Tanggal 28 Februari 2017 — * PIDANA----------------------- 1. EDI KUSDIANTO ALS PANDIT AK JALDIN (Alm)-------------------
35 — 19
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 29 (dua puluh sembilan ) poket narkotika jenis sabu dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seluruhnya seberat 16,05 gram dengan perincian 22 poket sabu ukuran kecil dengan berat 4,67 gram dan 7 poket sabu ukuran besar / sedang dengan berat 11,83 gram dengan perincian: 30. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat
    bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,38 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan36. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,13 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan37. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,09 Gram, digunakan
    dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,37 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan41. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,10 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan42. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor
    dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,10 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan48. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,09 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan49. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat
    dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 4,08 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan55. 1 (satu) poket sabu ukuran besar / sedang yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,78 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan.56. 1 (satu) poket sabu ukuran besar / sedang yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian
    yang dibungkus dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbanganKantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,38 Gram, digunakanuntuk bukti di persidangan1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbanganKantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,13 Gram, digunakanuntuk bukti di persidangan1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbanganKantor
    dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbanganKantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,37 Gram, digunakanuntuk bukti di persidangan1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbanganKantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,11 Gram, digunakanuntuk bukti di persidangan1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbanganKantor Pengadaian Sumbawa
    dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbanganKantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,10 Gram, digunakanuntuk bukti di persidangan1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbanganKantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,09 Gram, digunakanuntuk bukti di persidangan1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbanganHalaman 28 dari 44
    berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,09 Gram, digunakan untuk pengujian di BalaiPOM mataram, 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,10 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan, 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan KantorPengadaian Sumbawa seberat 0,38 Gram,
    penimbangan Kantor0,36 Gram, digunakan untuk bukti di1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikSumbawa seberatbening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor0,38 Gram, digunakan untuk bukti di1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikSumbawa seberatbening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantordi1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikSumbawa seberat 0,13 Gram, digunakan untuk buktibening dengan berat bersih berdasarkan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 14-12-2022 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 980/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat:
Maslina Br Barus
Tergugat:
PT. Bumi Mansyur Permai
Turut Tergugat:
1.Dedy Muliana Kaban
2.P. Davin Kaban ditulis dan disebut juga Penggurun Davin Kaban
3.Erickson Napitupulu, SH
4.Muhammad Dodi Budiantoro,SH
5.Kepala kelurahan Padang Bulan Selayang I kecamatan Medan Selayang
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
73 — 76
  • Pahlawati Sitepu, ST ditulis dan disebut juga Debora Pahlawati Sitepu, Sarjana Teknik, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:328 tanggal 11 April 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Farra Seftia, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:548 tanggal 26 April 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Rina Ariyani, Sarjana Ekonomi, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi
    , SE, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:93 tanggal 6 Mei 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Dokter Gigi Afiansyah, Magister Kesehatan, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:95 tanggal 6 Mei 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Medina Chairina Lubis, SE., ditulis dan disebut juga Medina Chairina, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:97 tanggal 6
    Mei 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Tuan Wahyu Pratama,S.Kom, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:236 tanggal 11 Juni 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Jhonny Danuarta, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:476 tanggal 17 Juni 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Wendi Marjon, berdasarkan Pelepasan
    /li>
  • Nyonya Erlina Br Silaen, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:145 tanggal 10 Juli 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Nyonya Nanni Hartati Silaen berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:04 tanggal 11 Juli 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Nyonya Dewi Yanti Rangkuti, Sarjana Hukum, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:330 tanggal 13 Juli
    • Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Nona Harisah Br Ginting, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:479 tanggal 29 Oktober 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Tuan Havrizal Hirvan Pratama, berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor:544 tanggal 30 Oktober 2019, yang dibuat di hadapan Muhammad Dodi Budiantoro, S.H., Notaris & PPAT di Medan;
  • Tuan EkaSyahputra berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-11-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1224/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 4 April 2024 — SIGMA UTAMA, perusahaan yang didirikan berdasarkan dan tunduk pada hukum Negara Republik Indonesia, yang dalam hal ini diwakili oleh : BENNY FRENGKI SIMANJUNTAK, Direktur Utama Perseroan
Tergugat:
PT. SEMESTA JAYA ABADI
49 — 27
  • SIGMA UTAMA, perusahaan yang didirikan berdasarkan dan tunduk pada hukum Negara Republik Indonesia, yang dalam hal ini diwakili oleh : BENNY FRENGKI SIMANJUNTAK, Direktur Utama Perseroan
    Tergugat:
    PT. SEMESTA JAYA ABADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 29-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 29 Januari 2015 — TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA (juga berdagang atas nama TOYOTA MOTOR CORPORATION), suatu perusahaan yang didirikan dan tunduk berdasarkan Undang-Undang Negara Jepang, berkedudukan di 1, Toyota-cho, Toyota-chi, Aichi-ken, Japan VS WELLY KARLAN
720 — 477 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA (juga berdagang atas nama TOYOTA MOTOR CORPORATION), suatu perusahaan yang didirikan dan tunduk berdasarkan Undang-Undang Negara Jepang, berkedudukan di 1, Toyota-cho, Toyota-chi, Aichi-ken, Japan VS WELLY KARLAN
    PUTUSANNomor 450 K/Pdt.SusHKI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak atas kekayaan intelektual (merek) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA (juga berdagang atas namaTOYOTA MOTOR CORPORATION), suatu perusahaan yang didirikandan tunduk berdasarkan UndangUndang Negara Jepang, berkedudukandi 1, Toyotacho, Toyotachi, Aichiken, Japan, dalam hal ini memberikuasa kepada MELISSA
    Permohonan Kasasi dan memori kasasi dari Pemohon kasasi diajukan dalamtenggang waktu yang ditentukan berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku1.Pemohon Kasasi memohon kepada Majelis Hakim Agung Yang Terhormatuntuk menerima dan menyatakan bahwa Pernyataan Kasasi dan Memori Kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi adalah sah dan dapat diterima, karenaPermohonan Kasasi dan Memori Kasasi ini diajukan dalam jangka waktu yangditentukan berdasarkan ketentuan hukum acara perdata yang berlaku diIndonesia (empat
    belas hari kerja setelah tanggal putusan berdasarkan Pasal 83ayat (1) Jo.
    Nomor 450 K/Pdt.SusHKI/201411.Bahwa dengan buktibukti pengakuan merek terkenal milik Pemohon Kasasi (d/hPenggugat) membuktikan itikad tidak baik dari Termohon Kasasi (d/h Tergugat)yang membeli dan menggunakan merek yang secara nyata memiliki persamaanpada pokoknya dengan merek terkenal milik Pemohon Kasasi (d/h Penggugat)sehingga berdasarkan Pasal 6 ayat 1 huruf (b) Undangundang Nomor 15 Tahun2001, merek Termohon Kasasi (d/h Tergugat) tersebut harus dibatalkan;12.Bahwa berdasarkan Pasal 69 ayat (
    telah dibuktikan bahwagugatan sudah diajukan kepada pihak yang benar serta tidak kekurangan pihak;20.Berdasarkan halhal di atas, maka terbukti secara terang dan jelas bahwa PutusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat merupakan putusanyang tidak sempurna (onvoldoende gemotiverd) dan patut untuk dibatalkan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 08-07-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 17/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2023 — H. AYEP ZAKI >< 1. TIM KURATOR KOPERASI BINA USAHA (DALAM PAILIT) DAN PT. ALPINDO MITRA BAJA (DALAM PAILIT) ; 2. PT. BANK SYARIAH INDONESIA, Tbk (Dahulu Sebelum Pengabungan (Merger) Barnama PT. BANK BRI SYARIAH, Tbk ; 3. PT. BANK WOORI SAUDARA INDONESIA 1906, Tbk ;
442 — 306
  • (Turut Tergugat I) berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor 2801/2014, yang terjual melalui penjualan di muka umum (lelang) pada tanggal 29 Agustus 2019 berdasarkan Risalah Lelang Nomor 1523/32/2019 yang dikeluarkan oleh KPKNL Bogor;b. Sertifikat Hak Milik (SHM) berdasarkan SHM Nomor 1188/Karangtengah atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT Nomor 2795/2014, yang terjual berdasarkan AJB No. 75/2020 tertanggal 16 Desember 2020, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;e. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 193/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT Nomor 2796/2014, yang terjual berdasarkan AJB Nomor 02/2021tertanggal 8 Maret 2021, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;f. Objek Harta Pailit berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 274/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT Nomor 2798/2014, yang terjual berdasarkan AJB Nomor 63/2020 tertanggal 1 Oktober 2020 yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;h. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 301/Cikujang atas nama Haji Ayep Zaki (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi), yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama kepada PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk.
    (Turut Tergugat I) berdasarkan SHT No. 2803/2014, yang terjual berdasarkan AJB Nomor 65/2020 tertanggal 1 Oktober 2020, yang dibuat dihadapan Eva Yuanita, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Sukabumi;i. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 351/Cikujang atas nama Yodi Sirojudin, yang diikat dengan hak tanggungan peringkat pertama berdasarkan SHT Nomor 362/2014, yang terjual berdasarkan AJB Nomor 19/2021 tertanggal 2 Desember 2021, yang dibuat dihadapan Hery Sarmanto, S.H., PPAT di Kabupaten Sukabumi;4.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS
Register : 22-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 30/PDT.P/2016/PN Klk
Tanggal 11 Oktober 2016 —
66 — 11
  • ASRANI, Pekerjaan Swasta, Alamat berdasarkan KTP di jalan Mawar RT. 007 RW. 001, Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, namun sekarang beralamat di Jalan Seroja, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
    PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2016/PN Kik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :ASRANI, Pekerjaan Swasta, Alamat berdasarkan KTP di jalan Mawar RT. 007RW. 001, Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, KabupatenKapuas, namun sekarang beralamat di Jalan Seroja, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya
    bersangkutan;Setelah membaca buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tanggal 22September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KualaKapuas pada tanggal 22 September 2016 dengan Nomor Register Perkara :30/Pdt.P/2016/PN Klk, telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan
    nama asal AHYANA diganti menjadi SYAPIAH ULYA;Bahwa untuk penggantian nama Anak Pemohon dari nama Ahyana digantimenjadi Syapiah Ulya menurut Pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun2006, tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahulu harusHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor :30/Pdt.P/2016/PN klk.mendapatkan jin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempatPemohon;Bahwa untuk pergantian nama Anak Pemohon dari nama Ahyana digantimenjadi Syapiah Ulya adalah atas kehendak pemohon selaku orang tua;Maka berdasarkan
    Penetapan dari PengadilanNegeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, akan terlebih dahulu dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriKuala Kapuas berwenang mengadili perkara Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama ASRANI, dapat diketahui alamat Pemohonberdasarkan KTP di jalan Mawar RT. 007 RW. 001, Kelurahan Selat Tengah,Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, namun
    pertimbangan buktibukti surat danketerangan saksisaksi tersebut di atas, serta untuk menghindari kesalahankesalahan dalam hal administrasi kependudukan di kemudian hari dan yang palingutama adalah demi kepentingan yang terbaik bagi anak, Hakim menilai bahwaPermohonan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon tersebut adalahPermohonan yang sah dan beralasan hukum sehingga sudah sepatutnyaPermohonan tersebut dikabulkan dengan perbaikan pada redaksionalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 12 KUHPerdata
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 153/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 26
  • Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 4935 atas nama Pemegang Hak Milik HENNI ROMAIDA, yang terletak di Jalan Pramuka Komplek Palm View Blok B2 RT. 034 RW. 03, Kota Banjarmasin, seluas 180 m2;
3.2. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 4936 atas nama Pemegang Hak Milik HENNI ROMAIDA, yang terletak di Jalan Pramuka Komplek Palm View Blok B2 RT. 034 RW. 03, Kota Banjarmasin, seluas 180 m2;
3.3.
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 4938 atas nama Pemegang Hak Milik HENNI ROMAIDA, yang terletak di Jalan Pramuka Komplek Palm View Blok B2 RT. 034 RW. 03, Kota Banjarmasin, seluas 180 m2;
3.4. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 4939 atas nama Pemegang Hak Milik HENNI ROMAIDA, yang terletak di Jalan Pramuka Komplek Palm View Blok B2 RT. 034 RW. 03, Kota Banjarmasin, seluas 180 m2;
3.5.
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 4940 atas nama Pemegang Hak Milik Henni Romaida, yang terletak di Jalan Pramuka Komplek Palm View Blok B2 RT. 034 RW. 03, Kota Banjarmasin, seluas 180 m2;
3.6. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 4956 atas nama Pemegang Hak Milik HENNI ROMAIDA, yang terletak di Jalan Pramuka Komplek Palm View Blok B2 RT. 034 RW. 03, Kota Banjarmasin, seluas 135 m2;
3.7.
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 5806 (662) atas nama Pemegang Hak Milik DELFI ANDRI, yang terletak di Jalan Serongga Km. 03, Desa Sungai Dua, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, seluas 427 m2;
3.8. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 6294 (6215) atas nama Pemegang Hak Milik DELFI ANDRI, yang terletak di Jalan Karang Jawa, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, seluas 1.557 m2;
3.9.
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 2517 atas nama Pemegang Hak Milik DELFI ANDRI, yang terletak di Jalan Sei Mintan RT. 02 RW. 13, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Pekanbaru, seluas 570 m2;
3.22. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 2294 atas nama Pemegang Hak Milik HENNI ROMAIDA, yang terletak di Kelurahan Balai Makam, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, seluas 619 m2;
3.23.