Ditemukan 520 data
74 — 30
JAFAR binDEDI (Alm) berdasarkan ketentuan sebagaimana dalam Kompilasi HukumIslam Pasal 188 yang menyatakan para ahli waris baik secara bersamasama atau perseorangan dapat mengajukan permintaan kepada ahli warisyang lain untuk melakukan pembagian harta warisan.
JAFAR (Alm) binDEDI (Alm) dari pernikahan yang sah dengan DJURIAH binti JUHRI (Alm);3. Menetapkan harta peninggalan H. JAFAR (Alm) bin DEDI (Alm) adalahsebagai berikut :a. Tanah beserta rumah tinggal yang terletak di Hilir RT. 10, Desa HilirMuara, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru denganukuran : Panjang : lebih Kurang 15 meter Lebar : lebih kurang 7 meter Luas : lebih Kurang 105 M2b. Mobil jenis Toyota New Avanza 1,3 G.
JAFAR (Alm) binDEDI (Alm) yang dikuasai tergugat dengan cara sukarela dan jika tidakdapat dibagi secara natural, dapat dinilai dengan uang atau dijual ataudilelang dan hasilnya diserahkan sesuai dengan kadarnya masingmasing;6.
JAFAR binDEDI (Alm):Menimbang, berdasarkan keterangan kuasa para penggugat, keterangantergugat, bukti T.3, T.4. T.5, T.7, T.8 dan T.9, keterangan saksi1, saksi 2 dansaksi 3 para penggugat, serta hasil dicente (pemeriksaan setempat) diperolehfakta bahwa almarhum saat meninggal dunia meninggalkan harta berupa :a. Tanah beserta rumah tinggal yang terletak di Hilir Muara, RT. 01, KelurahanKotabaru Hilir, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;b.
142 — 59
Deta Aziziah binDedi Sanwijaya, umur 9 tahun 8 bulan, 2. Viola Marisa bin Dedi Sanwijaya,umur 6 tahun 4 bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;.
TERDAKWA 2 : SUBUR bin NASAR (alm)
TERDAKWA 3 : SAMSURI ISKANDAR bin DANI (alm)
43 — 4
Pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, Terdakwa III.SamsuriIskandar bin Dani (alm) teleh menerima1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaR, warna merah, Nomor plat tidak ingat,nomotr rangka dan nomor mesin tidakingat, tanpa dilengkapi Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) dan Buku PemilikKendaraan Bermotor (BPKB) dari saksiH.Ismail Marzuki bin H.Misan untukdijual kepada saksi Daocure Muhamadoubin Sekou alias Madu, yang kemudiandiantarkan sepeda motor tersebutmelalui saksi Aminudin als Udin binDedi
satu) unit Sepeda Motor Yamaha HONDASupra X tahun 2010,warna Hitam, nomor plat tidak ingat,nomor rangka dan nomor mesin tidak ingat, tanpadilengkapi Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan BukuPemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) dan 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Jupiter MX,warna biru, nomor plattidak ingat, nomor rangka dan nomor mesin tidak ingat,tanpa dilengkapi Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) danBuku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) tersebutditerima satu persatu oleh saksi Amunudin als Udin binDedi
Kendaraan(STNK) dan Buku ~~ Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) dan Terdakwa IJ.Suburbin Nasar telah menerima 1 (satu) unitSepeda Motor Suzuki Satria tahun 2010,warna biru, nomor plat tidak ingat,nomor rangka dan nomor mesin tidakingat, tanpa dilengkapi Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) dan Buku PemilikKendaraan Bermotor (BPKB) dari saksiH.Ismail Marzuki bin H.Misan untukdijual kepada saksi Doucure Muhamdoubin Sekou alias Madu, yang kemudiandiantarkan sepeda motor tersebutmelalui saksi Aminudin als Udin binDedi
) unit Sepeda Motor Yamaha HONDASupra X tahun 2010,warna Hitam, nomor plat tidak ingat,nomor rangka dan nomor mesin tidak ingat, tanpadilengkapi Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan BukuPemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) dan 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Jupiter MX,warna biru, nomor plattidak ingat, momor rangka dan nomor mesin tidak ingat,tanpa dilengkapi Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) danBuku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) tersebutditerima satu persatu' oleh saksi Amunudin als Udin binDedi
12 — 1
Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi menikahdengan kakak Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tanggal 26 Februari 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Desa Wonodadi Kecamatan Tanjung Sari dandikaruniai satu anak yang bernama DERIZ NARENDRA AL FATHAN BinDEDI
No. 1049/Pdt.G/2021/PA.Kla22 Juli 2021 Masehi/ 12 Zulhijjah 1442 Hijriyyah Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 26 Februari 2017, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai satu anak yang bernama DERIZ NARENDRA AL FATHAN BinDEDI SUSANTO S.Kom, lahir tanggal 16 November 2017;; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, kemudian sejak bulan Juni 2020 rumah tangganya tidak rukunlagi sering terjadi perselisinan dan
45 — 21
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN SAMSUL Alias DEDEN TATO BinDEDI KASWEDDI, berupa pidana penjara selama :.1 (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah golok yang terbuat dari besi dan pegangannya terbuat dari kayuberwarna coklat kayu yang panjangnya kurang lebih 30 cm berikut dengan sarungterbuat dari kayu warna coklatDirampas untuk dimusnahkan4.
memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkanataumencoba menyerahkan, menquasai,membawa, mempunyaipersediaanpadanyaatau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanataumengeluarkandariIndonesiasesuatusenjatapemukut, senjatapenikam, atau senjata penusukMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan alat buktiketerangan saksi saksi yang saling bersesuaian, dan dihubungkan puladengan keterangan terdakwa DEDEN SAMSUL Alias DEDEN TATO BinDEDI
110 — 8
tanggal 13 Nopember 2015 sekitar pukul 12.30 Wib,saksi MOHAMAD FAJRI IRFAN Alias DOGOL Bin MOH JAENAL MUTAKINmenerima sms dari siswa SMK PGRI 3 Cianjur : jadikeun ayeuna urang ributdiantos di Gedung Herlina/jadikan sekarang kita ribut ditunggu di GedungHerlina lalu saksi MOHAMAD FAJRI IRFAN Alias DOGOL Bin MOH JAENALMUTAKIN memberitahu terdakwa, saksi ERI SOPIAN Bin PIAN SOPIAN, saksiMUHAMAD MUSLIM Bin OBAR AKUN, saksi MUHAMAD RIFKI FUADI AliasFUAD Bin OMA SUGIANTARA, saksi MOHAMAD ARDI Alias ADEUNG BinDEDI
24 — 6
Saksi Odang Bin Dodo, memberikan keterangan di persidangan dengan di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan telah terjadinyapenipuan dan atau penggelapan yang dilakukan Terdakwa Usep Saepuloh Alias Rudi BinDedi Supriadi terhadap saksi.e Bahwa Kejadiannya tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul16.00 Wib. di rumah saksi yang beralamat di Kp.
ada padamobil saksi sekitar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi Usep Yusup Bin Sahroni, memberikan keterangan di persidangan dengan di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan telah terjadinyapenipuan dan atau penggelapan yang dilakukan Terdakwa Usep Saepuloh Alias Rudi BinDedi
tersebut adalahsekitar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ini.Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi Cep Yana Bin Usep Yusup, memberikan keterangan di persidangan dengan di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan telah terjadinyapenipuan dan atau penggelapan yang dilakukan Terdakwa Usep Saepuloh Alias Rudi BinDedi
DEDE MUHAMMAD YASIN
Terdakwa:
FERI Bin HAMID
41 — 10
Suzuki APV warna abuabumetalik yang dikendarai oleh terdakwa tersebut telah mengambil jalurjalan saksi Ferol Wiliam Sadewa bin Dedi Sulasmono maka kaca spion1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna abuabu metalik yang dikendaraiterdakwa tersebut mengenai badan saksi Ferol Wiliam Sadewa bin DediSulasmono dan menyebabkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioMerah Hitam yang dikendarai oleh saksi Ferol Wiliam Sadewa bin DediSulasmono terjatuh; Bahwa setelah menyenggol kendaraan saksi Ferol Wiliam Sadewa binDedi
Keadaan yang meringankan:Terdakwa berlaku sopan di persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Telah terjadi kKesepakatan damai antara saksi Ferol Wiliam Sadewa binDedi Sulasmono yang diwakili oleh ayah saksi Ferol Wiliam Sadewa binDedi Sulasmono yang bernama Dedi Sulasmono dengan Terdakwa Ferrisebagaimana dalam surat perjanjian damai tertanggal 10 September 2015;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya
32 — 18
:Z2719 DU, Warna hitamNo.Mesin : 5T1401089, No.Rangka MH35T10046K401160,yang ditaksir seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) milik saksi WINNY INDRIYANIKURNIAWAN atau setidaktidaknya milik orang lain selain mereka terdakwa,perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa I ENDESAMSU Bin ADE SUTARMIN dan Terdakwa II DERI MARDIANA Alias IONG BinDEDI
ADESUTARMI dan langsung memberitahukan kepada terdakwa I ENDE SAMSU Bin ADESUTARMI bahwa lubang kunci kontak motor Yamaha Mio sudah berhasil dijebol olehTerdakwa IIT DERI MARDIANA Alias IONG Bin DEDI dengan menggunakan KunciLetter T / Astag milik Terdakwa II DERI MARDIANA Alias IONG Bin DEDI danTerdakwa IT DERI MARDIANA Alias IONG Bin DEDI pun menyuruh terdakwa IENDE SAMSU Bin ADE SUTARMIN untuk membawa kabur kendaraan bermotor jenisYamaha Mio tersebut, sedangkan Terdakwa IIT DERI MARDIANA Alias IONG BinDEDI
40 — 8
BOLENGN BINDEDI KOSWARA, yang identitasnya telah diakui oleh yangbersangkutan, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35Tahun 2009 ;Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa DEANOVA AGISNAALS.
BOLENGN BINDEDI KOSWARA, ielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 861/Pid.B/2016/PN.Bdg3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangisepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
10 — 7
Abdullah Mali bin DediSetiawan karena keduanya telah lama menjalin hubungan, siap untukberumah tangga, Abdullah Mali bin Dedi Setiawan telah mempunyaipenghasilan tetap Rp5.000.000 (lima juta rupiah Setiap bulannya, tidakHal 6 dari 14 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Ckrada hubungan yang dilarang menikah menurut hukum, sehingga ParaPemohon hawatir bila tidak segera dinikahkan ;Bahwa ternyata keinginan para Pemohon untuk segera menikahkanSahlah Muthmainnah binti Warsim Abdullah dengan Abdullah Mali binDedi
SahlahMuthmainnah binti Warsim Abdullah dengan Abdullah Mali bin DediSetiawan karena keduanya telah lama menjalin hubungan, siap untukberumah tangga, Abdullah Mali bin Dedi Setiawan telah mempunyaipenghasilan tetap Rp5.000.000 (lima juta rupiah setiap bulannya, tidakada hubungan yang dilarang menikah menurut hukum, sehingga ParaPemohon hawatir bila tidak segera dinikahkan ;Bahwa ternyata keinginan para Pemohon untuk segera menikahkanSahlah Muthmainnah binti Warsim Abdullah dengan Abdullah Mali binDedi
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD YUSUF Bin MUSLIMIN
390 — 38
lima puluh satu)meter kubik ke dalam Kapal KLM Kartika GT. 237 No. 537/Na.2013 Na No:1167/L warna putin abuabu di dalam kawasan Konservasi Cagar AlamTeluk Apar Desa Slengot Kecamatan Tanjung Harapan Kabupaten Paserdengan cara para buruh angkut di darat mengikat kayu Galam denganmenggunakan seling selanjutnya kayu Galam ditarik dan diangkut ke dalamkapal KLM Kartika GT. 237 No. 537/Na.2013 Na No: 1167/L warna putihabuabu menggunakan crane;Bahwa pemilik kayu Galam tersebut adalah saksi YON KHARISMAN BinDEDI
GT. 237 No. 537/Na.2013 Na No:1167/L warna putin abuabu di dalam kawasan Konservasi Cagar AlamHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 257/PIDLH/2019/PT SMRTeluk Apar Desa Slengot Kecamatan Tanjung Harapan Kabupaten Paserdengan cara para buruh angkut di darat mengikat kayu Galam denganmenggunakan seling selanjutnya kayu Galam ditarik dan diangkut ke dalamkapal KLM Kartika GT. 237 No. 537/Na.2013 Na No: 1167/L warna putihabuabu menggunakan crane;Bahwa pemilik kayu Galam tersebut adalah saksi YON KHARISMAN BinDEDI
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
AGUNG PRATOMO bin SALAMUN
18 — 4
Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa bersamatemannya Saksi Surya Pratama Bin Sunaryo dan Saksi Derson Pratama BinDedi (perkaranya telah diputus) dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 09.00 WIB,Terdakwa dan Saksi Surya Pratama Bin Sunaryo membolos dari sekolah lalu kerumah Saksi Derson Pratama Bin Dedi di Dusun Banyuwangi, Rulung Helok,Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN Klalalu sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa mengajak untuk melakukan pemalakanatau
Namun karena Saksi Danu Agung Ramadhan Bin Hermantotidak bisa menyetep maka Saksi Danu Agung Ramadhan Bin Hermantodiminta pindah ke sepeda motor Terdakwa dan Saksi Derson Pratama BinDedi pindah ke sepeda motor Saksi Danu Agung Ramadhan Bin Hermanto;Bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya membawa saksi dantemantemannya ke arah Desa Mandah dan ketika sampai di DusunBanyuwangi, Desa Mandah, Kecamatan Natar, Kabupaten LampungSelatan, di area perkebunan akasia, Terdakwa memberhentikan sepedamotor,
Pada saat sampai di Dusun Banyuwangi, Desa Mandah,Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, bertemu denganHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN KlaTerdakwa dan 2 (dua) orang temannya yang belakangan diketahuibernama Surya Pratama Bin Sunaryo dan Derson Pratama BinDedi, yang sedang menuntun sepeda motor merek Blade warnakombinasi merah, putih, biru, No. Pol.
22 — 21
tersebut dan paraPemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya, maka pemeriksaan perkaraini dilanjutkan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa telah didengar keterangan anak para Pemohon, bernama XXXXXbinti XXXXX dan calon suaminya bernama XXXXX bin XXXXX, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Ulfa Damayanti binti Asep Slamet saat ini berusia 16 tahun9 bulan tahun berstatus perawan, sementara Firman Hermansyah binDedi
Efendi berstatus jejaka; Bahwa Ulfa Damayanti binti Asep Slamet setuju dan bersediasecara lahir dan batin untuk menikah dengan Firman Hermansyah binDedi Efendi tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Ulfa Damayanti binti Asep Slamet dan Firman Hermansyahbin Dedi Efendi mengetahui rencana perkawinan Ulfa Damayanti bintiAsep Slamet dan Firman Hermansyah bin Dedi Efendi dan perkawinantersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudah berpacaran lamasejak 1 tahun yang lalu, bahkan Ulfa Damayanti
12 — 11
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrpargqj fi567li567ri0sI360sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlin56 7itapOpararsid11037000 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid3764360charrsid14239520 hichafldbchaf31505lochf1Mengabulkan permohonan Pemohon b (Dody Sutriyadi bin DediSuryadibO b )bO dengan Pemohon II b (b0 b Rani Rahmawati binti JajangPuadb0 b )bO par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon b (Dody Sutriyadi binDedi SuryadibO0
ltrchfcsObf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid14 765028charrsid14239520 hichafldbchaf31505lochf1MENGADILIrtlchfcsl abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid14765028par pard Itrparqjli0ri0sI360sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararSid10422382 rtichfcs1 afl1 ltrchfcsOflinsrsid7553595charrsid7553595 hichaf1dbchaf31505lochf1 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I(Dody Sutriyadi bin DediSuryadi)dengan Pemohon II(Rani Rahmawati binti Jajang Puad)par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Dody Sutriyadi binDedi
Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi; par3.tab Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebankan biaya perkara menurut hukum; parMengabulkan permohonan Pemohon I(Dody Sutriyadi bin DediSuryadi)dengan Pemohon II(Rani Rahmawati binti Jajang Puad)par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Dody Sutriyadi binDedi
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
EFFAN ASPRIYANTO PUTRA Bin DEDI ASPARDI
33 — 7
Kemudian terdakwa EFFAN ASPRIYANTO PUTRA BinDEDI ASPARDI pulang ke rumah.
8 — 4
Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Deni binDedi, berumur 20 tahun dan beragama Islam;= Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Deni binDedi memiliki pekerjaan sebagai penjahit konveksi dan berpenghasilanRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan; Bahwa kedua calon mempelai telah siap berumahtangga; Bahwa kedua keluarga besar telah menyetujui rencanapernikahan tersebut; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak memilikihubungan darah, sepersusuan dan semenda;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil
Beni Pranata, SH
Terdakwa:
HARI JUMAIDI Bin SUHARMAN
19 — 5
wib bertempat di Pinggir Jalan PalembangIndralaya Km. 7 Desa IbulBesar Il Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Illir Terdakwa telahditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Pemulutan Polres Ogan Ilir yaitusaksi Denty Bin Dedi Riyanto dan saksi Yogi Pranata Bin Sofyan besertaangota polisi lainnya karena menguasai dan membawa dan menyimpan 1(satu) bilah senjata tajam ; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa yaitu berawal hari padaJumat tanggal 09 November 2018, sekitar jam 23.30 wib saksi Denty BinDedi
Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam,senjata penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, diketahuilah bahwa pada hari Sabtu tanggal, 10 November 2018sekira pukul 00.30 Wib, bertempat di pinggir Jalan Palembang Indralaya km 7Desa Ibul Besar II Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir, saksi Denty BinDedi Riyanto dan saksi Yogi Pranata Bin Sofyan selaku anggota PolsekPemulutan dan anggota Polek lainnya telah melakukan pennagkapan terhadapTerdakwa
33 — 8
Berkas perkara atas nama Terdakwa AKHMAD HOZALI Als AKHMAD BinDEDI SUJADI yang dilimpahkan oleh Kepala Kejaksaan NegeriKoba beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mempelajari Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa AKHMAD HOZALI Als AKHMAD BIN DEDI SUJADI telahbersalah
sebuah mobil Futura Pick Upwarna hitam dengan No.Pol BN 9192 BR dengan kecepatan 70 km/jam yang didalammobil tersebut ditemani oleh saksi Endang als endang bin sumanta sedang melintas diJalan Raya SungailiatBelinyu Desa Pugul Kec.Riau Silip Kab.Bangka tibatiba dari arahberlawanan ada sebuah mobil Daihatsu Xenia warna silver yang tidak memasang lampusen atau tanda yang lain dengan kecepatan lebih kurang 7080 kilo meter/jam untukmendahului kendaraan lain , sehingga terdakwa AKHMAD HOZALI Als AKHMAD BINDEDI
31 — 3
TOMPEL BINDEDI (ALM) dan Terdakwa II YUSUF BACTIAR LUBIS ALIAS UCUP BIN ABUHANIFAH LUBIS dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun 6(enam) bulan dan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Para Terdakwa, yang padapokoknya Para Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal sertaberjanji
TOMPEL BINDEDI (ALM) dan Terdakwa IT YUSUF BACTIAR LUBIS ALIAS UCUP BIN ABUHANIFAH LUBIS, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3 Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I dan Terdakwa II masingmasingsebesar Rp. 2.000