Ditemukan 1383 data
78 — 13
PUTUSANNomor : 58/Pid.B/2017/PN.RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirKebangsaan / KewarganegaraanJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanGENELIA WADUS alias GENIGolo Welu37 Tahun/ 21 Juli 1980PerempuanIndonesiaKampung Bondo, Desa Watu Mori,Kecamatan Rana Mese, KabupatenManggarai.KatolikPetaniSD
Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 16 Maret2017, sekitar jam 12.00 wita didalam rumah terdakwa yang beralamat dikampong Bondo, Desa Watu Mori, Kecamatan Rana Mese, KabupatenManggarai Timur. Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan buser tangkap adalah terdakwaGENILIA WADUS dan GETRUDIS SAIMA.
Bahwa pada tanggal 16 Maret 2017 sekitar jam 12.00 wita terdakwa berada didalam rumah yang terletak di Bondo, Desa Watu mori, Kecamatan Rana Mese,Kab. Manggarai Timur. bersama saudari GETRUDIS SAIMA, dan yangterdakwa lakukan adalah sedang menjual angkaangka tebakan kupon putih. Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dari Polres Manggarai pada hariKamis tanggal 16 Maret 2017, sekitar jam 12.00 wita di dalam rumah terdakwayang terletak di Desa Watu mori, Kecamatan Rana Mese, Kab.
Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi menjual kupon putih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kasus perjudian kupon putih itu terjadi pada hari kamis tanggal 16 Maret2017 sekitar jam 12.00 wita di dalam rumah terdakwa yang terletak di Bondo,Desa Watu Mori, Kecamatan Rana Mese, Kab. Manggarai Timur.
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.YOHANIS NDAHA PANDA alias NDARA PANDA
2.YOHANIS KATODA alias RANGGA HANI
250 — 143
Tempat Tinggal : Kampung Rangga Baki, Desa Maliti Bondo Ate,Kecamatan Kodi Bangedo, Kabupaten SumbaBarat Daya;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 4 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 23Oktober 2019;. Penyidik, diperpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal24 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 2 Desember 2019;.
Selanjutnya Terdakwa Ilbersama dengan RATO ALFONS setuju dengan saran Terdakwa , sehinggaTerdakwa II dan RATO ALFONS membawa kerbau tersebut kejalan raya desamaliti Bondo Ate, sedangkan Terdakwa saat itu kembali ke kampungRanggabaki. Setelah itu pada hari jumat tanggal 03 Oktober 2019 korbandatang bersama dengan saksi AGUSTINUS RANGGA PATI, saksi YUSUFKURA dan saksi EMANUEL ADI LALO ke rumah Terdakwa dan berkataYOHANIS saya punya kerbau jantan sudah dicuri barangkali kamu ada lihat?.
Saksi EMANUEL ADI LALO alias ADI LALO. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan ParaTerdakwa telah mengambil seekor kerbau jantan warna bulu merah; Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 29 September2019 sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di kandang Saksi di kampungRangga Baki, Desa Maliti Bondo Ate, Kecamatan
Kodi Balaghar,Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa yang mengambil kerbau tersebut adalah , Para Terdakwa denganRato Alfons dan pemiliknya adalah Lodowyk Ana Lalo dan pada waktuPara Terdakwa mengambil kerbau Saksi melihat Terdakwa II menarikkerbau tersebut sedangkan Terdakwa dan Rato Alfons mengusir kerbautersebut dari belakang; Bahwa Saksi melihat Para Terdakwa bersama Rato Alfons mengusirkerbau tersebut pada Minggu tanggal 28 September 2019 sekitar pukul02.00 Wita di jalan Desa Maliti, Bondo Ate,
Saksi MARTINUS RANGGA KATODA. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa II;Bahwa pada terjadinya tindak pidana, Saksi ketahui tentang Terdakwa IIpada saat itu sedang dengan Saksi ikut pesta Adat Wolek di Bondo Muneselama setengah hari;Bahwa pada waktu pesta tersebut Terdakwa II membawa kerbau betinanamun Saksi tidak tahu sampai jam berapa Terdakwa II di pesta tersebutnamun pulangnya sudah larut malam;Bahwa ternak yang dipotong di acara pesta tersebut
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugatkemudian dijadikan satu kesatuan utuh dengan batas batas: Sebelah Utara : Saluran air; Sebelah Timur : Nasrip/Ali/Sutikah; Sebelah Selatan : Sario/Munawar; Sebelah Barat : Saluran air/Samad;Bahwa tanahtanah sawah pada point 4 dan point 7tersebut di atas mohon disebut objek sengketa dalam perkaraini;Bahwa pada tanggal 21 Maret 2006 telah diadakan rapatdesa dengan menghasilkan keputusan Desa Mojosari sebagaidasar para Tergugat untuk mengambil alih tanah objeksengketa dianggap sebagai sawah Bondo
alasan alasansebagaimana dikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya,kecuali yang secara nyata diakui oleh para Tergugat;Bahwa para Tergugat menyangkal dan menolak dalilPenggugat yang menyatakan tanah sengketa yang tercatatdalam buku C Desa Mojosari No. 354 Persil 52 Klas Illadalah milik/peninggalan almarhum Basiran Bukhori yangdiwariskan kepada Penggugat adalah tidak benar, karenatanah tersebut tidak pernah tertulis dalam buku C Desa atasnama Basiran Bukhori akan tetapi justru merupakan tanahDesa/Bondo
No. 391 PK/Pdt/2010Mojosari dan Muspika, Kecamatan Sedan yang memutuskansegera menarik kembali tanah milik bondo deso untukdikembalikan fungsi dan pemanfaatannya sebagaimana mestinyatanah desa/bondo deso;Bahwa benar Tergugat telah menyampaikan hasikeputusan rembug desa dan meminta kepada Penggugat untuksegera mengembalikan/menyerahkan tanah bondo desa yangdikuasainya guna dimanfaatkan untuk kepentingan umum danatau dikembalikan fungsinya sebagai tanah desa/bondo deso;Bahwa para Tergugat menyangkal
13 — 6
Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ruma bin Paso,dan diwakilkan kepada Nurdin untuk menikahkan Pemohon Il denganPemohon , dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Bondo dan Hasan;3. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah 10x15 m dan maskawin tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;4.
Bondo bin Salampe, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Baruga, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng.
ini diperlukan untukkeperluan pengurusan administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa lItsbat Nikah (pengesahan nikah) hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyaPemohon dan Pemohon Il harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti dua orang saksi yaitu Bondo
Oleh karena itu, dalipermohonan Pemohon dan Pemohon Il tentang pernikahannya pada tanggaltersebut di atas harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga mengetahui kalau yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Nurdin sebagai pihak yangmewakili ayah kandung Pemohon Il Ruma bin Paso, dengan disaksikan duaorang saksi, masingmasing bernama Bondo bin Salampe dan Hasan binDadde;Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan ijab qabul dalam pernikahantersebut yang seharusnya menjadi hak
menemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara Islampada tanggal 27 Juni 1988 di Desa Baruga, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng, dan kedua saksi hadir pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan (sighat ijab kabul)oleh Nurdin dengan mahar berupa tanah 10x15 m; Bahwa benar wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaRuma bin Paso dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Bondo
82 — 29
NamaKewarganegaraan: SEMON LENDE, S.Sos ;: Jalan Karoso Bondo Kodi, E INGORESTS 5 aensnseemnennnnnsemmcennornsaneminnnnsrinaieninmnnnnins: Pegawai Negeri Sipil (PNS) ; : Wee Paboba Desa Wee Paboba, KecamatanWewewa Utara, Kabupaten Sumba Barat Dayaselanjutnya memilin domisili di kantor Advokat/Konsultan Hukum, Jalan Piet A.
Tallo No. 5 Liliba: Pegawai Negeri Sipil (PNS) ; Desa Bondo Kodi,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Dayaselanjutnya memilin domisili di kantor Advokat/Konsultan Hukum, Jalan Piet A. Tallo No. 5 LilibaHalaman dari 77 halaman Putusan No.07/G/2015/PTUN.KPGPekerjaanTempat Tinggal4. NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal5. NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal6. NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal7. NamaKewarganegaraanPekerjaan LUKAS PATI MONE, SE ;: Drs. NOBERTUS DUS ;: Ir.
77 — 60
No. 154/Pdt/2017/PT .SMGBarat : Tanah milik Sodo, Tanah Bondo Desa Manggarmas, dan tanakmilik KoyoDengam rincian sebagai berikut :a. Penggugat 1 (Nurozi ) seluas + 2.136 M2, dengan batasbatas:Utara : Tanggul milik PDAMTimur : Tanah milik Wakirin (P2) dan Tanah milik Sadiyo (P3)Selatan : Tanah Bondo Desa ManggarmasBarat : Tanah milik milik Sodob.
Penggugat (Nurozi) seluas +/ 2.136 M2, dengan batasbatas :Utara : Tanggul milik PDAMTimur : Tanah milik Wakirin (P2) dan tanah milik SadiyoSelatan : Tanah bondo desa ManggarmasBarat Tanah milik Sodob. Penggugat 2 (Wakirin) seluas +/ 1.696 M2, dengan batasbatas :Utara : Tanggul milik PDAMTimur Tanah milik Joko (Turut Tergugat), Tanah milik Darwati (P4)dan Tanah Milik Kasminah (P3)Selatan : Tanah bondo desa ManggarmasBarat : Tanah milik Sodo ;c.
Sadino) dengan luas +/ 873 M2,dengan batasbatas :Utara : Tanahl milik Darwati (P4) ;Timur : Tanah milik Darwati (P4) ;Selatan : Tanah bondo desa ManggarmasBarat Tanah milik Wakirin (P2) dan tanah milik Nurozid.
No. 154/Pdt/2017/PT .SMGBarat Tanah milik Sodo, Tanah Bondo Desa Manggarmas dan tanahmilik Koyo ;Dengan rincian sebagai berikut :a. Penggugat (Nurozi) seluas +/ 2.136 M2, dengan batasbatas :Utara Tanggul milik PDAMTimur Tanah milik Wakirin (P2) dan tanah milik SadiyoSelatan Tanah bondo desa ManggarmasBarat Tanah milik Sodob.
Hal tersebutberkesesuaian dengan keterangan saksi SUKIRMAN, yang memberikanketerangan pada tahun 1982/1983 telah membantu pamannya pak SUHADImengkaplingkapling tanah bondo deso tersebut.
17 — 4
memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:EVI NURMAYASARI, Lahir di Jepara, tanggal 27 Juli 1995, pekerjaanswasta, Agama Kristen, bertempat tinggal di DukuhBalongarto RT.007 RW.009, Desa Karanggondang,Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanKARJAN, Lahir di Jepara, tanggal 10 Juli 1978, pekerjaan Wiraswasta,Agama Kristen, bertempat tinggal di Dukuh Sikatan, Rt.003 Rw. 005 Desa Bondo
Bahwa kemudian kirakira bulan Mei 2016 Tergugat yang sebelumnya terjadipercekcokan antara Penggugat dengan Tergugat masalah ekonomi, tibatibaTergugat pulang ke rumah orangtuanya Tergugat sendiri di Dukuh Sikatan, Rt.003 Rw. 005 Desa Bondo, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara;Bahwa selama Tergugat pergi bekerja merantu tidak pernah memberi kabarkepada Penggugat tentang keberadaan Tergugat di Sulawesi;Bahwa selama Tergugat pulang merantau dari Sulawesi tidak tinggal bersamaPenggugat, akan tetapi Tergugat
KK : 33200701081 10001, tertanggal 2672016, atas nama Kepala Keluarga EVI NURMAYASARI, alamat DukuhBalongarto, RI 007 /RW 009 Desa Karanggondang, KecamatanMlonggo, Kabupaten Jepara Kode Pos 59452 Provinsi Jawa tengah yangditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kab.Jepara, SRI ALIM YULIATUN, SH, M.Si, NIP. 196107061986032007;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No KK : 3320080908058875, tertanggal 22092014, atas nama Kepala Keluarga TASMI, alamat Dukuh Sikatan, RT003 /RW 005 Desa Bondo
;Bahwa Tergugat pergi merantau bekerja ke Sulawesi tersebut bulanPebruari 2016 lalu bulan Mei 2016 kembali karena terjadi percekcokansehingga Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Bondo;Bahwa Saksi tidak tahu Penggugat dan Tergugat cekcok tetapi Saksidiberitahu oleh Evi Nurmayasari kalau sebelum Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tersebut diawali dengan cekcok masalahekonomi;Bahwa pada saat, Tergugat meninggalkan Penggugat tersebut sampaisekarang Tergugat tidak memberikan nafkah lahir
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
WELHELMUS NDARA LENDU KODI alias NDARA
75 — 52
secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WELHELMUS NDARA LENDU KODI alias NDARApada hari Kamis, tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 05.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di Rumah MATIUS NDELO yang terletakdi Jalan Karoso, Desa Bondo
Saksi NAOMI NINDA MOTO. dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasusTerdakwa telah mengambil hand phone Samsung milik Saksi;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020sekitar pukul 05.00 Wita yang bertempat di rumah Matius Ndelo JalanKaroso, Desa Bondo Kodi, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba BaratDaya
DERO. dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasusTerdakwa telah mengambil hand phone Samsung milik Saksi Naomi NindaMoto;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020sekitar pukul 05.00 Wita yang bertempat di rumah Matius Ndelo JalanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Wkb.Karoso, Desa Bondo
tamu tersebut dananakanak mendapati handphone sudah tidak ada di atas sofa ruang tamu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaitdengan telah mengambil hand phone Samsung milik Saksi Naomi NindaMoto pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekitar pukul 05.00 Witayang bertempat di rumah Matius Ndelo Jalan Karoso, Desa Bondo
Wirjono Prodjodikoro, SH, diartikan sebagai si pelaku harus tidakmempunyai hak terhadap barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta yang terungkapselama proses persidangan bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Januari 2020sekitar pukul 05.00 Wita yang bertempat di rumah Matius Ndeo Jalan Karoso,Desa Bondo Kodi, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, yangawalnya Terdakwa masuk ke halaman rumah Matius Ndeo, lalu Terdakwamasuk ke dalam ruang tamu dan melihat sebuah handphone android
51 — 16
tanah bondo desa Desa Sugihan tahun1997/1998, Asli surat pernyataan dari Siswati, S.Pd.
/Sekretaris Desa Sugihan, tertanggal 1031999, Asli suratpernyataan dari Supardjo, tertanggal 1131999,Foto copy Buku Bantu Hasil Penjualan tanah bondo desaDesa Sugihan yang belum masuk BA Lelangan besertakwitansi pertanggungjawabannya, fotocopy Berita AcaraLelang Tanah bondo desa Desa Sugihan yang belum masukBA lelangan beserta kwitansi pertanggungjawabannya, fotocopy Berita Acara Lelang tanah bondo desa Desa Sugihandari tahun 1988/1989 s/d 1998/1999.
fotocopy BeritaAcara Lelang Tanah bondo desa Desa Sugihan yang belummasuk BA lelangan beserta kwitansipertanggungjawabannya, foto copy Berita Acara Lelangtanah bondo desa Desa Sugihan dari tahun 1988/1989 s/d1998/1999.
Foto surat pernyataanlelang dari komisi lelang tertangal 26 November 1997, bahwalelangan Tanah Bondo Deso Desa Sugihan telah dilaksanakan secaraterbuka dan foto copy daftar hadir Pelelangan Tanah bondo DesoDesa Sugihan Tahun 1997/1998. Asli SuratPernyataan dari Siswati, S. Pd/ Sekretaris Desa Sugihan tanggal 10Maret 1999.
Asli Surat Pernyataan Suparjo tertanggal 11 Maret 1999,foto copy Buku bantu hasil penjualan Tanah Bondo Desa Sugihanyang belum masuk BA lelang beserta kwitansi pertanggungjawabannya. Foto copy Berita Acara Lelang Tanah Bondo DesaDesa Sugihan dari tahun 1988/1989 sampai dengan 1998/1999.
I Komang Sudarsana, SH.
Terdakwa:
Meriana Reda Ate
20 — 13
PENGADILAN NEGERI GIANYARJalan Ciung Wanara No.1B Kab.GianyarModel: 51/PID/PN.Catatan Putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor 118/Pid.C/2018/PN GinCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyaryang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap > MERIANA REDA ATETempat/Tanggal Lahir : Bondo Nalo/ 05 Mei 1989Pekerjaan : SwastaAgama : Kristen ProtestanKebangsaan
: IndonesiaAlamat : Bondo Nalo, Desa Weri Lolo, Kec.
58 — 6
Bondo RT03/03, Kec. Bangsri, Kab.Jepara, atau setidak tidaknya pada suatu tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, Dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati Perouatanmana dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa, bermula pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagimasuk dalam bulan April 2013 sekira pukul 14.00 Wib. terdakwadatang kerumah saksi korban Retnoto di Ds. Bondo RT03/03,Kec. Bangsri, Kab.
Bondo RT03/03, Kec.
Bondo RT03/03,Kec. Bangsri, Kab.
Saksi : Retnoto bin Karyono dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa memberi order dirumah Saksi hari Senin tanggal 02September 2013 sekira pukul 14.00 wib di Desa Bondo, KecamatanBangsri, Kabupaten Jepara, Terdakwa datang kerumah Saksimemberikan order barang berupa kursi kartini, nakas dan gantungan jassenilai Rp.17.980.000, sambil berkata "ini saya punya order nakas, lekkowe gelem gawe ono Dpne" kemudian Saksi jawab pembayarangimana?
Saksi : Bambang Suwarno bin Lasbani dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa dirumah saksi Retnoto pada hari Senin tanggal 02 September2013 sekira pukul 14.00 wib di Desa Bondo, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara Saksi Retnoto diberi order terdakwa dengan DpRp.3.000.000, setelah jadi tidak ada uang lalu diberi uang lagiRp.1.000,000, kemudian pembayaran undur undur terus terdakwadatang kerumah saksi Retnoto dan juga ada Saksi, terdakwa membericek mundur setelah jatuh tempo cek
PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA diwakili oleh RONALD SINATRA
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO.
Intervensi:
PT. MAKMUR BERKAH AMANDA
384 — 942
TukarMenukar Tanah Bondo Deso, yang ditujukan kepada Bapak Alex IrawanDirektur Utama PT.
Putusan No. 39/G/2019/PTUN.SBY.25.26.27.28.29.30.31.P25P26P27P28P29P30P3l1Dana Partisipasi Pembangunan Desa dan Persetujuan Tukar MenukarTanah Bondo Deso, yang ditujukan kepada Direktur Utama PT.
ANDI SULISTIONO, S.SIP., menerangkan; Bahwa terhadap tanah bondo desa ( Desa Rangkah Kidul) pernah diajukan IjinLokasi oleh Penggugat (PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA) dan diajukan olehTergugat IT Intervensi (PT.
Tanah Bondo Desa (vide Bukti P LahMenimbang, bahwa Penggugat telah mengirimkan surat kepada Kepala DesaRangkah Kidul yaitu : 1. berdasarkan suratnya Nomor : 116/BKS/V/2017 tanggal 12 Mei 2017 Perihal : PenegasanPersetujuan Tukar Menukar Tanah Bondo Desa (vide Bukti P19);2.
Berdasarkan suratnya Nomor : 056/BKS/II/2018 tanggal 20 Pebruari 2018 Perihal :Permohonan Tindak Lanjut Tukar Menukar Tanah Bondo Desa/Kas Desa Rangkah KidulKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo Jawa Timur (vide Bukti P20);3.
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Martosentono, yang telah dibebaskanhaknya sebagai pengganti Tanah Bondo Desa, Desa Kemloko,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, untuk menyerahkanpenguasaan dan penggarapannya kepada Penggugat secara seketikadalam keadaan kosong seperti semula;10.
Martosentono, yang telah dibebaskan haknya sebagaipengganti Tanah Bondo Desa, Desa Kemloko, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan, terletak di Desa Kemloko, Kecamatan Godong,Halaman 7 dari 13 hal. Put. Nomor 1669 K/Pdt/2018Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Samian; Sebelah Timur : Tanah Marnan; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Saluran Air;5. Menyatakan jual beli antara Marjoto b.
Martosentono, yang telah dibebaskanhaknya sebagai pengganti Tanah Bondo Desa, Desa Kemloko,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, untuk menyerahkanpenguasaan dan penggarapannya kepada Penggugat secara seketikadalam keadaan kosong seperti semula;8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;9.
31 — 7
Perk : PDMIII05/BONDO/01/2014, tanggal 27 Januari 2014 ;Telah mendengar keterangan para saksi , keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan Nomor : Reg.
. : PDM.II05/BONDO/01/2014 , tanggal 20 Maret2014 :Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya kepada terdakwa, oleh karena alasan terdakwa merasa bersalah dan menyesalatas perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;Telah mendengar Replik secara lisan Jaksa Penuntut Umum tanggal 04Pebruari 2014 yang menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa dalam dupliklisannya menyatakan
tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaanalternatif berlapis, Nomor : PDMIII05/BONDO/01/2014, seperti tersebut dibawah ini :Dakwaan:Primair :Bahwa ia terdakwa Siti Hafifah binti Nipan , pada hari Sabtu tanggal 14September 2013 sekira jam 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2013 , bertempat di Desa Sumberanyar RT.16 / 04 Kec.
Terbanding/Terdakwa : FAKHRUDIN Bin SUMADI
60 — 33
Lelangan bondo desa Rp 55.810.000.3. Lelangan bondo desa II Rp 37.470.000.4. Lelangan bondo desa III Rp 3.700.000,Total pendapatan Rp 113.458.000.Total pengeluaran Rp 102.354.000,Jadi sisa kas tahun 2005 adalah Rp 11.104.000,Bahwa setelah kepanitiaan tersusun yang diketuai oleh saksi DrsZaenal Arifin bin Mashuri, pendaftaran bakal calon Lurah DesaJungpasir di buka ternyata tidak ada yang mendaftarkan sebagaibakal calon Lurah Desa Jungpasir.
Lelangan bondo desa Rp 55.810.000,3. Lelangan bondo desa II Rp 37.470.000,4. Lelangan bondo desa III Rp 3.700.000,Total pendapatan Rp 113.458.000,Total pengeluaran Rp 102.354.000,Jadi sisa kas tahun 2005 adalah Rp 11.104.000,Bahwa setelah kepanitiaan tersusun yang diketuai oleh saksi DrsZaenal Arifin bin Mashuri, pendaftaran bakal calon Lurah DesaJungpasir di buka ternyata tidak ada yang mendaftarkan sebagaibakal calon Lurah Desa Jungpasir.
53 — 31
Lelangan bondo desa Rp 55.810.000,3. Lelangan bondo desa Il Rp 37.470.000,4. Lelangan bondo desa Ill Rp 3.700.000.Total pendapatan Rp 113.458.000,Total pengeluaran Rp 102.354.000,Jadi sisa kas tahun 2005 adalah Rp 11.104.000,Bahwa setelah kepanitiaan tersusun yang diketuai oleh saksi DrsZaenal Arifin bin Mashuri, pendaftaran bakal calon Lurah DesaJungpasir di buka ternyata tidak ada yang mendaftarkan sebagaibakal calon Lurah Desa Jungpasir.
Lelangan bondo desa Rp 55.810.000,3. Lelangan bondo desa Ill Rp 37.470.000,4. Lelangan bondo desa Ill Rp 3.700.000.Total pendapatan Rp 113.458.000,Total pengeluaran Rp 102.354.000,Jadi sisa kas tahun 2005 adalah Rp 11.104.000,Bahwa setelah kepanitiaan tersusun yang diketuai oleh saksi DrsZaenal Arifin bin Mashuri, pendaftaran bakal calon Lurah DesaJungpasir di buka ternyata tidak ada yang mendaftarkan sebagaibakal calon Lurah Desa Jungpasir.
VARIAN JATI UTOMO,SH
Terdakwa:
1.YOSEP MUDA LINGGORO Alias YOSEP
2.YOHANIS NDARA PALAKO Alias JHON NDARA
83 — 27
Bondo Hangaruto, DesaWaiholo, Kecamatan Kodi Utara Kabupaten Sumba Barat Daya. Dari hasil pemeriksaan : Keadaan Umum : Saat diperiksa korban dalam keadaan meninggaldunia. Pakian yang di pakai korban : Baju kaos berkerah berwarna abu abu garis putihdan orange, terdapat saku disebelah kiri dengan tulisandesmando, kancing dua buah dibagian depan, bajubermerek desmonoa. Kain tenun dasar merah garis putih, motif bintang.
Bondo Hangaruto,Desa Waiholo, Kecamatan Kodi Utara Kabupaten Sumba Barat Daya.Dari hasil pemeriksaan : Keadaan umumSaat datang ke puskesmas, korban dalam keadaan sadar penuh,penampilan korban kotor, sesuai dengan usia, cara berjalan normal,emosi tidak stabil, korban selama pemeriksaan sanggat kooperatif. Pakian yang dipakai korban :1. Kaos lengan pendek berbahan katun berwarna dasar putihgaris merah2.
Bondo Kahele) menebas korban Darius DaraTanggu pada bagian Dada kanan sebanyak 1 (Satu) kali, Kemudian Pote Lorensmenebas korban Darius Dara Tanggu pada bagian tangan kiri sebanyak 1 (Satu)kali, Kemudian Gheru Son menebas korban Darius Dara Tanggu pada bagiankepala sebanyak 2 (dua) kali dan Ra Domi (dari kamp.
Bondo Kahele), dan Terdakwa II;Bahwa sewaktu melakukan penyerangan alat yang dibawa olehTerdakwa adalah parang dan sabit, sedangkan Tedakwa Il membawasebatang parang, Ra Domi (dari kamp.
Bondo Kahele), dan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa Il tidak mengetahu siapa yang mengundang Ra Domi (darikamp. Pamba), Jhon Jana, Ra Domi (dari kampung Bondo Kahele), PoteLorens dan Gheru Son sehingga bisa berada di rumahnya Phelipus Mone; Bahwa pada saat melakukan penyerangan alat yang Terdakwa II gunakanberupa sebatang parang namun parang tersebut tidak dipergunakan sedangkanTerdakwa membawa sebatang parang dan sebatang sabit, Ra Domi (darikamp.
106 — 35
Bondo DesoPasal 5 angka (2)Penyerahan pengelolaan Bondo Deso dan Bengkok Perangkat Desa yang kosongdilaksanakan melalui mekanisme lelang / penawaran terbuka oleh panitia yangdibentuk dengan Keputusan Kepala Desa.Pasal 5 angka (3)Hasil pelaksanaan lelang sebagaimana dimaksud pada ayat (2), ditetapkandengan Keputusan Kepala Desa dan disampaikan kepada BPD dengan tembusancamat.Bahwa masa jabatan Kepala Desa Kedungsari periode tahun 2007 sampaidengan 2013 atas nama Muntoza, SP berakhir pada 04 Agustus
Bondo desa, yang terdiri dari lelang sawah bondo desa, lelang eksSekretaris Desa, lelang bengkok eks Kepala Desa, sewa toko, bengkeldan warung mie, sewa rumah MUTOHA, sewa Puskesmas Pembantu,sewa kios Pasar Desa.Hasil kekayaan milik desa.Hasil swadaya dan partisipasi masyarakat.Hasil gotong royong.AMS Dana perimbangan.7.
bondodesa, lelang bengkok eks Sekretaris Desa dan lelang bengkok eks Kepala Desa.Bahwa panitia lelang bondo deso yaituKetua : H.
Kudus No. 9 Tahun 2008tanah kas desa terdiri dari tanah bengkok yang merupakanpenghasilan tetap/langsung kepala desa dan perangkat desa, sertatanah bondo desa.penyerahan pengelolaan tanah bondo desa dan bengkok perangkatdesa yang kosong dilaksanakan melalui mekanisme Ilelang olehpanitia lelang yang dibentuk kepala desa.hasil pelaksanaan lelang tanah bondo desa dan bengkok perangkatdesa yang kosong ditetapkan oleh Kepala Desa dengan KeputusanKepala Desa dan disampaikan kepada Badan Permusyawaratan
Bengkok Bondo Desa : 8 Ha.Bahwa yang menjadi panitia lelang tanah kas desa tersebut adalah : Ketua > H. Sayuti Sekretaris : Sunarto.
11 — 0
Induk KTP > 3320085208530005Tempat Lahir : Jepara, (54 tahun)Tempat Tinggal : RT.001 RW. 006 Desa Bondo Kecamatan Bangsri,Kabupaten JeparaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : SindenStatus > KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : PENGGUGATmelawanNama > Sayudi bin Karto MaryadiTempat Lahir : Jepara, (68 tahun)Tempat Tinggal : Dahulu RT.001 RW. 006 Desa Bondo KecamatanBangsri, Kabupaten Jepara, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di wilayah
Jumeno bin Jastro umur 67 tahun, agama Kristen, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.0O9 RW. 02, Desa Bondo, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokonnya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi kenal Penggugat dan Tergugat, TetanggaPenggugat dan mau menjadi saksinya Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1986;Bahwa Setelah menikah dirumah orang tua Penggugat, dan telahmempunyai 1 anak;Bahwa
Rini binti Paesah, umur 64 tahun, agama Kristen, pekerjaan ngamplas,tempat tinggal di RT.O1 RW. 07, Desa Bondo, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokonnya sebagai berikut;Hal. 4 dari 11 hal.
16 — 13
MENGADILI
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon(Sumadi bin Jamal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sringatin binti Basori Bondo) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).