Ditemukan 218 data
120 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
puluh lima koma enamdelapan) gram;1 (satu) unit timbangan digital warna hitam;4 (empat) buah alat hisap bong;3 (tiga) buah gunting kecil;2 (dua) buah tas sandang kecil:Uang tunai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);1 (satu) buah kas warna biru merek Public;1 (satu) buah potongan plastik assoy warna hitam berlapislakban coklat:1 (satu) buah dompet kecil warna putih biru, 1 (satu) buahdompet kecil warna coklat les kuning berisikan gumpalan plastikes mambo dan 3 (tiga) karet dot bopeng
209 — 54
., sebagai Hakim Ketua ,Rokhana, S.H. dan M.Iqbal Bopeng,S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Nomor 3/Pdt.SusPHI/2020/PNTte tanggal 13 Januari 2020, putusan tersebut pada hari Rabu, 4 Maret 2020diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, Abd.Halik Buamona, S.H., PaniteraHalaman 16 dari 17 Putusan PHI Nomor 3/Padt.SusPHI/2020/PN
,M.H.M.lqbal Bopeng,S.HPanitera Pengganiti,Abd.Halik Buamona, S.H.Perincian biaya :1. Materal oe 2 Rp.6.000.00;2. Pendaftaran /PNBP........... : Rp.30,000,00;3. Pemberkasan /ATK.............. : Rp.75.000,00;4. Panggilan ...... eee : Rp.435.000,00;5. Redaksi ............0....... 1. Rp. 10.000,00;Jumlah : Rp.556.000.00.(556.000.00.,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 Putusan PHI Nomor 3/Padt.SusPHI/2020/PN Tte
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
M. SYUKRI alias UKUR bin Alm MANSUR
28 — 17
Panjang tepatnya diSimpang Empat RAPP;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah Map yangdiletakkan dibawah tiang listrik, setelan memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh hasil penjualan narkotika jenisshabu tersebut sebesar Rp 1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) kalidalam seminggu;Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada Diding,Komeng, Iwan Bopeng
Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2021/PN Sak Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah Map yangdiletakkan dibawah tiang listrik, setelan memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh hasil penjualan narkotika jenisshabu tersebut sebesar Rp 1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) kalidalam seminggu; Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada Diding,Komeng, Iwan Bopeng
11 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Konin bin Jalih) dan Pemohon II (Jaroh binti Bopeng) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi
23 — 1
Bopeng, RT.003/RW.002, KelurahanTeluk Bakau, Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon, dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12September 2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang dibawah register
9 — 1
Bopeng, RT.003/RW. 002, Desa Teluk Bakau, Kecamatan GunungKijang, Kabupaten Bintan, sebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il, beserta keterangan keluargadi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Juli 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanHal. dari 10 hal. Pen. No.
296 — 262
,M.H dan Muhammad Iqbal Bopeng, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternate Nomor22/Pdt.SusPHI/2021/PN Tte tanggal 4 November 2021, putusan tersebut padahari Kamis tanggal 23 Desember 2021, diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Erny HS.
,M.H Ferdinal, S.H.., M.H..Muhammad Iqbal Bopeng, S.H.Halaman 21 dari 22 Putusan PHI Nomor 22/Pdt.SusPHI/2021/PN TtePanitera Pengganti,Erny HS. Mailaha, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00;2. ATK Rp. 75.000.00;3. Panggilan : Rp. 300.000.00;4. PNBP : Rp. 20.000,00;5. Materai : Rp. 10.000,00;6. Redaksi : Rp. 10.000,00;7. Sumpah : Rp. 20.000,00;Jumlah : Rp. 465.000,00;(Empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan PHI Nomor 22/Pdt.SusPHI/2021/PN Tte
21 — 6
Sulistiyanto Als Sulis Bin Hartowiyonoditempat yang berbeda ;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut dilakukandengan cara Terdakwa Tarman Als Ahi menawarkan kepada setiap orangdengan cara menghubungi para pemain yang hendak bermain judi dimanasaksi Kuncoro Als Ameng memasang nomor dengan cara Terdakwa TarmanAls Ahi mendatangi rumah saksi Kuncoro Als Ameng pada hari Sabtu tanggal28 November 2015 pukul 08.00 WIB dan pukul 10.00 WIB di rumah saksiKUNCORO di jalan Pantai Trikora Kampung Bopeng
215 — 58
H. dan Muhammad Iqbal Bopeng, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternate Nomor8/Pdt.SusPHI/2020/PN Tte tanggal 26 Juni 2020, putusan tersebut pada hariRabu 23 September 2020, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut dibantu,Abd.
Sugiannur, S.H.Muhammad Iqbal Bopeng, S.HPanitera Pengganti,Abd. Samad Ma'bud, S.H.Perincian biaya : 1. ATK : Rp75.000,00;2. Meterai Rp6.000,003. Panggilan : Rp3.000.000,004. Redaksi Rp10.000,00Jumlah : Rp3.091.000,00Terbilang : (Tiga Juta Sembilan Puluh SatuRibu Rupiah );Halaman 21 dari 21 Putusan PHI Nomor 8/Padt.SusPHI/2020/PN Tte
391 — 290
Tergugat dan Tergugat Il tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara sah dan Patut; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijkverklaar) dengan Verstek; Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar 465.000,00 (empatratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternate, pada hariJumat, tanggal 10 Desember 2021, oleh kami, Ulfa Rery, S.H. sebagai HakimKetua, Muhammad Iqbal Bopeng
pada Pengadilan Negeri Ternate Nomor9/Pdt.SusPHI/2021/PN Tte tanggal 4 November 2021, putusan tersebut padahari Kamis tanggal 23 Desember 2021, diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim AnggotaHalaman 22 dari 23 Putusan PHI Nomor 9/Pat.SusPHI/2021/PN Ttetersebut, dibantu oleh Florence Nency Mahoklory, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri kuasa Penggugat tanpa kehadiran Tergugat danTergugat Il.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Iqbal Bopeng
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Latif bin Parni
23 — 12
Bopeng Binti Sutan, dibacakan di persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira jam 16.30 WIB,bertempat di Dusun IX Gemuruh Desa Sungai Menang Kecamatan SungaiMenang Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa saksi saat kejadian sedang menggendong anaknya di dalam rumahdan mendengar ada suara keributan sehingga saksi keluar untuk melihat adakeributan apa; Bahwa saksi melihat ada pertengkaran antara korban lyus dengan terdakwa
11 — 1
Bopeng, RT.003RW.002, Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Bintan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Februari2013, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dibawahregister Nomor : /Pdt.G/2013/PA.TPI, telah mengajukan gugatan
115 — 98
Naima Bopeng, tidakmempunyai keturunan; Isteri Kedua bernama : almh. Aisyah Djakaria, mempunyaiketurunan satu orang anak lakilaki bernama : Hi. Taher bin Hi.M.Saleh Wahid ; Isteri ketiga bernama : almh. Rabiah Basrah, mempunyaiketurunan satu orang anak lakilaki bernama : Hi.Fihir BinMohamad Saleh Wahid ; Isteri ketiga bernama : almh. Saoda Asiz, mempunyaiketurunan dua orang anak perempuan bernama : Hj. Hindun BintiHi. Mohamad Saleh Wahid dan Hamida Binti Hi.
Naima Bopeng, almh. Aisyah Djakaria, almh.Rabiah Basrah), meninggal dunia, tanah/kebun sebagaimana posita angka8.4 setelah dikurangi luas tanah sebagimana posita angka 11 (144.635 m2 1.000 M2) maka sisa tanah waris posita angka 8.4 menjadi + 143.635 m2,dan Tanah Waris sebagaimana posita angka 8.5 dengan luas + 16.536 M2,dikuasai oleh Tergugat dan Hi. Taher bin Hi. Mohamad Saleh Wahid ;Hal. 24 dari 100 Hal. Putusan No.250/Pdt.G/2021/PA. Tte14. Bahwa Hi.
Naima Bopeng telah meninggal dunia pada tahun1959 dalam keadaan beragama Islam ;Hal. 28 dari 100 Hal. Putusan No.250/Pdt.G/2021/PA. Tte5. Menyatakan almh. Aisyah Djakaria telah meninggal dunia di manadotanggal bulan dan tahun tidak di ingat lagi, dalam keadaan beragama Islam ;6. Menyatakan almh. Rabiah Basrah telah meninggal dunia pada tanggal29 September 1997, dalam keadaan beragama Islam ;7. Menyatakan almh.
Naima Bopeng, almh. Aisyah Djakaria, almh.
Taher Wahid,kemudian menikah dengan Istri ke dua bernama Naima Bopeng tidakmemiliki keturunan, kKemudian menikah dengan Istri ke tiga bernamaRabea memiliki 1 (Satu) orang anak bernama Fihir Wahid, kemudianmenikah dengan Istri Ke empat bernama Habiba tidak lama meninggaldunia, dan menilah lagi dengan Istri Ke Lima bernama Hj. Saoda Azizsehingga posisi Hj.
178 — 61
Iqbal Bopeng, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Nomor : 9/Pdt.SusPHI/2019/PN Ttetanggal 29 Juli 2019, putusan tersebut pada hari Senin 30 September 2019diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 11/Pdt.Sus.PHI/2019/PN.
Sugiannur, S.H.ttdM.lqbal Bopeng, S.H.Panitera Pengganti,ttdEnong Kailul,S.HPerincian biaya :1. Materal ....... eee 2 Rp. 6.000.00;2. Pendaftaran /PNBP ........... : Rp. 30,000,00;3. Pemberkasan /ATK............+. : Rp. 56.000,00;A, PSIG UAIN sccwcsssssiaseinnscin ern wns cai : Rp.375.000,00;5. Redaksi ..................... 1. Rp. 10.000,00;Jumlah : Rp. 477.000,00;(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 11/Pdt.Sus.PHI/2019/PN. Tte
Hermawan bin Sidi Soedijatmono
Termohon:
Nurul Qomariah binti Marsito
9 — 1
Bopeng RT.003 RW.002, Desa TelukBakau, Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan,sebagai Pemohon;MelawanNurul Qomariah binti Marsito, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DesaPemukiman RT.003 RW.001, Desa Malang Rapat,Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
69 — 0
untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp Rp 404.000 (empat ratus empat ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternate, pada hari Jumat, tanggal 3 Mei 2024 oleh kami Haryanta,SH,.M.H sebagai Hakim Ketua, M.Iqbal Bopeng
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
SAZILI Alias JALI Bin SUHELMI
34 — 4
Terdakwa Sandy Wijaya Als Bopeng Bin Racmad;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
136 — 52
Nama lengkap : Isnaidi als Adi Bopeng2. Tempat lahir : Kampung jati3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/12 Januari 19754. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn.I Paret Rambe, Desa Sei. Bamban, Kec. Sei. Bamban, Kab.Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok-Mocok
201 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ribu enam ratus lima belas meter persegi)(linat peta Nomor 1) dengan batasbatas: Sebelah Utara: Tanah milik Narin Bopeng/Jepe Limun; Sebelah Selatan : Tanah milik Sanan Bin Senan; Sebelah Timur : Tanah milik Siman Keman; Sebelah Barat : Tanah milik Jepe Limun; Seluas + 785 m?
(tujun ratus delapan puluh lima meter persegi),(lihat peta Nomor 2) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Narin Bopeng/Jepe Limun; Sebelah Selatan : Tanah milik Sanan Bin Senan; Sebelah Timur : Tanah milik Siman Keman; Sebelah Barat : Tanah milik Jepe Limun; Seluas + 885 m?
(lima ratus dua puluh meter persegi), (lihat petaNomor 4) dengan batasbatas: Sebelah Utara =: Tanah Djipe Limun; Sebelah Selatan : Tanah Marin Bopeng; Sebelah Timur : Tanah Djipe Limun; Sebelah Barat : Tanah Djipe Limun; Seluas + 16 m? (enam belas meter persegi), (linat peta Nomor 5)dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Djipe Limun; Sebelah Selatan : Tanah Marin Bopeng; Sebelah Timur : Tanah Djipe Limun; Sebelah Barat : Tanah Djipe Limun; Seluas + 330 m?
(tiga ratus tiga puluh meter persegi), (lihat petaNomor VI) dengan batasbatas: Sebelah Utara: Tanah Djipe Limun; Sebelah Selatan : Tanah Marin Bopeng;Halaman 23 dari 69 hal. Put. Nomor 2629 K/Padt/2014 Sebelah Timur +: Tanah Djipe Limun; Sebelah Barat : Tanah Djipe Limun; Seluas + 102 m?
(seratus dua meter persegi), (linat peta Nomor 10)dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Djipe Limun; Sebelah Selatan : Tanah Marin Bopeng; Sebalah Timur : Tanah Djipe Limun; Sebelah Barat : Tanah Djipe Limun;Total luas yang diukur berdasarkan peta + 7.438 m#? (tujuh ribu empatratus tiga puluh delapan meter persegi);17.23.
25 — 1
Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKampung Bopeng, Jalan Trikora 3, RT. 03/RW.02, Desa, Kecamatan, KabupatenBintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, dansaat ini Penggugat bermaksud akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat