Pengadilan Agama Cibinongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1631/Pdt.G/2018/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 Januari 2017 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor39/39/I/2017 Tertanggal 13 Januari 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat di Kampung Cicau

1015202530PUTUSANNomor 3157/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eva Murniasih binti Ata Sasmita, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Cicau, RT.005 RW.002, DesaSrijaya, Kecamatan Tirtajaya, Kabupaten Karawangsebagai Penggugat;melawanSapik

ASTRA DAIDO STEEL INDONESIA, yang diwakili olehPresiden Direktur dan Wakil Presiden Direktur, FerryRampengan dan Teruaki Kamiya, berkedudukan KawasanIndustri Delta Silicon 8, Jalan Albasia Raya K.7 Nomor 3, LippoCikarang, Desa Cicau, Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasanyakepada: Soni Wasita, S.H., M.H., Sp.1., dan kawankawan,Advokat pada Kantor Hukum Soni Wasita, S.H., & Rekan,beralamat di Jalan Natuna Nomor 19, Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus

SAKSI Il umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kampung Cicau Lebak RT 03 RW 02 Desa Sukarasa KecamatanSamarang Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai KakakKandung Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2012 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah

Cicau Kec. Cikarang Pusat Kab. Bekasi telahterjadi kehilangan ban merk Hankook berbagai macam tipe sebanyak 543Pcs, kemudian saksi Achmad Lutfi beserta rekan lainnya dari perusahaanPT.

Cikuya Rt. 02/16 Desa Cicau KecamatanCikarang Pusat di Kontrakan Bapak Iwan (Ketua RT 02);10.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah dan rahmah sudah sulit dipertahanakan lagi, dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hokum dannorma agama, maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan

Surat Keterangan ghaib atas nama Tergugat yang dikeluarkan KantorKepala Desa Cicau tanggal 19 April 2018, ( bukti P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :.

PRIYATIN binti EDY SUSANTO, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan,bertempat tinggal di Desa Cicau, Kecamatan Pusat, KabupatenBekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudarasepupu Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2006;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak ;Saksi tahu setelan menikah Penggugat dengan

Cicau RT.01 RW.013, Kec. CikarangPusat, Kab.

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.KrwBahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi;Bahwa keluarga sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Saksi 2, saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Cicau, RT 006 RW 002, Desa Srijaya, KecamatanTirtajaya, Kabupaten Karawang, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa

Cicau Kec. Cikarang Pusat, xxxxXXXXXX Sebagal tempat tinggal bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah dikarunia 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama:TIRTA SAEFUL MANAF umur 10 tahun4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya berjalanrukun dan harmonis. akan tetapi sejak pada Bulan Agustus 2016 mulai tidakrukun karena terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran.5.

Soka Blok F20 No. 8C Desa Cicau Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, Milik PT. Sinyong Indonesia, Nomor SHGB 1984 dengan luas 4.242 M2 atas nama PT. Sinyong Indonesia NIB 02496 berdasarkan AJB Nomor 258/2010 tanggal 09 September 2010 PPAT Afdal Fikri MS, SH;

1. Sebidang tanah dan bangunan yang beralamat di jl.

Soka Blok F20 No. 8 C Desa Cicau Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, Milik PT, Sinyong Indonesia, Nomor SHGB 1990 dengan luas 553 M2 atas nama PT. Sinyong Indonesia, NIB 02486 Berdasarkan AJB Nomor 259/2010 tanggal 09 September 2010 PPAT Afdal Fikri MS, SH;

Soka Blok F20 No. 8 C Desa Cicau Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat berupa :

Nama Iskandar bin Dahlan,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kampung Cicau RT 003 RW 005Desa Selaawi Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaberdekatan desa; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohonsekitar tahun 2004; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diXXXX Kabupaten Sukabumi

. & PARTNERS, yang berkantor di Perum Puri Sentosa Blok D 11 No.10 Desa Cicau Kec. Cikarang Pusat, Kab. Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 September 2020,selanjutnya disebut PELAWAN;melawan1. TERLAWAN, yang berkedudukan diJalan Slamet Riyadi No.7 A KelurahanBologading Kec. Ujung Pandang, Makassar.Untuk selanjutnya disebut TERLAWAN;2. TURUT TERLAWAN I, yang berkedudukan di Jalan Suryo Pronoto No.9 BDKel. Petejo Selatan, Kec. Gambir, Jakarta Pusat.

Puri Sentosa Blok D 11 No. 10 Desa Cicau Kec.Cikarang Pusat, Kab. Bekasi, Jawa Barat. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 September 2020. Hadir dihadapan Ketua Pengadilan Agama Makasar,Halaman 2 dari 24 Put. No. 2361/Pdt.G/2020/PA.Mkssecara tegas menyatakan secara lisan melakukan Perlawanan terhadap Eksekusi No. 01/Pdt.Eks/2020/PA.Mks.4. Bahwa merujuk kepada hal itu, sebagaimana ketentuan Peraturan perUndangundangan yang berlaku.

Cicau PLN RT. 006, RW. 002, Desa Cicau,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. M. LUTHFIE HAKIM, SH.MH2. SONNY MARTAKUSUMA, SH3. MAKRIFAT PUTRA, SH4. NANI TASMANI IZZI, SHKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat pada Kantor Hukum M. Luthfie Hakim & Partners, diGedung Graha Pratama Lt. 20, Jl. M.T.

No. 426/Pdt.G/2020/PA.CbdRumah Tangga, Alamat Kp Cicau Rt 002 Rw 005 DesaSelaawi Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, yangdalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepada ANDRIYULES,SH. H. ARIF A. ADNAN, SH.,MH. HESTI KURNIAKASIH, SH. Kesemuanya adalah Advokat dan PenasihatHukum yang tergabung pada Kantor Hukum ANDRIYULES, SH & PARTNERS, beralamat kantor di Jl.Dwikora No. 3 Kota Sukabumi Jawa Barat.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Sukabumi hingga bulan Agustus tahun 2002, kemudian bulan Septembertahun 2002 tinggal di Yogyakarta sampai dengan bulan Juni tahun 2003kemudian dari bulan Juli tahun 2003 sampai dengan bulan Desember 2004pindah lagi ke Sukabumi, kemudian dari bulan Januari tahun 2005 sampaidengan bulan Juni tahun 2010 tinggal di Depok, kemudian dari bulan Julitahun 2010 pindah dan menetap hingga sekarang di Alamat Kp Cicau RT002 RW 005 Desa Selaawi

Cicau RT/RW 02/05 Desa Selaawi kecamatanSukaraja kabupaten Sukabumi, tanggal 22 Mei 2019 Pukul 02.15,Termohon terusmenerus menuduh Pemohon berselingkuh sampai HPPemohon diperiksa Termohon, dari sinilah pertengkaran mulut terjadi, danyang melerai adalah Asisten rumah tangga dan Anak Pertama Termohon.5. Bahwa posita pada POINT 6 jawaban termohon konvensi tidak benar,dimana Pemohon dalam menjatuhkan Talag pada tanggal 22 Februari 2020Pukul 14.00 di Rumah Ibu Mertua yang beralamat di Kp.

Cicau RT/RW02/05 Desa Selaawi kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, dandisaksikan langsung ibu Mertua Hj.

Beni Candra S bin Heru, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Perum Puri Sentosa Blok D.15 RTOO1RW006 Desa Cicau Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa selama pernikahan

Cicau Rt 3 Rw 2 Desa SukarasaKecamatan Samarang Kabuoaten Garut,, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon; Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON , Umur 18 tahundengan seorang lakilaki bernama ANDI SETIAWAN Bin ADE KOSIM,Umur 22 tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belumberusia 19 tahun, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikahkepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan

Eman Supardi bin Empi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cicau RT 001, RW 003, DesaCicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Cicau Rt 3 Rw 2 Desa SukarasaKecamatan Samarang Kabuoaten Garut,, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon; Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON , Umur 18 tahundengan seorang lakilaki bernama ANDI SETIAWAN Bin ADE KOSIM,Umur 22 tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belumberusia 19 tahun, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikahkepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan