Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cidera cibro ciceri cibero cicer cinere cicendo cisero cicelo cijero
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
228 — 201
  • Intelektual dan filusuf cicero menyatakan bahwa True Law is right reason inagreement with nature it is of universal application, uncharging and everlastingit is a sin to try to after this law, no it is allowable to attempt to repeal any partHal. 139 dari 154 hal. Putusan. No. 383/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 PK/PID.SUS/2009
Tanggal 24 Maret 2011 — ENDRO ARINTOKO, SH., MM. bin SOEKARDJONO
66 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PeraturanPemerintah No, 110 Tahun 2000 merupakan salah satu bad law,oleh sebab itu) pendapat Cicero "Lebih baik membebaskanseratus orang bersalah, daripada menghukum satu orang tidakbersalah", sangatlah relevan dalam kasus ini. Jangan garaHal. 330 dari 247 hal. Put.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNI
173 — 206
  • Intelektual dan filusuf cicero menyatakan bahwa True Law is right reason inagreement with nature it is of universal application, uncharging and everlastingit is a sin to try to after this law, no it is allowable to attempt to repeal any partof it and it is imposibble to abolish it entirely (God) is the author of this law itspromulgator and its enforcing judge hukum yang sejati adalah akal sehat yangsejalan dengan akal, hukum seperti itu berlaku universal, tidak berubah dan abadiadalah dosa untuk
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-07-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 17 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
7.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
8.ENDANG ANAKODA.SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOHANA RACHEL SOPLANIT
159 — 140
  • STANLEY CICERO HAGGARD TUAPATTINAJA, yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang benar.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1696/PID.B/2015/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
SUROYO, SH.M.HUM
Terdakwa:
TUAH FEBRIWANSYAH ALS MUHAMMAD FACHRY ALS M FACHRY ALS USTAD FACHRY
502 — 82
  • PERJANJIAN KERJASAMA NASKAH antara PT CICERO INDONESIA Dengan USTADZ TUAH FEBRIWANSYAH.
  • 2 (Dua) Lembar Tanda Terima Naska.
  • 2 (dua) Lembar Fotocopy Permohonan Peijanjian.
  • 1 Satu) Berkas NOTULEN RAPAT.
  • 4 (Empat) Lembar Absen Editor Akuisisi.
  • 1 (satu) Berkas FotoCopy bertuliskan ?RUMAH TINGGAL ISLAMI MERUJUK SUNNAH RASUL .
  • 2 (Dua) Lembar Foto copy Daftar Isi bertuliskan tangan.
  • 1 (satu) Buah Buku/Diktad tentang Jihat ?ALMUHAJIRUN?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 20 Februari 2012 — DJOKO SOEGIARTO TJANDRA
2379 — 3635 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan yang tidak adil dan absurdkan han mer kan hukum n ruk i kan hukum.Pandangan ini sesuai dengan doktrin /ex iniusta non est hukum yangtidak adil sama sekali bukan hukum yang diyakini Cicero, Agustine,dan Aquinas. Menurut Ambroce Bierce, preseden itu hanya dapatberguna ketika menunjukkan bahwa suatu kasus diputuskan berdasarkanprinsipprinsip tertentu dan sama sekali tidak mengikat ketika141bertentangan dengan prinsipprinsip itu. (htto.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-07-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH TUHULERUW
116 — 189
  • STANLEY CICERO HAGGARD TUAPATTINAJA, yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang benar.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 09-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
240 — 92
  • Tentang Peradilan Agama yang berbunyiPengadilan tidak boleh menolak untuk memeriksa dan memutus suatu perkarayang diajukan dengan dalih bahwa hukum tidak atau kurang jelas, melainkanwajib memeriksa dan memutusnya, sehingga dalam konteks politik hukum,hakim Peradilan Agama dapat memerankan dirinya sebagai pembentuk,penentu, penerap peraturan perundangundangan hingga penegakan hukumberjalan efektif, hal ini menurut Majelis Hakim sesuai dengan asas hukumdimana ada masyarakat, disanalah ada hukum (Cicero
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Oktober 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, M.Hum
142 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1885 K/PID.SUS/2015setiap orang sebagaimana dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak PidanaPencucian Uang tersebut;Bahwa mengutip pendapat Cicero a true law, right reason suatuhukum yang benar adalah suatu penalaran yang benar pula. Bahwakarena Judex Facti belum dapat membuktikan adanya unsur melawanhukum, maka unsur setiap orang tidak dapat dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan dan tidak dapat dimintakanpertanggungjawaban.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 166/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ALIFIN NURAHMANA WANDA, SH
Terdakwa:
H. MOHAMMAD NURUL DHOLAM, dr.
241 — 98
  • April 103.167.400 61.900.440 cicero cera 5. Mei 104.236.600 62.541.960 2828999.7 99.712900,2 6. Juni 104.760.400 62.856.240 2.057 PTa8 60.18 5603 7. Juli 116.332.600 69.799.560 3144052. 06050907.4 8. Agustus 119.239.000 71.543.400 ee ante 9. Septembe 118.333.000 70.999.800 3.005.644,5 67.994.155,4 Hal. 574 Putusan Nomor : 166/Pid.SusTPK/2018/PN Sby. r 1 910. Oktober 110.511.400 66.306.840 a ane 11. Novembe 107.637.250 64.582.350 2847 402,9 01. 7409471 12.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 184/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2015 — Drs. EC. DJOKO WALUJO, SH. MM.
157 — 45
  • Terkena Proyek dengan Biaya Sendiri tanggal 08 Nopember 2013 yangditandatangani di atas materai oleh ANIS SOLIHAHdisaksikan oleh LurahGununganyar dan Camat Gununganyar; Surat Pernyataan tanggal 08 Nopember 2013 yang ditandatangani diatas materai olehANIS SOLIHAH mengetahui Lurah Gununganyar dan Camat Gununganyar;Kelengkapan persyaratan lainnya yang diperlukan dalam proses pembebasan danpemberian ganti rugi tanah, bangunan dan tanaman untuk penerima ganti atas namaJANIS) SOLIETA Bees recscecrmeee ni cicero