Ditemukan 314 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalaam didalam dalama dalamm dralam dahalam dawalam dasalam daalam dalilah dadalam dalaham dalamam dalatam
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 226/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 29 September 2011 — KOLIS SUNARYO Bin SUDANTO
29 — 4
  • sebagaimana dimaksud dalam pasal 98ayat (2) dan ayat (3) ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut di atasMajelis Hakim mempertim bangkan sebagai berikut ;ad. 1 Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahpersoon sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dianggap mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkandirinya bernama KOLIS SUNARYO Bin SUDANTO, dengan identitasyang sama sebagaimana termuat dalalam
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1338/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dalilgugatan Penggugat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun lagi, telahterbukti;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat membantah dalildalil Penggugatnamun bantahan Tergugat adalah mengenai penyebab terjadinya pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga, kedua belah pihakpunya andil dalalam
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-02-2011 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 08l/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 10 Februari 2011 — MOH. ROKIBRONI Bin NIMAN
44 — 5
  • Unsur Barang Siaua : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah persoon baik orangatau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang telah melakukan perbuatanpidana dan secara hukum dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinya bernama MOH.ROKIBRONI Bin NIMAN dengan identitas yang sama sebagaimana termuat dalalam SuratDakvvaan Penuntut Umum, sehingga persoon yang dimaksudkan dalam Surat dakwaan adalahsama
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 22-02-2016 — Upload : 05-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 682/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 22 Februari 2016 — Nelson Manullang
25 — 5
  • berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 27 Januari 2015 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NELSON MANULANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PERJUDIAN "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalalam
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 24-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 102/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
EKO SUHARJIMAN Bin SUKADI.
27 — 3
  • Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum baik orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang telah melakukan perbuatan pidana dan secara hukum dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinyabernama EKO SUHARJIMAN Bin SUKADI dengan identitas yang samasebagaimana termuat dalalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehinggapersoon yang dimaksudkan dalam Surat dakwaan adalah
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 749/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
FITRA WANASABA BIN NORANSYAH
33 — 3
  • Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum baik orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang telah melakukan perbuatan pidana dan secara hukum dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinyabernama FITRA WANASABA BIN NORANSYAH (Alm) dengan identitas yangsama sebagaimana termuat dalalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehinggaHalaman 8 dari 12 Putusan Perkara Nomor
Pengadilan PA SENTANI Perdata Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SENTANI Nomor 13/Pdt.G/2014/PA.Stn
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
33 — 9
  • sebagaimana disebutkan dalamAlquran sebagai suatu perjanjian yang kokoh (mistaqan gahlizhan) makaseharsnya siapapun tidak boleh mengingkari dan menghiananti terlepasnyaikatan tersebut, karena didalam alQuran juga menegaskan agar suami danistri benarbenar memperlakukan pasangan dengan baik (muasyarah bilmaruf)penuh cinta kasih, bertutur kata yang santun dan lemah lembut, selain ituhubungan suami istri juga laksana pakaian, yang satu menutupi yang lain danbegitu juga sebaliknya, hal ini diperteasg dalalam
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3347/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • Bahwa atas dasar uraian di atas, dengan ini tergugatHal. 7 dari 18 hal Putusan Nomor 3347/Pdt.G/2020/PA.Mjlmenolak sebagian tuduhan dalalam pengajuan cerai gugat olen penggugatdengan alasan di atas.6. Bahwa beerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, tergugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka cq. Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini.Selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mempertimbangkan gugatan pengugat;2.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I MADE JURI IMANU,SH.
Terdakwa:
Agus Romzi
47 — 19
  • Gianyaradalah 1 (satu) buah paket ukuran kecil dibalut lakban warna hitamdiduga narkotika, dimana awalnya terdakwa menggenggam paket shabutersebut menggunakan tangan sebelah kiri kemudian terdakwamembuangnya di atas tanah pinggir jalan depan rumah makan sarisegara serta 1 (satu) buah paket ukuran kecil dibungkus kulit permenmerk Kis mins warna hijau putih yang disimpan di dalalam saku kiri depancelana jean merk RED Cliff warna biru dan (TKP 2) JI.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 40/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH
Terdakwa:
RAHMAN Alias KABUTO Bin AZIS
58 — 27
  • pukul 12.00wita, bahwa rumah saksi telah dimasuk dan saat itu. pulang saksimemutar balik kendaraan saksi menuju pasangkayu, setelah saksisampai di rumah saksi yang dimana saksi melihat kios saksi dalamkeadaan terbuka, kemudian saksi memeriksa bagianbagian kios saksidan barangbarang saksi ternyata kios saksi kemudain itu saksimengecek meja kasir pada saat saksi melihat sudah dalam keadaantercungkil dan sudah terbuka, seketika saksi mengecek ternyatatabungan kios saksi sudah hilang yang dimana di dalalam
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 144/Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 30 April 2014 — FONAARO ZAI S.Pd,M.Pd, lahir di Saiwahili Nias, pada tanggal 10 Pebruari 1950, jenis kelamin laki-laki, beralamat di Jalan Merak II No.347 Perumnas Mandala Kelurahan Kenangan Baru , Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang; selanjutnya disebut sebagai------Penggugat; Seterusnya dalam hal ini memberi kuasa kepada FATIATULO ZEBUA, SH, advocad di Lembaga Bantuan Hukum Kencana Bhakti Nusantara beralamat di Jalan Halat (Komp. Halat Bussiness Centre) Blok B No.8 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus terdatanggal 18 Nopember 2013, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Nomor: W2.U4/19/HKM.01.10/XI/2013, tanggal 21 Nopember 2013;----------------------------------------------------------------- L A W A N LIBEATI ZEGA : lahir di Gunung Sitoli, pada tanggal 6 Agustus 1960, jenis kelamin perempuan, beralamat di Jalan Merak II Nomor: 347 Perumnas Mandala Kelurahan Kenangan Baru, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------Tergugat;
67 — 15
  • menyatakan Tergugatsering meninggalkan rumah dan disaat Penggugat sedang mendapatmusibah mala Tergugat tidak Memperdulikan, sungguh sangat tidakmasuk akal sedangkan Tergugat mendapat kekerasan Fisik dalam rumahtangga terhadap Penggugat, tergugat tetap osetia menemani danmemaafkan, apa lagi Penggugatnya yang sedang mendapat musibahjustru Tergugat sudah pasti setia menemani sebagaimana pada waktukejadian kecelakan pada Tanggal, 02 April 2013 terhadap Penggugatsebagaiana yang dimaksud oleh Penggugat dalalam
Pengadilan PA SENTANI Perdata Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SENTANI Nomor 14/Pdt.G/2014/PA.Stn
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
30 — 5
  • sebagaimana disebutkan dalamAlquran sebagai suatu perjanjian yang kokoh (mistaqan gahlizhan) makaseharsnya siapapun tidak boleh mengingkari dan menghiananti terlepasnyaikatan tersebut, karena didalam alQuran juga menegaskan agar suami danistri benarbenar memperlakukan pasangan dengan baik (muasyarah bilmaruf)penuh cinta kasih, bertutur kata yang santun dan lemah lembut, selain ituhubungan suami istri juga laksana pakaian, yang satu menutupi yang lain danbegitu juga sebaliknya, hal ini diperteasg dalalam
Pengadilan PN KEDIRI
Putus : 24-08-2011 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 208/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 24 Agustus 2011 —
24 — 9
  • persyaratan, atau apakah untuk itu telah dipenuhi sesuatutatacara ;Menimbang, bahwa tentang unsurunsur tersebut dipertimbangkan sebagai berikut ;ad. 1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah persoon baik orang ataubadan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dianggap mampu bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinya bernama TOTOKGATOT SUNARTO, dengan identitas yang sama sebagaimana termuat dalalam
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 679/Pdt/G/2012/PN.JAK.BAR
Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
97 — 7
  • sekuat tenaga agar bisa lebihsabar atas tindakantindakan Tergugat, dan terlebih tidak adanya tanggung jawabdari Tergugat selaku suami dan ayah bagi anakanaknya bahkan sampai saatgugatan aguo ini diajukan oleh Penggugat, Tergugat sama sekali tidak pernah maumengubah sikap dan tindakannya tersebut ; 15.Bahwa karena dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada lagi rasa saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan memberibantuan lahir dan batin yang satu kepada yang lain dan dalalam
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
PT ALVINA DAMAI
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
109 — 30
  • dengan para Kreditornya.Menimbang, dalam laporannya Hakim pengawas telah merekomendasikankepada Majelis Hakim Perkara Niaga untuk dapat mengesahkan PerjanjianPerdamaian antara debitor dan para kreditornya;Menimbang, dalam sidang yang telah ditetapkan, Debitor PKPUtelahmenyerahkanPerjanjian perdamaian antara PT Alvina Damai (dalam PKPU) denganPara Kreditornya tanggal6 Februari 2019, dan meminta agar pengadilanmengesahkan perjanjian perdamaian tersebut.Menimbang, Perjanjian perdamaian PT Alvina Damai (dalalam
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 926/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS Bin HARIS
70 — 3
  • Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum baik orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang telah melakukan perbuatan pidana dan secara hukum dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinyabernama MUHAMMAD YUNUS Bin HARIS dengan identitas yang samasebagaimana termuat dalalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehinggapersoon yang dimaksudkan dalam Surat dakwaan adalah
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-03-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 56/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 31 Maret 2011 — DENI SETIAWAN Bin AWIT SUBAGYO
18 — 3
  • Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut di atas Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;ad. 1 Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah sama denganpengertian barang siapa yakni menunjuk persoon sebagai pendukung hak dan kewajibanyang dianggap mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinya bernamaTerdakwa DENI SETIAWAN Bin AWIT SUBAGYO, dengan identitas yang samasebagaimana termuat dalalam
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 75/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Mappiseni Bin Palalloi Diwakili Oleh : MUHAMMAD ADIL, SH
Pembanding/Tergugat II : Baharuddin Bin Paluppung Alias Rodding Diwakili Oleh : MUHAMMAD ADIL, SH
Pembanding/Tergugat III : Saiful Bin Baharuddin Diwakili Oleh : MUHAMMAD ADIL, SH
Terbanding/Penggugat I : Muhammad Ahyar Bin Muh. Arif Palalloi
Terbanding/Penggugat II : Hawiah Binti Padu
Terbanding/Penggugat III : Muh. Syawal Bin Muh. Arif Palalloi
35 — 14
  • Sehingga dengan demikian pihak paraPenggugat tidak memiliki alasan hukum atau tidak memiki alas hakmemasukkan tanah milik Mappiseni ke dalalam SHM No. 279 Tahun 2000,kerenanya SHM No. 279 Tahun 2000 sepatutnya di nyatakan cacat hukum.Bahwa tidak di cantumkannya dan tidak pertimbangkannya keterangansaksi para Penggugat atas nama H. Muh.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 71/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Tahir Als Rambo Bin Muhammad Rasyid
23 — 4
  • Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum baik orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang telah melakukan perbuatan pidana dan secara hukum dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinyabernama MUHAMMAD TAHIR Als RAMBO Bin MUHAMMAD RASYID denganidentitas yang sama sebagaimana termuat dalalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, sehingga persoon yang dimaksudkan dalam
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 103/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 10 Mei 2012 — - ARI NUGROHO Bin MOCH.AMIN
- CATUR YULIANTO ALIAS CATUR BIN SUCIPTO
24 — 5
  • AMIN dan CATUR YULIANTO, dengan identitas yang samasebagaimana termuat dalalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga persoon yangdimaksudkan dalam Surat dakwaan adalah sama dengan persoon yang diajukan dipersidanganMenimbang, bahwa selama proses pemeriksaan persidangan Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab dengan baik semua pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya dan berdasarkan keterangan para saksi yang diakui dandibenarkan oleh Terdakwa mengarah bahwa Terdakwa