Ditemukan 303 data
7 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Kadar bin Casia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukaeni binti Darmita) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didi bin Darmita) kepada Penggugat (Ipah Syaripah binti Sakri)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
24 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irwanto bin Yuhasri,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Epi Darmita binti Agusmunar, ) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
AHMAD SOFIYUDIN BIN KASDU
41 — 15
,M.Hum , Rakhmad Dwinanto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Darmita,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri oleh EuisRatnawati, S.H.., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,IKHA TINA, S.H., M.Hum. NI WAYAN WIRAWATI.,S.H.
,M.SI.RAKHMAD DWINANTO, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 261/Pid.B/2018/PN SmnPANITERA PENGGANTI,DARMITA, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 261/Pid.B/2018/PN Smn
13 — 0
Wawan Sutiawan bin Darmita) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Elis Jubaedah binti Dayat) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDIMAN BIN KARYAM ) terhadap Penggugat (WIWI WIDIAWATI BINTI DARMITA );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ani Sumarni binti Anda) dengan Tergugat (Ganda bin Darmita) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung;
>4. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ganda bin Darmita) terhadap Penggugat (Ani Sumarni binti Anda);
5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;
6. Membebankan kepada Penggugat
15 — 16
ABDUSSOMAD) terhadap Penggugat (DEWI KURNIA BINTI TATA DARMITA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
37 — 25
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hairul bin Dulla alias Abdullah) dengan Pemohon II (Darmita, A.md, Ak binti Kumma) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2019 di Kecamatan Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuhpuluhribu rupiah);
47 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari KAMIS tanggal 31 Oktober 2013 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu DARMITA, sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sleman dihadiri oleh INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman serta Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG1. NURYANTO, SH. RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH.2.
perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari : Senin tanggal 28 Oktober 2013 olehkami : RYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,NURYANTO, SH. dan ASEP KOSWARA, SH.MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari Kamis 31 Oktober 2013dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh kedua Hakim Anggota dengan dibantu DARMITA
RIYADI SUNINDYOFLORENTINUS, SH.ASEP KOSWARA, SH.MH.Panitera pengganti,DARMITA.25
9 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usep Saepul bin Dodo Darmita) terhadap Penggugat (Sri Yulia Suwantini binti Aep, S.Pd);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
SABAR BUDIMAN ALS JAPOK BIN SALIM
67 — 11
beserta gembok ;
Dikembalikan kepada Saksi Khairul alias Kuyul Bin Munzirin ;
- 1 (satu) buah kunci 10 ;
- 1 (satu) buah obeng dengan gagang berwarna kuning ;
- 1 (satu) helai baju lengan pendek berwarna hitam ;
- 1 (satu) buah Topi berwarna hitam ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha NMAX warna kuning dengan Plat No.Pol BN 3390 WC ;
Dikembalikan kepada saksi VAURI DARMITA
Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 7 (tujuh) buah Aki ; 2 (dua) buah selotan pintu beserta gembok ;Dikembalikan kepada Saksi Khairul alias Kuyul Bin Munzirin ; 1 (Satu) buah kunci 10 ;= 1 (Satu) buah obeng dengan gagang berwarna kuning ; 1 (Satu) helai baju lengan pendek berwarna hitam ; 1 (Satu) buah Topi berwarna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha NMAX warna kuning denganPlat No.Pol BN 3390 WC ;Dikembalikan kepada saksi VAURI DARMITA Binti MUSRI ;4
Saksi VAURI DARMITA Binti MUSRI ; Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa ; Bahwa yang saksi ketahui bahwa Terdakwa ada merental 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha NMAX warna kuning BN 3390 WC kepada saksi; Bahwa saksi sendiri pemilik motor tersebut; Bahwa Terdakwa merental motor kepada saksi pada hari Kamis tanggal 24Mei 2018 sekira pukul 15.00 Wib di rumah saya di JI.
Menetapkan agar barang bukti berupa: 7 (tujuh) buah Aki ; 2 (dua) buah selotan pintu beserta gembok ;Dikembalikan kepada Saksi Khairul alias Kuyul Bin Munzirin ; 1 (Satu) buah kunci 10 ;: 1 (Satu) buah obeng dengan gagang berwarna kuning ; 1 (Satu) helai baju lengan pendek berwarna hitam ; 1 (Satu) buah Topi berwarna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha NMAX warna kuning denganPlat No.Pol BN 3390 WC ;Dikembalikan kepada saksi VAURI DARMITA Binti MUSRI ;6.
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
CHRISTYANTO GUNAWAN Bin Alm SUGIARTO GUNAWAN
74 — 7
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yangterouka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 6 September 2018 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh DARMITA, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh ANITA KAJARINI, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan dihadapan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,IKHA TINA, SH., M.Hum.
PANITERA PENGGANTI,DARMITA, SH.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN Smn.
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Darmita bin Aminta) terhadap Penggugat (Yesi Maelani binti Pihir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
7 — 7
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suherman Bin Hadi Sukendar) terhadap Penggugat (Darmita Binti Basimin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 303.000,00 ( tiga ratus tiga ribu rupiah);
58 — 6
M.Hum. sebagaiHakim Anggota, putusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua majelis yang didampingi HakimAnggota tersebut, di bantu DARMITA, Sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman, dengan hadirnya SARI NURHAYATI, S.H. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa , Terdakwa IItampa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Ketua Sidang,DANARDONO, SH. SRIWAT 1, SH. M.HumCANDRA NURENDRA, S.H. K.N.
M.Hum.15Panitera Pengganti,DARMITA
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yayat Wiyatna bin Darmita) terhadap Penggugat (Deuis Sopiah binti Obih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
44 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang alias Dadang Abdul Rahman bin Damin) terhadap Penggugat (Nia Kurniasih alias Kurniasih binti Uju Darmita);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu
18 — 7
DARMITA bin API, sebagai saudara Pemohon,menerangkan: Saksi kenal dengan E. SUHENDI dan SITI AISAH, merekaadalah suami isteri dan telah dikaruniai dua oranganak. Saksi tahu bahwa E. SUHENDI telah meninggal duniadengan meninggalkan isteri dan dua orang anak.2. ROMLAH binti RUSLI, sebagai saudara Pemohon,menerangkan: Saksi kenal dengan E. SUHENDI dan SITI AISAH, merekaadalah suami isteri dan telah dikaruniai dua oranganak. Saksi tahu bahwa E.
27 — 2
,MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Sidang tersebut, dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota tersebut dengan dibantu DARMITA sebagai Paniterapengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dihadiri oleh MUHAMMAD ISMETKARNAWAN, SH.MH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slemandan dihadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua Sidang,1. NURYANTO, SH. RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH.2.
,MH.Panitera pengganti,DARMITA.16