Ditemukan 134 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dinti djingi dinni dini dianti dwinta dyanti dwianti d.binti dainti
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • .:::::::::00s:seeeee ) telah datangmelamar anak Pemohon, dan oleh keluarganya lamaran tersebut telahditerima begitu pula dengan uang panai juga telah diterima, bahkantelah ditentukan tanggal pernikahan keduanya.Bahwa anak Pemohon (Ramadani Dbinti .................:::000008 ) menyadaribahwa dirinya masih dibawah umur yang tentunya mempunyai sikapdan perilaku yang belum dewasa, namun akan berusaha menjadiseorang istri yang baik dan setia serta akan menjadi ibu rumah tanggayang baik.Bahwa atas keterangan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1404/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
MARINI als SHELLA Binti YAHYA EFENDI
42 — 12
  • Marini als Shella dbinti Yahya Efendi tanggal 21September 2020 dan direkomendasikan untuk dapat menjalani perawatan ataupengobatan melalui rehabilitasi medis dan sosial rawat inap di LembagaRehabilitasi BNN Lido selama 6 bulan, namun majelis Hakim tidak dapatmenjatuhkan putusan untuk memerintahkan kepada terdakwa menjalanipengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitas karena tidak memenuhipersyaratan sebagaimana ditentukan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 4 Tahun 2010, yang mana berdasarkan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0824/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
13 — 1
  • pendengaranlangsung saksi dan keterangannya saling terkait satu dengan yang lain,kedua saksi adalah orang dekat Pemohon, maka berdasarkan pasal 172HIR jo pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dengan demikiankedua saksi Pemohon dipandang telah memenuhi syarat formal dan materiilkesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membantah sebagian dalildalil Pemohontersebut, Termohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing Dbinti
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 01-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 46 / Pid.B / 2012 /PN.Kds
Tanggal 25 April 2012 — MERRY ROSA ARDIYANTI Binti FREDY SANTOSO
56 — 5
  • mengakui telah memakai uangpengurusan STNK dan BPKB sebesar Rp 75.541.900..Bahwa benar uang tersebut untuk mengurus faktur sebanyak35 faktur.Bahwa benar terdakwa mengambil uang dari tranfer yangdikirim saksi CHRISTIANA berulangulang.Bahwa benar Ketua Majelis menunjukkan barang bukti dansaksi membenarkannya.Bahwa benar sampai saat ini terdakwa belum bisamengembalikan uang yang dipakai.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Yamaha MataramSakti Kudus menderita kerugian Rp 75.541.900,.ksi CHRISTIANA Dbinti
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • XxXxXxxXxxxxx Dbinti XXxXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXX bintiXXXXXXXXXXXXXXXX GAN XXXXXXXXXXXXXXX DiNth XXXXXXXXXXXXXXXX Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 adalah fotokopi dari akta otentikdan mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat sepanjangrelevan dengan pokok perkara yang akan dibuktikan ;Menimbang, bahwa bukti T1, T2 a., T2 b, T2 c dan T2 d. adalahfotokopi surat biasa, bukan akta, kekuatan pembuktiannya diserahkan kepadapenilaian hakim;Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi Penggugat yaituXXXXXXXXXXXXX
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2970/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175 — 104
  • Dra.Hj.Nuraeni D Binti Drs.Monggo Dachlan Dg.Katti anak Pr(Tergugat VIII);5. dr Hj.Nuryani DBinti Drs.Monggo Dachlan Dg.Katti anak Pr( Tergugat IX );Halaman 22 dari 69 hal. Put. No. 2970/Pdt.G/2019/PA.Mks6. Dra.Hj.Nurdawiah DBinti Drs.Monggo Dachlan Dg.Katti anak Pr(Tergugat X);7. Nurwiati D Binti Drs.Monggo Dachlan Dg.Katti anak Pr (TergugatXN);8. Hj.Nurmaladewi DBinti Drs.Monggo Dachlan Dg.Katti anak Pr(Tergugat XII);9. Radhiullah D bin Drs.Monggo Dachlan Dg.Katti anak Pr (TergugatXIN);10.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1300/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Majelis Hakim berkenan menerima, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon2 Memberikan Ijin kepada Pemohon (Agung Tri Prasetijo Bin Sugiarno)untuk menjatuhkan Talaq Satu Raji terhadap Termohon (Ratna Dbinti R.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUKOCO, S.H.
Terdakwa:
YAYANG FITRI AINI Alias Mbak D Binti MOCH NUR AMIN
32 — 10
  • ., melakukan penyelidikan, kemudian setelahmendapatkan informasi yang cukup Saksi bersama dengan AIPTUBILAL ACHMAR (bukan saksi) dan AIPDA ALI MUSLIKUN yangdipimpin oleh KAPOLSEK REJOTANGAN AKP TOHIR BN, S.E,melakukan penangkapan terhadap YAYANG FITRI AINI ALIAS MBAK DBinti MOCH NUR AMIN. Saat dilakukan penggeledahan, ditemukanbarang bukti berupa: 68 (enam puluh delapan) butir pil dobel L dan uangtunai sebesar Rp55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah) hasil darimenjual pil jenis dobel L.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
FEBI FEBRIANTO ALS FEBI BIN BUDIONO
86 — 11
  • DBinti AS;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai, pada hari Jumat, tanggal 4 Desember 2020, oleh kami,Desbertua Naibaho, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Relson MulyadiNababan, SH dan Aurora Quintina, S.H.., M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari SelasaHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 409/Pid.Sus
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 801/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 9 Juli 2013 — SURYANI als. YANI als. A. AYANI alias KAKA bin Alm. SARKAWI
21 — 2
  • ARBA.d Rp.47.000.000,(empat puluh juta rupiah) milik Saksi NATHIN Sp dBinti H. AKBahwa Saksi DADAN (berkas terpisah) dan Terdakwa melakukan penipuandan dengan cara : Pada bulan Januari 2012 sekira jam 16.00 wib di rumah Saksiyang beralamat di Kp. Caringin Rt. 03 I 02 Desa Saga Kec.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0885/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa Termohon dengan Pemohon selama menjalani kehidupan rumahtangga tidak pernah ada perselisihan di dalam rumah tangga sampaiakhirnya Pemohon kawin lagi dengan seorang perempuan yang bernama Dbinti E pada tahun 2012. Itu pun diketahui oleh Termohon akan tetapiTermohon tidak ingin berpisah dengan Pemohon demi untuk masa depanHalaman ke4 dari 43 halaman Putusan No. 885/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Tte
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
1.Ridwan M. Kodja
2.Herlina Veronica
Tergugat:
1.Rani Mansur
2.Selvia Ud Mahmud La Saku
3.Syamsul Mahmud La Saku
4.Rewayati Mahmud La Saku
5.Yuniar Mahmud La Saku
6.Sanaz Mahmud La Saku
7.Salasa Laweda
8.Damhar Salim Kodja
9.Nurdin Umar
10.Adjon Ali
46 — 23
  • kakek Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI yang bernama La Saku Bin Ladada (4lmarhum) meminjam pakaitanah/kcbun scluas +7500 M2 warisan dari Almarhum La Ana dengan isteriHalaman 26 dari 39 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Ttepertamanya Almarhumah Wadi Binti La Uba dan isteri kKeduanya AlmarhumWarihi Binti La Uba kepada Para Ahli Waris dari Almarhum La Ana dengan isteripertamanya Almarhumah Wadi Binti La Uba dan isteri keduanya AlmarhumahWarihi Binti La Uba yakni Wahema DBinti
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 800/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 9 Juli 2013 — DADAN ROHIYAT, S.Pd. bin alm. AHMAD
34 — 21
  • ARBA.d Rp.47.000.000,(empat puluh juta rupiah) milik Saksi NATHIN Sp dBinti H. AKBahwa Terdakwa dan saksi USTAD SARYANI als YANI (berkas terpisah)melakukan penipuan dan dengan cara : Pada bulan Januari 2012 sekira jam16.00 wib di rumah Saksi yang beralamat di Kp. Caringin Rt. 03 I 02 DesaSaga Kec. Balaraja Kab.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
128 — 51
  • Khodijahbinti Xxxxxxxxx memperkarakan masalah baratbarat dan timurtimur tersebut,yaitu pada saat XXXxxxxxxx Dbinti xxxxxxxxx aliaS xxxxxxxxx telah meninggal duniadan dipihak lain yaitu xxxxxxxxx alias HJ.